• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ ΤΖΙΚΟΥ' | 12 Αυγούστου 2016, 11:40

    Από την στιγμή που ουσιαστικά ο πολίτης "αυτοαδειοδοτείται" θα πρέπει να έχει γνώση του νομικού παλισίου και την πλήρη ευθύνη των όσων δηλώνει σχετικά με την επιχείρησή του. Η λίγων χρόνων εμπειρία μας για τις γνωμοδοτήσεις έχει δείξει ότι η πλειονότητα των επιχειρήσεων λίγο λαμβάνουν υπ όψιν τους τα όσα "υπεύθυνα" δηλώνουν στα check list των γνωμοδοτήσεων που υπογράφουν, με αποτέλεσμα τις περισσότερες φορές να μπαίνουν σε ένα καθεστώς συμμορφώσεων επί συμμορφώσεων από τις αρμόδιες αρχές με ελέγχους και επανελέγχους που είναι χρονοβόρες και κοστοβόρες. Η επιβολή μέτρων και κυρώσεων που σε καμιά περίπτωση δεν είναι ζητούμενο, αποτελεί σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία μια σειρά πολύπλοκων και χρονοβόρων διοικητικών πράξεων που πολλές φορές ενθαρύνει τη μη συμμόρφωση παρά την συμμόρφωση. Σε περιπτώσεις που σε έλεγχο των αρμοδίων αρχών- που θα πρέπει με ακρίβεια να οριστούν ποιές είναι - διαπιστωθούν ψευδή/ανακριβή στοιχεία ή ελλείψεις στο πεδίο αρμοδιότητάς τους, που αφορούν στους όρους της γνωστοποίησης που δηλώνει ότι πληροί ο υπεύθυνος και μόνο σε αυτές, να υπάρχει η δυνατότητα της άμεσης/επιτόπιας πράξης επιβολής προστίμου από την ελέγχουσα αρχή. Στα πλαίσια της εποπτίας λοιπόν θα πρέπει να υπάρχει σαφής διαχωρισμός των επιχειρήσεων που τηρούν τους όρους της γνωμοδότησης αλλά έχουν αποκλίσεις από το γενικότερο νομικό πλαίσιο που ισχύει και θα πρέπει να τύχουν κατευθυντήριων οδηγιών συμμόρφωσης, από εκείνους που ψευδώς δηλώνουν ότι ικανοποιούν όρους και απαιτήσεις.