• Σχόλιο του χρήστη 'WWF' | 29 Αυγούστου 2016, 10:08

    Η κατάργηση (μετά την 31.12.2018) «κάθε άδειας, βεβαίωσης, πιστοποιητικού ή κάθε άλλη συναφούς πράξης ή διαδικασίας, η οποία δεν έχει υπαχθεί στην έννοια της έγκρισης», και η οποία αντίκειται στις του άρθρου 5, είναι ένα δείγμα ιδιαίτερα κακής και αδιαφανούς νομοθέτησης. Πόσο μάλλον που το άρθρο 5 παρ. 1 αναφέρει ότι «η έγκριση μπορεί να περιλαμβάνει κάθε μορφή άδειας, βεβαίωσης, πιστοποιητικου ή κάθε άλλη συναφή πράξη ή διαδικασία που προβλέπεται από τη κείμενη νομοθεσία και εκδίδεται από οποιαδήποτε δημόσια αρχή». Σε μερικές περιπτώσεις, η σαρωτική αυτή απορρύθμιση μπορεί να είναι αντίθετη στο Σύνταγμα, στο ενωσιακό ή διεθνές δίκαιο, (τα οποία απαιτούν "εγκρίσεις" για κάποιες δραστηριότητες) και σε βασικές αρχές της διοικητικής δράσης (όπως η διαφάνεια). Επιπλέον, δεν είναι σαφές πώς (και από ποιόν) θα κριθεί ότι μία "έγκριση" είναι εφεξής αντίθετη στις μάλλον γενικόλογες διατάξεις του άρθρου 5. Στην πράξη, θα δημιουργηθεί μία χαοτική κατάσταση, μέσα στην οποία κανείς δεν θα γνωρίζει ποια πράξη, έγκριση ή διαδικασία παραμένει σε ισχύ, και ποια όχι. Η κατάργηση θα πρέπει τουλάχιστον να γίνει με ρητή πράξη, η οποία θα αναφέρει τις διατάξεις που καταργούνται, και θα επιτρέπει την ενημέρωση του κοινού και των υπηρεσιών, καθώς και τον δικαστικό έλεγχο.