Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 3. Αρμόδιο δικαστήριο – ΔιαδικασίαΣχόλιο του χρήστη Κυριάκος Νάνος | 30 Οκτωβρίου 2009, 17:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κυριάκος Νάνος' | 30 Οκτωβρίου 2009, 17:53

    Θεωρώ κι εγώ, όπως και αρκετοί πολίτες προηγουμένως, ότι η επιλογή των Ειρηνοδικείων είναι ατυχής. Πλήθος Ειρηνοδικείων (ειδικά στην περιφέρεια) υπολειτουργεί με 1 υπηρεσία τη βδομάδα, με Ειρηνοδίκες που μεταβαίνουν από άλλα Ειρηνοδικεία για να καλύψουν κενά και με υποτυπώδεις κτηριακές και γραμματειακές υποδομές. Δεν ειναι δυνατό ένα Ειρηνοδικείο να σηκώσει το βάρος μιας αίτησης υπαγωγής στη ρύθμισης πχ 100.000 ευρώ. Εάν μελλοντικά τα Ειρηνοδικεία επανδρώνονται με Δικαστές της Εθνικής Σχολής Δικαστών, για τα 3 πρώτα χρόνια της σταδιοδρομίας τους, τότε ίσως να αναβαθμιζόταν ο ρόλος τους και να αντεπεξέρχονταν σε τέτοιου είδους υποθέσεις. Προς το παρόν όμως μόνον τα Πρωτοδικεία με τη γρήγορη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων μπορούν να ελέγξουν την κατάσταση, με ταυτόχρονη βέβαια αύξηση των οργανικών θέσεων. Το μέτρο πάντως, συνολικά, κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Θα βοηθήσει στην ανακούφιση πολλών πολιτών.