• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ' | 5 Οκτωβρίου 2016, 10:12

    Άρθρο 10 παρ. 1γ: Το λεκτικό «… με έδρα τουλάχιστον ίδιο νομό.» εκτιμούμε ότι πρέπει να απαλειφθεί και πλέον ο έλεγχος να γίνεται σε πανελλαδικό επίπεδο ώστε επιτέλους να υπάρξει μια οριστική τάξη στην χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης επωνυμίας και ΔΤ, ελαχιστοποιώντας τις μελλοντικές νομικές εμπλοκές των επιχειρηματιών λόγω χρήσης τους. Παράλληλα θα πρέπει να εξετασθεί η περίπτωση αυτόματου ελέγχου και με το μητρώο Επωνυμιών και ΔΤ της ΓΓΕ (όπου κατοχυρώνονται τα σήματα). Αρθρο 10 παρ. 4: Ερώτηση: Καθώς η αρχική έγκριση επωνυμίας και ΔΤ μιας νεοσυσταθείσης επιχείρησης πραγματοποιείται μέσα από το σύστημα του ΓΕΜΗ (που περιέχει όλες τις επωνυμίες και ΔΤ στην Ελλάδα), Α) γατί να επιλέξει κάποιος την δέσμευση για το σύνολο της Επικράτειας με την καταβολή τριπλάσιου κόστους, την στιγμή μάλιστα που είναι βέβαιος ότι, βάσει των προηγούμενων άρθρων, η επωνυμία και ο ΔΤ του δεν προσκρούει σε κάποιο που υπάρχει ήδη, αλλά και ούτε θα συμβεί αυτό στο μέλλον καθώς η νομοθεσία είναι σαφής για τον έλεγχο κι απόδοσή τους; και Β) γιατί υπάρχει αναφορά για δέσμευση επωνυμίας και ΔΤ σε τοπικό επίπεδο (μέσο παρ. 4β); την στιγμή που ο έλεγχος αφορά στο σύνολο των εγγεγραμμένων επιχειρήσεων στο ΓΕΜΗ;