• Σχόλιο του χρήστη 'χρήστοσ' | 15 Φεβρουαρίου 2017, 09:04

    Άρθρο 51 – Υποχρεώσεις και καθήκοντα ελεγκτών β. Να έχουν πλήρη γνώση και σαφή άποψη των αντικειμένων του ελέγχου που διεξάγουν. Και φυσικά πρέπει να έχουν, όμως από την εμπειρία μου στο υπαίθριο εμπόριο δεν την διαθέτουν και όχι μόνο ο έχουν μέσον δεν του επιβάλλεται κανένα πρόσημο , και για αυτό η παραβάσεις πρέπει να είναι κατανοητές στον παραβάτη και σε αυτούς που ασκούν έλεγχο, κατά την άποψη μου πρέπει οι υπηρεσίες ελεγκτών σε κάθε Περιφέρεια να τους γίνονται σεμινάρια για την σωστή εφαρμογή του παρόντος νόμου. Παράδειγμα: Στην σύζυγο μου κάτοχος άδειας στάσιμου υπαίθριου εμπορίου της επεβλήθη πρόστιμο 5000 ευρώ ενώ είναι κάτοχος άδεια του Ν.4264/2014 άρθρο 39 παρ1 και της ασκήθηκε ποινική δίωξη για έλειψε αδείας του ιδίου νόμου άρθρο 31 παρ. 2 και όλα τα παραπάνω σε ιδιωτικό επαγγελτικό χώρο κατά του άρθρου 2 παρ.2 . και όχι μόνο βεβαιώθηκε όλο το ποσών αρχικά μετά από δυο χρόνια και μετά από καταγγελία μου και με αίτηση αναστολής του προστίμου τροποποιήσαν το πρόσημο σε 1000 ευρώ ενώ είχε ασκηθεί προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια. Και σε άλλους δυο κατόχους αδειών πλανόδιο στο ίδιο χώρο με το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας την ιδία μέρα και ώρα δεν τους επεβλήθη κανένα πρόσημο και καμία δίωξη.