• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντινος Παπακασολας' | 24 Φεβρουαρίου 2017, 16:52
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Το σημειο κλειδι ειναι το αρθρο 22 που δινει απλα και γρηγορα τη δυνατοτητα κυριως σε φυσικα προσωπα να διαγραψουν οφειλες σε δημοσιο και ασφαλιστικα ταμεια. Αυτο ομως το επιφυλλασει μονο για τους εμπορους. Οποτε οπως πολυ σωστα τεκμηριωσε και ο προεδρος του ΔΣΑ αυτο ειναι ανιση μεταχειριση σε σχεση με οσους δικηγορους, μηχανικους κλπ δεν εχουν πτωχευτικη ικανοτητα που δεν μπορουν να το πραξουν επισης λογω νομοθετικης αστοχιας του νσ Κι εχει σημασια γιατι 1. Οι μηχανικοι- δικηγοροι αν χρωστουν μονο στο δημοσιο η τα ταμεια, ουτε στο νομο Κατσελη μπορουν να υπαχθουν γιατι πρεπει να εχουν και χρεη προς ιδιωτες. 2. Ακομα και οσοι εχουν μικρες οφειλες μπορουν με τον εξωδικαστικο να πετυχουν κουρεμα ανεξαρτητα απο εισοδημα κλπ δηλαδη με μικροτερο κινδυνο αποκλεισμου σε σχεση με το νομο κατσελη, που συχνα δεν ελαφραινει σημαντικα τους αιτουντες. 3. Η διαδικασια του εξωδικαστικου ειναι δυνητικα απλουστερη και αρα προτιμητεα οχι μονο για να ενταχθουν και οι οφειλετες επιτηδευματιες του ΕΤΑΑ αλλα και φυσικα προσωπα περα απ τις επιχειρησεις. Και αυτο γιατι αρκετοι χρωστουν τεραστιους ΕΝΦΙΑ και συναφεις φορους με συνεπεια να παραμενουν υπερχρεωμενοι στο δημοσιο. http://www.dsa.gr/%CE%BD%CE%AD%CE%B1/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%AD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CF%83%CE%B1-%CE%B2-%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CF%8C-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD