• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΔΗΜΑΤΑΣ' | 25 Φεβρουαρίου 2017, 00:56
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    η προϋπόθεση να υπάρχει μια τουλάχιστον κερδοφόρα χρήση έχει μια λογική αφού μιλάμε για κέρδη προ αποσβέσεων. Το πνεύμα του νομοθέτη είναι να σωθούν οι επιχειρήσεις που μπορούν να σωθούν, αυτές που δεν έχουν ελπίδα δεν έχει νόημα να ενταχθούν στον νόμο. Ομως μια επιχείρηση με τρεις ζημιογόνες χρήσεις δεν σημαίνει πως είναι καταδικασμένη επιχείρηση ...θα πρότεινα ο αποκλεισμός να ισχύσει μόνο για τις επιχειρήσεις με αρνητικά ίδια κεφάλαια βέβαια για να πιστοποιηθεί αυτό πρέπει τα τηρούμενα βιβλία να είναι διπλογραφικά...για τις επιχειρήσεις με απλογραφικά βιβλία οι χρήσεις μέσα στις οποίες πρέπει να υπάρχει μια κερδοφόρα να γίνουν 5 ή 6