Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 8. Επιτρεπτός χρόνος τήρησης και χρήσης δεδομένωνΣχόλιο του χρήστη Ελληνας Πολίτης | 31 Οκτωβρίου 2009, 21:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ελληνας Πολίτης' | 31 Οκτωβρίου 2009, 21:33

    Πολύ ωραία όλα τα σχόλια που έχουν δημοσιευθεί έως τώρα. Μήπως όμως όσοι αναφέρεστε στις τράπεζες ξεχνάτε κάτι? ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ. ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΖΗΤΗΣΕΙ ΧΟΡΗΓΗΣΗ. ΕΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΙΤΟΥΝΤΑ ΣΩΣΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ! ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ. Ουσιαστικά αξιολογούνται όσοι δεν διαθέτουν τα κατάλληλα εχέγγυα. Εάν για παράδειγμα κάποιος έχει ετήσια εισοδήματα 75.000 ευρώ, 2 ακίνητα και 3 σφραγισμένες επιταγές προ 6 μηνών λέτε η τράπεζα να μην του δώσει δάνειο ? Θα του δώσει φυσικά ! διότι έχει τα εχέγγυα. Αν όμως πάω εγώ που είχα μόνο τρεις καταγγελιούλες καρτών πέρσυ και εισόδημα 25.000 ευρώ το χρόνο, χωρίς ακίνητα, θα μου δώσει? Οχι, και καλά θα κάνει διότι εγώ κάθε φορά που θα έχω "ατυχία" δεν θα μπορώ να πληρώνω τη δόση μου. Αν μου δώσει, τότε μπορεί να έχω υψηλότερο επιτόκιο από κάποιους άλλους διότι ο "κίνδυνος της τράπεζας" να χάσει τα χρήματά της από εμένα είναι πιο υψηλός. Οταν δανειζόμαστε χρήματα οφείλουμε να τα επιστρέφουμε και μάλιστα υπό τις συμφωνηθείσες προϋποθέσεις στον εκάστοτε πιστωτή μας. Το έχουμε εκ των προτέρων ξεκαθαρίσει και αποδεχτεί. Κανένας δεν μας υποχρεώνει να δανειζόμαστε αλλά όταν χρειαστεί να το κάνουμε οφείλουμε να είμαστε υπεύθυνοι έχοντας υπολογίσει ό,τι περισσότερο δυνάμεθα. Οταν εμείς δανειζόμαστε υπεύθυνα τότε δε χρειαζόμαστε "ΤΕΙΡΕΣΙΕΣ" και δικηγόρους και ειρηνοδίκες. Μην ξεχνάτε ότι πριν το 2003 υπογράφαμε στις τράπεζες Υπεύθυνες Δηλώσεις ότι δεν έχουμε δανεισμό σε άλλο πιστωτικό φορέα και βγάζαμε κάρτες και δάνεια "αβέρτα-κουβέρτα"....... Έτσι, λόγω αυτής της τακτικής δημιουργήθηκε η λευκή λίστα της ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ. Οταν εμείς δε δανειζόμαστε υπεύθυνα τότε θα πρέπει τουλάχιστον οι πιστωτές να δανείζουν υπεύθυνα. ΟΚ. Εχουμε οικονομική κρίση και μερικοί από εμάς αντιμετωπίζουν δυσκολίες. Για να βοηθηθούν από τις τράπεζες δεν πρέπει οι τράπεζες να "εξασφαλίσουν" τα χρήματα που θα δώσουν? Δεν πρέπει να γνωρίζουν εάν θα συναλλαγούν με φερέγγυο πελάτη ή όχι ? Με μπαταχτσή ? Εγώ θεωρώ ότι πρέπει. Διότι εάν χάσουν τα χρήματά τους τότε το κόστος αυτό θα το πληρώσω εγώ, εσύ, εμείς που πραγματικά ΚΟΠΙΑΖΟΥΜΕ να είμαστε συνεπείς στις οφειλές μας. Αντί να "ντρεπόμαστε" να πούμε στις τράπεζες ότι δυσκολευόμαστε να αποπληρώσουμε και να φτάνουμε στις καταγγελίες θα ήταν πιο σωστό να τους ενημερώνουμε πρώτους-πρώτους έτσι ώστε να βρεθεί η ιδανική λύση και για τους δύο. Το σχέδιο νόμου περί προσωπικής πτώχευσης είναι "έξυπνο" και σε αυτή την οικονομική περίοδο μπορεί να αποτελέσει λύση. Μετά από 5 χρόνια όμως ..... μήπως αρχίσουμε να φωνάζουμε ? Σε αυτή τη χώρα μην ξεχνάμε ότι ζούνε οι Έλληνες όχι οι Άγγλοι. Το σχέδιο νόμου μήπως πρέπει να περιλαμβάνει και την κατάργηση των μεταχρονολογημένων επιταγών που εκδίδουν οι επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες? Εχουν μετατραπεί οι επιταγές σε "πληρωμές επι πιστώσει". Το τεφτέρι λείπει.....Στο εξωτερικό κυρία υπουργέ επιτρέπονται οι μεταχρονολογημένες επιταγές? Το σχέδιο νόμου μήπως θα έπρεπε να υποχρεώνει τους "προσωπικά πτωχούς" να παρακολουθούν και μαθήματα οικονομικής διαχείρισης μετά την πτώχευσή τους ή/και να έχουν κάποιον κρατικό επιτηρητή ώστε να μάθουν να διαχειρίζονται καλύτερα τα έσοδά τους?