• Σχόλιο του χρήστη 'Λευτέρης Κιοσές (ΙΕΛΚΑ)' | 24 Απριλίου 2017, 14:31

    Σε γενικές γραμμές θεωρούμε ότι το σχέδιο υπουργικής απόφασης είναι στη σωστή κατεύθυνση, αλλά λόγω του μικρού χρόνου διαβούλευσης επιφυλασσόμαστε για τα συνολικά σχόλια μας. Ακολουθούν οι βασικές παρατηρήσεις μας: Αρ. 2 παρ. 1 "Προστίθεται η υποχρέωση ένδειξης του κατεψυγμένου και στα γλυκά (πέραν των φαγητών)." Πρακτικά η απεικόνιση της εν λόγω ένδειξης καθίσταται δύσκολη λόγω της πληθώρας και του αριθμού των κωδικών, ιδιαίτερα λόγω της προσθήκης της κατηγορίας των παγωτών. Αρ. 14 παρ. 2 Σχετικά με την ευθύνη σε περίπτωση απουσίας των προβλεπόμενων επισημάνσεων προβλέπεται ότι υπεύθυνος καθίσταται και ο λιανοπωλητής, ο οποίος ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΣΤΗ ΜΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ. Κατά την παραλαβή δεν καθίσταται δυνατός ο έλεγχος της ορθότητας και νομιμότητας των σημάνσεων λόγω χιλιάδων κωδικών που διακινούνται και των εκατοντάδων εργαζομένων που παραλαμβάνουν. Π.χ. ένα κατάστημα σουπερμάρκετ μπορεί να έχει και άνω των 20.000 κωδικών οι οποίοι αλλάζουν σε καθημερινή βάση. Αρ. 1 παρ. 4 Επανέρχεται η υποχρέωση τοποθέτησης στο ΤΑΜΕΙΟ της πινακίδας: «Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΛΑΒΕΙ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ (ΑΠΟΔΕΙΞΗ – ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ)» και στην αγγλική γλώσσα, ως εξής: ‘’CONSUMER IS NOT OBLIGED TO PAY IF THE NOTICE OF PAYMENT HAS NOT BEEN RECEIVED (RECEIPT – INVOICE)”. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα πρέπει σε κάθε ταμείο να τοποθετηθούν εκ νέου πινακίδες με την ανωτέρω ένδειξη (ρύθμιση που ίσχυε και περιορίσθηκε προσφάτως μόνο στην παροχή υπηρεσιών), κάτι που αποτελεί υπερβολή. Αρ. 69 παρ. 1 και 3 Τροποποιήθηκε η παράγραφος της υποχρεωτικής αναγραφής της επωνυμίας του κατασκευαστή, του εισαγωγέα και του υπευθύνου διάθεσης και ενώ τα ανωτέρω ετίθεντο διαζευκτικά, πλέον τίθενται σωρευτικά με αποτέλεσμα να απαιτείται η αναγραφή των στοιχείων όλων των εμπλεκομένων κάτι που θεωρείται υπερβολικό.