• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗ-CISD' | 10 Νοεμβρίου 2017, 03:08

    Στο άρθρο 10 παρ. 10.3.4: Στον τομέα του περιβαλλοντικού ελέγχου, για τη διαχείριση και αξιολόγηση των καταγγελιών, υπάρχει ήδη πρόβλεψη στο άρθρο 20 του ν. 4014/2011, όπου ορίζεται ότι το Σχέδιο Περιβαλλοντικών Επιθεωρήσεων θα περιέχει διαδικασίες για τις έκτακτες επιθεωρήσεις. Επομένως η απαίτηση για έκδοση ΚΥΑ έτσι όπως προτείνεται από την παρ. 10.3.4, σε συνδυασμό μάλιστα και με την παρ. 10.3.2 που προβλέπει ανάπτυξη σχετικών διαδικασιών για την αξιολόγηση των καταγγελιών, είναι υπερβολική και προσθέτει άσκοπα διοικητικά βάρη, ενώ στην περίπτωση των περιβαλλοντικών ελέγχων εάν θεσμοθετηθεί θα αναιρέσει τόσο την υφιστάμενη νομοθεσία όσο και τις διαδικασίες που ήδη έχουν καθορισθεί και εφαρμόζονται. Επομένως προτείνεται να ενοποιηθεί η παράγραφος 10.3.2. και 10.3.4 και να οριστεί ότι οι διαδικασίες αξιολόγησης θα ορίζονται με απόφαση του καθ΄ύλην αρμόδιου Υπουργού (και όχι με ΚΥΑ των συναρμόδιων Υπουργών, έτσι ώστε να μην αναιρούνται οι ήδη θεσμοθετημένες διαδικασίες). Στο άρθρο 10 θα μπορούσε να εισαχθεί η θεσμοθέτηση και υποχρέωσης υποβολής χρηματικού παραβόλου κατά την κατάθεση της καταγγελίας, το οποίο να είναι ανταποδοτικό ως προς τις δαπάνες διενέργειας ελέγχων.