• Σχόλιο του χρήστη 'D K' | 24 Οκτωβρίου 2022, 21:01

    Όποιος έχει υπηρετήσει το NHS ξέρει πώς δεν υπάρχει κάποιο "πλαφόν" για τις ιδιωτικές αμοιβές των Consultants. Οι φορολογικοί συντελεστές είναι οι ίδιοι για όλους τους πολίτες. Όσο δουλεύεις, τόσο θα βγάζεις και άλλο τόσο θα φορολογείσαι. Έτσι απλά. Σχετικά με τους στρατιωτικούς μετά από κάποια ηλικία, περί τα 38-40, αποκτούν όλοι ή οι περισσότεροι σταθερή "βάση" και ασκούν μια χαρά ιδιωτικό επάγγελμα και ιδωτικό ιατρείο. Οι εφημερίες τους, που όντως δεν πληρώνονται, δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να συγκριθούν σε βαρύτητα ή αριθμό με αυτές των ιατρών του ΕΣΥ. Έτσι απλά. Βέβαια πάλι η πλειοψηφία έχει διάφορα επιδόματα του Στρατού και καλύπτουν την όποια χρηματική απώλεια. Για τα μέλη ΔΕΠ δεν θα σχολιάσω... Οπότε για μια ακόμη φορά μπράβο στην κ. Γκάγκα που τόλμησε να δοκιμάσει να σπάσει κατεστημένα δεκαετιών... Το πρόβλημα που πολύ συνάδελφοι ξέρουν, ιδίως αυτοί που έχουν δουλέψει στο εξωτερικό, είναι ότι η ιδιωτικώς αμοιβόμενη παροχή ιατρικών υπηρεσιών αφορά αποκλειστικά και μόνο τη δυνατότητα επιλογής θεράποντος ιατρού, αφού οι παροχές του δημοσίου νοσοκομείου εξυπηρετούν σε εύλογο χρονικό διάστημα όλους τους ασφαλισμένους. Στην Ελλάδα βέβαια ο ιδιωτικός τομέας στηρίζει την ύπαρξή του σχεδόν αποκλειστικά στη συνεχιζόμενη ανεπάρκεια του ΕΣΥ να παράσχει υπηρεσίες και μόνο. Δεν έχει να κάνει με την επιλογή θεράποντος ιατρού στις περισσότερες περιπτώσεις. Αυτό αποτελεί στρέβλωση. Μια στρέβλωση η οποία αντιμετωπίζεται μόνο με την ενίσχυση του ΕΣΥ και τον ανταγωνισμό μεταξύ των ιατρών- παρόχων.