• Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης Βαρουχάκης' | 19 Φεβρουαρίου 2023, 23:24

    Χάρης Βαρουχάκης Πρώην Διευθυντής της Ιατρικής Υπηρεσίας του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής Περί της ούτως ειπείν « Δημόσιας ηλεκτρονικής διαβούλευσης για το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την ψυχική Υγεία 2021-2030, λόγος. Πρώτο σχόλιο 1. Ουσιαστική διαβούλευση είναι αδύνατη, στον περιορισμένο χρόνο ,για ένα τόσο σοβαρό θέμα, που διατίθεται,. Απόδειξη ο πολύ μικρός αριθμός των μέχρι σήμερα σχολίων . 2. Το Σχέδιο πολύ βιαστικά νομίζω ονομάζεται «Εθνικό». θα μπορούσε να ονομαστεί «Εθνικό» αν εξασφάλιζε τη συναίνεση όλων των Κομμάτων ή έστω μιας μεγάλης πλειοψηφίας . Εν όψει των εκλογών , αυτό μου μοιάζει αδύνατο ,λόγω του εθισμού των κομμάτων να αντιπαρατίθενται ακόμα και σε ζητήματα που προφανώς πρέπει να συναινούν και επίσης του πάντοτε ακμαίου εμφυλιοπολεμικού ταλέντου της φυλής μας. Υπάρχουν άπειρα σχετικά παραδείγματα. Παραθέτω μόνο ένα που ήρθε στη δημοσιότητα στις 2 Ιουνίου του έτους 2015, πριν από οκτώ δηλαδή χρόνια , αλλά και σήμερα είναι επίκαιρο και διδακτικό .Αντιγράφω : Το απόγευμα της Τρίτης ανακοινώθηκε από το υπουργείο Υγείας η “λήξη της θητείας του κοινού διοικητή του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής (ΨΝΑ) και του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής 'Δρομοκαΐτειο', Παύλου Θεοδωράκη.. .Την απόφαση έλαβε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου…Στο μεταξύ, τον καθηγητή Ψυχιατρικής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) και πρόεδρο της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, Δημήτριο Πλουμπίδη, όρισε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας ως εκπρόσωπο της Ελλάδας για την Ψυχική Υγεία στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ)….Τη θέση αυτή κατείχε μέχρι σήμερα ο Παύλος Θεοδωράκης.» Δεν νομίζω ότι το πολιτικό προσωπικό της χώρας άλλαξε από τότε συνήθειες Αυτό επισημάνθηκε άλλωστε και στην εκδήλωση στη μνήμη του Γιάννη Κυριόπουλου που οργανώθηκε στις 30 Ιανουαρίου 2023 από το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου. Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου . 3. Στο όλο Σχέδιο είναι εμφανής η προνομιακή μεταχείριση του Ιδιωτικού Τομέα που θα οδηγήσει στη λιπώδη πάχυνσή του και επομένως στην αντίστοιχη καχεξία του Δημόσιου Τομέα. Εμφανές και προκλητικό και προσβλητικό για τον Δημόσιο Τομέα παράδειγμα είναι η ήδη ισχύουσα νομοθετική διάταξη ( άρθρο 96Α που εισέβαλε στο Ν.2071/92 με το Νόμο 4931/2022), που επιτρέπει , παντελώς ανεπίτρεπτα. την ανάμειξη του Ιδιωτικού Τομέα στην όλη διαδικασία της ακούσιας νοσηλείας προσώπου ,που ενδεχομένως εμφανίζει ψυχική διαταραχή . Επί πλέον μάλιστα αναθέτει αποκλειστικά στα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, (που συντονίζονται διαχρονικά και επιτυχώς από την Ομοσπονδία ΑΡΓΩ), ένα καίριο και έντονα τραυματικό ,για το πρόσωπο που αφορά, στάδιο της όλης διαδικασίας: Τη σύλληψή του, δηλαδή, και τη μεταφορά του , πολύ πιθανό με άσκηση βίας αν προβάλλει αντίσταση , από το άσυλο του σπιτιού του, στη Μονάδα Ψυχικής Υγείας, όπου και θα εγκλεισθεί. για μικρό ή μεγάλο ή πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα ή και ίσως δια βίου. Προσπάθησα ανεπιτυχώς να καταλάβω τι ακριβώς προβλέπει το αδιαπέραστο πολυδαίδαλο πλέγμα της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης . Εντόπισα όμως τη προνομιακή αναφορά της στα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη Κερδοσκοπικού χαρακτήρα και την επιμελή φροντίδα της να αναλάβουν μόνον αυτά τη διεκπεραίωση αυτού του σταδίου της ακούσιας νοσηλείας. Να αποκλεισθεί δε ρητά η ανάμειξη των Δημόσιων Μονάδων Ψυχικής Υγείας. Η προκλητική εύνοια του Ιδιωτικού τομέα και ΄της Ομοσπονδίας «Αργώ» ομολογείται εξ άλλου και από τον ίδιο τον Πρόεδρό της που με το σχόλιό του συγχαίρει τους συντάκτες του σχεδίου «… για την εκπόνηση του τόσο δομημένου και καλογραμμένου Εθνικού Σχέδιο Δράσης για την Ψυχική Υγεία 2021-2030 …» , τους ευχαριστεί «… για την συμπερίληψη πολλών από τις προτάσεις μας ως Ομοσπονδία ΑΡΓΩ….» και τους ζητάει να δεχτούν « τα σχόλια και τις προσθήκες του»..