• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΕΛΟΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ' | 26 Μαρτίου 2023, 22:06

    ΑΡΘΡΟ 53 ,παράγραφος 3. Η αρμοδιότητα του Π.Φ.Σ. δεν περιορίζει την αρμοδιότητα των Φαρμακευτικών Συλλόγων. ΟΜΩΣ Ζητήματα ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟΥ φαρμακευτικού ενδιαφέροντος αποτελούν αρμοδιότητα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ του Π.Φ.Σ. Η ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ! Χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή από τους τοπικούς φαρμακευτικούς συλλόγους ώστε να γνωρίζουν ότι η κάθε σύμβαση είναι επικυρωμένη από τον κάθε σύλλογο για να ισχύει. (Αυτό ας μας είναι πυξίδα όποτε μιλάμε για συμβάσεις) Συγκεκριμένα ας ορίσουμε τι δεν είναι αποκλειστικής αρμοδιότητας του ΠΦΣ γιατί οι φαρμακοποιοί είμαστε καταδικασμένοι να κρατήσουμε με νύχια και με δόντια τα φαρμακεία μας και αυτό σημαίνει ότι μόνο η άμεση δημοκρατία μπορεί να μας σώσει, αν μας σώσει. Συγκεκριμένα: 1. Η συλλογική σύμβαση που ΓΙΑ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ (μη δεσμευτικό- επουσιώδες-συντονιστικό εγχείρημα) των απόψεων του κλάδου δύναται να συνάπτει ο ΠΦΣ, δεσμεύει όλους τους συλλόγους ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ.(1446/2001 ΆΡΘΡΟ30 παρ.2) ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ Ή ΤΟΠΙΚΩΝ ΙΔΙΟΜΟΡΦΙΩΝ Ή ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ, ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ Φ. ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΥΝΑΠΤΟΥΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ Ή ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΡΥΘΜΙΣΗ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ,ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕ ΤΟΠΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ Ή ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΤΕΙ ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ. ΑΝ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΠΛΕΟΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΦΣ ΤΟΤΕ ΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ.ΤΟ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥΣ.