• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΓΓΕΛΗΣ' | 28 Μαρτίου 2023, 15:10

    Αφού οι σύλλογοι είναι σωματειακής μορφής, αφού δεν είναι οργανισμοί δημοσίου δικαίου, κατά την έννοια της περ. 4) της παρ. 1 του άρθρου 2, αφού δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό Προϋπολογισμό, αφού έχουν δική τους χρηματοδότηση και δική τους περιουσία (άραγε που ανήκει και πώς κατανέμεται;), και αφού διαβάζοντας και τα υπόλοιπα, φαίνεται ότι μπορούν να κάνουν ότι θέλουν και όπως το θέλουν, χωρίς να εποπτεύονται και να ελέγχονται από πουθενά τότε προς τί το ΝΠΔΔ; Και φυσικά η εποπτεία και ο έλεγχος από τον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο, θυμίζει το "Γιάννης κόβει, Γιάννης μοιράζει". Ο τίτλος εξουσίας "ΣΩΜΑΤΕΙΟ", είναι υπεραρκετός και δεν τίθεται λόγος για ένα συνδικαλιστικό χώρο να λαμβάνει "υπερεξουσίες", όπως αυτές δίνονται από τον τίτλο του ΝΠΔΔ, όταν μάλιστα καμιά αρμοδιότητα δεν έχουν πλέον ως προς την διασφάλιση της Δημόσιας Υγείας. Ο μοναδικός ρόλος που έχουν σήμερα οι Φαρμακευτικοί Σύλλογοι (και όχι όλοι) είναι η διαμεσολάβησή τους στην είσπραξη των απαιτήσεων των φαρμακείων από τον ΕΟΠΥΥ (θέμα άκρως παράλογο), όταν μάλιστα ο ΕΟΠΥΥ έχει όλη την υποδομή ώστε να υλοποιεί το έργο μόνος του χωρίς μεσάζοντες... Όσο για τα Πειθαρχικά Συμβούλια, ακούγονται να συμβαίνουν τόσα περίεργα, που θα ήταν φανερά καλύτερα και δίκαια, αν ήταν στην δικαιοδοσία του Υπουργείου Υγείας...