Αρχική Διαρθρωτικές Αλλαγές στο Σύστημα ΥγείαςΆρθρο 69 Ειδικότητα Ψυχιατρικής, Νευρολογίας, παιδοψυχιατρικής και Φυσικής Ιατρικής και ΑποκατάστασηςΣχόλιο του χρήστη Τόνια Δεληγιάννη | 20 Δεκεμβρίου 2010, 15:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τόνια Δεληγιάννη' | 20 Δεκεμβρίου 2010, 15:53

    Αν και ο ενιαίος τρόπος άσκησης για τις εν λόγω ειδικότητες φαίνεται ότι βελτιώνει τον τρόπο δήλωσης και ολοκλήρωσης τους, χωρίς βέβαια να μπορεί κάποιος να προβλέψει με ασφάλεια αν τελικά περιορίζεται ο χρόνος αναμονής μέχρι την ολοκλήρωση τους, οι μεταβατικές διατάξεις της παραγράφου 3, ειδικότερα για όσους ειδικευόμενους των ειδικοτήτων αυτών είναι στη φάση αναμονής ή ακόμη και διορισμού στο κύριο στάδιο (μερικής ή τελικής άσκησης), είναι εξαιρετικά ασαφείς. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι οι ειδικευόμενοι, των οποίων οι αιτήσεις εκκρεμούσαν για το κύριο στάδιο στις 2/8/2010 θα διοριστούν σε αυτό σύμφωνα με την ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων αυτών. Οι μοναδικές αιτήσεις που τυπικά εκκρεμούσαν στις κατά τόπους νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις τη συγκεκριμένη ημερομηνία στη συντριπτική πλειοψηφία τους ήταν αυτές που προήλθαν από την εφαρμογή της υπ’ αριθμ. Υ10δ/οικ. 38059/21-3-2007 (ΦΕΚ Β΄433) Υπουργικής Απόφασης. Όμως, με την υπ’ αριθμ. 38/2010 απόφαση του Δ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας ακυρώθηκε η προαναφερόμενη υπουργική απόφαση και κατά συνέπεια οι λίστες που είχαν διαμορφωθεί δυνάμει αυτής. Το ίδιο δε το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με την υπ’ αριθμ. Υ10δ/οικ.68417/9-6-2010 εγκύκλιο του έδωσε τις απαραίτητες οδηγίες εφαρμογής της ακυρωτικής αποφάσεως, με κατάλληλη αναδιάταξη των λιστών αναμονής. Κατόπιν των ανωτέρω είναι επιτακτική η κατάλληλη διατύπωση της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου, με σκοπό να αντικατοπτρίζεται με τη μεγίστη σαφήνεια ότι οι διορισμοί για το κύριο (τελικό) στάδιο των ειδικοτήτων που αφορά το συγκεκριμένο άρθρο θα γίνουν σύμφωνα με τη προτεραιότητα που επέρχεται από τη κατάργηση της υπ’ αριθμ. Υ10δ/οικ. 38059/21-3-2007 (ΦΕΚ Β΄433) Υπουργικής Απόφασης, όπως αυτή είχε καθορισθεί με την υπ’ αριθμ. Υ10δ/οικ.68417/9-6-2010 εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Επισημαίνεται δε ότι η ίδια η αιτιολογική έκθεση που αφορά το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται σαφώς στις αποφάσεις του ΣτΕ και στο δεδομένο της ακύρωσης της υπ’ αριθμ. Υ10δ/οικ. 38059/21-3-2007 (ΦΕΚ Β΄433) Υπουργικής Απόφασης, κάτι που όμως δεν αντικατοπτρίζεται σαφώς στο κατατεθέν κείμενο, οδηγώντας σε παρερμηνείες και πιθανές νομικές επιπλοκές.