Αρχική ΟΡΟΙ & ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΛΟΓΟΘΕΡΑΠΕΥΤΩΝΆρθρο 06Σχόλιο του χρήστη Ευγενία Παναγιωτοπούλου | 3 Απριλίου 2015, 15:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ευγενία Παναγιωτοπούλου' | 3 Απριλίου 2015, 15:59

    Έχοντας παρακολουθήσει από κοντά το θέμα της άδειας τα τελευταία χρόνια, γνωρίζω ότι αποτέλεσε αντικείμενο πολυετών διαβουλεύσεων και αγώνων, δεν ψηφίστηκε εν μια νυκτί. Γι’ αυτό είναι αδύνατον η απόφαση να είναι φωτογραφική, όπως διάβασα κάπου και γι’ αυτό η ανάκληση φαίνεται επιεικώς περίεργη αυτή τη στιγμή. Πρέπει να καταλάβουμε ότι η άδεια προστατεύει το επάγγελμα. Υπάρχουν πολλοί αξιόλογοι συνάδελφοι που ίσως εκ πρώτοις δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την άδεια, αλλά υπάρχουν κ μεταβατικές διατάξεις – που ίσως θα έπρεπε να επαναπροσδιοριστούν. Αλλά όχι για να «χωρέσουν» όλοι μέσα, αλλά για να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη. Όσο για τους υπόλοιπους, νομίζω ότι δεν είναι δυνατόν για έναν αριθμό ανθρώπων που προσβάλλονται τα συμφέροντα τους να μείνει χωρίς άδεια το σύνολο των επαγγελματιών του κλάδου μας. Επίσης, πέρα από το καθαρά επιστημονικό κομμάτι που έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν μπορεί ο καθένας να ασκεί το επάγγελμα (βλ. γλωσσολόγος, ψυχολόγος, δάσκαλος κ.ά. – αυτοί μπορούν κάλλιστα να ασκούν το επάγγελμα που διάλεξαν και σπούδασαν εξ’ αρχής…), πιστεύω ότι ούτε σαν φορολογούμενοι θα θέλαμε η πολιτεία να αποδίδει δαπάνες για λογοθεραπεία στον οποιοδήποτε. Γιατί η έλλειψη (ή κατά πολλοίς διεύρυνση) της άδειας αυτό το επιφέρει. Ελπίζω σε σοφή και δίκαιη απόφαση.