• Σχόλιο του χρήστη 'Πάνος' | 19 Δεκεμβρίου 2010, 01:38

    Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται για τις μεταβατικές διατάξεις ότι "ορίζεται ο τρόπος καταχώρησης των αιτήσεων των ιατρών σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις πριν την έκδοση της ΥΑ .... που ακυρώθηκε από το Σ.τ.Ε." Στο άρθρο 69, παράγραφος 3 (Μεταβατικές Διατάξεις) όμως αναγράφεται ότι για τους ιατρούς που 2 Αυγούστου 2010 βρίσκονταν σε λίστα κυρίου μέρους ειδικότητας "θα τοποθετηθούν για συνέχιση της ειδίκευσής τους σύμφωνα με την ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων αυτών". Αυτή η πρόταση καταργεί ουσιαστικά την απόφαση του Σ.τ.Ε. και έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με το σκεπτικό της Αιτιολογικής Έκθεσης, γιατί η λίστα αναμονής όπως διαμορφώθηκε την 2/8/2010 από την εφαρμογή της απόφασης του Σ.τ.Ε. δεν κατέτασσε τους γιατρούς με βάση την πραγματική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων (που πολλές είχαν γίνει 3-5 Απριλίου 2007 όταν και γνωστοποιήθηκε η ακυρωθείσα ΥΑ από το Σ.τ.Ε.). Η λίστα αναμονής την 2/8/2010 ήταν πράγματι σύννομη με τις ισχύουσες διατάξεις προ της ακυρωθείσας ΥΑ (ότι αναφέρεται και στην Αιτιολογική Έκθεση του παρόντος δηλαδή) και ελάμβανε υπόψιν και την υπηρέτηση σε Άγονα Αγροτικά Ιατρεία, και την ημερομηνία διορισμού στο τελευταίο προκαταρκτικό κομμάτι ειδικότητας. Η διατύπωση πρέπει να αλλάξει σε "θα παραμείνουν στη λίστα αναμονής ως αυτή είχε την 2/8/2010, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της εφαρμογής της απόφασης του Σ.τ.Ε."