• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Πριγγή Ζαβορίτη' | 4 Μαΐου 2015, 13:48

    Αρχιτέκτων Μηχανικός, σύζυγος ασφαλισμένου στο Δημόσιο, έχει αναστείλει, για οικογενειακούς λόγους, την άσκηση του επαγγέλματος της από το 1998 (με δήλωση στην αρμόδια ΔΟΥ).Παρά το γεγονός ότι, προφανώς του λοιπού, το ΤΣΜΕΔΕ έπαυσε να της παρέχει υπηρεσίες υγείας, εκ του νόμου δε η υποφαινόμενη δικαιούται να υπαχθεί στη μερίδα του συζύγου της για τα ιατροφαρμακευτικά (Δημόσιο), το πρώτο αρνείται, πεισματικά και καταχρηστικά, να παράσχει την απαιτούμενη απλή βεβαίωση του,εν πάση περιπτώσει, πραγματικού γεγονότος, ότι δηλαδή, τη συγκεκριμένη στιγμή, δεν καλύπτει το μέλος του στον ιατροφαρμακευτικό τομέα. Για τους λόγους αυτούς, θα μπορούσε στη ΚΥΑ να υπάρξει μεγαλύτερη σαφήνεια, ώστε, σε ανάλογες με τη προαναφερθείσα περιπτώσεις, αντί βιβλιαρίου ανασφαλίστου ως τελικής, πρέπουσας και άξιας συγχαρητηρίων λύσης, να εξασφαλίζεται (επιβάλλεται) καταρχήν η υπαγωγή σε έμμεσο, έστω, ιατροφαρμακευτικό φορέα, όπως προβλέπει ο νόμος (π.χ. εδώ να αρκούσε μία υπεύθυνη δήλωση της ενδιαφερομένης, ώστε να παρακάμπτεται η γραφειοκρατική άρνηση του Ταμείου της).