• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη' | 20 Δεκεμβρίου 2010, 21:14

    Παρ ολα αυτά, όπως επισήμανε και ο Λογοθέτης παραπάνω είναι ασαφές τι θα γίνει με όλους εμάς που διοριστήκαμε σε προκαταρκτικό στάδιο μετά τις 2/08. Στη δική μου περίπτωση διορίστηκα για το δεύτερο προκαταρκτικό στάδιο της ψυχιατρικής,δηλαδή τη νευρολογία, μετά τις 02.08. Νομίζω ότι είναι ασαφές τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση, θα μπούμε σα να εκρεμμεί ακόμη η αίτηση,επειδή εκκρεμούσε στις 02.08 ενώ εχουμε διοριστεί; Ο χρόνος που κάναμε θα καταργηθεί και θα ξαναασκηθούμε σε αυτό το κομμάτι από την αρχή? Αν έρθει η σειρά μας, θα μπορούμε να μπούμε στην ενιαία ειδικότητα και να παραιτηθούμε από το κομμάτι που κάνουμε τώρα? Χρειαζονται διευκρινήσεις και παραδείγματα για να καταλάβουμε τι ακριβώς εννοεί το υπουργειο. Οπότε, από τις ερμηνείες και τον τρόπο εφαρμογής του άρθρου μπορεί να γίνουν αδικίες ή οχι. Δεν είναι πανάκεια αυτό το άρθρο και πρέπει να γίνει καλύτερη μελέτη της μεταβατικής περιόδου. Ο Νίκος παραπάνω τα παρουσιάζει ρόδινα, γιατί ξεκινά τώρα την ειδίκευσή του; (μπορώ να σκεφτώ και άλλους λόγους, όπως ότι ανήκει στην τρομερή ΕΨΕ που εισηγήθηκε για το άρθρο αυτό, η ακόμα χειρότερα στο ίδιο το Πασοκ). Όμως για άτομα που είμαστε στη μέση της ειδίκευσης είναι μια ακόμη ταλαιπωρία, και μια επιπλέον αβεβαιότητα, μιας και ο χρόνος αναμονής μας έχει αλλάξει ήδη 2 φορές τους τελευταίους μήνες, και αλλάζει εκ νέου. Νομίζω ότι το γεγονός ότι κάθε φορά τα πάντα εφαρμόζονται αναδρομικά με αποτέλεσμα οι λίστες να φτιάχνονται και να ξαναφτιάχνονται, δε βοηθά. Είμαστε όλοι υπέρ της ενιαίας ειδικότητας αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει κάθε αλλαγή να γίνεται με αναδρομική ισχύ και όχι από εδώ και έπειτα.