• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 10 Μαΐου 2016, 16:36

    Ακόμα και σε προσαρμογή οδηγίας υπάρχει περιθώριο διαφοροποίησης. Δεν είναι ανάγκη και ούτε πρέπον απλά να αντιγράφουμε το κείμενο της οδηγίας όταν μιλάμε για τέτοια θέματα. Πρέπει να υπάρχει διαφοροποίηση μεταξύ τσιγάρου και ηλεκτρονικού τσιγάρου λόγω των διαφορετικών κινδύνων και του συγκριτικού οφέλους του ηλεκτρονικού όσο αφορά τις τοξικές ουσίες που παράγονται. Στην βιομηχανία του ηλεκτρονικού τσιγάρου πρέπει οι χρήστες να ενημερώνονται μέσω διαφημίσεων και ενημερωτικών βίντεο επειδή υπάρχουν τεράστιες διαφορές στο τι προσφέρει κάθε συσκευή και κάθε εξάρτημα και τις προφυλάξεις που πρέπει να παίρνουν οι χρήστες. Δεύτερο πρόβλημα είναι η απαγόρευση των δοχείων πάνω από 2ml και των υγρών αναπλήρωσης πάνω από 10ml. Αυτό δεν το εξηγούσε επαρκώς ούτε η οδηγία και δεν έχει δικαιολογηθεί επαρκώς από κάποιον. Τα υπόλοιπα για ελέγχους και λοιπά είναι πολύ σωστά. Το πρόβλημα είναι ότι με τα λίγα κακά του νόμου αυτού ( αν καταλήξει έτσι στην Βουλή ) είναι ότι θα βλάψουν τον μέσο χρήστη ηλεκτρονικού τσιγάρου, ο οποίος κάνει μια προσπάθεια να σταματήσει το κάπνισμα και έχει στραφεί σε μια (με βάση τις μέχρι τώρα έρευνες και προσωπική εμπειρία) πολύ πιο υγιεινή συνήθεια.