• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ' | 11 Μαΐου 2016, 16:47

    Σχετικά με το άρθρο 2: Η πρόσληψη της νικοτίνης με την χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου δεν περιλαμβάνει σε καμία περίπτωση την χρήση καπνού. Ως εκ τούτου η αναφορά του Η/Τ ως προϊόν καπνού είναι πέρα ως πέρα αβάσιμη. Παράλληλα κάνει ένα προϊόν που με τις έως τώρα έρευνες είναι μακράν ασφαλέστερο των καπνικών προϊόντων να φαντάζει εξίσου βλαβερό στην κοινή γνώμη. Ως προς το άρθρο 3α: Η χρήση δοχείων με χωρητικότητα έως 10ml και ατμοποιητών έως 2ml το μόνο που επιτυγχάνει είναι να κάνει ένα κατά τα άλλα εύχρηστο προϊόν απλώς πιο δύσχρηστο. Οι χρήστες που ήδη κάνουν μία συγκεκριμένη ποσότητα υγρού αναπλήρωσης σε ημερήσια βάση δεν θα αλλάξουν την ποσότητα που κάνουν. Αντιθέτως θα κληθούν να αγοράζουν πολλές μικρότερες συσκευασίες (επιβλαβής προς το περιβάλλον λόγο της χρήσης πλαστικού) και να αναπληρώνουν τους ατμοποιητές τους περισσότερες φορές την ημέρα άσκοπα. Στο άρθρο 5α: Το Η/Τ είναι ένα σχετικά νέο προϊόν στο οποίο υπάρχουν συνεχείς εξελίξεις και βελτιώσεις. Η απαγόρευση άμεσης και έμεσης διαφήμισης ουσιαστικά αποκλείει τους χρήστες και από κάθε είδος ενημέρωσης σχετική με τεχνολογικές εξέλιξης και έρευνες που αφορούν την ίδια τους την υγεία. Παράλληλα ως ένα προϊόν που εδραιώθηκε στην αγορά και την συνείδηση των χρηστών μέσω της ενεργής και συνεχώς αυξανόμενης κοινότητας ατμιστών που ενεργά δίνουν την βοήθεια τους σε νεότερους χρήστες καθημερινά, δεν νοείτε η απαγόρευση δημόσιας συζήτησης σε μέσο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των forum. Τέλος η απαγόρευση της χρήσης του Η\Τ σε κλειστούς δημόσιους χώρους αποτελεί αν μη τι άλλο δυσφήμηση του προϊόντος καθώς το κατατάσσει ως εξίσου βλαβερό με τα καπνικά προϊόντα, θέση η οποία με τις έως τώρα έρευνες δεν έχει καμία βάση και το μόνο που επιτυγχάνει είναι την δυσφήμηση του χώρου και των προϊόντων που περιλαμβάνονται σε αυτόν στην συνείδηση του κόσμου.