Αρχική Προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας προς την Οδηγία 2014/40/ΕΕ περί προσέγγισης νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών για προϊόντα καπνού και συναφή προϊόνταΆρθρο 21 – Ηλεκτρονικά τσιγάραΣχόλιο του χρήστη Κατσιγιάννης Γεώργιος | 12 Μαΐου 2016, 10:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κατσιγιάννης Γεώργιος' | 12 Μαΐου 2016, 10:44

    Πολύ σωστή η επιβολή ελέγχων σε αναλώσιμα και συσκευές. Μάλλον είχε καθυστερήσει αρκετά, ενώ ήταν επιβεβλημένη. Δυο ερωτήσεις - ενστάσεις όμως. Πρώτη Αφού, μέχρι σήμερα καμία σοβαρή μελέτη δεν είχε ως αποτέλεσμα βλάβες ή επιπτώσεις στην υγεία από το άτμισμα (που κακώς συγχέεται με το κάπνισμα), γιατί ουσιαστικά μπαίνουν όλα στον ίδιο τορβά; Πως εμείς διαφοροποιούμαστε τόσο από την Αγγλία για παράδειγμα, όπου ο ίδιος ο πρωθυπουργός στη βουλή δήλωσε, ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο, μπορεί να συμβάλει στην καλύτερη υγεία του έθνους; Σύνδεσμος για τη δήλωση https://www.youtube.com/watch?v=bilJROwB5xQ Σύνδεσμος για την αναφερόμενη έρευνα https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update Δεν είναι λογικό να επιζητούμε ως έθνος την καλύτερη υγεία των πολιτών, με αποτέλεσμα την ελάφρυνση του συστήματος υγείας; Δεν είναι λογικό ότι με τη διακοπή της προβολής των, όπως φαίνεται λιγότερο βλαβερών, προϊόντων, παρέα με τα αποδεδειγμένα, εδώ και δεκαετίες καρκινογόνα (τσιγάρο, καπνός), να εξομοιώνονται στη συνείδηση του καταναλωτή; Με ποιο σκεπτικό, λοιπόν ο νομοθέτης τα καταδικάζει σε κοινή πορεία; Μήπως θα πρέπει να επιβληθεί η προβολή των ηλεκτρονικών τσιγάρων για να γίνει επίσημη και λιγότερο βλαπτική εναλλακτική στους ήδη καπνίζοντες; Δεύτερη Μετά από μελέτη του Spanish Council of Scientific Research, που δημοσιεύτηκε στο Journal of Chromatography A, αποδείχτηκε ότι στην ουσία δεν υφίσταται παθητικό άτμισμα. Δεν υπάρχουν δηλαδή επιπτώσεις από την εισπνοή του εκπνεόμενου ατμού, που δημιουργείται από τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, σε κλειστούς χώρους Σύνδεσμος για την αναφερόμενη έρευνα http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26243705 Που στηρίζεται ο νομοθέτης τσουβαλιάζει τα δύο τόσο διαφορετικά ως προς τις συνέπειες προϊόντα; Συνοψίζοντας. Καλοί οι έλεγχοι, αποδεκτοί και επιβεβλημένοι. Που, όμως η ευαισθησία και αρωγή, έναντι των εθισμένων ατόμων που κινδυνεύουν από μια κακή συνήθεια; Που, η πρόβλεψη και η ελάττωση, των συνεπειών, ενός ήδη βεβαιωμένου κινδύνου; Που, τα μακροπρόθεσμα σχέδια για ελάφρυνση του συστήματος υγείας;