• Σχόλιο του χρήστη 'Μακρέας Δημήτρης' | 19 Μαΐου 2016, 16:34

    Το συγκεκριμένο άρθρο ξεκινάει ορθώς με τον "ιατροί χωρίς ειδικότητα" και στη δεύτερη σειρά καταλήγει στο "εντάσσονται ως γενικοί γιατροί" δημιουργώντας μια τρομακτική ασάφεια. Τι θέλει να πετύχει ο νομοθέτης?Τι υπονοεί το "εντάσσονται ως γενικοί γιατροί" -Να απονείμει τίτλο ειδικότητας σε γιατρούς χωρίς ειδικότητα, χωρίς να πληρούνται οι όροι και οι προϋποθέσεις που ισχύουν για τη λήψη του τίτλου της ειδικότητας? -Να δημιουργήσει μια καινοφανή νέα -τύπου ειδικότητα- "γενικών γιατρών χωρίς ειδικότητα"? -Να αμφισβητήσει ότι η "Γενική Ιατρική" αποτελεί ειδικότητα? -Να τακτοποιήσει τα εργασιακά θέματα και τους όρους ένταξης των υπηρετούντων γιατρών χωρίς ειδικότητα στο ΕΣΥ, όπως αναφέρετε άλλωστε στον τίτλο του άρθρου? Δημιουργώντας μια τέτοια σύγχυση και ασάφεια το μόνο που καταφέρνει είναι να δημιουργήσει μια απόλυτα δικαιολογημένη αγανάκτηση στο σύνολο των "Γενικών Γιατρών" και ένα διχασμό ανάμεσα σε ανθρώπους που θα κληθούν να δουλέψουν στους ίδιους χώρους. Προφανώς, κατά τη γνώμη μου, τα εργασιακά ζητήματα των γιατρών χωρίς ειδικότητα πρέπει να λυθούν και καθοριστούν οι όροι ένταξης τους στο ΕΣΥ. "Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά" και ο καθένας μας κρίνεται στο στίβο του καθημερινού μόχθου, οι γνώσεις μας δοκιμάζονται στο πεδίο των θεραπευτικών σχέσεων όπου οι τίτλοι συχνά αποδομούνται. δεν είναι υποτιμητικό να είναι κάποιος "γιατρός χωρίς ειδικότητα" , αλλά γιατρός "Γενικής Ιατρικής" δε γίνεται με βαφτίσια...