• Σχόλιο του χρήστη 'Διονυσιος Λαμπαδάριος' | 18 Απριλίου 2017, 16:04
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    1.Σε αυτή την δεδομένη στιγμή στο λεκανοπέδιο Αττικής στα ΠΕΔΥ (1ης +2ης ΥΠΕ) και που θα ονομαστούν ΚΥ αστικού τύπου με όζοντα προβλήματα την έλλειψη προσωπικού, το κτιριακό-υποδομές, την καθυστερημένη απορρόφηση κονδυλίων για εξοπλισμό και την ΠΑΝΤΕΛΗ έλλειψη Χρηματικών Εντολών Πληρωμών για τα μικροέξοδα (λουκέτα, σφουγγαρίστρες, ασφάλειες, ποντικοφάρμακο) τυχαίνει οι πιο ΗΡΩΙΚΟΙ πετυχημένοι Επιστημονικά Υπεύθυνοι όπως λέγονται να είναι: 3 Παιδίατροι, 2 Ορθοπαιδικοί, 1 Χειρουργός, 1 Καρδιολόγος, 1 Οφθαλμίατρος ,1 Παιδοψυχίατρος και 2 Οδοντίατροι. Κανένας Παθολόγος ή Γενικός Ιατρός δεν έτυχε!. Ποιός αφορισμος αφαιρετικός διενοήθη τα κριτήρια της παραγράφου 1. Ειναι σαν να κλείνουμε τις υπάρχοντες υποδομές στέλνοντάς της στο φαντασιακό υπερπέραν. Με την ιδια λογική των αφορισμών καταστρέφουμε και δεν χτιζουμε. Η εμπειρία και η κοινωνική πολιτική μας δίδαξε ότι Διοικητικά Προσόντα πέρα απο ιατρική ειδικότητα μπορεί να έχει η Ράπτρια του παλιού ΙΚΑ ή Επισκέπτρια Νοσηλευτικής ή ο διοικητικός οικονομικού τμήματος. 2.Αρα τα κριτήρια αξιολόγησης Συντονιστή πρέπει να είναι κριτήρια ΑΣΕΠ που να στηρίζονται 1.Χρόνια προϋπηρεσίας στην ΠΦΥ (αφιέρωση) 2.Επιστημονικοί τίτλοι, πτυχία, διδακτορικά (ενημέρωση δια βίου εκπαίδευση) 3.Προτερες διοικητικές ιδιότητες (αποδοχή) 4. Συμπεριφορά προς το κοινωνικό σύνολο (ποινικό μητρώο, ΕΔΕ, συλλογικότητες, αλληλεγγύη, πόθεν έσχες). 5. Συναδελφική εκτίμηση και ικανότητα στην επίλυση ειδικών κοινωνικών προβλημάτων στην υπάρχουσα ελληνική πραγματικότητα.