• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ Κ' | 22 Δεκεμβρίου 2010, 09:51

    Σε ενα αξιόπιστο ,αδιάβλητο κατα το δυνατόν σύστημα που έρχεται να ανατρέψει ένα αναποτελεσματικό προηγούμενο ,ωποσδήποτε πρέπει να λειτουργήσει με σχέδιο ,με αυξημένα ανακλαστικά διορθωτικών κινήσεων με σεβασμό στο γιατρό αλλα και τον ασφαλισμένο πολίτη.Στην σελίδα 44 του υπογραφέντος μνημονίου αναφέρεται ο τρόπος πληρωμής των προμηθευτών,ο οποίος πράγματι εγείρει ερωτήματα και δεν εξειδικεύει φυσικά αλλα έχει υποχρέωση κάποιος να δίνει το σκεπτικό .Εχουμε τέσσερα η πέντε ταμεία με διαφορετικά συστήματα αποζημίωσης στην ΠΦΥ.Πως θα ταιριάξουν αυτά σε σύντομο διάστημα.Πρέπει κατα την γνώμη μου να δοθεί χρόνος και να ισχύσει μεταβατική περίοδος για το capitation που εαν ειναι κατα τα πρότυπα του οαεε ειναι καταδικασμένο σε αποτυχία.Διότι μην ξεχνάμε οτι ο γιατρός ΠΦΥ θα έχει μόνο μία σύμβαση με το ΕΟΠΥ.Πόσους μπορεί να εξυπηρετήσει; χρονίως πασχοντες ;και με ποιά αμοιβή,με τον φότρο της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.Στο τέλος οι ηδη υπηρετούντες μέσα στα ταμεία ως ελεγκτές θα έχουν σύμβαση με τον ΕΟΠΥ;,διότι αυτό προσκρούει στην διπλή ιδιότητα.Αρκετοί δε εξ αυτών μπορεί να είναι μέτοχοι ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων.Δεν θα πρέπει να επιλέξουν το τι θα κάνουν;