• Σχόλιο του χρήστη 'Δαγρές Γιάννης' | 19 Απριλίου 2017, 12:49

    Κάθε επιστήμονας υγείας έχει έναν ειδικό ρόλο στη διάρθρωση του Συστήματος Υγείας και ο ολοκληρωμένος τρόπος αξιοποίησης του καθενός πολλαπλασιάζει την απόδοση του Συστήματος προς όφελος των πολιτών. Φυσικά ένα άρθρο σε ένα Νόμο δεν θα μπορούσε, σε ένα περίπλοκο ζήτημα όπως αυτό, παρά να εισάγει το πλαίσιο και να βάλει τα θεμέλια. Οι λεπτομέρειες και ο σχεδιασμός φαντάζομαι θα λάβει χώρα στην έκδοση των υπουργικών αποφάσεων και των άλλων νομοθετικών πράξεων που θα εξειδικεύσουν πάνω στο πλαίσιο και τα θεμέλια του Νόμου. Απ΄ όλα όσα γράφονται στον υποψήφιο Νόμο αποτελεί καινοτομία που τα Φαρμακεία για πρώτη φορά στη χώρα μας αναγνωρίζονται ως δομικά συστατικά της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, όπως συμβαίνει εδώ και δεκαετίες σε τόσες άλλες χώρες της Βορειοδυτικής και της Κεντρικής Ευρώπης. Αυτό είναι βήμα προόδου για την Ελλάδα. Ένα-δύο βήματα ακόμα στο ίδιο θέμα, πχ. - επαναφορά ρυθμίσεων ωραρίου με παράλληλες 24ωρες υπηρεσίες, διημερεύσεις-διανυκτερεύσεις, κεντρικά οπότε και ομοιόμορφα κατανεμημένες ανά την Επικράτεια, - κατάργηση της πολυϊδιοκτησίας Φαρμακείων που μειώνει δραματικά την ποιότητα των υπηρεσιών και αυξάνει τη διαφθορά και την παραβατικότητα του Συστήματος, - επαναφορά γεωγραφικών ρυθμίσεων στις αδειοδοτήσεις για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της αποψίλωσης ολόκληρων περιοχών από Φαρμακεία που έχει εμφανιστεί από το 2014 και μετά, - αναγνώριση επισήμως από την Πολιτεία της Διά Βίου Εκπαίδευσης των φαρμακοποιών που έχει ήδη ξεκινήσει συστηματικά και οργανωμένα, αλλά και φυσικά εκσυγχρονισμός της διαδραστικότητας του Συστήματος με διεύρυνση της μηχανοργάνωσης και προσβασιμότητας των δεδομένων των ασθενών στους επιστήμονες υγείας, όπως συμβαίνει στο εξωτερικό, και φυσικά η θεσμική επένδυση των παραπάνω, για να μη μείνει άλλη μία από τις τόσες μεταρρύθμιση στην ΠΦΥ κενό γράμμα, σίγουρα θα αυξήσεις τόσο την απόδοση τόσο σε επάρκεια όσο και σε οικονομία. Εϊδωμεν.