• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος Χαρίσης' | 28 Απριλίου 2017, 10:31
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Ενώ η γενική φιλοσοφία του νομοσχεδίου (σύμφωνα με δηλώσεις υπηρεσιακών παραγόντων του υπουργείου υγείας) είναι ασθενοκεντρική, ο τρόπος δομής του νομοσχεδίου αλλά και η λειτουργία των δομών της ΠΦΥ έτσι όπως αποτυπώνεται συνεχίζει να είναι ιατροκεντρική. Δεν διαφοροποιείται σε κάτι από το υπάρχον χρεωμένο ιατροκεντικό σύστημα υγείας. Γιατί ο συντονιστής θα πρέπει να είναι αποκλειστικά γιατρός; μήπως επειδή το νομοσχέδιο το έχουν συντάξει γιατροί; Βλέποντας τα καθήκοντα του συντονιστή διαπιστώνει κάποιος πως αυτά είναι διοικητικά και όχι ιατρικά καθήκοντα. Σε τι λοιπόν είναι χρήσιμο να είναι κάποιος γιατρός για να αναλάβει το ρόλο του συντονιστεί;υπάρχουν και άλλοι πτυχιούχοι σχολών επιστημών υγείας με χρόνια υπηρεσίας στην υγεία και πιθανόν με διδακτορικούς και μεταπτυχιακούς τίτλους και πολλοί από αυτούς στην διοίκηση. Ο γιατρός είναι πιο χρήσιμος και αποδοτικός στην αντιμετώπιση επικινδύνων για την υγεία καταστάσεων παρά στις διοικητικές θέσεις.