• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΙΝΑ-ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΡΑΠΙΔΗ' | 29 Απριλίου 2017, 09:12

    άρθρο 5:  Απαραίτητο να προβλεφθεί να υπάρχουν ιατροί Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης (ΦΙΑπ) τουλάχιστον ανά υγειονομική περιφέρεια. Είναι επιστημονικό και ηθικό λάθος στην ομάδα αποκατάστασης να μην συμμετέχει ιατρός ΦΙΑπ. Η κοντόφθαλμη οπτική για άμεση εξοικονόμηση χρήματος στην υγεία δεν πρέπει να οδηγεί σε υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας ιδιαίτερα για την ευαίσθητη ομάδα των ατόμων με χρόνιες αναπηρίες (μιλώντας για την ειδικότητα ΦΙΑπ η ιδιαίτερη αναφορά γίνεται για τα άτομα με κινητική αναπηρία).  Η επιστημονικά τεκμηριωμένη πολιτική υγείας για τις υπηρεσίες αποκατάστασης οδηγεί σε βέβαιη μεσοπρόθεσμη εξοικονόμηση χρήματος και ταυτόχρονα υψηλές υπηρεσίες αποκατάστασης για τον πολίτη. (βλ. σχετικό μου σχόλιο στο αρθρο 1, με αναφορά σε βιβλιογραφία του World Health Organization 2010, 2017) Προτείνεται να προστεθεί: (ζ) Ιατρός με ειδικότητα ΦΙΑπ: 3-6 ανά υγειονομική περιφέρεια και ανάλογα με το μέγεθος κάθε περιφέρειας.