• Σχόλιο του χρήστη 'Βαμβακιδου Μαρία' | 29 Απριλίου 2017, 22:56

    Σύμφωνα με το Π.Δ. 351,ΦΕΚ159Α’/1989 τα προγράμματα και δράσεις Αγωγής και Προαγωγής Υγείας στην κοινότητα όπως και στο χώρο της εκπαίδευσης, είναι κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα του επισκέπτη υγείας, ενώ δεν αναφέρονται στα επαγγελματικά δικαιώματα άλλων ειδικοτήτων, όπως νοσηλευτών και μαιών. Αν και η αγωγή υγείας είναι κατοχυρωμένο επαγγελματικό δικαίωμα των επισκεπτών υγείας και δεν θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να μπουν και άλλοι επαγγελματίες υγείας στο χώρο αυτό. Εντούτοις μιας και έχει αυτό κακώς δρομολογηθεί, θα έπρεπε τουλάχιστον να προστεθεί η παράγραφος που προτείνει ο κ. Δασκάλου Κωνσταντίνος (KONSTANTINOS 23 Απριλίου). Να είναι δηλαδή υπεύθυνος του ‘δικτύου αγωγής υγείας’, που συμφωνώ απόλυτα ότι πρέπει να συσταθεί, υπάλληλος του κλάδου ΤΕ Επισκέπτης Υγείας, ο οποίος να υπηρετεί σε υπηρεσία ΠΦΥ της οικίας ΥΠΕ. Διότι η εξειδίκευση του επισκέπτη υγείας είναι αναμφισβήτητη σε σχέση με άλλους επαγγελματίες στο χώρο της υγείας και στηρίζεται στην επάρκεια της εκπαίδευσης του. Επίσης συμφωνώ με τον κ. Δασκάλου (KONSTANTINOS) και στα υπόλοιπα που αναφέρει στην παράγραφο την οποία προτείνει να εισαχθεί. Επιπρόσθετα συμφωνώ με το αίτημα της δυνατότητας συνταγογράφησης εμβολιασμών όπως αυτά έχουν ήδη αναφερθεί από τους συναδέλφους μου, αφού η συνταγογράφηση εμβολίων από τον επισκέπτη υγείας είναι αρμοδιότητα υψίστης σημασίας αν θέλουμε να μιλάμε για πλήρη εμβολιαστική κάλυψη παιδιών, εφήβων, ενηλίκων, μαζικούς εμβολιασμούς σε χώρους εργασίας, εμβολιασμούς ειδικών ομάδων πληθυσμού. Οι επισκέπτες υγείας ως γνώστες του αντικειμένου των εμβολιασμών (δόσεις, συγχορηγήσεις κλπ) και εφόσον καλύπτονται από την νομοθεσία (ΠΔ 351/1989) για πραγματοποίηση των εμβολίων με δική τους ευθύνη, θα πρέπει να τους δίνεται η δυνατότητα, παράλληλα με τους γιατρούς, να συνταγογραφούν και αυτοί τα εμβόλια.