• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΗ ΛΙΑΝΙΔΟΥ' | 6 Σεπτεμβρίου 2018, 17:27

    Συμφωνώ ότι η διαμόρφωση Εθνικής Στρατηγικής για τον καρκίνο είναι επιβεβλημένη. Θα ήθελα όμως να επισημάνω οτι είναι προφανές σήμερα οτι στο πεδίο αυτό εκτός από τις ιατρικές ειδικότητες που προαναφέρονται στα προηγούμενα σχόλια και αναμφίβολα πρέπει και οφειλουν να έχουν σημαντικότατο ρόλο στο Εθνικό Ινστιτούτο Νεοπλασιών (ογκολόγοι, παθολογοανατόμοι, ακτινοθεραπευτες, γενετιστές, κα) και άλλες ειδικότητες προσφέρουν σημαντικότατες υπηρεσίες. Η ραγδαία ανάπτυξη της τεχνολογίας στον τομέα του καρκίνου έχει προσελκύσει με επιτυχία πολλούς και σημαντικούς επιστήμονες με βασικά πτυχία στη Χημεία, Βιοχημεία, Μοριακή Βιολογία, Γενετική, κα. Δυστυχώς η συγκεκριμένη αναφορά συμμετοχής 10 "Βιολόγων", χαρακτηρίζει αποκλειστικά και μόνο μία εξ αυτών των ειδικοτήτων και αποκλείει εξ'ορισμού όλες τις άλλες! Θα πρέπει οι δέκα θέσεις που προβλέπονται για "Βιολόγους" να καλύπτονται από άτομα με συγκεκριμένα προσόντα τα οποία να προσδιορίζονται στην πρόσκληση πλήρωσης των θέσεων με βάση ειδικές γνώσεις στον τομέα του καρκίνου, όπως αυτό κατοχυρώνεται με συγκεκριμένα μεταπτυχιακά, διδακτορικό δίπλωμα, και κατά προτίμηση δημοσιεύσεις στον Τομέα αυτό. Ετσι δεν θα αποκλείονται Επιστήμονες άλλων μη-ιατρικών ειδικοτήτων που έχουν κάνει μεταπτυχιακές σπουδές σε Κλινική Χημεία, Μοριακή Διαγνωστική, έχουν όλα τα προσόντα για να προσφέρουν ουσιαστικά. Τα Πανεπιστήμια προσφέρουν πλέον συγκεκριμένα και ειδικά μεταπτυχιακά προγράμματα στον Τομέα αυτό, και οι απόφοιτοι θα έπρεπε να προηγούνται και οχι να αποκλείονται μέσω της αποκλειστικής θέσης "Βιολόγων". Με εκτίμηση, Εύη Λιανίδου, PhD, Καθηγήτρια Κλινικής Χημείας, Τμήμα Χημείας Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών