• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΑ' | 23 Δεκεμβρίου 2010, 21:52

    Κύριοι, Η γνώμη μου είναι πως το εν λόγω νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση και διορθώνει λάθη και παραλείψεις πολλών ετών με το δικαιότερο δυνατό τρόπο.Για να μην μακρηγορώ κι επαναλαμβάνω πράγματα που έχουν ειπωθεί ήδη, θα ήθελα να σχολιάσω κάτι για το οποίο θεωρώ πως δεν έχει γίνει καθόλου λόγος και δεν έχει ληφθεί μέριμνα. Αφορά τους εν αναμονή ιατρούς για το πρώτο προακαταρκτικό στάδιο και συγκεκριμένα για την Παθολογία. Υπάρχουν άνθρωποι που περίμεναν 2-3 χρόνια στις αντίστοιχες λίστες για να ασκηθούν για παράδειγμα για 9 μήνες (π.χ. για Νευρολογία). Θεωρώ ότι πρέπει να ληφθεί μέριμνα για όσους επρόκειτο να ξεκινήσουν αυτό το κομμάτι σύντομα. Χρειάζεται λοιπόν, θεωρώ, μια μεταβατική περίοδος στην οποία θα μπορούν να προχωρούν οι διορισμοί αυτών των ατόμων στις ήδη υπάρχουσες θέσεις τους στις λίστες Παθολογίας και ο χρόνος αυτός άσκησης μπορεί να αφαιρεθεί από το συνολικό τους χρόνο στην ενιαία Ειδικότητα.Μ'αυτόν τον τρόπο και επιτρέπουμε στα άτομα αυτά να εργαστούν και να μην παραμείνουν ανενεργοί για άλλα 4 ή 5συναπτά έτη και δε θα μείνουν ακάλυπτα νοσοκομεία που δίνουν χρόνο άσκησης στην Παθολογία έως ένα χρόνο και τα οποία καλύπτονταν κυρίως από ιατρούς που αποσκοπούσαν στις εν λόγω ειδικότητες. Θεωρώ πάντα δίκαιο να υπάρχει μια μεταβατική περίοδος για όσους δήλωναν με το προηγούμενο σύστημα και νομίζω πως η συγκεκριμένη κατηγορία δεν έχει αναφερθεί πουθενά. Θα μπορούσε λοιπόν να οριστεί ακόμα και σε μετέπειτα εγκυκλίους ότι: -Οι ιατροί των οποίων οι αιτήσεις εκκρεμούσαν για το 1ο πρκαταρκτικό στάδιο κατά τη δημοσίευση του νόμου και οι οποίοι επρόκειτο να διοριστούν σε αυτό εντός των προσεχών 6 μηνών από τη δημοσίευση (μεταβατική περίοδος), μπορούν να διοριστούν και ο χρόνος άσκησης θα αφαιρεθεί από το συνολικό στην ενιαία τοποθέτηση. Το 6μηνο θεωρώ ότι αδρά αντιπροσωπεύει όσο γίνεται όσους βρίσκονταν υπό διορισμό ή ήταν 1 ή 2 στις λίστες αναμονής. Ευχαριστώ και είμαι διαθέσιμη για διευκρινίσεις.