• Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλική Κουρουγεωργάκη' | 11 Φεβρουαρίου 2020, 17:12

    Η Πρόληψη, την οποία επιχειρεί το Πρόγραμμα "Σπύρος Δοξιάδης¨είναι θεμιτή, ωστόσο, για να υπάρχει ένα βασικό μέτρο υγείας στην κοινωνία δεν αρκούν οι καλές προθέσεις. Ειδικά το σημείο iii) Το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών (ΕΠΕΜΒ) δεν μπορεί να θεωρείται μέτρο πρόληψης και διαφύλαξης της υγείας, όταν παγκοσμίως είναι γνωστά τόσο τα βλαβερά συστατικά των εμβολίων, όσο και το γεγονός πως περισσότερο υπονομεύουν παρά διφυλάσσουν την υγεία, δημόσια ή ατομική. Ο ίδιος ο ΠΟΥ μιλά σχετικά. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=s2IujhTdCLE&feature=emb_logo Παράλληλα οι Κατασκευάστριες Εταιρίες των Εμβολιών βρίσκονται στο απυρόβλητο, αφού η νομοθεσία δεν επιτρέπει ήδη *ειδικά στις ΗΠΑ* την άσκηση αγωγής από άτομα που έχουν υποστεί βλάβες ή και θάνατο εξαιτίας αυτών των σκευασμάτων ενάντια σε αυτές. Υπ΄αυτό το πρίσμα κάλλιστον είναι ο εμβολιασμός να παραμείνει στην ελεύθερη βούληση του ατόμου και των γονέων (αν πρόκειται για παιδιά), δεδομένου πως την ευθύνη για την υγεία τους έχουν τα ίδια τα άτομα. Σαφώς οφείλει να γίνεται προηγουμένως ορθή ενημέρωση με τα υπέρ και κατά του εμβολιασμού. Μέτρο οφείλει να είναι η υγεία και η διατήρηση της μέσο και μακροπρόθεσμα Οι ενώσεις υδραργύρου, αλουμινίου και τα τοξικά συστατικά τους, όπως και τα νανο/στοιχεία που πλέον εμπεριέχουν υπονομεύουν και δεν προάγουν την υγεία. Το παράδειγμα της Ιαπωνίας στο θέμα του εμβολιασμού είναι αυτό που οφείλουμε να ακολουθήσουμε και στη χώρα μας. Επίσης στο σημείο i) Το Εθνικό Πρόγραμμα Προσυμπτωματικού Ελέγχου (ΕΠΠΕ), το οποίο απευθύνεται στον γενικό πληθυσμό για την πρώιμη ανίχνευση νοσημάτων υψηλού επιπολασμού και το σημείο που αφορά τον προληπτικό έλεγχο για τον καρκίνο του μαστού οι γνώμες διίστανται... Πολλοί γιατροί και ερευνητές μιλούν για πρόκληση καρκίνου από τον ίδιο τον έλεγχο... Θα ήθελα επίσης να σημειώσω πως για τη διατήρηση ή και βελτίωση της υγείας των κατοίκων μιας χώρας και ειδικά των αστικών κέντρων βασική αρχή είναι η μείωση των τεχνητών ακτινοβολιών και των αθερμικών κυρίως επιπτώσεων των μικροκυματικών ακτινοβολιών της μικροκυματικής ακτινοβολίας. Τα 'ορια ασφαλείας, τα οποία και ιδιαίτερα παλιά είναι και δεν λαμβάνουν υπόψη τους τη μόνιμη σχεδόν έκθεση σε πολλαπλές πηγές ακτινοβολίας καθημερινά, θα πρέπει να αναθεωρηθούν, μειωθούν και να γίνουν αυστηρότερα. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να μην επιτραπεί η εισαγωγή της 5G η οποία καταστρατηγεί με κάθε τρόπο την υγεία όλων. https://static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf73fd5dce6b050becca00/1572828160656/%CE%94%CE%99%CE%95%CE%98%CE%9D%CE%97%CE%A3_%CE%95%CE%9A%CE%9A%CE%9B%CE%97%CE%A3%CE%97_%CE%9D%CE%B1_%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9_%CE%B7_5G_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CE%93%CE%B7_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CF%84%CE%BF_%CE%94%CE%B9%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1.pdf Στα πλαίσια της υποχρέωσης της Πολιτείας και μάλιστα πρωτογενούς πρόληψης θα πρέπει να είναι το σημείο της μείωσης ηλεκτρομαγνητικής μόλυνσης και όχι τα εμβόλια. Η φροντίδα της ορθής διατροφής, με αγνά και όχι επεξεργασμένα τρόφημα, και η κίνηση μέσα σε πόλεις που έχουν καθαρή ατμόσφαιρα παρέχουν το κάλλιστο πλαίσιο για την υγεία. Κι αυτό επίσης σε πρωτογενές επίπεδο. Οι προγνωστικές εξετάσεις, τα φάρμακα και όλες οι άλλες επεμβάσεις θα έπρεπε να ανήκουν στο τριτογενές επίπεδο... ΑΝ κρίνεται πως θα έπρεπε να υπάρχουν.