• Σχόλιο του χρήστη 'Κίνημα Επιβιώνουμε' | 17 Φεβρουαρίου 2020, 20:08

    Σχετικά με τους εμβολιασμούς: Συμφωνούμε με τους ιατρικούς συλλόγους ότι οι εμβολιασμοί θα πρέπει να γίνονται αποκλειστικά και μόνο από τους γιατρούς και όχι από φαρμακοποιούς, ωστόσο με τους εξής όρους: 1. Ο γιατρός να είναι ο οικογενειακός που θα γνωρίζει όλο το ιστορικό του ατόμου προς εμβολιασμό 2. Να ενημερώνει λεπτομερώς όχι μόνο τα υπέρ, αλλά και τους κινδύνους/παρενέργειες κάθε εμβολίου 3. Να προσφέρει ενημερωτικά φυλλάδια με τα οφέλη ενός εμβολίου, αλλά και όλες τις τυχόν παρενέργειες του (κάτι που μπορεί να γίνει από τους ιατρικούς συλλόγους ή ακόμα και το υπουργείο Υγείας) 4. Να ενημερώνει άμεσα την κίτρινη κάρτα σε περίπτωση παρενεργειών (κάτι που δυστυχώς δεν τηρείται απ’ όλους τους γιατρούς και πρέπει να ισχύει και για κάθε συνταγογράφηση) 5. Να έχει ποινικές ευθύνες σε περίπτωση που δεν έχει κάνει τα ανωτέρω κι έχει σημειωθεί βλάβη μετά τον εμβολιασμό, καθώς, σε αντίθεση με άλλες χώρες της ΕΕ και ειδικά τις ΗΠΑ, στη χώρα μας δεν υπάρχει εθνικό πρόγραμμα αποζημίωσης για βλάβες από εμβόλια. Τώρα, σε ότι αφορά τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, αυτό αντιβαίνει στο Σύνταγμα της χώρας, στον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας και στις Διεθνείς Συμβάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Στις χώρες όπου οι εμβολιασμοί είναι υποχρεωτικοί (όπως οι ΗΠΑ), υφίσταται και Εθνικό Ταμείο Αποζημιώσεων Βλαβών από τα εμβόλια, με τις ΗΠΑ να έχουν καταβάλει ήδη δισεκατομμύρια αποζημιώσεις. Υπάρχει σχεδιασμός για τέτοιο ταμείο στη χώρα μας; Το άγχος κάθε γονιού του οποίου το παιδί έχει υποστεί βλάβη μετά από εμβόλιο είναι τεράστιο, τόσο όσο είναι οι ίδιοι εν ζωή και είναι υποχρεωμένοι να φροντίζουν το παιδί τους με υψηλό κόστος, όσο και η αγωνία τι θα απογίνουν τα παιδιά τους όταν και αν οι ίδιοι πεθάνουν. Οι χώρες που έχουν σκεφτεί να βάλουν μεγάλο πρόστιμο σε όσους γονείς δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους, με δική τους ευθύνη, έρχονται σε αντίθεση τόσο με τις Διεθνείς Συμβάσεις Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όσο και με την Διακήρυξη της Άλμα Άτα για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, απαγορεύοντας σε πολίτες να συμμετέχουν σε αυτήν με την άποψη τους, και δημιουργώντας μεγαλύτερες ανισότητες. Οι πλούσιοι θα μπορούν να επιλέγουν, οι φτωχοί όχι; Αν για την άμβλωση το ισχυρότερο επιχείρημα είναι οι γυναίκες να ορίζουν το σώμα τους, πως είναι δυνατόν να μην ισχύει το ίδιο και στο θέμα των εμβολιασμών; Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις για όσους δεν συμμορφωθούν; Αυτό το ερώτημα πλανάται σε πολλούς πολίτες. Αν για παράδειγμα ένας νοσοκομειακός γιατρός δεν θελήσει να κάνει ο ίδιος κάθε χρόνο το εμβόλιο γρίπης, ή ένας εκπαιδευτικός, τι επιπτώσεις θα έχει; Θα απολύεται; Θα τίθεται σε διαθεσιμότητα μέχρι την λήξη της εποχιακής γρίπης; Θα φυλακίζεται; Θα εμβολιάζεται υπό την απειλή όπλου; Θα δούμε σκηνές Κίνας με μια απλή γρίπη ή άλλη τυχόν έξαρση; Πόσο δίκαια και συνταγματικά ορθά θα κριθούν ποιες θα είναι οι επιπτώσεις μιας άρνησης εμβολιασμού;