• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Λιονής και Ελένη Πιτέλου' | 18 Φεβρουαρίου 2020, 14:32

    Γενικά σχόλια έγιναν σε προηγούμενα άρθρα, με έμφαση στη διαφορά ειδικών/εμπειρογνωμόνων και εκπροσώπων συλλογικών οργάνων, στην άρτια εκπροσώπηση όλων των συμμετόχων, περιλαμβανομένης και της μνείας για την εκπροσώπηση δευτεροβάθμιων οργάνων συλλόγων ασθενών σε όλες τις διαδικασίες διαβούλευσης και λήψης απόφασης με συμμετοχικό τρόπο και διαφάνεια. Ορθά επισημαίνεται η σημασία ειδικών γνώσεων και εμπειρίας σε θέματα ΔΥ. Ωστόσο, γίνεται αναφορά συμπερίληψης προσώπων που επιλέγονται άνευ κριτηρίων και χωρίς τη διασφάλιση διαφάνειας και απουσίας τυχόν κωλύματος (προβλέψεις για διακρίσεις, πολλαπλές ιδιότητες (ασυμβίβαστο σε ορισμένες περιπτώσεις) κ.λπ.. Σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά και τα διεθνή πρότυπα, προτείνεται η δημιουργία και τήρηση δημόσιου μητρώου ειδικών/εμπειρογνωμόνων με βάση τις αρχές της διαφάνειας και της αριστείας, ενώ ως αναπόσπαστο μέρος τέτοιων διαδικασιών θεωρείται η ύπαρξη κώδικα που να διασφαλίζει την μη ύπαρξη σύγκρουσης συμφερόντων, ασυμβίβαστου ή άλλου κωλύματος, τόσο σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ΚΔΔιαδ), όσο και με τις Γενικές Αρχές του Κοινοτικού Δικαίου. Το σύνολο των σχολίων σε ενιαίο κείμενο με τις σχετικές παραπομπές: https://docs.google.com/document/d/1RDuoKCLgVRgDRI8LAQl8DE05RYLZ9Hb7TavAPm_G1As/edit?usp=sharing Χρήστος Λιονής και Ελένη Πιτέλου (Elena Petelos)