• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΡΕΤΗ' | 27 Δεκεμβρίου 2010, 23:09

    Με τον σύζυγό μου έχουμε την ευλογία (ελπίζω να μη θεωρηθεί πως η λέξη δηλώνει θρησκευτικές πεποιθήσεις και αποτελέσει αυτό λόγο απόρριψης του σχολίου μου, βάσει του υπ' αριθμ. 6 όρου συμμετοχής)να έχουμε τέσσερα τέκνα ηλικίας 20, 18, 14 και 12 ετών. Μεγαλώνουμε αυτά τα παιδιά μαθαίνοντάς τα να σέβονται τους θεσμούς και τους νόμους της πατρίδας μας, όπως μας έμαθαν και οι δικοί μας γονείς. Πώς, όμως, συμβιβάζονται οι δικές μας νουθεσίες με το παράδειγμα ενός έγκριτου νομικού, κορυφαίου στελέχους μιας κυβέρνησης, η οποία εξελέγη από το λαό για να υπηρετήσει τα συμφέροντα του λαού, ο οποίος βάζει τη σφραγίδα και την υπογραφή του σε αυτό το νομοσχέδιο που παραβιάζει άρθρα του Συντάγματος και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας; Αν μετά από τόσους μήνες διερεύνησης των αιτίων της κρίσης φτάσατε στο συμπέρασμα ότι για τα οικονομικά αδιέξοδα της χώρας ευθύνονται οι τρίτεκνες και οι πολύτεκνες οικογένειες και τα επιδόματα που λαμβάνουν, οι συνταξιούχοι, οι ανάπηροι (οι γνήσιοι εννοώ, γιατί οι "μαϊμούδες" είναι μέλη κάποιας συντεχνίας και απολαμβάνουν ειδικής ασυλίας)τότε είστε δικαιολογημένος να κόψετε όλες αυτές τις ..... πηγές πλουτισμού για το καλό της χώρας. Επειδή, όμως, είμαστε - κι εσείς κι εμείς - μεγάλα παιδιά καλό είναι να λειτουργούμε με βάση την κοινή λογική. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ. ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΣΤΕΡΗΣΕΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΑ. Υ.Γ.: Με ποια λογική η πολυτεκνική ιδιότητα εξαρτάται από το οικογενειακό εισόδημα και όχι από τον αριθμό των τέκνων;