• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ' | 23 Ιουνίου 2022, 08:17

    Η παρούσα αναθεώρηση δε αφορά μόνο στο Ν.3305/2005, αλλά και σε άρθρα του Αστικού Κώδικα που τροποποιήθηκαν αρχικώς με το Ν.3089/2002. Ωστόσο, πρόκειται για μια πρόταση νόμου ημιτελής, με σημαντικές ελλείψεις, παραλείψεις, απροσεξίες, χωρίς επαρκή -ως αρμόζει- μελέτη της Νομοθεσίας και της Νομολογίας, άρα και χωρίς επαρκή τεκμηρίωση για να δικαιολογηθούν οι προτεινόμενες αλλαγές, η οποία θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που επιχειρεί να λύσει. Ο Ν.3089/2002, ο Ν.3305/2005 αλλά και το σύνολο των αποφάσεων της Εθνικής Αρχής Ι.Υ.Α., σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις και Προεδρικά Διατάγματα χρίζουν στο σύνολό τους σημαντικών διορθώσεων, αλλά και αναπροσαρμογών στα σύγχρονα δεδομένα. Περιορίζομαι να σχολιάσω στη συνέχεια μόνο όσα άρθρα επιχειρήθηκε να αναθεωρηθούν. Η άποψή μου είναι ότι, η πρόταση νόμου αυτή θα πρέπει να απορριφθεί ως προς τα πρώτα 15 άρθρα και να σχηματιστεί επιτροπή από αρμόδιους επιστήμονες που θα υποβάλουν νέα Πρόταση Νόμου για το σύνολο των διατάξεων της Νομοθεσίας, αφού θα μελετήσουν επαρκώς τη Νομοθεσία και Νομολογία σχετικά με την Υποβοήθηση της Αναπαραγωγής, το Οικογενειακό και Κληρονομικό Δίκαιο, το Σύνταγμα της Ελλάδος και σχετικές αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που από παράληψη δεν έχουν ακόμη ενταχθεί στο Ελληνικό Δίκαιο.