ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ   Άρθρο 38 Ενοποίηση προϋποθέσεων συνταξιοδότησης των εργαζομένων στα Νοσοκομεία, στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.) και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.K.A.B.), με τις ειδικότητες των νοσηλευτών, βοηθών νοσηλευτών, οδηγών και βοηθών ασθενοφόρων διασωστών

  1. Εργαζόμενοι στα Νοσοκομεία και στα Κέντρα Υγείας του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), καθώς και στο Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.), και συγκεκριμένα σε Κλινικές, Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια των ανωτέρω, με τις ειδικότητες των νοσηλευτών, βοηθών νοσηλευτών, οδηγών και βοηθών ασθενοφόρων διασωστών, οι οποίοι υπάγονται στη συνταξιοδοτική προστασία του δημοσίου και απασχολούνται αποκλειστικά στις ως άνω ειδικότητες, για τις οποίες εργαζόμενοι των αντίστοιχων ειδικοτήτων που υπάγονται στην ασφάλιση του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. εμπίπτουν στις περ. 31 και 51 της υπό στοιχεία Φ10221/οικ.26816/929/2.12.2011 απόφασης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Β’ 2778), δικαιούνται σύνταξης από τον Κλάδο Κύριας Ασφάλισης και λοιπών παροχών του e-Ε.Φ.Κ.Α. με τη συμπλήρωση του εξηκοστού δεύτερου (62ου) έτους της ηλικίας τους, εφόσον έχουν τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συντάξιμα έτη, εκ των οποίων δώδεκα (12) έτη αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη, πριν από τη συμπλήρωση του ανωτέρω ορίου ηλικίας ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης. Για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος για επικουρική σύνταξη εφαρμόζεται το άρθρο 96Α του ν. 4387/2016 (Α’ 85).
  2. Για τα πρόσωπα της παρ. 1 καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων, η οποία ανέρχεται:

α) για τον κλάδο κύριας σύνταξης σε ποσοστό τρία κόμμα εξήντα τοις εκατό (3,60%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό δύο κόμμα είκοσι τοις εκατό (2,20%) για τον ασφαλισμένο και ένα κόμμα σαράντα τοις εκατό (1,40%) για τον εργοδότη, και

β) για τον κλάδο επικουρικής ασφάλισης πρόσθετη ειδική εισφορά σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό ένα κόμμα είκοσι πέντε τοις εκατό (1,25%) για τον ασφαλισμένο και μηδέν κόμμα εβδομήντα πέντε τοις εκατό (0,75%) για τον εργοδότη.

Οι εισφορές της παρούσας υπολογίζονται επί των αποδοχών επί των οποίων υπολογίζονται οι εισφορές κύριας και επικουρικής ασφάλισης.

  1. Η υπαγωγή στις ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2 διενεργείται μόνο κατόπιν αίτησης των εργαζομένων, η οποία υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης εντός αποκλειστικής προθεσμίας έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου. Η υπαγωγή εκκινεί από την πρώτη ημέρα του μεθεπόμενου μήνα της υποβολής της αίτησης. Η αίτηση του προηγούμενου εδαφίου είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση.
  2. α) Σε όσους εργαζόμενους επιθυμούν, παρέχεται η δυνατότητα αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς, του χρόνου πραγματικής απασχόλησής τους στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρώσουν τις ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης, ήτοι δώδεκα (12) έτη απασχόλησης αποκλειστικά στις ειδικότητες αυτές και τρία (3) έτη τουλάχιστον τα τελευταία δεκαεπτά (17) έτη πριν από τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας της παρ. 1 ή την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης.

β) Στην περίπτωση αναγνώρισης κατόπιν εξαγοράς στον κύριο φορέα του χρόνου πραγματικής απασχόλησης στις ειδικότητες της παρ. 1 έως και την ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ. 3, προκειμένου να συμπληρωθούν οι ελάχιστες προϋποθέσεις χρόνου ασφάλισης για την κύρια ασφάλιση, ο ασφαλισμένος υποχρεούται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς και στον επικουρικό φορέα ίδιου χρονικού διαστήματος με αυτόν που αναγνώρισε στον κύριο φορέα. Η αίτηση για την εξαγορά είναι κοινή για κύρια και επικουρική ασφάλιση.

γ) Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης.

Η αναγνώριση πραγματοποιείται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων ασφαλισμένου και εργοδότη κύριας και επικουρικής ασφάλισης στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης.

Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.

δ) Η αναγνώριση μπορεί να γίνει με εφάπαξ καταβολή ή με δόσεις ισάριθμες των αναγνωριζόμενων μηνών απασχόλησης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, παρακρατείται κάθε μήνα από τη σύνταξη και μέχρι την εξόφληση ποσό ίσο με ποσοστό ενός τετάρτου (1/4) του ποσού της σύνταξης. Για τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 (Α’ 43) και για το νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης» (Τ.Ε.Κ.Α.) εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 (Α’ 160).

ε) Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και ως τέτοιος δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 17 του ν. 3865/2010 (Α’ 120) και το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης.

  1. α) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που προσλαμβάνονται από την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου και εφεξής, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται η πρόσθετη ειδική εισφορά υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.

β) Για τα πρόσωπα της παρ. 1 που έχουν ήδη προσληφθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου, τα οποία υπάγονται στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3865/2010 και για τα οποία καταβάλλεται ήδη πρόσθετη ειδική εισφορά βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στην κύρια ασφάλιση, για την κάλυψή τους ως προς την επικουρική ασφάλιση καταβάλλεται υποχρεωτικά η πρόσθετη ειδική εισφορά υπέρ επικουρικής ασφάλισης της παρ. 2.

Για την εφαρμογή του άρθρου 96Α του ν. 4387/2016 και του άρθρου 52 του ν. 4826/2021 σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου, τα πρόσωπα της περ. β) της παρούσας παραγράφου υποχρεούνται στην αναγνώριση κατόπιν εξαγοράς και στον επικουρικό φορέα τόσου χρονικού διαστήματος, όσου απαιτείται για τη συμπλήρωση των ελάχιστων προϋποθέσεων χρόνου ασφάλισης για τη συνταξιοδότηση με τις διατάξεις περί βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων του πρώην Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.. Η αίτηση για την αναγνώριση υποβάλλεται στις αρμόδιες υπηρεσίες εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Η αναγνώριση γίνεται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων υπέρ επικουρικής ασφάλισης ασφαλισμένου και εργοδότη, στο ποσοστό που ισχύει κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης εξαγοράς και επί των συντάξιμων αποδοχών του ασφαλισμένου κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς. Η αναγνώριση λαμβάνει χώρα με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας εκκαθάρισης μισθοδοσίας του φορέα απασχόλησης. Μετά την εξόφληση του ποσού της εξαγοράς εκδίδεται βεβαίωση από την εν λόγω αρμόδια υπηρεσία, η οποία τίθεται στον υπηρεσιακό φάκελο του ασφαλισμένου.

Ο χρόνος που αναγνωρίζεται είναι πραγματικός χρόνος ασφάλισης και δεν συμπεριλαμβάνεται στο προβλεπόμενο από το άρθρο 64 του ν. 4826/2021 ανώτατο όριο αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης. Σε περίπτωση θεμελίωσης συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν από τον χρόνο εξόφλησης του συνολικού ποσού εξαγοράς, ως προς τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-Ε.Φ.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 46 του ν. 4670/2020 και ως προς το Τ.Ε.Κ.Α. εφαρμόζεται το άρθρο 64 του ν. 4826/2021.

  1. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, δύναται να καθορίζονται η διαδικασία υπαγωγής στις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή του.
  • 8 Ιουνίου 2026, 12:58 | Liudmila

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:41 | Κρεατσουλα Κατερινα

    Το άρθρο παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηριακών μονάδων.

    Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).

    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις.

    Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή.

    Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.

    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:28 | Κρεατσουλα Κατερινα

    Το άρθρο παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηριακών μονάδων.

    Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).

    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις.

    Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή.

    Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.

    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:19 | Γαυρίδου Ιωάννα

    Το άρθρο παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηριακών μονάδων.

    Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).

    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις.

    Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή.

    Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.

    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:34 | Γιαννακοπούλου Αγγελική

    Αξιότιμε Κα υπουργέ
    Σας παρακαλώ θερμά να επανεξετάσετε το σχέδιο νόμου πριν το καταθέσετε στη βουλή γιατί είναι ελλιπές, δημιουργεί ανισορροπία στις σχέσεις και στη συνεργασία εργαζομενων και είναι παντελώς άδικο!!! Οι τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίωνοπως και οι τεχνολόγοι ακτινολόγοι εργάζονται στις ίδιες δύσκολες συνθήκες, σε μολυσματικό περιβάλλον σε ψυχοπιεστικες καταστάσεις, με εναλλαγές βαρδιών και είναι πέρα για πέρα άδικο να αποκλείονται από τα βαρέα και ανθυγιεινά. Μην μας αγνοείτε… Στον ίδιο χώρο στον ίδιο πάγκο εργαζόμαστε και συνεργαζομαστε πολλές ειδικότητες. Άλλοι θα είναι στα βαρέα και άλλοι όχι κάνοντας ακριβώς την ίδια δουλειά. Εξάλλου μετά το 2011 όλες αυτές οι ειδικότητες ανήκουν στα βαρέα. Αφού αποφασίσατε να ασχοληθείτε με αυτή την χρόνια εκκρεμότητα σας παρακαλώ να την ρυθμίσετε με ακριβοδίκαιο τρόπο . Αλλιώς θα πρόκειται για νόμο που χαρακτηρίζεται από αδικία ανισότητες, και θα δημιουργήσει μεγάλες αντιδράσεις και απέναντι στην κυβέρνηση αλλά και ανάμεσα σε εργαζόμενους που εργάζονται σε τόσο δύσκολες και αντίξοες συνθήκες! Να σα θέσω ένα παράδειγμα προς επίρρωση των ανωτέρω. Στην αιμοδοσία του ΚΑΤ εργάζονται νοσηλευτές και τεχνολόγοι ιατρικών εργαστηρίων! Οι νοσηλευτές αναλαμβάνουν τις αιμοληψίες των αιμοδοτών εργάζονται σε πρωινό και απογευματινό ωράριο ενώ οι τεχνολόγοι ιατρικών εργαστηρίων αναλαμβάνουν τις συμβατότητες και μεταγγίσεις των ασθενών και καλύπτουν όλες τις βάρδιες 24 ώρες 7 ημέρες και 365 ημέρες τον χρόνο. ΟΙι νοσηλευτές θα μπουν τα βαρέα και ανθυγιεινά δίχως να έχουν νυχτερινές βάρδιες ενώ οι τεχνολόγοι θα καλύπτουν όλο το 24 ωρο μη όντας στα βαρέα!!! Θέλω να σκεφτείτε πόσο άδικο θα είναι αυτό και πως θα βλέπω μετά τον συνάδελφο ως αδερφό και συνεργάτη πολύτιμο! Μην το κάνετε αυτό! Σχεδόν εγκλήματειτε!

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:36 | Αθηνά Μειντάνη

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:21 | ΒΑΐΑ ΧΟΥΧΟΥΛΗ

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:17 | Ντόντη Γεωργία

    Ο Κλάδος των Βιοιατρικων Επιστημών (ειδικότητα ιατρικά εργαστήρια) – Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών Εργαστηρίων που υπηρετούν στα Δημόσια Νοσοκομεία, τα Κέντρα Υγείας, τις Μονάδες Αιμοδοσίας, τα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, τις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες και τα Ιδρύματα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της χώρας, εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό του κλάδου μας από τα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ) και από την Α’ Κατηγορία του Επιδόματος Επικίνδυνης και Ανθυγιεινής Εργασίας.

    Καθημερινά εργαζόμαστε σε περιβάλλον αυξημένου βιολογικού, χημικού και εργασιακού κινδύνου, διαχειριζόμενοι μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές και καρκινογόνες ουσίες, καθώς και εξειδικευμένο εργαστηριακό εξοπλισμό. Κατά την πανδημία COVID-19 βρεθήκαμε στην πρώτη γραμμή, πραγματοποιώντας λήψεις και αναλύσεις χιλιάδων δειγμάτων και συμβάλλοντας καθοριστικά στη διάγνωση, την επιδημιολογική επιτήρηση και τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης.

    Παρά τη διαχρονική και αποδεδειγμένη προσφορά μας στη δημόσια υγεία, καθώς και τις προηγούμενες δεσμεύσεις της Πολιτείας για την αποκατάσταση της συγκεκριμένης αδικίας, ο κλάδος μας εξακολουθεί να παραμένει εκτός των προβλεπόμενων ρυθμίσεων που αναγνωρίζουν την επικινδυνότητα και τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες συνθήκες εργασίας μας.

    Ζητούμε την άμεση ένταξη των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, των Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και των Παρασκευαστών Εργαστηρίων στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, την υπαγωγή τους στην Α’ Κατηγορία του Επιδόματος Επικίνδυνης και Ανθυγιεινής Εργασίας και την αποκατάσταση μιας διαχρονικής αδικίας εις βάρος χιλιάδων επαγγελματιών που στηρίζουν καθημερινά τη λειτουργία της υγείας, της δημόσιας ασφάλειας, της κτηνιατρικής δημόσιας υγείας και της ανώτατης εκπαίδευσης στη χώρα μας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:40 | Πόπη Τίκουλα

    Γιατί δεν συμπεριλαμβάνονται στη διάταξη και οι λοιπές ειδικότητες, π. χ. τεχνολόγοι ιατρικών εργαστηρίων, βοηθοί μικροβιολόγων, κ.λ.π.; και γιατί υποχρεώνετε τους εργαζόμενους να προβούν σε αναγνώριση των ΒΑΕ και για την επικουρική ασφάλιση, όταν πλέον η θεμελίωση στα επικουρικά του e-ΕΦΚΑ γίνεται με 15 έτη ασφάλισης άνευ ορίου ηλικίας; Κατ’ αυτόν τον τρόπο πολλαπλασιάζεται σε υπερθετικό βαθμό το κόστος της αναγνώρισης, προκειμένου να δικαιωθούμε σύνταξης, δηλαδή από την μια μεριά μας χορηγείται ευνοϊκή προϋπόθεση συνταξιοδότησης αλλά από την άλλη την πληρώνουμε χρυσή.
    Επίσης, ισχύει ότι πλέον δεν θα εξετάζονται οι ενστάσεις μας από τους υπαλλήλους του Υπουργείου Εργασίας μαζί με τους αιρετούς συνδικαλιστές μας, αλλά από τους υπαλλήλους του ΕΦΚΑ; δηλαδή θα αυτοελέγχονται; Ο ΕΦΚΑ δεν είναι ανεξάρτητη αρχή όπως η ΑΑΔΕ που ακολουθεί ανάλογη διαδικασία για τις ενστάσεις. Ο πατέρας μου είχε δικαιωθεί σε ένστασή του σε επιτροπή λόγω καθυστέρησης υποβολής κάποιων δικαιολογητικών, διότι τα μέλη των επιτροπών εξέταζαν την ουσία κάθε υπόθεσης κατά περίπτωση, δηλαδή το δίκαιο και όχι απλώς τον τύπο.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:36 | Κωνσταντίνα Γιαννοπούλου

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

    Με εκτίμηση
    Κωνσταντίνα Γιαννοπούλου
    MSc, Τεχνολόγος Ιατρικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:54 | Κωνσταντίνα Γιαννοπούλου

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

    Με εκτίμηση
    Κωνσταντίνα Γιαννοπούλου
    MSc, Τεχνολόγος Ιατρικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:41 | Ηλιάδου Δέσποινα

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:38 | Ελένη

    Το άρθρο παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηριακών μονάδων.

    Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).

    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις.

    Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή.

    Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.

    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:15 | Γ. Γεωργίου

    Στη παραγρ. 2 ανεφέρεται
    ¨για τα πρόσωπα της παρ. 1 καταβάλλεται πρόσθετη ειδική εισφορά ΒΑΕ, η οποία ανέρχεται:

    α) για τον κλάδο κύριας σύνταξης σε ποσοστό τρία κόμμα εξήντα τοις εκατό (3,60%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό δύο κόμμα είκοσι τοις εκατό (2,20%) για τον ασφαλισμένο και ένα κόμμα σαράντα τοις εκατό (1,40%) για τον εργοδότη, και

    β) για τον κλάδο επικουρικής ασφάλισης πρόσθετη ειδική εισφορά σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%), επιμεριζόμενη σε ποσοστό ένα κόμμα είκοσι πέντε τοις εκατό (1,25%) για τον ασφαλισμένο και μηδέν κόμμα εβδομήντα πέντε τοις εκατό (0,75%) για τον εργοδότη.

    Παρακάτω όμως, στην παραγρ. 4.γ. αναφέρεται:
    «Η αναγνώριση πραγματοποιείται με την καταβολή από τον ασφαλισμένο για κάθε μήνα αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης της πρόσθετης ειδικής εισφοράς ΒΑΕ
    ασφαλισμένου και εργοδότη !!!

    Δηλαδή τα πληρώνει όλα ο ασφαλισμένος?
    Και αυτά που του αναλογούν? Και αυτά που αναλογούν στον εργοδότη?

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:15 | Γεωργία Αντωνόπουλου

    Εννοείται ότι η ενοποίηση αφορά τις σωρηδόν μετακινήσεις προσωπικού και όχι την ένταξη όλων των υγειονομικών στα ΒΑΕ, είμαι μαία σε Κ. Υ. και καθημερινά έρχομαι σε επαφή με πλήθος κόσμου και βιολογικών υγρών, παρακαλώ πολύ πραγματικά δεν υπάρχει ίση μεταχείριση, ισονομία και ισοτιμία του υγειονομικού προσωπικού.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:54 | ΛΥΚΟΚΑ ΑΘΗΝΑ

    Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε, για ακόμη μία φορά, τις κυβερνητικές εξαγγελίες σχετικά με την ένταξη επαγγελματιών Υγείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων – Βιοϊατρικοί Εργαστηριακοί Επιστήμονες (κατεύθυνσης Ιατρικών Εργαστηρίων).
    Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη», η οποία αποτέλεσε τη βάση αξιολόγησης επαγγελμάτων για την ένταξη στα ΒΑΕ, συμπεριελάμβανε τον κλάδο μας, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων.
    Παράλληλα, αισθανόμαστε την ευθύνη απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους μας που εργάζονται καθημερινά στα Διαγνωστικά Εργαστήρια των Μονάδων Υγείας της χώρας, στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, στις Αιμοδοσίες, στα Τμήματα Διάλυσης Κυτταροτοξικών Φαρμάκων, στα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, καθώς και σε όσους διενεργούν καθημερινά λήψεις βιολογικών δειγμάτων εντός και εκτός κλινικών, να αναδείξουμε τη βαρύτητα και τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μας.
    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.
    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:34 | ΜΠΙΡΜΠΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε, για ακόμη μία φορά, τις κυβερνητικές εξαγγελίες σχετικά με την ένταξη επαγγελματιών Υγείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων – Βιοϊατρικοί Εργαστηριακοί Επιστήμονες (κατεύθυνσης Ιατρικών Εργαστηρίων).
    Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη», η οποία αποτέλεσε τη βάση αξιολόγησης επαγγελμάτων για την ένταξη στα ΒΑΕ, συμπεριελάμβανε τον κλάδο μας, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων.
    Παράλληλα, αισθανόμαστε την ευθύνη απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους μας που εργάζονται καθημερινά στα Διαγνωστικά Εργαστήρια των Μονάδων Υγείας της χώρας, στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, στις Αιμοδοσίες, στα Τμήματα Διάλυσης Κυτταροτοξικών Φαρμάκων, στα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, καθώς και σε όσους διενεργούν καθημερινά λήψεις βιολογικών δειγμάτων εντός και εκτός κλινικών, να αναδείξουμε τη βαρύτητα και τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μας.
    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.
    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:23 | ΚΑΛΥΒΑ ΠΟΛΥΞΕΝΗ

    Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε, για ακόμη μία φορά, τις κυβερνητικές εξαγγελίες σχετικά με την ένταξη επαγγελματιών Υγείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων – Βιοϊατρικοί Εργαστηριακοί Επιστήμονες (κατεύθυνσης Ιατρικών Εργαστηρίων).
    Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη», η οποία αποτέλεσε τη βάση αξιολόγησης επαγγελμάτων για την ένταξη στα ΒΑΕ, συμπεριελάμβανε τον κλάδο μας, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων.
    Παράλληλα, αισθανόμαστε την ευθύνη απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους μας που εργάζονται καθημερινά στα Διαγνωστικά Εργαστήρια των Μονάδων Υγείας της χώρας, στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, στις Αιμοδοσίες, στα Τμήματα Διάλυσης Κυτταροτοξικών Φαρμάκων, στα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, καθώς και σε όσους διενεργούν καθημερινά λήψεις βιολογικών δειγμάτων εντός και εκτός κλινικών, να αναδείξουμε τη βαρύτητα και τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μας.
    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.
    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:03 | ΠΕΤΡΟΥΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΑ

    Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε, για ακόμη μία φορά, τις κυβερνητικές εξαγγελίες σχετικά με την ένταξη επαγγελματιών Υγείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων – Βιοϊατρικοί Εργαστηριακοί Επιστήμονες (κατεύθυνσης Ιατρικών Εργαστηρίων).
    Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη», η οποία αποτέλεσε τη βάση αξιολόγησης επαγγελμάτων για την ένταξη στα ΒΑΕ, συμπεριελάμβανε τον κλάδο μας, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων.
    Παράλληλα, αισθανόμαστε την ευθύνη απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους μας που εργάζονται καθημερινά στα Διαγνωστικά Εργαστήρια των Μονάδων Υγείας της χώρας, στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, στις Αιμοδοσίες, στα Τμήματα Διάλυσης Κυτταροτοξικών Φαρμάκων, στα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, καθώς και σε όσους διενεργούν καθημερινά λήψεις βιολογικών δειγμάτων εντός και εκτός κλινικών, να αναδείξουμε τη βαρύτητα και τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μας.
    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.
    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 11:23 | ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.

    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:15 | ΝΙΚΟΛΑΙΔΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ

    Επιβάλλεται να μπουνε στα βαρέα και ανθυγιεινά και ο κλάδος των τεχνολογων

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:56 | Ελπίδα

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:09 | ΟΥΡΑΝΙΑ ΓΙΔΑΡΗ

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας, Γενετικής και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων.

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:59 | Όλγα Μουλά

    Πρωτοφανής και αδικαιολόγητος ο αποκλεισμός χιλιάδων υγειονομικών από τα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα.
    Δεν μπορεί να επιβάλλεται διαχωρισμός ανάμεσα σε εργαζομένους που υπηρετούν καθημερινά στον ίδιο χώρο, αντιμετωπίζουν τους ίδιους κινδύνους και στηρίζουν από κοινού τη λειτουργία των δημόσιων νοσοκομείων.
    Οι ιατροί, οι τεχνολόγοι Ιατρικών εργαστηρίων, οι μαίες, οι τεχνολόγοι ακτινολογικών εργαστηρίων, και οι λοιποί επαγγελματίες Υγείας προσφέρουν κρίσιμο έργο μέσα σε συνθήκες υψηλής πίεσης και αυξημένης επικινδυνότητας.Εκτίθενται σε λοιμώδη νοσήματα, βιολογικούς παράγοντες, ακτινοβολία, εργασιακή εξουθένωση και σε καθημερινές συνθήκες που επιβαρύνουν σοβαρά τη σωματική και ψυχική τους αντοχή.
    Η επιλεκτική αναγνώριση της επαγγελματικής επικινδυνότητας αποτελεί άδικη πολιτική επιλογή. Δημιουργεί τεχνητούς διαχωρισμούς μέσα στον υγειονομικό κόσμο και προσβάλλει την προσφορά χιλιάδων εργαζομένων που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της δημόσιας περίθαλψης.Καμία εξαίρεση και καμία διάκριση μεταξύ εργαζομένων που εκτίθενται στους ίδιους κινδύνους.Οι υγειονομικοί ζητούν ίση μεταχείριση, σεβασμό και θεσμική αναγνώριση της πραγματικής επικινδυνότητας της εργασίας τους.Η πολιτεία οφείλει να σταθεί με σοβαρότητα απέναντι σε ανθρώπους που κρατούν καθημερινά όρθιο το δημόσιο σύστημα Υγείας.ΒΑΕ για όλους τους υγειονομικούς!

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:02 | Ιωάννα

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 10:15 | Φλώρα Αηδονίου

    Για τους παλιούς νοσηλευτές σε ηλικία άνω των 50 ετών, είναι οικονομικά ασύμφορη
    η αναγνώριση των βαρέων μέσω εξαγοράς υπολογιζόμενης με τις τρέχουσες αποδοχές,
    .
    Με συντάξιμες αποδοχές 2000-2300€, η εξαγορά 12 ετών ΒΑΕ θα στοιχίζει 10 έως 12 χιλ. €
    και η μηνιαία κράτηση θα μειώνει σημαντικά το μισθό!
    Μόνη λύση
    (που θα τιμά και το έργο των «παλαιών» που έχουν προσφέρει τόσα χρόνια με αντίξοες συνθήκες),
    η νομοθέτηση:
    Πλήρους συνταξιοδότησης των «παλαιών ασφαλισμένων» (διορισμός πριν την 1-1-1993)
    με 40 συντάξιμα χωρίς όριο ηλικίας
    ή εναλλακτικά
    πλήρης σύνταξη σε ηλικία 60 ετών.

  • 8 Ιουνίου 2026, 09:07 | Florence Nightingale

    Πολύ σωστά έρχεται ο νομοθέτης και εξισώνει ασφαλιστικά τους πριν το 2011 με τους μετά το 2011.

    Όμως θα πρέπει να υπάρξει νομοθετική μέριμνα ώστε η αναδρομική ασφαλιστική τακτοποίηση
    να υπολογίζεται με τα ισχύοντα το 2011.

    Έτσι, προτείνω:

    Για την αναδρομική υπαγωγή στην ασφάλιση των ΒΑΕ του τέως Ι.Κ.Α. ΕΤΑΜ
    το ποσό που αντιστοιχεί στην εισφορά ΒΑΕ του ασφαλισμένου να υπολογίζεται
    επί του 25πλασίου του ημερομισθίου του ανειδίκευτου εργάτη όπως αυτό ίσχυε την 31η.12.2010
    και να καταβάλλεται σε μηνιαίες δόσεις από την ημερομηνία συνταξιοδότησης.
    Ο αριθμός των δόσεων να ισούται με τον αριθμό των αναγνωριζόμενων μηνών.

    Αιτιολόγηση:
    Η αναγνώριση με βάση τις συντάξιμες αποδοχές κατά τον μήνα υποβολής της αίτησης εξαγοράς
    είναι άδικη καθώς οι νοσηλευτές διορισμένοι πριν το 2011 βρίσκονται τώρα σε υψηλότερο ΜΚ
    και πιθανόν λαμβάνουν και επίδομα διοίκησης.
    Ειδικά για νοσηλευτές με πολλά χρόνια υπηρεσίας (και ηλικίας άνω των 55 ετών)
    αυτό δημιουργεί ανισότητα σε σχέση με τους διορισμένους μετά το 2011
    οι οποίοι αναγνωρίζουν τα βαρέα με κατώτερες συντάξιμες αποδοχές
    (με τον εισαγωγικό μισθό και χωρίς επίδομα διοίκησης).

  • 8 Ιουνίου 2026, 08:31 | Ακριτίδου Δέσποινα

    Να υπερθεματίσω συνάδελφοι με τη σειρά μου, την ένταξη των βιοϊατρικών επιστημόνων στα βαρέα και ανθυγιεινά, πρώτα από όλα ως εναρμόνιση του δικαίου εργασίας στον ιδιωτικό με το δημόσιο (εφόσον ο φορέας πια είναι κοινός,ο έφκα δηλαδή) και κατά δεύτερο η καθημερινή μας ενασχόληση με επικίνδυνα και τοξικά απόβλητα καθώς και τη συλλογή τους(εξάλλου γι’αυτό είμαστε υποχρεωμένοι από το νόμο να είμαστε σε επιτροπές για τη διαχείρισή τους).

  • 8 Ιουνίου 2026, 08:05 | ΣΠΥΡΟΣ ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΗΣ

    Aξιότιμοι συντάκτες του παρόντος άρθρου, θεωρώ ότι είναι κατάφορη αδικία των αποκλεισμό ειδικοτήτων από το παρών νομοσχέδιο..Για να μπορέσει να υπάρξει θεραπεία και νοσηλεία ενός ασθενή πρέπει να προηγηθεί η διάγνωση..Η διάγνωση πραγματοποιείται μέσω διαγνωστικών και κλινικών εξετάσεων..Για τις διαγνωστικές εξετάσεις χρειάζονται επαγγελματίες υγείας ή Βιοιατρικοί Επιστήμονες που βοηθούν και στηρίζουν τους ιατρούς εργαστηριακούς και κλινικούς. Χωρίς τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων ( ΤΕ, ΔΕ αλλά και πλέον ΠΕ) , δεν μπορούν οι Βιοπαθολόγοι Μικροβιολόγοι, οι Αιματολόγοι, οι Λοιμωξιολόγοι ,οι Παθολογοανατόμοι να έχουν αποτελέσματα εξετάσεων ..Χωρίς τους Τεχνολόγους Ακτινολογικών Μηχανημάτων , οι Ακτινοδιαγνώστες Ακτινολόγοι δεν μπορούν να έχουν απεικονίσεις..Τα υλικά που ερχόμαστε καθημερινά σε επαφή είναι τοξικά και επιβαρυντικά για την υγεία μας ..Τα ίδια τα δείγματα είναι μολυσματικά ..Σε όλο το κόσμο μας τιμούν και μας θεωρούν ισάξια Βιοιατρικούς Επιστήμονες και στην Ελλάδα μας αγνοείται και μας αφήνεται εκτός ΒΑΕ..Δεν υπάρχουν μόνο Ιατροί και Νοσηλευτές..Εκτός των άλλων ας αναλογιστείτε και το άρθρο 2 του Συντάγματος περί ισότητας και συνάδερφοι του ιδιωτικού τομέα ή ακόμα και συνάδερφοι ( επικουρικοί και συμβασιούχοι ) εντός των ίδιων εργαστηρίων αμοίβονται με ΒΑΕ και εμείς οι Διορισμένοι , οι περισσότεροι πλέον με ΑΣΕΠ και διαφανείς διαγωνισμούς , να πέρνουμε ψυχουλα με το νοσοκομειακό επίδομα.
    .Παρακαλώ για τις ενέργειές σαςΜε

    Με εκτίμηση
    ΣΠΥΡΟΣ ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΗΣ
    ΤΕΧΝΟΛΟΓΟΣ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ
    ΚΥΤΤΑΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΉΡΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΊΟΥ ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

  • 8 Ιουνίου 2026, 07:32 | ΛΑΖΑΡΙΔΟΥ ΠΑΡΘΕΝΑ

    ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΔΙΚΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΟΗΘΩΝ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΝΩ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΜΠΕΧΡΑΚΗ ΝΑ ΜΗΝ ΕΝΤΑΣΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΒΑΡΕΑ ΚΑΙ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ.

  • 8 Ιουνίου 2026, 07:40 | Μαρίανθη Βρακου

    Είναι πάγιο αίτημα των νοσηλευτών και κυρίως των βοηθών νοσηλευτών, οι οποίοι αδικουνται από από το υπουργείο υγείας, εργασίας και από τους διοικούντες των νοσοκομείων. Οι βοηθοί νοσηλευτών ασκούν νοσηλευτικό έργο, διαχρονικά, στηρίζουν τα νοσοκομεία ασκό τας νοσηλευτικό έργο και κρατώντας το σύστημα υγείας όρθιο και με αξιοπρέπεια και παρόλα αυτά αντιμετωπίζεται ως βοηθός , τόσο μισθολογικα, όσο και ηθικά. Τουλάχιστον στον ιδιωτικό τομέα και στον δημόσιο για αυτούς που διορίστηκαν από το 2011 και μετά , εντάσσονται στα ΒΑΕ και ως εκ τούτου μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στα 62.Γι αυτό προτείνω:
    1.Αναδρομικη ένταξη στα ΒΑΕ για νοσηλευτές και βοηθούς νοσηλευτών ώστε να συνταξιοδοτηθούν όλοι στα 62 και χωρίς εξαγορά από τους εργαζόμενους.
    2.Αυξηση μισθών και δημιουργία οδικού μισθολογίου για τους νοσηλευτές.
    3.Αυξηση εφάπαξ κατά την συνταξιοδότηση.
    4.Ισοτιμη μεταχείριση των βοηθών νοσηλευτων ως προς την μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη, εφόσον αποδεδειγμένα ασκούν το ίδιο επάγγελμα, στις ίδιες δομές και έχουν τις ίδιες ευθύνες. Γιατί εκτελούν αλλότρια καθήκοντα χωρίς να ερωτηθουν.
    5.Δημιουργια νοσηλευτικού κλάδου με την ένταξη σε αυτόν, των βοηθών νοσηλευτών.
    6.Ενταξη στα ΒΑΕ όλου του νοσηλευτικού , παραιατρικου και τεχνικού προσωπικού , καθώς όλοι εκτελούν την εργασία τους στο ίδιο ανθυγιεινό και επικίνδυνο περιβάλλον των νοσοκομείων και των δομών υγείας

  • 8 Ιουνίου 2026, 07:08 | Ιωάννα

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 04:37 | ΓΑΒΡΙΗΛ ΚΟΡΤΣΙΝΟΓΛΟΥ

    Κάλλιο αργά παρά ποτέ! Τί γίνεται ωστόσο με όσους είμαστε 5-6 χρόνια πριν τα 62 πρέπει να πληρώσουμε(ποσό που δε διαθέτουμε) για να αναγνωρίσουμε κάποια έτη; Αλλιώς σύνταξη στα 67.Αυτή είναι μεγάλη αδικία για όλους τους εξουθενωμένους παλιούς νοσηλευτές που στήριξαν και στηρίζουν το ΕΣΥ σε αντίξοες συνθήκες! Παρακαλώ σκεφτείτε και όλους εμάς. Ευχαριστώ.

  • 8 Ιουνίου 2026, 02:19 | Αλεξάνδρα Παπακώστα

    Διαβάζοντας την παράγραφο 1 του άρθρου 38 θα διαπιστώσετε σίγουρα μία φοβερή «ανακολουθία». Ενώ στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζονται ρητά ως χώροι που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας, στη συνέχεια, απαριθμούνται οι ειδικότητες των εργαζομένων που υπάγονται στη συγκεκριμένη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που ΔΕΝ απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και Γενετικής και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες δηλαδή παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν τα βιολογικά δείγματα που αποστέλλονται στα παραπάνω Εργαστήρια για τις αντίστοιχες εξετάσεις.
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν!!! Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιελάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 01:37 | Θεοδωρα

    Η ένταξη στα βαρέα είναι σημαντική να γινει σε όλες τις ειδικότητες της νοσηλευτικής,όπως οι Επισκέπτες Υγείας ( κοινοτική Υγείας).Διοτι:
    Συνεχής έκθεση σε βιολογικούς κινδύνους, καθώς έρχονται σε επαφή με ασθενείς και μεταδοτικά νοσήματα.
    Εργασία σε νοσοκομεία, κέντρα υγείας και δομές υγείας με αντίστοιχες συνθήκες με άλλους επαγγελματίες που ήδη ανήκουν στα ΒΑΕ.
    Ψυχολογική επιβάρυνση και εργασιακό στρες λόγω της ευθύνης για την πρόληψη και την προστασία της δημόσιας υγείας.
    Μετακινήσεις και εργασία στην κοινότητα, συχνά σε δύσκολες συνθήκες και με αυξημένο φόρτο εργασίας.
    Ίδια επιστημονική και επαγγελματική ένταξη στο νοσηλευτικό προσωπικό, μαζί με νοσηλευτές και μαίες.

  • 8 Ιουνίου 2026, 01:29 | Άγγελος

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:13 | Μαρία Μ.

    Στα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια των Νοσοκομείων και των Κέντρων Υγείας δεν εργάζονται νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών. Βλέπε Υπ.Απόφαση Γ6/Γ.Π. ΟΙΚ. 45664/2022-ΦΕΚ Β 4262/10-8-2022 αρμοδιότητες νοσηλευτων του ΕΣΥ.
    Το άρθρο παραλείπει αδίκως πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, όσον αφορά τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και την επαγγελματική τους επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:16 | Διονύσιος Βυθούλκας

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:36 | Αναστασία Στεργιου

    ΟΧΙ αποκλεισμός των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων από τα Βαρέα..

    Επιτέλους αναγνώριση της επικινδυνότητας και της αξίας του επαγγέλματός μας!

    Επιτέλους ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!!

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:09 | Δέσποινα

    Σην παραγραδο 1 του αρθρου 38 αναγνωρίζονται οι χώροι ( Εργαστήρια ) που δικαιολογούν την ένταξη στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα αλλα δεν αναγνωριζονται δυστυχώς οι πραγματικοί εργαζόμενοι αυτων των χώρων που δεν ειναι άλλοι απο Βιοϊατρικοί επιστήμονες με κατεύθυνση Ιατρικών Εργαστηρίων, Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθοί Ιατρικών Εργαστηρίων!

    Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Οι εργαζόμενοι έρχονται σε επαφή με δυνητικα μολυσματικά βιολογικα υγρά ασθενών, πολλες φορές με τους ιδιους τους ασθενείς αλλα και με τοξικά αντιδραστήρια, με την πλειονότητα των εργαζομένων να δουλεύει σε πρόγραμμα κυκλικών βαρδιών. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.

    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 αλλά και η μη συμπερίληψή τους στην Α κατηγορία ανθυγιεινού επιδόματος, δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης.

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:53 | Σοφία Γιαννέλου ( Μαία )

    Εργάζομαι ως Μαία εδώ και 23 χρόνια σε κλινική μαιευτική/Γυναικολογική/ κυήσεις υψηλού κινδύνου δημόσιου νοσοκομείου. Στις κλινικές αυτές όλων των δημόσιων ή ιδιωτικών νοσοκομείων εργάζονται ΜΟΝΟ ΜΑΙΕΣ οι οποίες έχουν την πλήρη ευθύνη και βοηθοί νοσηλευτριών. Στα ιδιωτικά νοσοκομεία οι μαίες εντάσσονται στα βαρέα και ανθυγιεινά ανέκαθεν βάση του καθηκοντολογίου μας. Θέλετε να μας πείτε ότι τώρα δεν θα ενταχθούν οι μαίες οι οποίες κάνουμε ακριβώς το ίδιο λειτούργημα με τους επίσης άξιους συναδέλφους νοσηλευτές αλλά έχουμε και επιπρόσθετα καθήκοντα;;; Παρακαλούμε για τη διευκρίνισή σας καθώς ανήκουμε και στη νοσηλευτική υπηρεσία!!!

    Με εκτίμηση
    Σοφία Γιαννέλου, Μαία MSc,
    Υπεύθυνη μητρικού θηλασμού
    Γ. Ν. Πατρών «Ο Αγ. Ανδρέας».

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:38 | ΜΠΙΚΟΥΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:17 | Χρήστος Δημητρέλιας

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:11 | Γεώργιος Παππάς

    Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις – ΒΑΕ νοσηλευτών και λοιπών εργαζομένων υγείας.
    Συνοπτική αποτύπωση των βασικών προβλέψεων του άρθρου 38.
    1. Βασικό συνταξιοδοτικό πλαίσιο
    Προβλέπεται ότι οι νοσηλευτές και λοιποί εργαζόμενοι υγείας (βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και διασώστες ασθενοφόρων) που υπηρετούν σε ΕΣΥ, Κέντρα Υγείας και ΕΚΑΒ δύνανται να συνταξιοδοτούνται στο 62ο έτος ηλικίας χωρίς απαίτηση 40 ετών ασφάλισης, υπό τις εξής προϋποθέσεις:
    15 έτη συνολικής ασφάλισης
    12 έτη σε σχετική ειδικότητα
    3 έτη εντός των τελευταίων 17 ετών πριν τη συνταξιοδότηση
    2. Υπαγωγή στο καθεστώς
    Η υπαγωγή δεν είναι αυτόματη και απαιτεί
    αίτηση του εργαζομένου
    εντός 6 μηνών από την έναρξη ισχύος του νόμου
    3. Αναγνώριση χρόνου – εξαγορά
    Προβλέπεται δυνατότητα αναγνώρισης παλαιότερου χρόνου ως ΒΑΕ με εξαγορά, όπου ο εργαζόμενος καταβάλλει τόσο
    την εισφορά εργαζομένου
    όσο και την εισφορά εργοδότη
    Ενδεικτικό παράδειγμα
    Για εργαζόμενο με 20 έτη υπηρεσίας και ανάγκη αναγνώρισης 12 ετών:
    Συνολική εισφορά ΒΑΕ: 5,60%
    (3,60% κύρια, 2,00% επικουρική)
    Με συντάξιμες αποδοχές 2.000 €:
    112 € ανά μήνα
    144 μήνες
    Σύνολο: 16.128 €
    Το ποσό είναι ενδεικτικό και εξαρτάται από τις αποδοχές και τις εφαρμοστικές ρυθμίσεις.
    4. Πρόσθετη εισφορά στο εξής
    Με την υπαγωγή στο καθεστώς ΒΑΕ προβλέπεται πρόσθετη μηνιαία εισφορά:
    Κύρια σύνταξη: 3,60% (2,20% εργαζόμενος +1,40% εργοδότης)
    Επικουρική: 2,00% (1,25% εργαζόμενος + 0,75% εργοδότης)
    Σύνολο: 5,60%
    Για μεικτές αποδοχές 2.000 €, η μηνιαία επιβάρυνση για τον εργαζόμενο εκτιμάται περίπου στα 69 €.
    Παρατηρήσεις – ζητήματα εφαρμογής
    1. Ασάφεια ως προς το νέο καθεστώς
    Δεν είναι σαφές αν οι νοσηλευτές εντάσσονται στο υφιστάμενο καθεστώς ΒΑΕ (ΙΚΑ) ή
    δημιουργείται νέο, αυτοτελές καθεστώς στο Δημόσιο.
    Απαιτείται ρητή αποσαφήνιση, ιδίως ως προς το αν το 62ο έτος είναι αποκλειστικό ή κατώτατο όριο και
    αν διατηρούνται τυχόν ευνοϊκότερες ρυθμίσεις.
    2. Αναγνώριση χρόνου ασφάλισης με εξαγορά
    Η διάταξη προβλέπει ότι κατά την αναγνώριση παρελθόντος χρόνου, ο ασφαλισμένος καταβάλλει τόσο την εισφορά εργαζομένου όσο και εργοδότη.
    Κρίνεται σκόπιμο να διευκρινιστεί η αιτιολογική βάση της επιβάρυνσης του εργαζομένου με εργοδοτικές εισφορές για χρόνο πραγματικής υπηρεσίας στο Δημόσιο .
    3. Μεταβατικές διατάξεις για ήδη υπηρετούντες εργαζόμενους
    Για εργαζόμενους με πολυετή υπηρεσία, ανακύπτει ζήτημα αναλογικότητας .
    Η Πολιτεία αναγνωρίζει σήμερα ότι η εργασία του νοσηλευτή στο ΕΣΥ είναι βαριά και ανθυγιεινή.
    Με ποια λογική όμως,  ο νοσηλευτής που εργάζεται επί 30, 35  χρόνια σε ΜΕΘ, ΤΕΠ, ογκολογικά τμήματα ή κλινικές καλείται να εξαγοράσει τον χρόνο αυτό για να αναγνωριστεί ως ΒΑΕ;
    Δεν εξηγείται δηλαδή ,για ποιο λόγο ο ήδη διανυθείς χρόνος εργασίας σε αυτές τις συνθήκες δεν αναγνωρίζεται αυτοδικαίως, αλλά απαιτεί την καταβολή εισφορών τόσο εργαζομένου όσο και εργοδότη από τον ίδιο τον εργαζόμενο.
    Η διάταξη όπως διατυπώνεται, δημιουργεί την εντύπωση ότι αναγνωρίζεται μεν η φύση της εργασίας ως βαριά και ανθυγιεινή, χωρίς όμως να αναγνωρίζεται αντίστοιχα και ο χρόνος κατά τον οποίο αυτή παρασχέθηκε.
    Θα μπορούσε να εξεταστεί μεταβατική πρόβλεψη όπως:
    μερική αναγνώριση χωρίς εξαγορά ή
    μειωμένο κόστος εξαγοράς για ήδη διανυθείσα υπηρεσία
    4. Κριτήρια υπαγωγής προσωπικού
    Δεν αποσαφηνίζεται αν το κριτήριο είναι:
    τυπικό (ειδικότητα/φορέας) ή
    ουσιαστικό (πραγματική άσκηση καθηκόντων με συνθήκες βαρέως και ανθυγιεινού χαρακτήρα).
    5. Θεμελιωμένα δικαιώματα
    Απαιτείται ρητή διευκρίνιση για το αν επηρεάζονται ήδη θεμελιωμένα ή υπό θεμελίωση συνταξιοδοτικά δικαιώματα με βάση προϊσχύουσες διατάξεις.
    6. Εφαρμογή σε διαφορετικές κατηγορίες προσωπικού
    Δεν προκύπτει σαφής πρόβλεψη για το βοηθητικό υγειονομικό προσωπικό, όπως τραυματιοφορείς, βοηθοί θαλάμων και λοιπό ΥΕ προσωπικό νοσηλευτικών υπηρεσιών, το οποίο εκτελεί καθήκοντα άμεσα συνδεδεμένα με τη φροντίδα ασθενών.
    Κρίνεται αναγκαία η ρητή αποσαφήνιση του πεδίου εφαρμογής ως προς τις κατηγορίες προσωπικού που υπάγονται ή εξαιρούνται από τη ρύθμιση.
    7. Αναλογιστικά δεδομένα
    Δεν προκύπτει αν έχει εκπονηθεί αναλογιστική μελέτη για τον αριθμό των ωφελουμένων, το κόστος εξαγοράς και το
    ποσοστό συμμετοχής στο νέο καθεστώς .
    Τα στοιχεία αυτά είναι κρίσιμα για τη διαφάνεια και την αξιολόγηση της ρύθμισης.
    8. Ποιος είναι ο σκοπός της ρύθμισης ;
    Δεν είναι σαφές αν στόχος είναι
    α) η πλήρης εναρμόνιση με το καθεστώς ΒΑΕ του ιδιωτικού τομέα και η αποκατάσταση ανισοτήτων
    ή
    β) η δημιουργία νέου αυτοτελούς καθεστώτος χωρίς πλήρη αναγνώριση της ήδη διανυθείσας υπηρεσίας
    Συμπερασματικά
    Η ένταξη των νοσηλευτών στα ΒΑΕ αποτελεί θετική και αναγκαία θεσμική εξέλιξη.
    Ωστόσο, η πρακτική αποτελεσματικότητα και η κοινωνική αποδοχή της ρύθμισης θα εξαρτηθούν από την αποσαφήνιση κρίσιμων ζητημάτων εφαρμογής, τη σχέση με το υφιστάμενο ασφαλιστικό πλαίσιο και κυρίως από τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπιστεί ο ήδη διανυθείς χρόνος υπηρεσίας.
    Για τους ήδη υπηρετούντες εργαζομένους σε συνθήκες που σήμερα αναγνωρίζονται ως βαριές και ανθυγιεινές, απαιτείται σαφής μεταβατική πρόβλεψη ώστε να διασφαλιστεί η αρχή της αναλογικότητας στην πράξη και όχι μόνο στη μελλοντική εφαρμογή.

  • 8 Ιουνίου 2026, 00:45 | Δήμητρα Σαλαγιάννη

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Με εκτίμηση
    Δήμητρα Σαλαγιάννη
    MSc, Τεχνολόγος Ιατρικών Εργαστηρίων

  • 7 Ιουνίου 2026, 23:22 | Χαραλάμπους Παναγιώτα

    Το συγκεκριμένο άρθρο διαχωρίζει το υγειονομικό προσωπικό σε δύο κατηγορίες ως προς την αμοιβή τους αλλά και ως προς το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης. Τρανταχτό παράδειγμα αποτελεί το τμήμα Αιμοδοσίας του Ιπποκράτειου Νοσοκομείο Αθηνών όπου στις κυκλικές βάρδιες εναλλάσονται τεχνολόγοι ιατρικών εργαστηρίων με νοσηλευτές. Δηλαδή ο νοσηλευτής θα έχει ανθυγιεινό επίδομα Α και βαρέα ένσημα και ο τεχνολόγος ανθυγιεινό Β και σύμφωνα με το παρόν νομοσχέδιο όχι βαρέα. Ο τεχνολόγος λοιπόν στο ίδιο τμήμα θα δουλεύει με λιγότερη αμοιβή και για περισσότερα χρόνια!!! Αναρωτιέμαι πού αλλού συμβαίνει αυτό;;; Δεν χωράει καμμιά αμφισβήτηση ότι όλοι μα όλοι οι υγειονομικοί υπάλληλοι κάνουν επικίνδυνη, ανθυγιεινή εργασία και αν μη τι άλλο πρέπει να έχουν το δικαίωμα να συνταξιοδοτηθούν στον εξηκοστό δεύτερο χρόνο της ζωής τους. Δεν αρκεί αγαπητοί νομοθέτες το χειροκρότημα των προηγούμενων χρόνων. Πρέπει κάποια στιγμή να αναγνωριστούν η αυταπάρνηση και η συνέπεια των υγειονομικών, καθώς η φύση της εργασίας τους είναι και βαριά και εξουθενωτική και ανθυγιεινή και επικίνδυνη.!!!

  • 7 Ιουνίου 2026, 23:14 | Γιωργος Νικολοπουλος

    Ζητείται η ρητή συμπερίληψη των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων στις προβλεπόμενες διατάξεις για τα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, καθώς και η ένταξή τους στην Α΄ κατηγορία ανθυγιεινού επιδόματος.
    Στο κείμενο της διαβούλευσης γίνεται αναφορά στο προσωπικό των Μικροβιολογικών και Βιοχημικών Εργαστηρίων, ωστόσο στη συνέχεια κατονομάζονται οι νοσηλευτές που υπηρετούν στους χώρους αυτούς. Είναι ιδιαίτερα παράδοξο να γίνεται αναφορά σε νοσηλευτές που εργάζονται στα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια, ενώ το Υπουργείο θα όφειλε να γνωρίζει ότι τα εργαστήρια στελεχώνονται και λειτουργούν κυρίως από Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων, οι οποίοι αποτελούν τον βασικό επαγγελματικό κλάδο των εργαστηρίων αυτών και εκτελούν το κύριο εργαστηριακό έργο.
    Οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων εργάζονται καθημερινά με αίμα, βιολογικά δείγματα, δυνητικά μολυσματικό υλικό, χημικούς παράγοντες και εξειδικευμένο εργαστηριακό εξοπλισμό, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου. Αποτελούν τον βασικό κλάδο στελέχωσης των Μικροβιολογικών, Βιοχημικών, Αιματολογικών, Ανοσολογικών και λοιπών εργαστηρίων του ΕΣΥ και εκτίθενται καθημερινά στους ίδιους ή και μεγαλύτερους βλαπτικούς παράγοντες από άλλες ειδικότητες που ήδη εντάσσονται στις σχετικές διατάξεις.
    Η παράλειψη του κλάδου μας από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις δημιουργεί μια προφανή αδικία και έρχεται σε αντίθεση με την πραγματικότητα των συνθηκών εργασίας στα δημόσια εργαστήρια υγείας. Για λόγους ίσης μεταχείρισης, αντικειμενικής αξιολόγησης των συνθηκών εργασίας και αποκατάστασης μιας διαχρονικής αδικίας, ζητούμε την άμεση και σαφή αναφορά των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων στις διατάξεις περί ΒΑΕ, καθώς και την ένταξή τους στην Α΄ κατηγορία ανθυγιεινού επιδόματος.

  • 7 Ιουνίου 2026, 22:08 | ΓΩΓΩ ΜΠΟΥΛΟΓΙΩΡΓΟΥ

    Η παράγραφος 1 του άρθρου 38 αναγνωρίζει ρητά ως χώρους που δικαιολογούν υπαγωγή στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα, μεταξύ άλλων, τα Μικροβιολογικά και Βιοχημικά Εργαστήρια Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας. Στη συνέχεια, απαριθμεί τις ειδικότητες που υπάγονται στη ρύθμιση: νοσηλευτές, βοηθοί νοσηλευτών, οδηγοί και βοηθοί ασθενοφόρων διασωστών – ειδικότητες που δεν απασχολούνται καθόλου εντός των εν λόγω εργαστηρίων.
    Το άρθρο, ωστόσο, παραλείπει πλήρως τους επαγγελματίες που αποτελούν τον λειτουργικό πυρήνα των εργαστηρίων αυτών, καθώς και των υπόλοιπων εργαστηριακών μονάδων όπως Αιματολογικά, Κυτταρολογικά, Παθολογοανατομικά, Ανοσολογικά, Εργαστήρια Αιμοδοσίας και άλλων διαγνωστικών εργαστηρίων. Πρόκειται για τον κλάδο Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), τους Τεχνολόγους Ιατρικών Εργαστηρίων και τους Βοηθούς Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων – εκείνους που καθημερινά εκτελούν τις προαναλυτικές, αναλυτικές και μετα-αναλυτικές διαδικασίες (παραλαμβάνουν, διαχειρίζονται, επεξεργάζονται, αναλύουν και αποθηκεύουν βιολογικά δείγματα).
    Η αντίφαση είναι σαφής: αναγνωρίζεται η επικινδυνότητα του χώρου, αλλά όχι αυτή των εργαζομένων που τον λειτουργούν. Η παράλειψη αυτή δεν συνάδει ούτε με την επιστημονική τεκμηρίωση ούτε με προγενέστερες αναγνωρίσεις. Σύμφωνα με πρόσφατο υπόμνημα της Ελληνικής Εταιρείας Βιοασφάλειας, η επαγγελματική επικινδυνότητα στα κλινικά διαγνωστικά εργαστήρια αξιολογείται ως μέτρια προς υψηλή. Επιπλέον, η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη» περιλάμβανε ρητά τον κλάδο των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων. Η πανδημία COVID-19, κατά την οποία οι εργαζόμενοι αυτοί διεξήγαγαν μαζικά διαγνωστικά τεστ υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου, ανέδειξε με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τον κρίσιμο ρόλο τους και τη διαρκή έκθεσή τους.
    Υπό αυτό το πρίσμα, η εξαίρεση των εν λόγω επαγγελματιών από το άρθρο 38 δεν συνιστά απλή νομοθετική παράλειψη, αλλά εγγενή αντίφαση που αντιβαίνει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης. Για τον λόγο αυτό, η συμπερίληψή τους στην παράγραφο 1 του άρθρου 38 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνοχή και την ουσιαστική λειτουργία της ρύθμισης.

    Ο κλάδος Βιοϊατρικών Επιστημών (Ειδικότητα Ιατρικά Εργαστήρια), Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων και Βοηθών Ιατρικών και Βιολογικών Εργαστηρίων

  • 7 Ιουνίου 2026, 22:29 | Σαμπεροπουλος Νίκος

    Με ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε, για ακόμη μία φορά, τις κυβερνητικές εξαγγελίες σχετικά με την ένταξη επαγγελματιών Υγείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα (ΒΑΕ), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων – Βιοϊατρικοί Εργαστηριακοί Επιστήμονες (κατεύθυνσης Ιατρικών Εργαστηρίων).

    Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η γνωστή «Λίστα Μπεχράκη», η οποία αποτέλεσε τη βάση αξιολόγησης επαγγελμάτων για την ένταξη στα ΒΑΕ, συμπεριελάμβανε τον κλάδο μας, αναγνωρίζοντας έμπρακτα τις ιδιαίτερα επιβαρυμένες και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι Τεχνολόγοι Ιατρικών Εργαστηρίων.

    Παράλληλα, αισθανόμαστε την ευθύνη απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους μας που εργάζονται καθημερινά στα Διαγνωστικά Εργαστήρια των Μονάδων Υγείας της χώρας, στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, στις Αιμοδοσίες, στα Τμήματα Διάλυσης Κυτταροτοξικών Φαρμάκων, στα Κτηνιατρικά Εργαστήρια, καθώς και σε όσους διενεργούν καθημερινά λήψεις βιολογικών δειγμάτων εντός και εκτός κλινικών, να αναδείξουμε τη βαρύτητα και τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μας.

    Το επάγγελμά μας συγκαταλέγεται αδιαμφισβήτητα μεταξύ των πλέον ανθυγιεινών επαγγελμάτων στον χώρο της Υγείας, καθώς συνεπάγεται καθημερινή έκθεση σε δυνητικά μολυσματικά βιολογικά δείγματα, τοξικές χημικές ουσίες και επικίνδυνα αναλώσιμα υλικά, υπό συνθήκες αυξημένου επαγγελματικού κινδύνου.

    Και κλείνει με:

    Καλούμε την Πολιτεία, να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων, Βιοϊατρικών Εργαστηριακών Επιστημόνων και Παρασκευαστών Εργαστηρίων και εντάξει το επάγγελμα στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα και εντάξει τους παραπάνω εργαζόμενους στην Α’ Κατηγορία στο Επίδομα Ανθυγιεινής Εργασίας.

  • 7 Ιουνίου 2026, 22:18 | ΚΑΠΕΤΑΝΗ ΜΑΡΙΑ

    Ως βοηθός νοσηλεύτρια με 41 έτη υπηρεσίας, θεωρώ ότι η ένταξη των νοσηλευτών και βοηθών νοσηλευτών στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα αποτελεί ένα μέτρο που μπορεί να ωφελήσει πολλούς εργαζόμενους του κλάδου. Ωστόσο, θα πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα προαιρετικής ένταξης ή εξαίρεσης για όσους βρίσκονται κοντά στη συνταξιοδότηση και δεν αποκομίζουν κανένα ουσιαστικό όφελος από το νέο καθεστώς.
    Στη δική μου περίπτωση, έχω ήδη συμπληρώσει 41 έτη εργασίας και αναμένω να συνταξιοδοτηθώ με τη συμπλήρωση του 62ου έτους της ηλικίας μου, δηλαδή σε περίπου 5 χρόνια. Η ένταξή μου στα Βαρέα και Ανθυγιεινά δεν μεταβάλλει τον χρόνο συνταξιοδότησής μου, καθώς για τη θεμελίωση δικαιώματος με το συγκεκριμένο καθεστώς απαιτείται σημαντικός χρόνος ασφάλισης στα ΒΑΕ, τον οποίο δεν είναι πλέον δυνατόν να συμπληρώσω.
    Αντίθετα, η υποχρεωτική ένταξη θα έχει ως συνέπεια αυξημένες ασφαλιστικές κρατήσεις και συνεπώς μείωση των καθαρών αποδοχών μου, χωρίς αντίστοιχο συνταξιοδοτικό ή άλλο όφελος.
    Για τον λόγο αυτό, προτείνω να δοθεί στους ήδη υπηρετούντες εργαζόμενους, και ιδιαίτερα σε όσους βρίσκονται κοντά στη συνταξιοδότηση, το δικαίωμα επιλογής μεταξύ της ένταξης και της παραμονής στο υφιστάμενο ασφαλιστικό καθεστώς, ώστε να μη θιγούν οικονομικά εργαζόμενοι που δεν πρόκειται να ωφεληθούν από τη συγκεκριμένη ρύθμιση.

Σχολιάστε

Πριν υποβάλλετε το σχόλιο σας παρακαλούμε να συμπληρώσετε τα παρακάτω στοιχεία * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Όροι Συμμετοχής

  1. Φροντίστε να διατυπώνετε προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που σχετίζονται άμεσα με το υπό διαβούλευση ζήτημα. Προφανώς κάθε ζήτημα εντάσσεται σε ένα γενικότερο πλαίσιο αλλά ο δημόσιος διάλογος διευκολύνεται με στοχευμένες και συγκεκριμένες προτάσεις και παρεμβάσεις.
  2. Φροντίστε να διατυπώνετε τις προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις με τρόπο σύντομο και περιεκτικό.
  3. Προσπαθήστε να τεκμηριώνετε αυτά που γράφετε με αναφορές, παραπομπές σε άλλα κείμενα, υλικό ή συνδέσμους με αντίστοιχο περιεχόμενο, εκτός αν η χρήση τους είναι καταχρηστική και στην περίπτωση αυτή θα αφαιρούνται.
  4. Βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο που υποβάλετε δεν προσβάλλει δικαιώματα άλλων προσώπων.
  5. Είναι γόνιμο να υπάρχει ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των συμμετεχόντων αλλά είναι σημαντικό για την ποιότητα και αποτελεσματικότητα του διαλόγου να αποφεύγονται οι προσωπικές αντιπαραθέσεις με άλλους συμμετέχοντες.
  6. Προτάσεις, σχόλια, υπερσύνδεσμοι ή οποιοδήποτε άλλο περιεχόμενο, τα οποία διατυπώνονται σε γλώσσα και με τρόπο υβριστικό, χυδαίο ή περιέχουν ή υποκινούν μισαλλοδοξία και διακρίσεις που βασίζονται σε φύλο, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, φυλετική ή εθνική καταγωγή ή θρησκευτικές πεποιθήσεις δεν θα δημοσιεύονται στο OpenGov.gr. Επίσης δε θα δημοσιεύονται σχόλια τα οποία παραπέμπουν σε άλλους δικτυακούς τόπους για λόγους διαφήμισης, δημοσιότητας ή οποιονδήποτε άλλο σκοπό που κρίνεται από το OpenGov.gr ως καταχρηστικός.
  7. Οι προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που υποβάλετε υπόκεινται σε έλεγχο ως προς την τήρηση των παρόντων όρων χρήσης και συμμετοχής.
  8. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη χρήση του ηλεκτρονικού σας ταχυδρομείου για ενημερωτικούς λόγους σχετικούς με τους στόχους του OpenGov.gr.
  9. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη διάθεση των προτάσεων, σχολίων ή ερωτήσεων που υποβάλετε με την άδεια «Creative Commons».