Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ Άρθρο 15 Ορισμός διαμεσολαβητών

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ Άρθρο 15 Ορισμός διαμεσολαβητών

Ο ορισμός διαμεσολαβητή από το δικαστήριο, σύμφωνα με την περ. γ’ της παρ. 3 του άρθρου 1514 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164), γίνεται από ειδικό μητρώο οικογενειακών διαμεσολαβητών, το οποίο καταρτίζεται και τηρείται σε ηλεκτρονική μορφή από την Κεντρική Επιτροπή Διαμεσολάβησης, όπως ειδικότερα προβλέπεται στο άρθρο 21.

Σχόλια 1 2 3
  • 31 Μαρτίου 2021, 14:21 | ΕΛΕΝΗ ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

    Η ειδική επιμόρφωση των δικαστών για να εκδικάζουν υποθέσεις οικογενειακού δικαίου, σχετικές με τον παρόντα νόμο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο αναμένουμε, μετα την ψήφιση του παρόντος νόμου, την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων που όχι μόνο θα αποτελούνται από ειδικά εκπαιδευμένους δικαστές αλλά και θα πλαισιώνονται από τις απαραίτητες ειδικότητες ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, παιδαγωγούς

  • 31 Μαρτίου 2021, 14:30 | Βασιλης Αδαμοπουλος

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

  • 31 Μαρτίου 2021, 13:24 | Δημήτρης

    Σύσταση επιτροπων από παιδοψυχολογους από ψυχολόγους και διαμεσολαβητές.για καλύτερα αποτελέσματα.προτασεις προς τον δικαστή.
    Εξειδίκευση δικαστών πάνω στο οικογενειακό δίκαιο.
    Δεν μπορείς να πας σε γιατρό χωρίς ειδικότητα και να ζητήσεις να σου κάνει μεταμόσχευση καρδιάς….

  • 31 Μαρτίου 2021, 13:43 | Γιωργος Αγγελιδης

    Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
    Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
    Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
    Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
    Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
    Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
    επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
    ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
    Μένει να το δούμε στην πράξη.
    Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
    ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ !!!!

  • 31 Μαρτίου 2021, 13:41 | Καλούδης Δημήτριος

    Η διαμεσολάβηση για να έχει επιτυχία ως θεσμός και για να εξυπηρετήση το έργο του δικαστή και το συμφέρον του παιδιού θα πρέπει να κρατιούνται πρακτικά, τα οποία και θα παραδίδονται στον δικαστή. Ο δικαστής θα ενημερώνετε για τις θέσεις των γονέων, ποιος από τους δύο γονείς δεν θέλει να συνεργαστεί και προβάλλει ψευδείς λόγους για να εντείνει την αντιδικία και ποιος το αντίθετο.

    Αν δεν γίνει αυτό θα είναι άνευ σημασίας ο ρόλος τους. Θα πηγαίνει ο γονέας που ξέρει ότι θα τα κερδίσει όλα στο δικαστήριο και απλά θα διαφωνεί με όλα. Αυτό θα πρέπει να καταγράφεται και να λαμβάνει γνώση το δικαστήριο για να καλλιεργηθεί και το πνευμα της συνεννόησης ανάμεσα στους γονείς.

  • 31 Μαρτίου 2021, 09:45 | ΒΩΒΟΥ ΣΙΣΣΥ

    Η επιμόρφωση δικαστών έρχεται να υποκαταστήσει την ανάγκη συγκρότησης εξειδικευμένων οικογενειακών δικαστηρίων, που έχει θεσμοθετηθεί από το 1996 και ουδέποτε πραγματοποιήθηκε. Πρόκειται δηλαδή για νέα απόφαση που θέλει να επιβάλει αυτός ο νόμος, χωρίς καν να έχει ακυρώσει τον παλιό νόμο. Αποτέλεσμα της έλλειψης οικογενειακών δικαστηρίων είναι να στριμώχνονται οι υποθέσεις επιμέλειας των τέκνων μεταξύ οποιωνδήποτε άλλων υποθέσεων. Οι γυναικείες οργανώσεις ζητούμε την συγκρότηση οικογενειακών δικαστηρίων καθώς και την πρόσληψη επαρκούς αριθμού εξειδικευμένων ψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών για να βοηθούνται οι γονείς με τη συνδρομή των ειδικών και όχι να προβλέπονται αυταρχικά μέτρα εξαναgκασού που διέπουν το νομοσχέδιο στο σύνολό του.

  • 31 Μαρτίου 2021, 09:51 | ΚΥΡΙΑΚΗ Χ.

    ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ:
    ΕΠΙΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
    ΕΠΙΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
    ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
    ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΟΝΑΔΩΝ ΜΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ , ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΚΛΠ.

    ΑΜΕΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ : Συνεπιμέλειας/ Κοινής Ανατροφής– Ίσου Χρόνου 50/50 και Εναλλασσόμενης Κατοικίας με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ με ή χωρίς αποφάσεις από παλιά και νέα διαζύγια
    (πλην κακοποιητικών καταστάσεων φυσικά)

    ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ:
    1. Η ΓΟΝΙΚΗ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ (που είναι παιδική κακοποίηση)
    2. Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΝ ΕΝΑ ΤΟΥ ΓΟΝΙΟ (Γιατί όπως είπε η Κύπρια Μάνα Ελένη Γιασεμίδου: «Είναι αδιανόητο στις μέρες μας παιδιά να μεγαλώνουν σαν νάναι ορφανά και γονείς να θρηνούν παιδιά που ζουν!»)
    3. ΟΙ ΝΟΣΗΡΕΣ ΑΔΙΚΕΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΓΟΝΕΑ

    ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :
    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
    ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

    ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ! ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΗ ΤΩΡΑ!

  • 31 Μαρτίου 2021, 00:18 | Φωτιος Αγγελοπουλος

    Ο Δικαστές χρειάζονται επιμόρφωση. Ειναι εντελώς αδιανόητο ότι χανεις όα τα Διακστήρια επέιδη είσαι άντρας.
    Ειναι Αδιανόητο επίσης οι Δικαστές να δικάζουν επιμελεια και να μην βλέπουν τους γονείς !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ειναι Αδιανόητο να ακούν ασχετους μάρτυρες και όχι τους ΓΟΝΕΙΣ !!!!! ΕΛΕΟΣ !!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 23:59 | Ειρήνη Διαμαντάκη

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονα γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 23:28 | Παναγιωτης Αβραμης

    Οι Δικαστές χρειάζονται επιμόρφωση. Ειναι εντελώς αδιανόητο ότι χανεις όλα τα Διακστήρια επέιδη είσαι άντρας.
    Ειναι Αδιανόητο επίσης οι Δικαστές να δικάζουν επιμελεια και να μην βλέπουν τους γονείς !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ειναι Αδιανόητο να ακούν ασχετους μάρτυρες και όχι τους ΓΟΝΕΙΣ !!!!! ΕΛΕΟΣ !!!Οι μπαμπάδες μας λέτε οτι είναι ικανοί να έχουν το παιδί 10 μέρες το μίνα .. αλλά δεν είναι ικανοί να το έχουν 15 μέρες ?? ποιον κοροϊδεύετέ???
    όλα για τους δικηγόρους τα κάνετε… να συντηρήσετέ το σάπιο σύστημα σας…ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ

  • 30 Μαρτίου 2021, 22:39 | Ελίνα

    Εκτός από τη διαμεσολάβηση πρέπει να θεσπιστεί και η υποχρεωτική ψυχιατρική εξέταση των γονέων. Δεν είναι δυνατόν ένας άνθρωπος με εμμονικές ιδέες, ψυχικές διαταραχές και ψυχολογικά προβλήματα να διεκδικεί επιμέλεια. Αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να απομακρύνονται από τη ζωή του παιδιού, γιατί την καταστρέφουν.

  • 30 Μαρτίου 2021, 21:36 | Γιώργος Δικαίος

    Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
    Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
    Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
    Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
    Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
    Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
    επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
    ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
    Μένει να το δούμε στην πράξη.
    Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
    ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ !!!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 19:08 | Δημητρης Δ.

    Οι περισσότεροι βλέπουν θετικά τη διαμεσολάβηση, όμως η άποψή μου είναι ότι οι διαμεσολαβητές δεν πρέπει να πληρώνονται από τους γονείς, αλλά από το κράτος. Πρέπει να συσταθεί ειδική υπηρεσία, όπου οι διαμεσολαβητές θα διορίζονται με αξιοκρατικές διαδικασίες και θα συνεπικουρούνται στο έργο τους από ειδικούς επιστήμονες ψυχικής υγείας. Δε γίνεται να είναι μόνοι τους, όπως δε γίνεται να επωμιστούν το κόστος της αμοιβής τους οι γονείς. Ήδη τα χρήματα που δαπανούν οι γονείς για τις υπηρεσίες των δικηγόρων είναι πολλά, πόσα να έχουν ακόμα;

  • 30 Μαρτίου 2021, 18:39 | Mαρία Π.

    Πλήττεται η παιδοκεντρική αντίληψη του οικογενειακού δικαίου, που θα έπρεπε να είναι κυρίαρχη κατά τη ρύθμιση των ζητημάτων που γεννώνται από τη διάσταση ή τη λύση του γάμου. Αντίθετα, το παιδί καθίσταται αντικείμενο και οι ανάγκες του υποτάσσονται στις διαθέσεις (και τις ορέξεις…) γονέων που αντιδικούν και που είναι γνωστό από την καθημερινή πρακτική ότι τείνουν να εργαλειοποιούν το παιδί. Είναι χαρακτηριστικό αυτής της γονεοκεντρικής αντίληψης ότι το ν/σ θωρακίζει το τεκμήριο επικοινωνίας ακόμα και για τον γονέα που έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία, μέχρι να καταστεί η δικαστική απόφαση αμετάκλητη!Ωστόσο όλα υπέρ του έτερου γονέα που μοναδικό του μέλημα είνσι η μη καταβολη διατροφής.Μπείτε στα site τους να διαπιστώσετε το άγχος τους.Κρίμα για γυναικες και παιδάκια.ΑΠΟΣΥΡΣΗ ιδανικα και άμεσα!

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:51 | Μαρίνα Αθανασίου

    Να εκπαιδευτούν κατάλληλα οι διαμεσολαβητές,οι δικαστές και να έχουν συνδρομή οπωσδήποτε παιδοψυχολογων και ψυχολόγων για να βοηθήσουν στην οποια αποφαση για το συμφέρον του παιδιού και να ανιχνεύσουν αποτελέσματα υποβολής απόψεων του ένα γονέα,δηλητηρίαση του και αποξένωση του από τον άλλο γονέα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:11 | Κοτσελιδης Φώτιος

    Ο διαμεσολαβητης πρέπει να κρατάει πρακτικά τα οποία θα βοηθήσουν το δικαστήριο να καταλάβει ποιος γονέας δν θέλει αποκατάσταση των σχέσεων με τον άλλο γονεο, και να καταλογισει ευθύνες.

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:45 | ΚΥΡΙΑΚΗ Χ.

    ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ
    Η ειδική επιμόρφωση των δικαστών για να εκδικάζουν υποθέσεις οικογενειακού δικαίου, σχετικές με τον παρόντα νόμο . Σαφώς είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο αναμένουμε, μετά την ψήφιση του παρόντος νόμου, την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων που όχι μόνο θα αποτελούνται από ειδικά εκπαιδευμένους δικαστές αλλά και θα πλαισιώνονται από τις απαραίτητες ειδικότητες ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, παιδαγωγούς, διαμεσολαβητές που εκτός της εκπαίδευσής τους στη διαμεσολάβηση θα πρέπει να έχουν επίσης ειδική επιμόρφωση για να διαχειρίζονται υποθέσεις οικογενειακού δικαίου. Επίσης, αναμένεται και η επιμόρφωση, των δικηγόρων, η οποία είναι απολύτως αναγκαία.

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΠΩΣ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΟΧΗ!

    ΠΡΩΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΤΟΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΥΣ ΑΥΡΙΑΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΜΕ
    ΑΜΕΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ : Συνεπιμέλειας – Ίσου Χρόνου 50/50 και Εναλλασσόμενης Κατοικίας με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ με ή χωρίς αποφάσεις από παλιά και νέα διαζύγια
    ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :
    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
    ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

    ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΤΕ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΙ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ!!!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 10:44 | Νικος Λαμπρου

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:

    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.

    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.

    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.

    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).

    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.

    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.

    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.

    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.

    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.

    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.

    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.

    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ

  • 30 Μαρτίου 2021, 10:02 | Γεράσιμος Αρετας

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:

    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.

    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.

    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.

    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).

    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.

    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.

    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.

    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.

    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.

    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.

    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.

    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

  • 30 Μαρτίου 2021, 08:19 | Ηλιαννα Ρηγα

    Ο Δικαστές χρειάζονται επιμόρφωση. Ειναι εντελώς αδιανόητο ότι χανεις όα τα Διακστήρια επέιδη είσαι άντρας.
    Ειναι Αδιανόητο επίσης οι Δικαστές να δικάζουν επιμελεια και να μην βλέπουν τους γονείς !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ειναι Αδιανόητο να ακούν ασχετους μάρτυρες και όχι τους ΓΟΝΕΙΣ !!!!! ΕΛΕΟΣ !!!

    Οι μπαμπάδες μας λέτε οτι είναι ικανοί να έχουν το παιδί 10 μέρες το μίνα .. αλλά δεν είναι ικανοί να το έχουν 15 μέρες ?? ποιον κοροϊδεύετέ???
    όλα για τους δικηγόρους τα κάνετε… να συντηρήσετέ το σάπιο σύστημα σας…

    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ

  • 30 Μαρτίου 2021, 00:11 | Ειρήνη Κ

    Η εκπαίδευση των δικαστών προσωπικά τη θεωρώ πολυέξοδη και χωρίς καμία εξασφάλιση στην εφαρμογή τους στις αποοφάσεις.Αυτά που θα διδαχθούν στην εκπαίδευση να γραφτούν στον νόμο.

    Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί h δε σεβεται τον αλλον γονεα.
    Μόνο έτσι θα έχει επιτυχίαΤο συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.

  • 29 Μαρτίου 2021, 23:50 | Ιωαννης Κοκολης

    Ο διαμεσολαβητης μετα την συναντηση με τους 2 γονεις πρεπει να εκφερει σαφη γνωμη στο γενικο συμπερασμα του ετσι ωστε το δικαστηριο που πιθανον να καταληξουν οι γονεις να την διαβασει και ετσι να εχει μια επιπροσθετη αποψη και τις αρχικες διαθεσεις των γονεων.
    Ο ισος χρονος και με τους 2 γονεις πρεπει να ειναι κανονας για το διαμεσολαβητη εαν φυσικα θελουμε το καλο των παιδιων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 20:48 | Κέντρο στήριξης οικογενειακών σχέσεων ΓΟΝ.ΙΣ

    Η ειδική επιμόρφωση των δικαστών για να εκδικάζουν υποθέσεις οικογενειακού δικαίου, σχετικές με τον παρόντα νόμο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο αναμένουμε, μετα την ψήφιση του παρόντος νόμου, την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων που όχι μόνο θα αποτελούνται από ειδικά εκπαιδευμένους δικαστές αλλά και θα πλαισιώνονται από τις απαραίτητες ειδικότητες ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, παιδαγωγούς, ανάλογα με τις ανάγκες, όπως επανειλημμένα έχει προτείνει ο ΓΟΝ.ΙΣ.

  • 29 Μαρτίου 2021, 19:35 | aris

    Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
    Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
    Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
    Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
    Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
    Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
    επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
    ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
    Μένει να το δούμε στην πράξη.
    Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
    ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

  • 29 Μαρτίου 2021, 18:57 | ΔΙΟΝΥΣΗΣ

    Ο Δικαστές χρειάζονται επιμόρφωση. Ειναι εντελώς αδιανόητο ότι χανεις όα τα Διακστήρια επέιδη είσαι άντρας.
    Ειναι Αδιανόητο επίσης οι Δικαστές να δικάζουν επιμελεια και να μην βλέπουν τους γονείς !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ειναι Αδιανόητο να ακούν ασχετους μάρτυρες και όχι τους ΓΟΝΕΙΣ !!!!! ΕΛΕΟΣ !!!

  • 29 Μαρτίου 2021, 18:16 | Ελίνα

    Οι περισσότεροι βλέπουν θετικά τη διαμεσολάβηση, όμως η άποψή μου είναι ότι οι διαμεσολαβητές δεν πρέπει να πληρώνονται από τους γονείς, αλλά από το κράτος. Πρέπει να συσταθεί ειδική υπηρεσία, όπου οι διαμεσολαβητές θα διορίζονται με αξιοκρατικές διαδικασίες και θα συνεπικουρούνται στο έργο τους από ειδικούς επιστήμονες ψυχικής υγείας. Δε γίνεται να είναι μόνοι τους, όπως δε γίνεται να επωμιστούν το κόστος της αμοιβής τους οι γονείς. Ήδη τα χρήματα που δαπανούν οι γονείς για τις υπηρεσίες των δικηγόρων είναι πολλά, πόσα να έχουν ακόμα;

  • 29 Μαρτίου 2021, 13:38 | Αργυρώ Αγγελιδάκη

    Η Διαμεσολάβηση ως θεσμός είναι αναγκαία και απαραίτητη ώστε να αποσυμφορηθούν τα δικαστήρια. Δυστυχώς οι αρνητές της Συνεπιμέλειας ισχυρίζονται το αντίθετο και σαφώς πέφτουν σε άλλο ένα «τυχαίο» σφάλμα.

    Είναι 100% απαραίτητο και αναγκαίο η έκθεση του Διαμεσολαβητη να κατατίθεται στο Δικαστήριο και ο γονέας που έχει προκαλέσει τριβές και αντιπαλότητες να χάνει και τα ανάλογα προνόμια.

    Ο δικαστής θα πρέπει να γνωρίζει αν ο ένας γονέας δεν δέχεται τη Συνεπιμέλεια. Ακόμα και στις περιπτώσεις που ο ένας γονέας δεν θέλει να αναλάβει τις εξίσου και απο 50-50 υποχρεώσεις τους και εκει ακόμα θα πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει γνώση. Και να αποφασίζει ανάλογα.

    Δώστε στα παιδιά πίσω τη ζωή τους.
    Συνεπιμελεια με ισο χρονο για τους δυο γονεις

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:54 | ΑΝΤΩΝΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

    Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί h δε σέβεται τον αλλον γονέα.
    Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
    Το συμφέρον του καθε παιδιού ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του…

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:48 | ΚΑΡΙΩΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

    Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί h δε σεβεται τον αλλον γονεα.
    Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία

    Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.

  • 27 Μαρτίου 2021, 14:38 | Δημητρα Καραλιολιου

    Το πορισμα του διαμεσολαβητη πρεπει να το βλεπει και ο καθε δικαστης ωστε να φαινεται ποιος δε συνεργαζεται η δε σεβεται τον αλλον γονεα. Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.

  • 27 Μαρτίου 2021, 14:48 | Ελίνα

    Εξυπακούεται ότι ο διαμεσολαβητής πρέπει να εργάζεται με γνώμονα το συμφέρον του τέκνου, αλλά δε θα του επιβάλει κανείς να είναι υπέρ ή κατά της συνεπιμέλειας, καθώς η κάθε υπόθεση είναι διαφορετική και έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες. Οφείλει να είναι αντικειμενικός, αμερόληπτος, ουδέτερος και να καταγράφει τις απόψεις και τις προθέσεις του κάθε γονέα, πάντα όμως σε συνεργασία με επαγγελματίες ψυχικής υγείας οι οποίοι πρέπει οπωσδήποτε να συμμετέχουν στην όλη διαδικασία.

  • 27 Μαρτίου 2021, 11:38 | Καιτη Δημου

    Ο διαμεσολαβητης πρεπει να ειναι με το συμφερον του τεκνου και της συνεπιμελειας 50 50 και να δινει την εκθεση στον δικαστη ωστε να φανει αν καποιος γονιος δεν ειναι συνεργασιμος η δε σεβεται τον αλλον. Το παιδι εχει αναγκη και τους 2 γονεις του.

  • 27 Μαρτίου 2021, 03:02 | Μαρία Κοντογιάννη

    Βαλτε σε λειτουργία τα ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ με Παράλληλη συμμετοχή ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ και ας ξεκινήσουμε ξανά την κουβέντα από νέα βάση.

    Σεβαστείτε τους δικαστές.

    Αποσύρεται το Νομοσχέδιο αυτό. Είναι εγκληματικό και με τον χειρότερο τρόπο γονεοκεντρικό.

  • 26 Μαρτίου 2021, 17:49 | Κάρμεν Η.

    Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα

  • 25 Μαρτίου 2021, 23:55 | ΓΟΝΙΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ

    ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΓΟΝ.ΙΣ.
    Η ειδική επιμόρφωση των δικαστών για να εκδικάζουν υποθέσεις οικογενειακού δικαίου, σχετικές με τον παρόντα νόμο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο αναμένουμε, μετα την ψήφιση του παρόντος νόμου, την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων που όχι μόνο θα αποτελούνται από ειδικά εκπαιδευμένους δικαστές αλλά και θα πλαισιώνονται από τις απαραίτητες ειδικότητες ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, παιδαγωγούς, ανάλογα με τις ανάγκες, όπως επανειλημμένα έχει προτείνει ο ΓΟΝ.ΙΣ. Επίσης, αναμένεται και η επιμόρφωση, σταδιακά, και των δικηγόρων, την οποία την θεωρούμε αναγκαία.

  • 25 Μαρτίου 2021, 18:23 | Παρασκευή Δ

    Οι μητέρες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αν καταλήξουν στο δικαστήριο δεν θα πάρουν κάτι λιγότερο ή περισσότερο από το 50-50.
    Αλλιώς εσκεμμένα δεν θα προσπαθούν για επίλυση των προβλημάτων στην Διαμεσολάβηση, οπότε ο θεσμός θα είναι απλά χάσιμο χρόνου.
    Τα πρακτικά της Διαμεσολάβησης να γίνονται γνωστά στην Έδρα.

    50-50 σε Όλα

  • 25 Μαρτίου 2021, 17:06 | Βαγγέλης Τζανής

    Τα πράκτικα της διαμεσολάβησης να γίνονται γνωστά στο δικαστήριο.
    Για να δει ο δικαστής ποιος θέλει να συνεργαστεί και ποιος όχι..

    Αλλιώς δεν θα έχει νόημα η διαμεσολάβηση..
    Πρέπει η γονεις να γνωρίζουν ότι τα πρακτικά σε κάθε περίπτωση θα πηγαινουν στο δικαστήριο και θα τα λαμβάνουν υπόψην οι δικαστές.

  • 25 Μαρτίου 2021, 12:12 | Λήδα Παπακωνσταντίνου

    Είναι επιτακτική η ανάγκη να συγκροτηθούν επιτέλους οικογενειακά δικαστήρια και να στελεχωθούν από εκπαιδευμένους/-ες δικαστές και ειδικευμένους/-ες δικαστικούς ψυχολόγους που θα διεξάγουν αξιολογήσεις επιμέλειας κι προστασίας παιδιών/ εκτιμήσεις γονέων και θα βοηθούν στις αποφάσεις των δικαστών. Πρέπει επίσης να δημιουργηθούν περισσότερες κοινωνικές δομές για την ενδυνάμωση της οικογένειας και να ληφθεί επιτέλους υπόψιν η ταξική και έμφυλη διάσταση αυτού του νομοσχεδίου.

    Είμαι δικαστική κλινική (forensic*) ψυχολόγος καταρτισμένη μεταξύ άλλων στα ζητήματα πραγματογνωμόσεων και στη διεξαγωγή αξιολογήσεων επιμέλειας. Να ανοίξετε νέες θέσεις εργασίας και να επιτρέψετε σε εμάς, τους/τις ειδικευμένους, να ασκήσουμε τη δουλειά μας στη χώρα μας και όχι να είμαστε αποκλεισμένοι/-ες στο εξωτερικό.

    Είμαστε επαγγελματίες ψυχικής υγείας και η κρίση μας στις δικαστικές υποθέσεις θα είναι μεγάλη βοήθεια στους/-ις δικαστές, οι οποίοι/-ες είναι αδύνατον με ολίγα σεμινάρια επιμόρφωσης να φτάσουν το επίπεδο μας που σπουδάζουμε και ειδικευόμαστε επί του θέματος ΧΡΟΝΙΑ.

    *Ο όρος Forensic Psychology, οπού διαφέρει από το Legal Psychology, δε μπορεί ακόμη να μεταφραστεί επισήμως στην Ελλάδα. Αποκλείετε τη νέα γενιά από τη διαδικασία προόδου και εκμοντερνισμού και εμμένετε στα ίδια αναχρονιστικά και προβληματικά δικαστικά και ψυχολογικά μοντέλα!

  • 24 Μαρτίου 2021, 22:41 | Κωνσταντίνος R

    Τα πράκτικα της διαμεσολάβησης να γίνονται γνωστά στο δικαστήριο.

  • 24 Μαρτίου 2021, 16:50 | Φρειδερικη Μπλετσου

    Στη διαμεσολάβηση θα πρέπει να κρατούνται πρακτικά και το δικαστήριο να τα λαμβάνει υπόψη.

  • 24 Μαρτίου 2021, 13:46 | Σωκράτης

    «Ο ορισμός διαμεσολαβητή από το δικαστήριο, σύμφωνα με την περ. γ’ της παρ. 3 του άρθρου 1514 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164), γίνεται από ειδικό μητρώο οικογενειακών διαμεσολαβητών»

    Αρα ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΑΛΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΜΑ ΕΙΠΑΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΟΗΓΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ.

  • 24 Μαρτίου 2021, 10:46 | Ευαγγελία

    Είναι καλό, που εισάγεται ο θεσμός της διαμεσολάβησης, δεδομένου, ότι θα βοηθήσει τους γονείς να καταλήξουν, εάν η κοινή επιμέλεια μπορεί να εφαρμοστεί στην δική τους περίπτωση.
    Γιατί, ωστόσο, δεν ρυθμίζεται νομοθετικά η εμπλοκή ψυχολόγου σε υποθέσεις γονικής μέριμνας, τόσο ως προς την αξιολόγηση όσο και ως προς την τυχόν θεραπευτική διαδικασία;
    Γιατί δεν ιδρύονται Οικογενειακά Δικαστήρια, παρά επιλέγεται η αποσυμφόρηση των υποθέσεων γονικής μέριμνας με οριζόντιες ρυθμίσεις, οι οποίες δεν συνάδουν με το συμφέρον του τέκνου;
    Το νομοσχέδιο θα έπρεπε να προσανατολιστεί στην πρόβλεψη θεραπευτικών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων για γονείς, προκειμένου να μειωθεί η μεταξύ τους ένταση και να εξεταστεί, εάν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αρμονικά σε περίπτωση έκδοσης απόφασης κοινής επιμέλειας παιδιού από το Δικαστήριο, καθώς και στην πρόβλεψη διατμηματικής ομάδας ειδικών για εξέταση τέτοιων υποθέσεων.

  • 23 Μαρτίου 2021, 20:06 | Απόστολος Καρτοφύλης

    Επαγγελματίες ψυχικής υγείας να μετέχουν κατα την διαμεσολάβηση,
    οι ίδιοι να έχουν άποψη για τον γονέα που δημιουργεί εμπόδια ή τυχον δολιότητες ως προς το συμφέρον και το καλό του παιδιού.
    Αν η διαμεσολάβηση δεν φέρει αποτέλεσμα το πόρισμα του ειδικού ψυχικής υγείας να λαμβάνεται υπόψιν και να προσμετράται από τον δικαστή.

  • 23 Μαρτίου 2021, 15:06 | Χριστίνα Σακκά

    Ίσως θα ήταν καλύτερα οι οικογενειακοί διαμεσολαβητές να συνεργάζονται με οικογενειακούς συμβούλους, ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς κατά τη διαμεσολάβηση, γεγονός που θα βοηθούσε και τους ίδιους τους γονείς.
    Επιπλέον, μία τέτοια ολιστική προσέγγιση καλό θα ήταν να υπάρχει και εγγράφως σαν ιστορικο-ημερολόγιο του πώς ξεκίνησε η διαμεσολάβηση, τι έγινε και πώς κατέληξε με αναφορές σε συμπεριφορές συνεργασίας ή όχι ανάμεσα στους γονείς!
    Αν ο μη γενοιτο δεν ευδοκιμήσει η διαμεσολάβηση ή υπάρξει μη συμμόρφωση προς αυτήν, μία τέτοια αναφορά θα βοηθούσε τον δικαστή μετέπειτα.

  • 22 Μαρτίου 2021, 18:15 | Χατζηβελουδος Κυριάκος

    Ο διαμεσολαβητής να δίνει το πόρισμα του στο δικαστή ώστε ο δικαστής να γνωρίζει ποιος δημιουργεί τα προβλήματα στη διαμεσολάβηση και Ποιος έχει παράλογες απαιτήσεις Ευχαριστώ

  • 22 Μαρτίου 2021, 08:01 | ΓΟΝ.ΙΣ. ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για τo ΠΑΙΔΙ

    Η ειδική επιμόρφωση των δικαστών για να εκδικάζουν υποθέσεις οικογενειακού δικαίου, σχετικές με τον παρόντα νόμο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.
    Ωστόσο αναμένουμε, μετά την ψήφιση του παρόντος νόμου, την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων που όχι μόνο θα αποτελούνται από ειδικά εκπαιδευμένους δικαστές αλλά και θα πλαισιώνονται από τις απαραίτητες ειδικότητες ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς, παιδαγωγούς, ανάλογα με τις ανάγκες, όπως επανειλημμένα έχει προτείνει ο ΓΟΝ.ΙΣ.

  • 19 Μαρτίου 2021, 23:02 | Ελίνα

    Ο διαμεσολαβητής δε γίνεται να είναι μόνο ένας άνθρωπος. Επιβάλλεται να συμμετέχουν περισσότεροι. Είναι άκρως απαραίτητη η συμμετοχή ψυχολόγων, ακόμη και ψυχιάτρων, οι οποίοι θα συντάσσουν έκθεση για το προφίλ του κάθε γονέα και η οποία θα διαβιβάζεται στο δικαστή, ώστε να τη λάβει υπόψη στην έκδοση της απόφασης.

  • 19 Μαρτίου 2021, 22:43 | Νικος

    Η γονεϊκή αποξένωση και τα διαζύγια έχουν καταστεί ενα κοινωνικό φαινόμενο με καταιγιστική μορφή το οποίο έχει επιπτώσεις στα θεμέλια του έθνους
    Η υπογεννητικότητα οφείλετε σε όλες αυτές τις καθιερωμένες πρακτικές των δικαστηρίων
    Σύντομα το επόμενο οικογενειακό δίκαιο στην Ελλάδα θα είναι η σαρία
    Προφανώς μετά τη χειραφέτηση της γυναίκας κάποια απωθημένα και σύνδρομα από την εποχή της πατριαρχίας βγαίνουν στην επιφάνεια με εκδικητική διάθεση
    Όπως γνωρίζουν και πρωτοετείς φοιτητές το δίκαιο είναι δυναμικό και σχετικό
    Κάτι που ίσχυε εχθές μπορεί να μην ισχύει σήμερα και κάτι που ισχύει σήμερα μπορεί να μην ισχύει αύριο
    Αυτή η υποκειμενικότητα του δίκαιου είναι που το καθιστά αδυναμο
    Η νομολογία του Αρείου πάγου που μιλάει για βιολογική υπεροχή της μητέρας στην ανατροφή του τέκνου μπορεί να ισχύει σήμερα μετά τη χειραφέτηση της γυναίκας;
    Που είναι η ισότητα των δύο φύλλων όταν η γυναίκα δεν στρατεύεται
    Εκτός των άλλων είναι άκρως ρατσιστική όταν απροκάλυπτα μιλάει για βιολογική υπεροχή
    Δυστυχώς αυτές οι αποφάσεις έχουν γίνει και η αφορμή για πολλά εγκλήματα με τελευταίο κλασικό παράδειγμα του αστυνομικού της τροχαίας Νέας Ιωνίας που εκτέλεσε την εν διάσταση σύζυγό του που είχαν διαμάχη για την επιμέλεια των τέκνων τους έξω από το Σκλαβενίτη στην Κηφισιά μαζί με τη φίλη της
    Αλλά και άλλο παλαιότερο περιστατικό ο πρώην σωματοφύλακας του Σημίτη που σκότωσε γυναίκα και παιδί και αυτοκτόνησε στους Αγίους Αναργύρους
    Και πλήθος άλλα περιστατικά για τα οποία ποιος φέρει το κρίμα της αμαρτίας για το αίμα που χύθηκε;;;;
    Τα περισσότερα παιδιά διαλυμένων οικογενειών παραστρατουν και πέφτουν στα ναρκωτικά η στην οπαδική βια
    Ποιος έχει την ευθύνη για αυτά τα παιδιά όταν μια υπόθεση από τα ασφαλιστικά μέχρι να τελεσιδικισει περνά από 3-4 δικαστές για να διαχέεται η ευθύνη
    Ένα άλλο παράξενο που έχει παρατηρηθεί είναι η τάση σε περιπτώσεις γυναικών ΑΜΕΑ με αναπηρία άνω του 70% να τους δίνετε η επιμέλεια του τέκνου
    Με ποια λογική συμβαίνει αυτό που αντίκειται στο κοινό περί δικαίου αίσθημα κάντε μια δημοσκόπηση πάνω σε αυτό το θέμα να δείτε τι θα σας απαντήσει η κοινωνία
    Να στιλητευσω και μια πρόσφατη διαδικτυακή διάσκεψη δικαστικών οι οποίοι μιλώντας εντελώς θεωρητικά φάνηκε ότι είναι αποκομμένοι από την κοινωνία πράγμα που εν τη ρημη του λόγου της παραδέχτηκε μια εκ των ομιλητων η καθηγήτρια της νομικης
    Το θέμα είναι εθνικό και δυναμιτιζει το κύτταρο της κοινωνίας που είναι η οικογένεια
    ΖΗΤΩ feminine potestas!!!!

  • 19 Μαρτίου 2021, 21:53 | ΖΑΓΟΡΑΚΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ

    Αν θέλουμε να μιλάμε για ριζική αλλαγή της κατάστασης, αποσυμφόρηση των δικαστήριων και ξεκάθαρο συμφέρον των τέκνων κατά περίπτωση θα πρέπει να υπάρχει ριζική αλλαγή στο τρόπο που λειτουργει ο τρόπος που λαμβάνονται οι αποφάσεις σε θέματα οικογενειακου δικαίου. Θα πρέπει έκτος από διαμεσολαβητή με τη λύση μιας συμβίωσης να ορίζεται, άσχετα με το αρχικό κλίμα του ζευγαριού (συναινετικού ή μη), ολοκληρωμένη ομάδα εκτός από το διαμεσολαβητή η τον δικαστή που να βγάζουν αποφάσεις (κοινωνικοί λειτουργοί, ψυχολόγοι και οικογενειακοί σύμβουλοι). Ίσως θα έπρεπε σε περιπτώσεις λύσης συμβίωσης να υπάρχει η ίδια διαδικασία ελέγχου και εκπαίδευσης όπως στις περιπτώσεις που κρίνουν γονείς που θέλουν να υιοθετήσουν παιδιά. Επίσης σαφέστατα τα αποτελέσματα του διαμεσολαβητή και η έκθεση του θα πρέπει να μην είναι κρυφή αλλά να μπορεί να σταθεί σε ένα ενδεχόμενο δικαστήριο και να αποδεικνύεται ποιος από τους δύο γονείς χρησιμοποιεί τη κατάσταση για να εξυπηρετήσει δικά του συμφέροντα και να εκδικηθεί την άλλη πλευρά για προσωπικούς λόγους που σε καμία περίπτωση δεν έχουν να κάνουν με το καλό των τέκνων.

  • 19 Μαρτίου 2021, 17:06 | Χατζηβελουδος Κυριάκος

    Επαγγελματίες ψυχικής υγείας μαζί με τους διαμεσολαβητές.. Και αναφορά στο δικαστή για το ποιος δημιουργεί τα προβλήματα στη διαμεσολάβηση.. Ευχαριστώ

Σχόλια 1 2 3