Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 9 Τέκνα χωρίς γάμο των γονέων τους – Αντικατάσταση άρθρου 1515 ΑΚ

Άρθρο 9 Τέκνα χωρίς γάμο των γονέων τους – Αντικατάσταση άρθρου 1515 ΑΚ

Το άρθρο 1515 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1515
Τέκνα χωρίς γάμο των γονέων τους
Η γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου που γεννήθηκε και παραμένει χωρίς γάμο των γονέων του ανήκει στη μητέρα του. Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού με τη μητέρα. Αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, εφαρμόζονται αναλόγως τα άρθρα 1513 και 1514 του Αστικού Κώδικα.
Σε περίπτωση δικαστικής αναγνώρισης, στην οποία αντιδίκησε ο πατέρας, αυτός δεν ασκεί γονική μέριμνα ούτε αναπληρώνει τη μητέρα στην άσκησή της, εκτός αν υπάρχει συμφωνία των γονέων. Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα.».

Σχόλια 1 … 12 13 14 15 16 … 18
  • 1 Απριλίου 2021, 10:44 | Αρετη Δερματη

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 10:58 | Μαρία Β

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 10:40 | Γιάννης Β

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:26 | Παναγιώτης Κ

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:04 | Αμαλία Κ

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:07 | Γεωργος Υψιλαντης

    Πάλλη για άλλη μια φορά βλέπουμε την δημοκρατία την δικαιοσύνη να εθελοτυφλούν.. Κάνοντας ότι δεν βλέπουν τα πραγματικά προβλήματα και με πλάγια επιχειρήματα προσπαθούν να συγκαλύψουν την ενοχή τους, στην συνδρομή τους στην τροφοδοσία της αντιπαράθεσης μεταξύ των χωρισμένων γονέων. Και αυτό για να συνεχίσουν να συνδράμουν στην οικονομική βιωσιμότητα και κερδοφορία ενός ολόκληρου κλάδου δικηγόρων και δικαστών. Πατούν πάνω στην αγάπη του πατέρα για τα παιδιά του, και εμπορεύονται αυτήν την κατάσταση. Παίρνοντας με το μέρος τους την μια πλευρά για να αυξήσουν την αντιπαράθεση και πετώντας τους το κόκαλο της διατροφής. Πραγματικά λυπάμαι για την καταστροφική κατάσταση που βρίσκεται η Χόρα μου. Να εκμεταλλευόμαστε μέχρι και τα ίδια μας τα παιδιά στο βωμό του χρήματος …. αυτήν την κοινωνία θα αφήσουμε παρακαταθήκη στις μελλοντικές γενεές.
    Δημιουργώντας μάνες στα δικαστήρια να προσπαθούν να πείσουν πόσο άχρηστες είναι και ανίκανες για να διεκδικήσουν περισσότερα χρήματα…. για διατροφή έτσι ώστε να μην χρειαστεί να ξαναδουλέψουν. Μιας και είναι 96,8% σίγουρο ότι θα πάρουν την επιμέλεια του παιδιού. Και οι ίδιες αυτές οι μάνες αύριο θα φωνάζουνε στο δρόμο για ισότητα και για τα φεμινιστικά τους δικαιώματα.
    Δεν θα ήταν ποιο λογικό, έστω, να παλεύουν στο δικαστήριο για το ποιος είναι καλύτερος γονέας?? Και λέω, έστω, γιατί οι γονείς δεν είναι εγκληματίες να πάνε στο δικαστήριο . Αν είμασταν Ευρώπη .. καταρχάς θα υπήρχαν οικογενειακά δικαστήρια ή υποχρεωτική διαμεσολάβηση, και οποίος δεν συμμορφώνονταν θα ήταν ο κακός γονέας, με ότι συνέπειες αυτό φέρει.
    Αλλά εδώ είναι Ελλάδα.. δυστυχώς , κουμάντο κάνουν τα λόμπι των δικηγόρων που κοιτάνε τα συμφέροντα – μαγαζιά τους.
    Με την οικονομική κρίση και με την » ιδιοτροπία » του πολίτικου μας συστήματος μια είναι η ποιο λογική λύση αυτού του πολύ σημαντικού ζητήματος.
    Τολμηρή και αποφασιστική … ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ 50 / 50 τίποτα άλλο δεν πρόκειται να δουλέψει στην Χώρα μας.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:44 | Μανώλης Κ

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:50 | Κατερίνα Κ

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:05 | Ειρήνη Διαμαντάκη

    Το άρθρο 9 να τροποποιηθεί ως εξής (τα κεφαλαία γράμματα είναι οι προσθήκες που πρέπει να μπουν):
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝ.

  • 1 Απριλίου 2021, 09:03 | Ειρήνη Δαρσινου

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:27 | Κορνηλια Δαμιανου

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:30 | Παναγιωτης Δαδανας

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:05 | Ειρήνη Διαμαντάκη

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονη γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:43 | Διονυσία Γριτζάλη

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:46 | Μανος Βερος

    Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΩΜΑΤΟΣ ΕΝΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ.
    ΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΩΡΑ!
    ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΟΝΤΑ!
    AΣ KATAPΓHΘEI TO EΠAΓΓEΛMA «XΩPIΣMENH MHTEPA».
    IΣOΣ XPONOΣ ΣE KAΘE ΓONIO
    O KAΘENAΣ NA ΠΛHPΩNEI TA ΠANTA ΓIA TA ΠAIΔIA OTAN EINAI MAZI TOYΣ.
    ΠPAΓMATIKH IΣOTHTA-ΠPAΓMATIKH ΔIKAIOΣYNΗ.
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:09 | Αναστασία Ζ

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονη γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:51 | Γιώργος

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονη γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:30 | Σοφία Κ

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονη γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:01 | Ηλίας

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονη γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΙΔΙΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ

  • 1 Απριλίου 2021, 09:31 | Ιουλία Γεωργοπουλου

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:06 | Σοφία Γεωργίου

    Άρθρο 9
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…) Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :
    Με την προσθήκη «και εξίσου», εναρμονίζεται η ρύθμιση για τα τέκνα εκτός γάμου, με τις διατάξεις των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ., όπου εξάλλου ρητώς παραπέμπει το άρθρο 1515 Α.Κ. Επίσης, ενόψει της ανάλογης εφαρμογής, όσον αφορά τα εκτός γάμου τέκνα που αναγνωρίστηκαν εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, των άρθρων 1513 και 1514 Α.Κ. για την από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους των δύο γονέων (άρθρο 1515 Α.Κ.), πρέπει να καταργηθεί η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».

  • 1 Απριλίου 2021, 09:52 | Μητέρα

    Το άρθρο αποσκοπεί ξεκάθαρα στην εξίσωση των δικαιωμάτων των γονιών ανάμεσα σε αυτούς που είναι συνεπείς και παρόντες στο παιδί και έχουν αναλάβει εξ αρχής και απρόσκοπτα όλες τις υποχρεώσεις τους και σε αυτούς που μπαινοβγαίνουν στη ζωή του παιδιού κατά το δοκούν όταν, όποτε, όσοι και αν θέλουν.

    Δίνεται το καλύτερο κίνητρο για όλους τους μπαμπάδες !
    Αφού εξασφαλίζουν ότι δικαίωμα έχει ένας γονιός ανεξάρτητα με όποια συνθήκη έχει προηγηθεί (εγκατάλειψη, κακοποίηση, αποστασιοποίηση, βιασμός κλπ) χωρίς να εξασφαλίζεται το παιδί και οι υποχρεώσεις τους απέναντί του.
    Να παρακαλάμε τους εξαφανισμένους και τους αδιάφορους για να προχωρήσει μια ανάγκη του παιδιού, έξοδα βιοποριστικά, εγγραφή σχολείου, θέμα υγείας?

    Τόσο κραυγαλέα και προκλητικά καθοδηγούμενο, όλο το νομοσχέδιο!

  • 1 Απριλίου 2021, 08:27 | Βαγγελης Μορφης

    ΑΓΑΠΗΤΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ
    ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΕΝ ΕΤΗ 2021 ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΓΟΝΙΟΣ?ΓΙΑΤΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΓΑΜΟ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ?
    ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΦΥΛΩΝ ?
    ΑΝ ΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΟΝΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ?
    ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΓΑΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΣΟΒΑΡΟΙ ΛΟΓΟΙ ΟΠΩΣ ΚΑΚΟΠΟΊΗΣΗ ΒΙΑ ΚΛΠ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ – ΙΣΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ – ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ.
    ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟ ΕΝΑΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗ.
    Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΩΜΑΤΟΣ ΕΝΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ.
    ΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΩΡΑ!
    ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΟΝΤΑ!
    AΣ KATAPΓHΘEI TO EΠAΓΓEΛMA «XΩPIΣMENH MHTEPA».
    IΣOΣ XPONOΣ ΣE KAΘE ΓONIO
    O KAΘENAΣ NA ΠΛHPΩNEI TA ΠANTA ΓIA TA ΠAIΔIA OTAN EINAI MAZI TOYΣ.
    ΠPAΓMATIKH IΣOTHTA-ΠPAΓMATIKH ΔIKAIOΣYNΗ.
    …………. ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ …..ΤΩΡΑ ……..

  • 1 Απριλίου 2021, 08:04 | Χάρης

    Να αποσυρθεί το άρθρο 9 και να παραμείνει το 1515 ώς έχει
    Η γονική μέριμνα του ανήλικου τέκνου που γεννήθηκε και παραμένει χωρίς γάμο των γονέων του, ανήκει στη μητέρα του. Σε περίπτωση αναγνώρισής του, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, που όμως την ασκεί ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ των γονέων κατά το άρθρο 1513 ή αν έπαυσε η γονική μέριμνα της μητέρας ή αν αυτή αδυνατεί να την ασκήσει για νομικούς ή πραγματικούς λόγους

  • 1 Απριλίου 2021, 08:21 | Δανάη Δελή

    Όσον αφορά τα τέκνα εκτός γάμου, δεν θα πρέπει υποχρεωτικά να γίνεται τεστ DNA σε περίπτωση που υπάρχει αντιδικία για την πατρότητα; Υπάρχουν περιπτώσεις που ο πατέρας αποφεύγει τις ευθύνες του και η μητέρα ταλαιπωρείται με πολλαπλά δικαστήρια, αλλά και περιπτώσεις μητέρων που εκούσια αποξενώνουν τον πατέρα και πάλι αυτός καταλήγει σε μακροχρόνιους δικαστικούς αγώνες. Και στις δύο περιπτώσεις ο μεγάλος χαμένος είναι το παιδί, που μεγαλώνει χωρίς τον έναν γονέα από υπαιτιότητα του άλλου. Επομένως, θα ήταν καλό να αναφέρεται στον νομό η υποχρεωτικοτητα του τεστ DNA με ασφαλιστικά μέτρα, ώστε να αποφευχθούν περιπτώσεις αποξένωσης.

  • 1 Απριλίου 2021, 08:41 | Κατερινα Μαντα

    ΑΜΕΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ : Συνεπιμέλειας – Ίσου Χρόνου 50/50 και Εναλλασσόμενης Κατοικίας με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ με ή χωρίς αποφάσεις από παλιά και νέα διαζύγιαΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :

    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
    ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

    ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ! ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΗ!

  • 1 Απριλίου 2021, 08:08 | Δημητρης Καμακης

    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.
    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.
    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.
    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ. κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).
    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.
    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.
    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική παιδεία θα έχει, ονοματοδοσία ,σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.
    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.
    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής αποξένωσης.

  • 1 Απριλίου 2021, 07:59 | Σπύρος

    ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:
    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.
    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού́ να ανατρέφεται ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ και από́ τους δυο γονείς.
    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.
    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).
    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.
    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.
    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ΟΝΟΜΑ ΠΑΙΔΙΟΥ, ποια θρησκευτική παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.
    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.
    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής αποξένωσης.
    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.
    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

  • 1 Απριλίου 2021, 06:48 | Α. Σ.,Χ.

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:
    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.
    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού́ να ανατρέφεται ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ και από́ τους δυο γονείς.
    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.
    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).
    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.
    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.
    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικέςμετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ΟΝΟΜΑ ΠΑΙΔΙΟΥ, ποια θρησκευτική παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.
    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.
    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής αποξένωσης.
    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.
    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

    ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗς ΓΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ (είναι παιδική κακοποίηση)
    ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ (είναι διαρκές έγκλημα)

    ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ/ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΤΡΟΦΗ
    ΙΣΟΣ ΧΡΟΝΟΣ 50/50
    ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ
    ΤΩΡΑ!

  • 1 Απριλίου 2021, 03:37 | Αναστάσιος Αργυρός

    Άρθρο 9

    Εφόσον ο πατέρας αναγνωρίζει εκούσια το παιδί του, από κοινού και εξίσου να ασκείται η γονική μέριμνα

  • 1 Απριλίου 2021, 02:02 | Θεοδωρος Μπαλτατζής

    Από κοινού και εξίσου να ανατρέφονται τα παιδιά που εκούσια αναγνωρίστηκαν από τους μπαμπάδες

  • 1 Απριλίου 2021, 02:22 | Σωτηριος Μπαλης

    Να μην υπάρχει καμία διάκριση στην άσκηση της γονικής μέριμνας από τους γονείς για παιδιά εκτός γάμου, δηλαδή να ασκείται από κοινού και εξίσου και από τους δύο γονείς.

  • 1 Απριλίου 2021, 02:13 | Βύρων Ασημακοπουλος

    Άρθρο 9

    Από κοινού και ΕΞΙΣΟΥ για τους μπαμπάδες που αναγνωρίζουν τα παιδιά τους με δικές τους ενέργειες. Πόσο ξεκάθαρο ότι θέλουν και αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους;

  • 1 Απριλίου 2021, 02:52 | Δάρας Αλέξανδρος

    Το νομοσχέδιο διαφημίστηκε ως λυτρωτής εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, διαφημίστηκε ως νόμος της ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ. Μακάρι να γίνει. Όμως περιέχει τα στοιχεία που μπορούν να οδηγήσουν πάλι στην ίδια αισχρή κατάσταση που βιώνουμε ως σήμερα. Ξεχωρίζει τους γονείς σε «γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο» και σε «γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο». Η αναφορά στη διαφορά αυτή γίνεται τόσο πολλές φορές που γίνεται κατανοητό ότι το στοιχείο αυτό θα έχει βαρύνουσα σημασία στην αντιμετώπιση από την πολιτεία. Διαβάζοντας το νομοσχέδιο, ανακαλύπτεις και το να «μην διαταράσσεται η καθημερινότητα του τέκνου». Αυτά τα δύο σε συνδυασμό οδηγούν σε συνέχιση της υπάρχουσας κατάστασης, αφού η «καθημερινότητα» καθορίζεται από «το γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο». Δεν είναι συνεπιμέλεια αυτό.
    Όσοι έχουμε υποφέρει τα πάνδεινα για να καταφέρουμε να παίξουμε, έστω στοιχειωδώς το ρόλο του πατέρα, καταλαβαίνουμε ότι αυτή η λογική ανοίγει διάπλατα το δρόμο για διακρίσεις μεταξύ των γονέων. Δεν θα αναφερθώ στο δικό μου παράδειγμα, στη φρίκη που έχω εισπράξει από την αντιμετώπισή μου ως ατόμου που στερείται κάθε γονεϊκού δικαιώματος και την αντιμετώπιση του παιδιού μου ως περιουσιακό στοιχείο της μητέρας του. Ξέρω ότι υπάρχουν αμέτρητες ιστορίες πιο φρικτές από τη δική μου. Έχουμε αντιμετωπιστεί ακριβώς έτσι, γονείς και παιδιά και ξέρουμε ότι ο νόμος οφείλει να μας προστατεύσει, πράγμα που δεν βλέπω να κάνει.
    Η μόνη μεταβολή που βλέπω, είναι ο καθορισμός του ενός τρίτου στο χρόνο επικοινωνίας. Εάν ισχύσει, θα βελτιώσει πολύ τη σημερινή κατάσταση και θα απαλύνει αρκετές από τις πληγές της. Όμως ακόμα και σε αυτήν, στη μόνη, έστω λειψή πρόοδο που φέρνει το νομοσχέδιο, η επίμαχη φράση κλείνει με μία περιτέχνως ασαφή κατάληξη για τη «μη διατάραξη της καθημερινότητας», που πολύ εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε πώς δύναται να ερμηνευτεί.
    Ελπίζω στην πορεία προς την τελική μορφή του, ο νόμος να κινηθεί προς τη ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ.
    Στο Άρθρο 18 αναφέρεται ότι οι νέες ρυθμίσεις δεν εφαρμόζονται στις ήδη ρυθμισμένες υποθέσεις και απαιτείται εκ νέου προσφυγή στο δικαστήριο. Εφόσον μιλάμε για υποθέσεις που ο χρόνος είναι το σημαντικότερο στοιχείο (χρόνος που απομένει έως την ενηλικίωση, χρόνος επικοινωνίας τέκνου-γονέα), είναι αυτονόητο ότι η εκ νέου ρύθμιση πρέπει να γίνεται με διαδικασίες κατεπείγοντος (ασφαλιστικά μέτρα;) και όχι με πολύχρονες διαδικασίες που θα καταδικάζουν τα παιδιά μας να ζουν σε μια άλλη πραγματικότητα που πια δεν θα υπάρχει. Για να αποφευχθούν τέτοιες κωμικοτραγικές καταστάσεις, ζητάμε το αυτονόητο, την άμεση εφαρμογή των όποιων ευεργετημάτων του νόμου προς τα παιδιά μας και προς εμάς.
    Η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ είναι ανάγκη της κοινωνίας. Όλο το προηγούμενο διάστημα, που η συνεπιμέλεια τέθηκε ως δημόσιο θέμα διαλόγου, διαπιστώθηκε α) ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων την επιθυμεί και β) ότι σε επίπεδο επιχειρημάτων και τεκμηρίωσης, η συνεπιμέλεια υπερτερεί κατά πολύ οποιασδήποτε εναντίον της άποψης.
    Κυρίες και κύριοι αρμόδιοι, παρακαλώ πάρτε υπόψη σας τις νομικές προτάσεις που προωθούν τη συνεπιμέλεια. Ό,τι κι αν αποφασίσετε, θα μας μείνει αξέχαστο.

  • 1 Απριλίου 2021, 02:42 | Κατερινα Μπακογιαννη

    Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα

  • 1 Απριλίου 2021, 02:39 | Βασιλική Αποστολοπουλου

    Άρθρο 9

    Γονέας γίνεσαι ψυχή και σώμα όταν αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου. Όσοι μπαμπάδες την αναλάβαμε εκούσια οφείλει το κράτος να μας δίνει την δυνατότητα να ασκούμε από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα των παιδιών μας.

  • 1 Απριλίου 2021, 02:16 | Κική Μπαϊρακτάρη

    Πρόταση συμπλήρωσης του Άρθρου 9:
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα

  • 1 Απριλίου 2021, 01:29 | Ιωάννης Μουστάκας

    Το Άρθρο 9 θα πρέπει να συμπληρωθεί ώστε να καλύπτει και τα τέκνα των οποίων οι γονείς δεν έχουν τελέσει γάμο.

    Ακολούθως προτείνεται:

    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…)

  • 1 Απριλίου 2021, 01:56 | Παναγιώτης Αρμούτης

    Άρθρο 9

    Γονέας γίνεσαι ψυχή και σώμα όταν αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου. Όσοι μπαμπάδες την αναλάβαμε εκούσια οφείλει το κράτος να μας δίνει την δυνατότητα να ασκούμε από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα των παιδιών μας.

  • 1 Απριλίου 2021, 01:05 | Χριστίνα Μουζη

    «Άρθρο 1515 Τέκνα γεννημένα χωρίς γάμο των γονέων τους.
    (..) Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου με τη μητέρα (…)

  • 1 Απριλίου 2021, 01:10 | Ιωαννα Μοδεστου

    Και οι πατεράδες που αναγνωρίζουν τα παιδιά με δικές τους ενέργειες να ασκούν από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα

  • 1 Απριλίου 2021, 01:50 | Κωνσταντίνος Αποστολιδης

    Άρθρο 9

    Εφόσον ο πατέρας αναγνωρίζει εκούσια το παιδί του, από κοινού και εξίσου να ασκείται η γονική μέριμνα

  • 1 Απριλίου 2021, 01:21 | Kατερίνα Καπερναράκου

    Με το νέο άρθρο, αυτό που αλλάζει στην περίπτωση των άγαμων μητέρων που έχουν τέκνο γεννημένο εκτός γάμου, είναι ότι οι γυναίκες αυτές, στην περίπτωση που χωρίσουν από τον σύντροφό τους και διακοπεί η συμβίωσή τους, θα επιβαρύνονται πλέον με ένα δικαστήριο – πολυέξοδο και χρονοβόρο- προκειμένου να αναλάβουν, αν υπάρχει σοβαρός λόγος, την αποκλειστική επιμέλεια του τέκνου τους και το ανήλικο τέκνο τους να εξακολουθεί να διαμένει μαζί τους, κάτι που με τον ισχύοντα νόμο ήταν περιττό, αφού κάτι τέτοιο προβλεπόταν από το ίδιο το άρθρο 1514 ΑΚ.

  • 1 Απριλίου 2021, 00:50 | Κωνσταντίνος Αποστολόπουλος

    Άρθρο 9

    Γονέας γίνεσαι ψυχή και σώμα όταν αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου. Όσοι μπαμπάδες την αναλάβαμε εκούσια οφείλει το κράτος να μας δίνει την δυνατότητα να ασκούμε από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα των παιδιών μας.

  • 1 Απριλίου 2021, 00:04 | Μαρία Γιαννακού

    Αρθρο 1515 A.K. :
    «Η γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου που γεννήθηκε και παραμένει χωρίς γάμο των γονέων του ανήκει στη μητέρα του. Όταν το τέκνο αναγνωρίζεται εκούσια ή δικαστικά με αγωγή που άσκησε ο πατέρας, αποκτά γονική μέριμνα και ο πατέρας, την οποία ασκεί από κοινού και εξίσου (1) με τη μητέρα. Αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, εφαρμόζονται αναλόγως τα άρθρα 1513 και 1514 του Αστικού Κώδικα. Σε περίπτωση δικαστικής αναγνώρισης, στην οποία αντιδίκησε ο πατέρας, αυτός δεν ασκεί γονική μέριμνα ούτε αναπληρώνει τη μητέρα στην άσκησή της, εκτός αν υπάρχει συμφωνία των γονέων. Το δικαστήριο μπορεί, αν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου, να αποφασίσει διαφορετικά μετά από αίτηση του πατέρα. ( 2) ».

    ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ :

    ( 1) και εξίσου
    ( 2 ) ( προστίθεται εδάφιο : ) Η διάταξη του άρθρου 47 εδ. α΄ Ν. 2447/1996 καταργείται.

  • 1 Απριλίου 2021, 00:20 | Ανεζα Αρβανιτακη

    Άρθρο 9

    Και οι πατεράδες που αναγνωρίζουν τα παιδιά με δικές τους ενέργειες να ασκούν από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα.

  • 1 Απριλίου 2021, 00:33 | Σοφία Αραπατζογλου

    Άρθρο 9

    Γονέας γίνεσαι ψυχή και σώμα όταν αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου. Όσοι μπαμπάδες την αναλάβαμε εκούσια οφείλει το κράτος να μας δίνει την δυνατότητα να ασκούμε από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα των παιδιών μας.

  • 31 Μαρτίου 2021, 23:45 | Πολυξενη Απακη

    Άρθρο 9

    Γονέας γίνεσαι ψυχή και σώμα όταν αναλαμβάνεις την ευθύνη των πράξεων σου. Όσοι μπαμπάδες την αναλάβαμε εκούσια οφείλει το κράτος να μας δίνει την δυνατότητα να ασκούμε από κοινού και εξίσου την γονική μέριμνα των παιδιών μας.

  • 31 Μαρτίου 2021, 23:21 | Ελένη Ε

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονα γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ.

  • 31 Μαρτίου 2021, 23:57 | Σοφία

    Από κοινού, εξίσου και ισόχρονα γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΣΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ.

Σχόλια 1 … 12 13 14 15 16 … 18