Άρθρο 53 Αποζημίωση δικηγόρων για έκδοση πράξεων-Τροποποίηση άρθρου 27 ν. 5095/2024

Στην περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 27 του ν. 5095/2024 (Α’ 40), περί εξουσιοδοτικών διατάξεων, προστίθενται οι λέξεις «εφαρμοζομένης αναλόγως της παρ. 3 του άρθρου 108 του π.δ. 26/2012 (Α’ 57) σχετικά με την αποζημίωση» και το άρθρο 27 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 27

Εξουσιοδοτικές διατάξεις

  1. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης καθορίζονται:

α) οι προϋποθέσεις εγγραφής των δικηγόρων στους ειδικούς καταλόγους: αα) του εβδόμου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 208, και αβ) της παρ. 2 του άρθρου 819 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας,

β) το ύψος της αποζημίωσης των δικηγόρων στις ως άνω περιπτώσεις, ο τρόπος, ο χρόνος και οι λοιποί όροι καταβολής της, εφαρμοζομένης αναλόγως της παρ. 3 του άρθρου 108 του π.δ. 26/2012 (Α` 57) σχετικά με την αποζημίωση,

γ) οι αναγκαίες εγγυήσεις για την αδιάβλητη επιλογή των δικηγόρων, την επιμόρφωσή τους και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων των υπο-περ. αα) και αβ).

2. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης μπορεί να οριστεί ενιαίος τύπος πιστοποιητικού κληρονομητηρίου του άρθρου 819 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.».

  • 27 Απριλίου 2025, 08:14 | Ιωάννης Κυμιωνής

    Ιωάννης Ελ. Κυμιωνής
    Δικηγόρος ΔΣΑ – Εμμισθος Δικηγόρος ΔΝΥ ΔΥΠΑ/τ.ΟΑΕΔ
    LL.M., LL.M., ΥΔ Παντείου Πανεπιστημίου
    Διαπιστευμένος Διαμεσολαβητής Υπουργείου Δικαιοσύνης [AM 3313]
    Πιστοποιημένος Επίκουρος Συνεργάτης Δικαστή Ν.5095/2024
    ioanniskymionis@yahoo.gr

    Η έως σήμερα εφαρμογή της διά του Νόμου μεταφοράς κατηγοριών Υποθέσεως εκουσίας δικαιοδοσίας ως δικηγορική ύλη τους Δικηγόρους ως Λειτουργούς της Δικαιοσύνης και ο προγραμματισμός για ακόμη περισσότερη μεταφορά έχει καταδείξει ότι απαιτούνται (α) η οργάνωση και λειτουργία στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Ειδικού Μητρώου και Κώδικα Δεοντολογίας προς αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων των έως σήμερα και όσων στο μέλλον Πιστοποιημένων για την άσκηση του έργου με την χορηγήση Ειδικού και Προσωπικού Αριθμού Μητρώου σε ένα έκαστο κατά το πρότυπο πχ των Διαπιστευμένων Διαμεσολαβητών του αυτού Υπουργείου, (β) την θέσπιση του τίτλου των Πιστοποιημένων ως «Πιστοποιημένος Ειδικός Συνεργάτης Δικαστή (Νόμου 5095/2024)», διότι τόσο στον ίδιο τον Νόμο, όσο και στον ΚΠολΔ, αλλά και στην έως σήμερα πράξη η έλλειψη του τίτλου / ιδιότητας μόνο δυσχέρειες και διχογνωμίες προκαλεί.

  • 14 Απριλίου 2025, 23:46 | Ευη Παπαφωτιου

    Αντιστοιχη εφαρμογη ακατασχετου και για τις αμοιβες νομικης βοηθειας.