Άρθρο 9
1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:
«Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συνιστάται Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (Κ.Ε.Μ). Η Επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού, είναι τριμελής και αποτελείται από Εισαγγελέα Εφετών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με ομοιόβαθμο αναπληρωτή του, ως πρόεδρο, που ορίζονται από τον διευθύνοντα την οικεία Εισαγγελία, τον προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Σωφρονιστικής Πολιτικής, με τον αναπληρωτή του και τον Πρόεδρο του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ), με αναπληρωτή του μέλος του ΚΕΣΦ, ως μέλη, που ορίζονται από τον Υπουργό. Η Επιτροπή συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το μήνα. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ύστερα από πρόταση του ΚΕΣΦ, καθορίζονται ειδικότερα ζητήματα λειτουργίας της Κ.Ε.Μ.»
2. Μετά το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 9 του ν.2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
‘’Εξαιρούνται επίσης οι μεταγωγές που γίνονται προς τα καταστήματα Γ’ τύπου ή στα αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου , κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 ‘’.
3. Μετά την παράγραφο 3 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 4, ως εξής:
«4. Σε περίπτωση απόρριψης αιτήματος μεταγωγής κρατουμένου για ουσιαστικούς λόγους για δεύτερη συνεχόμενη φορά, μπορεί αυτός να προσφύγει, κατά της απόφασης της Κ.Ε.Μ, στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών, το οποίο συνεδριάζει ως Συμβούλιο, εντός 10 ημερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της απορριπτικής απόφασης.»
4. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 11 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6, ως εξής:
«6. Ενήλικοι κρατούμενοι : α) που έχουν καταδικαστεί ή κατηγορούνται για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138, 187Α ή β) που έχουν καταδικαστεί για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση ), κρατούνται σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Κρατούμενοι που κρίνονται ιδιαίτερα επικίνδυνοι, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 19, για την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη, καθώς και για την τάξη και την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης Α’ ή Β’ τύπου, και α) έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα για τα οποία επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης ή πρόσκαιρης τουλάχιστον 10 ετών ή κατηγορούνται για εγκλήματα που επισύρουν τις ίδιες ποινές ή β) έχουν τελέσει τα εξής περιοριστικά αναφερόμενα πειθαρχικά παραπτώματα: αα) βίαιη απόδραση περισσότερων κρατουμένων με ενωμένες δυνάμεις, ββ) άσκηση βίας κατά μελών του προσωπικού του καταστήματος, γγ) εν γνώσει κατασκευή ή κατοχή αιχμηρών ή εν γένει επικίνδυνων αντικειμένων, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως όπλα ή δδ) απόδραση κρατουμένου, κρατούνται ομοίως σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης αυτής της κατηγορίας, τελούν υπό τον έλεγχο του αρμόδιου δικαστικού λειτουργού και δεν αποκλείεται να επηρεάζουν επί το αυστηρότερο τον τρόπο διαβίωσης μέσα σε αυτά».
5. Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τους υποδίκους που κρατούνται σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου.».
6. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Αν λόγοι που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη απαιτούν πρόσθετα μέτρα ασφαλείας για τη φύλαξη κρατουμένου που μετάγεται για δικονομικούς λόγους, η φύλαξη και παραμονή αυτού, αντί του καταστήματος κράτησης, μπορεί να γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του οικείου Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, ύστερα από πρόταση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, σε κατάλληλο χώρο αστυνομικού καταστήματος, χωρίς περιορισμό των δικαιωμάτων επισκέψεων και επικοινωνίας.».
7. Η παράγραφος 2 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:
« Τα γενικά καταστήματα κράτησης διακρίνονται σε Α`, Β` και Γ` τύπου. Στα καταστήματα Α` τύπου κρατούνται οι υπόδικοι, οι κρατούμενοι για χρέη, οι κρατούμενοι για εγκλήματα κατά της περιουσίας και ιδιοκτησίας, που έχουν τελεσθεί χωρίς βία ή απειλή και οι κατάδικοι σε ποινή φυλάκισης. Στα Β` τύπου κρατούνται, με την επιφύλαξη του επόμενου εδαφίου, οι υπόλοιποι κρατούμενοι. Στα Γ` τύπου, τα οποία ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κρατούνται αποκλειστικά κατάδικοι ή υπόδικοι, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 6 του άρθρου 11 του παρόντος. Η κράτηση υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138 και 187Α ΠΚ , καθώς για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση), γίνεται με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, με βάση την καταδικαστική απόφαση ή το ένταλμα προσωρινής κράτησης . Η κράτηση των λοιπών υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Σε αυτόν διαβιβάζονται, από την αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά αιτήματα με αντίγραφα των ατομικών φάκελων των κρατουμένων που τηρούνται στο κατάστημα κράτησης όπου εκτίουν την ποινή τους, εφόσον συντρέχουν στο πρόσωπό τους οι προϋποθέσεις του τρίτου εδαφίου. Μαζί με τους ατομικούς φακέλους διαβιβάζεται και κάθε άλλο σχετικό με την κράτηση τους στοιχείο. Ο Εισαγγελέας για την εκτίμηση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας του κρατουμένου συνεκτιμά τα εξής στοιχεία, που μπορεί να συντρέχουν σωρευτικά ή διαζευκτικά : α) τη βαρύτητα του εγκλήματος για το οποίο κρατείται ή του πειθαρχικού παραπτώματος που τέλεσε, β) την πιθανότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων ή πειθαρχικών παραπτωμάτων, γ) την ύπαρξη υποδικίας ή καταδικαστικής απόφασης για άλλα κακουργήματα, δ) την ύπαρξη στοιχείων για την περαιτέρω εγκληματική δραστηριότητα του κρατούμενου, από άλλες συναρμόδιες για τον έλεγχο του εγκλήματος αρχές και ε) την προσωπικότητα του καταδίκου ή υποδίκου. Σε περίπτωση κατεπείγοντος, όταν απειλείται η διασάλευση της τάξης και ασφάλειας του καταστήματος ή για λόγους που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας ή τη δημόσια τάξη, η διάταξη για την κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου εκδίδεται, κατόπιν αιτήματος του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από τον Εισαγγελέα Εφετών του τόπου έκτισης της ποινής και εκτελείται άμεσα. Η διατασσόμενη κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου έχει αρχική διάρκεια 4 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Ειδικά για τους κρατουμένους α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), η διατασσόμενη κράτηση έχει αρχική διάρκεια 10 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Για τη συμπλήρωση των ανωτέρω χρονικών διαστημάτων, ως εκτιθείσα ποινή θεωρείται αυτή που εκτίθηκε πραγματικά, χωρίς κανένα ευεργετικό υπολογισμό. Κατά των διατάξεων των Εισαγγελέων χωρεί προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, εντός είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίησή της. Η προσφυγή δεν αναστέλλει την εφαρμογή της διάταξης, το δε Συμβούλιο αποφαίνεται εντός τριάντα (30) ημερών. Σε περίπτωση που η προσφυγή γίνει δεκτή, ο Εισαγγελέας μπορεί να εκδώσει νέα διάταξη για την εισαγωγή του κρατουμένου σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία. Τα κατά τα ανωτέρω βουλεύματα και διατάξεις κοινοποιούνται στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο οποίος έχει δικαίωμα άσκησης προσφυγής εντός της ίδιας ως άνω προθεσμίας.
8. Στο τέλος της παραγράφου 5 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
« , με εξαίρεση τους περιορισμούς που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο και τον εσωτερικό κανονισμό των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου ή των αυτοτελών τμημάτων Γ’ τύπου στα λοιπά καταστήματα».
9. Μετά την παράγραφο 6 του άρθρου 32 του ν.2776/1999, προστίθεται παράγραφος 7 ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθορίζονται τα επιτρεπόμενα είδη που μπορούν να πωλούνται σε κρατούμενους από τα πρατήρια-καντίνες και κυλικεία των Κ.Κ., το ποσοστό κέρδους που περιέρχεται στο Ταμείο Κέρδους Σιγαρέττων και χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των κρατουμένων και την ενίσχυση των απόρων και ο τρόπος διάθεσής του.»
10. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 41 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6 ως εξής:
«6. Σε χωριστό τμήμα των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου μπορεί να κρατούνται ,με σκοπό την εργασία, χωρίς επικοινωνία με τους λοιπούς κρατούμενους, κρατούμενοι που μετάγονται από καταστήματα Β’ τύπου, για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι ισχύουσες για τα καταστήματα Γ’ τύπου διατάξεις».
11. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από την παραπάνω ρύθμιση με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος και δεν μπορεί να θίγουν τις επισκέψεις συνηγόρων χωρίς αριθμητικό ή χρονικό περιορισμό.»
12. Μετά την παράγραφο 7 του άρθρου 53 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 8, ως εξής:
«8. Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος».
13. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 54 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο, ως εξής:
«9. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν χορηγούνται άδειες. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135Α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδειες χορηγούνται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής.»
14. Μετά την παράγραφο 4 του άρθρου 59 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 5, ως εξής:
«5. Ο ως άνω θεσμός δεν εφαρμόζεται στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 322 εδάφιο δεύτερο περίπτωση α’, 342 παράγραφος 1 περίπτωση α’, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδεια ημιελεύθερης διαβίωσης χορηγείται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής ».
15. Στην περίπτωση β) της παραγράφου 1 του άρθρου 69 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Οι κρατούμενοι σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν μετάγονται για πειθαρχικούς λόγους σε καταστήματα κράτησης άλλου τύπου».
16. Στο άρθρο 72 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Η μεταγωγή κρατουμένων από κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή αυτοτελές τμήμα Γ΄ τύπου επιτρέπεται για δικονομικούς λόγους ή για λόγους υγείας. Για την ασφαλή μεταγωγή του κρατουμένου ενημερώνεται αμέσως η αρμόδια αστυνομική υπηρεσία».
Άρθρο 10
1. Η εξωτερική και περιμετρική φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης Γ΄ τύπου αποτελεί αρμοδιότητα της Ελληνικής Αστυνομίας κατά παρέκκλιση του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112). Για το σκοπό αυτό συνιστώνται ειδικές περιφερειακές Υπηρεσίες με τον τίτλο «Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄», που ακολουθείται από το τοπωνύμιο της έδρας του αντίστοιχου Καταστήματος Κράτησης. Η ίδια υπηρεσία αναλαμβάνει τη φύλαξη των θυρωρείων-εισόδων των ανωτέρω καταστημάτων.
2. Η Υπηρεσία της προηγούμενης παραγράφου υπάγεται διοικητικά στην οικεία Αστυνομική Διεύθυνση και εδρεύει εξωτερικά του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄. Η τοπική της αρμοδιότητα εκτείνεται περιμετρικά του Καταστήματος Κράτησης και σε ακτίνα που καθορίζεται με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας.
3. Η Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ έχει ως αποστολή την εξασφάλιση της αποτελεσματικής εξωτερικής και περιμετρικής φύλαξης του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, τη φύλαξη εισόδων και εξόδων του καταστήματος , τον έλεγχο εισερχομένων προσώπων και πραγμάτων, την ασφαλή μεταγωγή και φρούρηση των κρατουμένων, τη φρούρηση των νοσηλευομένων σε οποιοδήποτε θεραπευτήριο καταδίκων και υποδίκων και τη συνοδεία αυτών προς ανάκριση, εμφάνιση σε δικαστήριο ή ιατρική εξέταση, καθώς και την παροχή συνδρομής στη Διεύθυνση του Καταστήματος Κράτησης σε περιπτώσεις εκδήλωσης απείθειας, στάσης ή αντίστασης κρατουμένων σε νόμιμη διαταγή και ιδίως στη διαταγή επιστροφής και εγκλεισμού στα κελιά ή τους θαλάμους κράτησης. Η συνδρομή παρέχεται κατόπιν σχετικού εγγράφου αιτήματος του εισαγγελέα ή του νομίμου αναπληρωτή του και, σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, κατόπιν προφορικού αιτήματος του διευθυντή ή του νόμιμου αναπληρωτή του ή του Αρχιφύλακα του Καταστήματος Κράτησης.
4. Κατά την άσκηση των καθηκόντων της ως άνω Υπηρεσίας εφαρμόζονται αναλόγως οι παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112), τηρουμένων και των διατάξεων του άρθρου 3 του ν. 3169/2003 (Α΄ 189) που αφορούν στην κλιμάκωση της χρήσης του πυροβόλου όπλου, εκτός κι αν η τήρηση των διατάξεων αυτών είναι μάταιη υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης.
5. Με απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, κατόπιν εισήγησης του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, καταρτίζεται ο Κανονισμός Λειτουργίας της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας του Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, με τον οποίο ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την εσωτερική διάρθρωση, οργάνωση, στελέχωση με αστυνομικό προσωπικό και ειδικούς φρουρούς της Ελληνικής Αστυνομίας και εν γένει λειτουργία της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ συμπεριλαμβανομένων των επιμέρους καθηκόντων και αρμοδιοτήτων των οργάνων, θέματα επιχειρησιακής τακτικής και δράσης στην εξωτερική και περιφερειακή ζώνη προστασίας, θέματα εκπαίδευσης και εξοπλισμού του προσωπικού και θέματα μεταγωγής και φρούρησης κρατουμένων. Η απόφαση του προηγούμενου εδαφίου χαρακτηρίζεται ως απόρρητη και δεν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
6. Ο κανονισμός ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου καταρτίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 5 του άρθρου 65 του ν. 2776/1999.».
Άρθρο 11
Στο τέλος της παραγράφου 6 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Στον κατάδικο που εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για τα εγκλήματα των άρθρων 187Α και 299 ΠΚ, εφόσον το έγκλημα της τελευταίας περίπτωσης τελείται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), δεν χορηγείται υπό όρο απόλυση αν δεν παραμείνει στο σωφρονιστικό κατάστημα για χρονικό διάστημα είκοσι ετών.»
Άρθρο 12
Στο άρθρο 187Β Π.Κ. προστίθεται παράγραφος 3 ως εξής, οι δε υφιστάμενες παράγραφοι 3 και 4 αναριθμούνται αντιστοίχως:
«3. Σε υπαίτιο οποιασδήποτε εγκληματικής πράξης εκτός αυτών του άρθρου 187Α Π.Κ., ο οποίος, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη του, κρίνεται, ότι, με δική του πρωτοβουλία, συντέλεσε με παροχή πληροφοριών στην ανακάλυψη ή εξάρθρωση τρομοκρατικής οργάνωσης ή κατέστησε δυνατή με αναγγελία στην αρχή την πρόληψη της διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή την ανακάλυψη και σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας του άρθρου 187A, αναγνωρίζεται ελαφρυντική περίσταση. Σε περίπτωση που για την ανακάλυψη ή εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης ή την πρόληψη διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή τη σύλληψη των φυγόδικων ή φυγόποινων για τις πράξεις αυτές είναι αναγκαία η προσωρινή αποφυλάκιση του ανωτέρω υπαιτίου, το συμβούλιο πλημμελειοδικών μπορεί, με βούλευμα, να διατάσσει την προσωρινή αναστολή της ποινικής δίωξης του ανωτέρω και την για ορισμένο χρόνο προσωρινή του απόλυση από τη φυλακή, προκειμένου να επαληθευθούν οι ανωτέρω πληροφορίες. Αν, μετά την κατά τα ανωτέρω αναστολή της ποινικής δίωξης και αποφυλάκιση του υπαιτίου, προκύψει ότι οι δοθείσες από αυτόν πληροφορίες δεν ήταν αληθινές ή ότι δεν επρόκειτο για τρομοκρατική οργάνωση ή για τρομοκρατικές πράξεις του άρθρου 187Α Π.Κ., το σχετικό βούλευμα ανακαλείται, διατάσσεται και πάλι η φυλάκιση του υπαιτίου και η ανασταλείσα ποινική δίωξη κατ’ αυτού συνεχίζεται, εκτός εάν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής άλλης ευνοϊκής διάταξης. Για τις χορηγηθείσες από τον υπαίτιο πληροφορίες, συντάσσεται έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα, η οποία αποστέλλεται στον αρμόδιο εισαγγελέα εφετών, προκειμένου να λάβει γνώση. Η έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα τηρείται σε ειδικό αρχείο της Εισαγγελίας, όπου επίσης αποστέλλεται και τηρείται έκθεση της αρμόδιας αρχής, η οποία προέβη με βάση τις ανωτέρω πληροφορίες στην εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης, την πρόληψη τρομοκρατικής πράξης ή στη σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας. Των ανωτέρω εκθέσεων λαμβάνουν γνώση μόνο τα μέλη του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου ή δικαστηρίου, τα οποία εξετάζουν και αυτεπαγγέλτως τη χορήγηση ή μη των προβλεπόμενων στις προηγούμενες παραγράφους ευεργετημάτων. Οι διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του παρόντος ή άλλων νόμων που προβλέπουν ευνοϊκά μέτρα ή μέτρα επιείκειας δεν θίγονται από τις διατάξεις της παρούσας παραγράφου».
Άρθρο 13
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο, ως εξής :
«Ειδικότερα, η επίδοση βουλευμάτων και αποφάσεων μπορεί να γίνει και με παράδοση του σχετικού εγγράφου ( αποφάσεως ή βουλεύματος ) στον ενδιαφερόμενο σε ηλεκτρονική μορφή ( ψηφιακός δίσκος κλπ ), η γνησιότητα του περιεχομένου του οποίου θα πιστοποιείται με ηλεκτρονική υπογραφή. Στην τελευταία αυτή περίπτωση η παράδοση του πιο πάνω εγγράφου σε ηλεκτρονική μορφή συνοδεύεται με την παράδοση στα χέρια του ενδιαφερόμενου έκθεσης, στην οποία αναφέρεται το είδος του επιδιδομένου εγγράφου και ο λόγος για τον οποίο αυτό επιδίδεται».
2. Η παράγραφος 2 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Αν ένα από τα πρόσωπα της προηγούμενης παραγράφου αρνηθεί να παραλάβει το έγγραφο, αυτός που κάνει την επίδοση το επικολλά στην πόρτα της κατοικίας ή, προκειμένου για ξενοδοχείο ή οικοτροφείο, στην πόρτα του δωματίου όπου διαμένει ο ενδιαφερόμενος ή στην πόρτα του καταστήματος ή του εργαστηρίου ή του γραφείου. Αν δεν βρεθεί στην κατοικία του ο ενδιαφερόμενος ή ο σύνοικος ή ο οικιακός βοηθός ή θυρωρός, όποιος κάνει την επίδοση επικολλά το έγγραφο στην πόρτα της κατοικίας. Σε περίπτωση επίδοσης με ηλεκτρονική μορφή αυτός που κάνει την επίδοση επικολλά σφραγισμένο φάκελο, που περιέχει την προβλεπόμενη στην παράγραφο 1 εδ. β΄ έκθεση μαζί με το έγγραφο σε ηλεκτρονική μορφή. Αν η θυροκόλληση έγινε επειδή τα πρόσωπα που αναφέρονται στην παρ. 1 εδ. β΄ και γ΄ αρνήθηκαν να πάρουν το έγγραφο ή απουσίαζαν ή δεν υπήρχαν, επιδίδεται αντίγραφο του εγγράφου στον τυχόν διορισμένο αντίκλητο του ενδιαφερόμενου κατηγορουμένου ή αστικώς υπευθύνου. Σ΄ αυτή την περίπτωση τα αποτελέσματα αρχίζουν από την επίδοση στον αντίκλητο».
Άρθρο 14
Στην παράγραφο 2 του άρθρου 161 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Σε περίπτωση επίδοσης βουλεύματος ή αποφάσεως με παράδοση σε ηλεκτρονική μορφή δεν διενεργείται η σημείωση του προηγούμενου εδαφίου».
Άρθρο 15
1.Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Μετά την ολοκλήρωση της ανάλυσης το γενετικό υλικό καταστρέφεται αμέσως, ενώ τα γενετικά αποτυπώματα του προσώπου, στο οποίο αποδίδεται η πράξη, τηρούνται σε ειδικό αρχείο γενετικών τύπων που συνιστάται και λειτουργεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, εποπτευόμενο από τον εισαγγελικό λειτουργό του άρθρου 4 του ν.2265/1994, μέχρι την έκδοση αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος ή αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης ή θέσεως της υπόθεσης στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ.2 και 3, εκτός αν η σύγκρισή τους με αταυτοποίητα όμοια αποτυπώματα που τηρούνται στο ίδιο αρχείο αποβεί θετική , οπότε η τήρησή τους παρατείνεται μέχρι την αμετάκλητη αθώωση των προσώπων που αφορούν για τις οικείες υποθέσεις».
2. Στο άρθρο 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 4 ως εξής:
‘’4.Ολα τα κρατικά και πανεπιστημιακά εργαστήρια που διεξάγουν αναλύσεις DNA στο πλαίσιο πραγματογνωμοσύνης κατόπιν παραγγελιών δικαστικών ή ανακριτικών αρχών κοινοποιούν τα πορίσματα των αναλύσεών τους στο ειδικό αρχείο δεδομένων γενετικών τύπων της παραγράφου 2.’’
Άρθρο 16
Το άρθρο 358 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής :
«Μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ο εισαγγελέας και οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να αναφέρουν εναντίον του ή εναντίον της μαρτυρίας του οτιδήποτε μπορεί να καθορίσει ακριβέστερα την αξιοπιστία του και που συντείνει στην αποκάλυψη της αλήθειας. Μπορούν να προβαίνουν σε δηλώσεις και εξηγήσεις σχετικά με τις καταθέσεις που έγιναν ή τα αποδεικτικά μέσα που εξετάστηκαν. Οι κατά τα ως άνω δηλώσεις και εξηγήσεις μπορούν να γίνουν κατά την κρίση του προέδρου συνολικά κατά ομάδες ή ενότητες των σχετικών αποδεικτικών μέσων που εξετάστηκαν».
Άρθρο 17
Η παράγραφος 1 του άρθρου 364 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
« Στο ακροατήριο διαβάζονται οι εκθέσεις των ανακριτικών υπαλλήλων που συντάχθηκαν σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, καθώς και τα υπόλοιπα έγγραφα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας και δεν αμφισβητήθηκε η γνησιότητά τους. Η ανάγνωση των ως άνω εγγράφων στο ακροατήριο γίνεται μόνο ως προς τα ουσιώδη και σημαντικά κατά την κρίση του προέδρου σημεία τους. Αν χρειάζεται κάποιος από τους μάρτυρες ή τους κατηγορουμένους να αναγνωρίσει ένα έγγραφο ή πειστήριο, ο πρόεδρος το επιδεικνύει σ’ αυτόν».
Άρθρο 18
Απόλυση κρατουμένων υπό τον όρο της ανάκλησης
1. Κρατούμενοι οι οποίοι, κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εκτίουν ποινή κάθειρξης που δεν υπερβαίνει τα δέκα έτη, απολύονται με διάταξη του εισαγγελέα πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής, υπό τον όρο της ανάκλησης, χωρίς τη συνδρομή των προϋποθέσεων των άρθρων 105 και επόμενα του Ποινικού Κώδικα, εφόσον έχουν εκτίσει ή εκτίουν με οποιονδήποτε τρόπο το ένα δεύτερο της ποινής . Η διάταξη δεν εφαρμόζεται αν έχει ασκηθεί ένδικο μέσο από τον εισαγγελέα και μέχρι, στην περίπτωση αυτή, να καταστεί αμετάκλητη η σχετική απόφαση.
2. Εξαιρούνται από τη ρύθμιση της προηγούμενης παραγράφου όσοι έχουν καταδικαστεί για κακουργήματα των άρθρων 187, 187Α, 299, 322, 323Α, 324, 336, 339, 342, 348Α, 349, 351, 351Α και 380 παράγραφοι 1β και 2 του Ποινικού Κώδικα.
3. Οσοι απολύονται, κατ` εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2, αν υποπέσουν, μέσα σε πέντε έτη από την αποφυλάκιση τους, σε νέα από δόλο αξιόποινη πράξη και καταδικαστούν αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ή περιορισμού μεγαλύτερη του έτους, εκτίουν αθροιστικά και το υπόλοιπο της ποινής για την οποία έχουν απολυθεί υπό όρο.
4. Στους απολυόμενους, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών με την ίδια διάταξη του, μπορεί να επιβάλει: α) την υποχρέωση τους να εμφανίζονται κατά τακτά χρονικά διαστήματα στις αστυνομικές αρχές του τόπου όπου διαμένουν, β) τη μη απομάκρυνση τους, χωρίς έγγραφη άδεια του εισαγγελέα πλημμελειοδικών, από τον ως άνω τόπο, γ) οποιονδήποτε άλλον όρο από αυτούς που αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 100 Π.Κ., κρίνει σκόπιμο. Ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών, κατά την επιβολή των ως άνω όρων, οφείλει να λαμβάνει υπόψη του την προσωπικότητα, καθώς και τις ατομικές, οικογενειακές και επαγγελματικές ανάγκες του απολυόμενου. Σε περίπτωση που ο τελευταίος παραβαίνει τους όρους που του έχουν τεθεί, ο
εισαγγελέας πλημμελειοδικών διατάσσει την ανάκληση της απόλυσης.
5. Οι διευθυντές των καταστημάτων κράτησης υποβάλλουν, μέσα σε πέντε ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, στον εισαγγελέα του τόπου έκτισης της ποινής τους φακέλους των καταδίκων, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις του παρόντος άρθρου.
6. Απολύσεις που γίνονται, κατά τις διατάξεις του παρόντος, ανακοινώνονται από τους διευθυντές των καταστημάτων κράτησης τόσο στις αρμόδιες υπηρεσίες Ποινικού Μητρώου και καταχωρούνται στα οικεία δελτία των απολυθέντων, όσο και στον Κλάδο Αλλοδαπών και Προστασίας Συνόρων της Ελληνικής Αστυνομίας.
7. Η υπό όρον απόλυση, κατ` εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος, δεν κωλύεται από τη μη καταβολή των δικαστικών εξόδων και της χρηματικής ποινής που τυχόν επιβλήθηκε.
8. Κάθε αμφισβήτηση ως προς την εφαρμογή των προϋποθέσεων του άρθρου αυτού, λύεται από το συμβούλιο πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής.
10. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εφαρμόζονται και στους κατάδικους που αποκτούν τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1: α) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου και σε χρονικό διάστημα μέχρι την 30ή Ιουνίου 2014 και β) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου μετά από άσκηση ενδίκου μέσου και εφόσον η έκτιση της ποινής τους έχει αρχίσει κατά τη δημοσίευση του παρόντος.
Αρθρο 19
Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 34 του ν. 4194/2013 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τα καταστήματα κράτησης της χώρας, για τα οποία ισχύουν οι διατάξεις του ν. 2776/1999.».
Άρθρο 20
Στην παράγραφο 3 του άρθρου 1 του Π.Δ. 44/2002 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Σε αυτές τις περιπτώσεις επιτρέπεται η προμήθεια από την ελεύθερη αγορά, η εισαγωγή και κατασκευή συσκευών ή συστημάτων απενεργοποίησης ασυρμάτων τηλεπικοινωνιών, χωρίς άλλες προϋποθέσεις και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης.»
Άρθρο 21
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μπορεί στην υπηρεσία αυτή να ανατεθούν καθήκοντα φύλαξης των κτιρίων της κεντρικής υπηρεσίας, καθώς και των εισόδων των δικαστικών κτιρίων της περιφερειακής ενότητας στην οποία ευρίσκονται τα καταστήματα κράτησης».
2. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Στo προσωπικό της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που υπηρετεί στα καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου, την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση των οποίων αναλαμβάνει η Ελληνική Αστυνομία, ανατίθενται, κατά παρέκκλιση των οριζομένων στην παράγραφο 1, άλλα καθήκοντα, όπως φύλαξης, επιφυλακής χωρίς όπλο, οργάνωσης ομάδων περιπολιών, επέμβασης και ελέγχων εντός του καταστήματος και άλλων αρμοδιοτήτων σχετικά με την εσωτερική ασφάλεια του καταστήματος. Η ανάθεση τέτοιων καθηκόντων γίνεται με απόφαση του Διευθυντή του οικείου καταστήαμτος κράτησης.» .
3. Η παράγραφος 4 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 αντικαθίσταται ως εξής :
«4. Οι υπάλληλοι του κλάδου ΔΕ Προσωπικού Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις κατέχουν υπηρεσιακό οπλισμό, δύνανται να φέρουν αυτόν και εκτός υπηρεσίας, για χρονικό διάστημα που καθορίζεται με κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και επιτρέπεται , με τις ίδιες προϋποθέσεις και ύστερα από άδεια, να κατέχουν και να φέρουν και ιδιωτικό ατομικό οπλισμό. Η άδεια αγοράς του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού εκδίδεται από την αστυνομική αρχή του τόπου όπου υπηρετεί ο υπάλληλος, κατόπιν εισήγησης του Αρχιφύλακα Α’ ή του νόμιμου αναπληρωτή του και με σύμφωνη γνώμη του οικείου Διευθυντή της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης, η οποία χορηγείται εφόσον ο υπάλληλος έχει μονιμοποιηθεί. Η αγορά, η συντήρηση και η εκπαίδευση στη χρήση του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού βαρύνει τον υπάλληλο. Με απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και τα όργανα που είναι αρμόδια για τη χορήγηση των αδειών κατοχής ιδιωτικού οπλισμού και οπλοφορίας του παραπάνω προσωπικού, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα».
Άρθρο 22
Στην παράγραφο 4β του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Τις άνω θέσεις Διευθυντών μπορούν να καταλάβουν και συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί (δικαστές-εισαγγελείς) από το βαθμό του εφέτη και αντεισαγγελέα εφετών και άνω, ως και συνταξιούχοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας από το βαθμό του ταξίαρχου ε.α. και άνω , άνευ των περιορισμών του ορίου ηλικίας τους, στους οποίους θα καταβάλλονται η πλήρης σύνταξή τους και οι αποδοχές της θέσης τους. Η διάρκεια θητείας τους καθορίζεται με υπουργική απόφαση.»
Αρθρο 23
Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης , Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στη Γενική Διεύθυνση Σωφρονιστικής Πολιτικής του εν λόγω Υπουργείου κατατάσσεται, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης, στο βαθμό Α’ και τοποθετείται για δύο (2) έτη ως προϊστάμενος γενικής διεύθυνσης , προϊστάμενος διεύθυνσης με βαθμό Β’, στον οποίο , με πράξη του Υπουργού , έχουν ήδη ανατεθεί και ασκούνται καθήκοντα αναπληρωτή προϊσταμένου στην ως άνω γενική διεύθυνση.
Άρθρο 24
1. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο δημοσίευσης του παρόντος νόμου εκτίουν ποινή για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’ ΠΚ, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), μετάγονται, με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, σε κατάστημα Γ’ τύπου.
2. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο μεταγωγής τους έχουν εκτίσει σε άλλο κατάστημα τμήμα ποινής μικρότερο των δέκα (10) ετών , κρατούνται στο κατάστημα Γ΄τύπου μέχρι τη συμπλήρωση δεκαετίας. Μετά την πάροδο της δεκαετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, λόγω ιδιαίτερης επικινδυνότητας του καταδίκου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.
3. Για τη συνέχιση της κράτησης στο κατάστημα Γ’ τύπου για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών των καταδίκων, των οποίων η κράτηση σε άλλο κατάστημα κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου υπερβαίνει τα δέκα (10) έτη, αποφαίνεται εντός εξαμήνου ο Εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999. Μετά την πάροδο της διετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, κατά τα οριζόμενα στην ίδια διάταξη, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.
Αρθρο 25
Αιτήσεις κρατουμένων για τη μεταγωγή τους, που έχουν υποβληθεί στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών σύμφωνα με τους λόγους που προβλέπονται στις περιπτώσεις α΄ και γ΄ του άρθρου 72 του ν.2776/1999 και εκκρεμούν προς εξέταση κατά τη δημοσίευση του παρόντος, τίθενται στο αρχείο. Για τη δυνατότητα προσφυγής στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών δεν συνυπολογίζονται απορριφθείσες αιτήσεις μεταγωγής μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος.
ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΘΕΩΡΗΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟΥΣ?ΠΡΟΣΠΑΘΗΤΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΕΛΠΙΔΑ.ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΕΚΡΗΞΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ Γ ΤΥΠΟΥ.ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ ΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΟΙΟΙ ΝΟΜΟΙ.ΜΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΧΩΡΙΣ ΕΛΠΙΔΑ.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΕ ΦΥΛΑΚΗ ΥΨΙΣΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΑΡΙΚΗΜΑΤΑ 2.ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΤΟΥ +2 ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΜΟΝΟ. ΟΧΙ ΚΕΛΙΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΔΗΘΕΝ ΚΕΛΙΑ Γ ΤΥΠΟΥ. ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΑΚΤΙΝΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΙΥΝΤΑΙ ΟΙ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ.ΚΑΜΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΡΙΑ.ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΙΧΤΕΙ.
Εκμεταλλευτήτε την εμπειρία των εξωτερικών φρουρών και ενισχύστε τους με την ΕΛΑΣ. Έτσι αποδίδει η ασφάλεια στα Καταστήματα Κράτησης. Λίγα και καλά χωρίς συμφέροντα και σκοπιμότητες.
Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06 συστήθηκε στο υπ.Δικαιοσύνης ειδική υπηρεσία με την επωνυμία «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης» (ΥΕΦΚΚ). Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των Κ.Κράτησης, η φρούρηση νοσηλευομένων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους. Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενω ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της Ελληνικής Αστυνομίας.Εδω και 14 χρόνια η Υπηρεσία αυτή λειτουργεί άψογα και με μεγάλη εμπειρία επάνω στα καθήκοντα της και γενικα στο χώρο των φυλακών.Η εκπαίδευση του προσωπικού της είναι ίδια με αυτή των Ειδικών φρουρών της ΕΛΛΑΣ και έγινε σε σχολές και απο προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και το μεγαλύτερο ποσοστό της αποτελείται απο άνδρες που έχουν τελειώσει την στρατιωτική τους θητεία στις ειδικές δυνάμεις.Προτεινω να ενταχθουμε στα ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ διοτι τοσο η φυση της εργασιας μας οσο και τα καθηκοντα μας ειναι περα για περα αστυνομικα.Δεν διαφερουμαι σε τιποτα.Επισης,το θεμα της ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ το οποιο εδω και 14 χρονια υπαρχει πληρης αδρανεια.Ειναι,πιστευω,σοβαρος λογος για την σταθερη και φυσιολογικη εξελιξη της υπηρεσιας μας να υπαρχει παρον και μελλον.Τελος η ενταξη των εξωτερικων φρουρων στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ θα ειναι η καλυτερη επιλογη γιατι ανταποκρινετε πληρως στις απαιτησεις της εργασιας μας και για καλυτερο συντονισμο των δυναμεων φυλαξης ,και των δυναμεων μεταγωγων.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ Κ ΑΥΤΟΥΣ Κ ΤΑ ΑΝΑΚΑΤΕΥΕΤΑΙ ΟΛΑ, ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ,ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ Κ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΚΠΕΥΔΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΟΣΩΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥΣ, ΚΑΝΤΕ ΤΟΥΣ ΜΙΑ ΟΜΟΓΕΝΟΠΟΙΗΣΗ Κ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΤΕ.ΠΗΡΑΤΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΟΠΛΟΙ ΑΝΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΣΤΑ ΟΠΛΑ Κ 45-50 ΧΡΟΝΩΝ Κ ΔΙΩΧΝΕΤΕ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ 15 ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΑΨΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ.ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΕΤΕ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΔΙΑΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ?ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΕΝΑΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑΤΑ ΠΑΛΙ.ΜΟΝΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ Κ ΟΧΙ ΠΑΛΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΟΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΙΕΡΑΡΧΙΚΑ Κ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΑ Η ΑΦΟΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΥΣ Κ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛ.ΑΣ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ.ΑΠΟΣΠΑΣΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ 50 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΝΑ ΣΥΝΔΡΑΜΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠ ΤΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΣΤΗ ΦΥΛΑΞΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΟΠΛΟ ΤΟΥΣ ΣΑΝ ΠΡΟΒΑΤΑ ΕΠΙ ΣΦΑΓΗ.ΟΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ Κ ΣΥΝΟΔΕΙΕΣ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ Κ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥΣ ΓΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΩΡΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ Κ ΑΛΛΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΑΖΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ Κ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΦΥΛΑΚΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΜΗΝ ΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΠΛΑ ΕΝΙΣΧΥΣΤΕ ΑΥΤΕΣ. ΤΑ ΑΡΘΡΑ 10″ κ 21″π2″ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΗ Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ.
Τα άρθρα 10 και 21 του παρόντος σχεδίου Νόμου χρήζουν τροποποίησης.
Η Εξωτερική Φρουρά λειτουργεί εδώ και 14 συναπτά έτη είναι ένοπλη και ένστολη υπηρεσία στα καθήκοντά της οποίας ανάγονται οι μεταγωγές στα νοσοκομεία, δικαστήρια, εφετεία, φύλαξη σκοπιών και φύλαξη κρατουμένων στα νοσηλευτικά ιδρύματα. Η πλειονότητα των κρατουμένων αφορά παραβάτες με βαρύτατο ποινικό μητρώο (εγκληματικές οργανώσεις, ληστείες, ανθρωποκτονίες κλπ). Δεν γίνεται μετά από τόσα χρόνια επιτυχούς λειτουργίας της ανωτέρω υπηρεσίας να τίθεται στο περιθώριο.
Κατά την άποψή μου τώρα που θα δημιουργηθεί σωφρονιστικό κατάστημα τύπου Γ΄στον Δομοκό πρέπει να παραμείνει η Εξωτερική Φρουρά, η οποία σημειωτέον έχει λάβει εκπαίδευση από την Ελληνική Αστυνομία, ΩΣ ΕΧΕΙ και να ενισχυθεί με δύναμη της Ελληνικής Αστυνομίας, αφού ήδη η Φρουρά διοικείται από την προαναφερόμενη υπηρεσία και απ΄ότι έχει αποδειχθεί μέχρι τώρα συνυπάρχουν οι υπηρεσίες χωρίς κανένα πρόβλημα.
Απαράδεκτα τα άρθρα 10 και 21 παρ.2 που γίνεται ο παραγκωνισμός της Εξωτερικής Φρουράς Φυλακών με υπηρεσία και εμπειρία 15 ετών με χιλιάδες μεταγωγές κρατουμένων.Με εκπαίδευση από την Ελληνική Αστυνομία και Αξιωματικούς από την Ελληνική Αστυνομία που διοικούν την Φρουρά,θέλετε να μας παραμερίσετε από τα καθήκοντα μας λέγοντας ότι δεν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στα καθήκοντα μας και θέλετε να κάνουμε άοπλη υπηρεσία εντός του καταστήματος κράτησης.Ζητάμε να παραμείνουμε στα καθήκοντα μας τα τωρινά μαζί με την Ελληνική Αστυνομία σε υποστηρικτικό ρόλο στην περιμετρική φρούρηση καθώς και στις μεταγωγές γιατί έχουμε αποδείξει ότι αξίζουμε.Γιατί δεν θέλετε μια υπηρεσία με την εμπειρία τον επαγγελματισμό την θέληση και τον ζήλο προς την υπηρεσία να παραμείνει στα καθήκοντα της;Η πλειοψηφία των Εξωτερικών Φρουρών έχει υπηρετήσει στις Ειδικές Δυνάμεις του Ελληνικού Στρατού με άριστη εκπαίδευση και αυξημένη ετοιμότητα που απέκτησαν και από την θητεία τους αλλά και από την εμπειρία τόσα χρόνια στις Φύλακες.
Κ.Υπουργε κ.νομοθετες δεν δυναται δυο ταυτοσημες υπηρεσιες στον ιδιο εργασιακο χωρο ιδιως απο δυο διαφορετικα υπουργεια που η εμπειρια εχει δειξει οτι υπαρχει δυσκολια συνεργασιας σε ολους τους φορεις του δημοσιου επισης η παρον τροπολογια αποδεικνυει οτι δεν υπαρχει σαφης εικονα στο λειτουργημα του Εξ.Φρουρου απο το Υπουργειο Δικαιοσυνης αξιζει να διατυπωθει η μαρτυρια απο αρκετους συναδελφους Εξ.Φρουρους οτι υπαλληλοι του Υπουργειου Δικαιοσυνης και στελεχη δεν γνωριζουν καν την υπαρξη της Εξ.Φρουρας πιθανον λογω του τεραστιου ευρους εργασιας του Υπ.Δικαιοσυνης αδυνατει να ακολουθησει τις πραγματικες αναγκες ενος ενστολου ενοπλου σωματος οπως η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ , σε αντιθεση με το Υπουργειο Δημοσιας Ταξης που γνωριζει καλα την βαρυτητα του ενστολου ενοπλου καθηκοντος που επιτελει η εξωτερικη φρουρα με αστυνομικα καθηκοντα οπως εχει. Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΗΣ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ, αυτη η κινηση θα λυση πολλα προβληματα μελλοντικα και τωρινα οπως τα αποδυναμωμενα καταστηματα κρατησεις θα δεχονται πιο ευκολα ενισχυση και με απλες διαδικασιες, μεγαλυτερη ασφαλεια καθως ο συναγερμος που θα χρησιμοποιειτε για καθε αναλογη περισταση θα ειναι μονης ενεργειας και πιο αμμεσος στο εκαστοτε τμημα της περιοχης για πιθανη ενισχυση οπως προβλεπεται, αμεση πληροφορηση με λιγοτερους διαμεσολαβητες, επισης με αυτο το τροπο ξεκλειδωνετε για τους παλιους συναδελφους το δικαιωμα της επαγγελματικης τους εξελιξης που στην συγκεκριμενη περιπτωση ειναι διακριση μεσω βαθμου και εξετασεις σε σχολη για την εξελιξη που τους αναλογει, οποτε και η τεχνογνωσια των εμπειρων συναδελφων μπορει να αξιοποιηθει στο ακεραιο.
Τα άρθρα 10 και 21.2 είναι απαράδεκτα.Με λίγα λόγια καταργείτε την εξωτερική φρουρά φυλακών.Μια υπηρεσία με 15 χρόνια εμπειρία πάνω στην φύλαξη των φυλακών και στην μεταγωγή κρατουμένων,μια υπηρεσία με ΜΗΔΕΝ κρούσματα διαφθοράς μια υπηρεσία που μέχρι σήμερα είναι 100% επιτυχημένη,μια υπηρεσία εγκαταλελειμμένη από το Υπ.Δικαιοσύνης που όμως φέρνει πάντα κάθε αποστολή εις πέρας με απόλυτη επιτυχία.
Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
Οι υπάλληλοι της Εξωτερικής Φρουράς έχουν 14 χρόνια εμπειρία στο αντικείμενο και έχουν αποδείξει ότι είναι καθ’ όλα άξιοι και ικανοί να ανταπεξέλθουν και το αποδεικνύουν καθημερινά, αφού τους ίδιους κρατούμενου που σήμερα είναι τρόφιμοι ακόμη και στην ίδια τη φυλακή του Δομοκού, η Εξωτερική Φρουρά τον φρουρεί, η Εξωτερική Φρουρά τον μετάγει στα νοσοκομεία και τα δικαστήρια και το σημαντικότερο χωρίς να δημιουργηθεί ποτέ πρόβλημα. Τί θα αλλάξει μέσα σε ένα μήνα ή με την αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από υπαλλήλους της ΕΛ.ΑΣ.; Ζητάμε την κατάργηση του άρθρου και την αναδιατύπωσή του με τέτοιο τρόπο ώστε να καθορίζεται ο ρόλος της Εξωτερικής Φρουράς στη φρούρηση του συγκεκριμένου Καταστήματος, την παραμονή του τμήματος με όλα τα προβλεπόμενα καθήκοντα, και την επικουρική βοήθεια των δυνάμεων της ΕΛ.ΑΣ. με οχήματα μέσα και προσωπικό όσον αφορά την περίμετρο του καταστήματος και τις μεταγωγές.
Η αντικατάσταση και απαξίωση των εξωτερικών φρουρών του Υπουργείου Δικαιοσύνης με αστυνομικούς και ειδικούς φρουρούς δεν έχει λογική βάση .
Θα απασχοληθεί ένας σεβαστός αριθμός πολύτιμων μονάδων του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης που είναι αναγκαίοι για την ασφάλεια του πολίτη ενώ υπάρχουν είδη έμπειροι υπάλληλοι που κάνουν αυτήν την δουλειά ,αμειβόμενοι από τον Ελληνικό λαό .Ούτε είναι ωφέλιμο δημοσιονομικά να γίνετε τέτοια σπατάλη οικονομικών πόρων .
Αξιότιμε κ.Υπουργέ,
κυρίες και κύριοι νομοθέτες
με ιδιαίτερη θλίψη μετά από 14 συναπτά έτη υπηρεσίας ως εξωτερικός φρουρός διαβάζω τα άρθρα 10 και 21 παράγραφος 2, όπου στο μεν πρώτο παραδίδεται την εξωτερική φρούρηση των Κ.Κ. Γ τύπου στην ΕΛ.ΑΣ. , στο δε δεύτερο μεταλλάσσεται τους συναδέλφους μου εξωτερικούς φρουρούς σε άοπλους υπαλλήλους φύλαξης.
Ουσιαστικά φαίνεται να μην εμπιστεύεστε τους υπαλλήλους σας , κάτι το οποίο είναι παράλογο καθώς μέχρι τώρα εμείς φυλάμε εξωτερικά και περιμετρικά, κάνουμε μεταγωγές στα δικαστήρια και στα νοσοκομεία, φρουρήσεις ασθενών κρατουμένων στα νοσοκομεία και όλα αυτά με τα σημερινά δεδομένα των Καταστημάτων Κράτησης τα οποία μπορεί να μην είναι στα χαρτιά Γ τύπου είναι όμως στην πραγματικότητα πολύ χειρότερα. Εμείς όμως καθημερινά «πολεμάμε» και στο τέλος της ημέρας τα αποτελέσματα είναι υπέρ μας χωρίς τα απαραίτητα μέσα και την τεχνογνωσία για να φέρουμε εις πέρας την αποστολή μας(απαρχαιωμένος εξοπλισμός-διαλυμένα οχήματα-ιεραρχία κτλ). Αυτό μπορεί να αποδειχτεί από την αναλογία φρουρήσεων Κ.Κ. – μεταγωγών-φυλάξεων ασθενών κρατουμένων και αποδράσεων τα τελευταία 14 χρόνια.
Το δικαιότερο και αυτό που θα ήταν πραγματική μεταρρύθμιση είναι να διαγράψετε το άρθρο 21 παράγραφος 2 και να διορθώσετε το άρθρο 10,να ορίσετε το τμήμα εξωτερικής φρούρησης ως υπεύθυνο για την εξωτερική και περιμετρική ασφάλεια των Κ.Κ. Γ τύπου όπως άλλωστε είναι και σήμερα, να μας δώσετε την τεχνογνωσία , τον εξοπλισμό και το προσωπικό και όχι να επαναφέρετε την ΕΛ.ΑΣ. στα Κ.Κ. γυρίζοντας τον χρόνο 15 χρόνια πίσω.
Γνωρίζοντας ότι νομοτεχνικές βελτιώσεις γίνονται μέχρι και τη ψήφιση του νομοσχεδίου από την ολομέλεια του κοινοβουλίου και θεωρώντας ότι υπάρχει ακόμα χρόνος , σας καλώ να δώσετε την πραγματική έννοια της μεταρρύθμισης σε ένα τόσο κρίσιμο νομοσχέδιο, να αξιοποιήσετε το προσωπικό της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης ,να αναβαθμίσετε τον ρόλο και τον σκοπό της υπηρεσίας αποφεύγοντας πισωγυρίσματα.
ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ,ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ,
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ Ο ΕΞΟΒΕΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΞ. ΦΡΟΥΡΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΓΙΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ ,ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ Γ ΚΑΙ Η ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ ΤΗΣ ΕΛΑΣ?ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΟΥΤΕ ΚΑΤ`ΕΛΑΧΙΣΤΟ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Η ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΔΕΙΞΕΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ?ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ Η ΦΥΛΑΞΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΤΗΣ ΕΞ. ΦΡΟΥΡΑΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΔΡΩΝ ΤΗΣ ΕΞ. ΦΡΟΥΡΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΔΡΕΣ ΤΗΣ ΕΛΑΣ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ Γ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΔΡΑΜΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΟΛΙΕΣ ΠΕΡΙΞ ΑΥΤΩΝ.ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ.ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΟΠΟΥ ΜΕΤΑΛΛΑΣΕΤΑΙ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΠΟ ΕΝΟΠΛΗ ΣΕ ΦΥΛΑΚΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΗΔΕΝΙΖΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΠΟΡΕΙΑ 14 ΧΡΟΝΩΝ ,ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ. ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΡΑΥΓΗ ΑΓΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΑΣ
ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΟΦΟ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 10 ΚΑΙ 21 ΜΕ ΤΑ ΕΞΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗ ΜΗ ΧΡΗΣΗ ΟΠΛΟΥ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΜΑΣ.ΝΑ ΖΗΤΑΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΠΛΟ ΕΝΩ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΟΠΛΟΙ?ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ?
ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΕΙΡΑΝ ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ ΤΗΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΕΞΑΝΕΙΓΓΕΙΛΑ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΑΣ ΚΟΒΟΥΝ ΤΑ ΠΟΔΙΑ?
ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΚΟΠΟ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΜΑΣ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΜΕ ΑΥΤΑΠΑΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ..
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΓΥΡΝΑΜΕ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΝΕ ΠΙΣΩ..?
ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΙΕΖΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΑΛΥΣΕΤΕ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΟΝΕΙΡΟ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ.ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΘΑΡΟΙ ΟΠΩς ΠΟΤΕ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ.
ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ Η ΠΟΡΕΙΑ ΣΑΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΛΑΔΟ ΕΔΕΙΞΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΟΦΟ ΕΜΠΕΙΡΟ ΣΩΣΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ.
ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΑ ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ ΤΑ 2 ΕΠΙΜΑΧΑ ΑΡΘΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΕ ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΣΑς ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΥΡΓΟ!!!ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΣΑΣ ΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ.
Κύριοι νομοθέτες, αρμόδιοι, και σχετικές αρχές. Πως είναι δυνατό να επιτρέπετε την ανάρτηση τέτοιου λιβελογραφήματος κατά της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ, το οποίο στερείται συνταγματικής αξιοπρέπειας, νομοτεχνικής ανιδιοτέλειας, και έννομης πραγματικότητας; Πως να έχουμε πνευματική διαύγεια, ψυχολογική και σωματική ετοιμότητα, από ποια αισθήματα και σκέψεις να κυριευόμαστε κατά την διάρκεια του καθήκοντος αλλά και στην εκτός υπηρεσίας διαβίωση μας, όταν μας ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΕ με «άοπλη υπηρεσία» και «άλλα καθήκοντα»; Ποιοί συστηματικά επιβουλεύονται την ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ μας ιδιότητα? Ποιοί μεθοδευμένα μας απομακρύνουν απο αστυνομική παιδεία και νοοτροποία; Ποιούς βρίσκουν αρωγούς στην μεθοδευμένη διάλυση της πιο αξιόμαχης ένοπλης υπηρεσίας της επικρατείας, της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ; Ποιοί ασελγούν ατιμώρητα στην ΤΑΞΗ και την ΑΣΦΑΛΕΙΑ του τόσο ευαίσθητου χώρου αρμοδιότητάς μας; Η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων έχει καταθέσει όλα αυτά τα έτη, ευδόκιμη υπηρεσία με αξιωσύνη και αυταπάρνηση τιμώντας τους ΘΕΣΜΟΥΣ και την ΠΟΛΙΤΕΙΑ! ΤΟ ΑΥΤΟ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ!
Κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης και Κύριοι νομοθέτες :
Είναι πράγματι άξιο απορίας πως με το πάρων νομοσχέδιο (άρθρο 10 ) απαξιώνετε την Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης( που δημιούργησε το Υπουργείο Δικαιοσύνης για να αποδέσμευση την ΕΛ.ΑΣ από τον χώρο των φυλακών ) στα Καταστήματα τύπου Γ΄, μιας υπηρεσίας με 15ετή εμπειρία και εξειδίκευση στα Καταστήματα Κράτησης, στις μεταγωγές κρατουμένων (μόνο στα Καταστήματα Κράτησης των Χανίων που γνωρίζω σίγουρα πάνω από 2000 το χρόνο),στα νοσοκομεία (120 με 130 μέρες φύλαξης το χρόνο μόνο στα Χανιά) και σε ότι έχει σχέση με κρατούμενους και φυλακές , με σχεδόν μηδενικά κρούσματα διαφθοράς και με άψογη εκτέλεση των καθηκόντων της (θα ξεχάσουμε τα συγχαρητήρια του κ. Ρουπακιωτη στην απόπειρα απόδρασης του Βλαστού ή τον τραυματισμό τον φρουρών κατά την απόδραση στα Τρίκαλα που σημειωτέον καμία αστυνομική δύναμη δεν θα μπορούσε να αποτρέψει με τα μέσα και την οργάνωση που είχε στη διάθεση της η φρουρά Τρικάλων )και την αντικατάσταση της με την Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας της ΕΛ.ΑΣ μιας Υπηρεσίας που θα αποτελείτε από αποσπασμένους αστυνομικούς και ειδικούς φρουρούς ναι μεν μάχιμους αλλά σαφώς υποδεέστερους όσο αφορά την εμπειρία και την ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ πάνω στο αντικείμενο που καλούνται να υπηρετήσουν (που δεν πρόκειται ποτέ να την αποκτήσουν στο εύρος της υπάρχουσας υπηρεσίας λόγο αποσπάσεων τους κτλ)από τους Εξωτερικούς Φρουρούς. Πρέπει λοιπόν να παραμείνει η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης στα καταστήματα τύπου Γ΄ ως έχει στα καθήκοντα της να εξοπλιστεί και να οργανωθεί (υλικοτεχνικά , ιεραρχία κτλ.) και να συνεπικουρείτε από τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ που διαθέτει τα μέσα και την οργάνωση για να επιτευχτεί ο στόχος που θέλει το Υπουργείο στα καταστήματα Γ΄.
Επίσης με ποιο σκεπτικό καταλήξατε (στο άρθρο 21 παρ 2) να εκτελούν οι φρουροί άοπλη υπηρεσία στην επιφυλακή των καταστημάτων τύπου Γ΄ , πράγμα αναιτιολόγητο και απαράδεκτο καθότι από την άλλη επεκτείνετε η άδεια οπλοφορίας μας και εκτός Υπηρεσίας .
Κατά την γνώμη μου λοιπόν θα πρέπει να γίνουν οι ανάλογες αλλαγές στα δύο αυτά άρθρα και κατόπιν να ψηφιστεί το νομοσχέδιο.
ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
Η Εξωτερική Φρουρά Καταστημάτων Κράτησης συστηθηκε το1999 με το Ν2721.
Η ΥΕΦΚΚ επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της
απόλυτα επιτυχημένa..
Με το άρθρο 10 και την παραχώρηση της εξωτερικής φύλαξης των καταστημάτων τύπου Γ’ στην αστυνομία,
ουσιαστικά αναιρείτε την ικανότητα της εξωτερικής φρουρά να φέρει εις πέρας την αποστολή της και όλα αυτά που έχει προσφέρει τόσα χρόνια ..
Η εξωτερική φρουρά αν και χωρις τον καταλληλο υλικοτεχνικο εξοπλισμο κ με εξοπλισμο που αποκτηθηκε κυριως με χρηματα των ιδιων των φρουρων
καταφερε να φερει εις περας και με επιτυχια το δυσκολο εργο με που της ανατεθηκε με αυταπαρνηση,ευσυνηδησια και με αψογο επαγγελματισμο,
με την πολιτεια τις περισσοτερες φορες απουσα στα οποια
προβληματα ειχε στην λειτουργια της και παρων στις επιτυχιες!!
Οι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ λοιπον μπορουν επαξια να φυλαξουν το καταστημα τυπου Γ οπως κανανε αλλωστε τοσα χρονια τωρα και εχουν μεγαλη πειρα σε οτι αφορα την εξωτερικη φυλαξη καταστηματων κρατησης τις χιλιάδες μεταγωγές που εκτελουν καθημερινά και τις φυλαξεις κρατουμενων σε πασης φυσεως νοσηλευτικα ιδρυματα.
Τοποθετοντας λοιπον Ειδικους Φρουρους της Αστυνομίας με μηδενική εμπειρία στις φυλακές δημιουργειται προβλημα ασφαλειας..
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και να εξοπλιστει
η Εξωτερικη Φρουρα με τον καταλληλο συγχρονο υλικοτεχνικο εξοπλισμο και με τις καταλληλες μετεκπαιδευσεις και τις προσληψεις και αποκτωντας δικη της ιεραρχια να συνεχισει απερισπαστη με επιτυχια το εργο της..
Σχετικά με τα Άρθρα 10 και 21 του νομοσχεδίου.Θα ήθελα να υπενθυμίσω σε όλους ότι ουδείς τρομοκράτης έχει αποδράσει από εξωτερικό μαντρότοιχο Κ. Κρατησης.Όλοι έφυγαν με άδεια.Τιμωρείτε μια υπηρεσία (ΥΕΦΚΚ) για λάθη και παραλήψεις άλλων.ΒΑΖΕΤΕ ΔΥΟ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ (ΥΕΦΚΚ-ΕΛΑΣ) ΣΕ ΑΛΛΟΤΡΙΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ (ΥΕΦΚΚ-εσωτερική φύλαξη/ ΕΛΑΣ-εξωτερική φρούρηση Καταστημάτων Κράτησης ΤΥΠΟΥ Γ).Είναι αδιανόητο και αυτό θα σας το πει ο οποιοσδήποτε,εξωτερικός φρουρός που εκτελούσε ένοπλη υπηρεσία και φύλαξη σε νοσοκομεία,να τοποθετηθεί για εσωτερική άοπλη υπηρεσία εντός οποιουδήποτε Καταστήματος Κράτησης,για το λόγο ότι έχει στοχοποιηθει είτε με ενέργειες αποτροπής αποδράσεων,είτε με την αποτροπή εισόδου αντικείμενων από τον εξωτερικό μαντρότοιχο.Η μηδενική μας διαφθορά οφείλετε κυρίως στην μη άμεση επαφή με τους κρατούμενους,κάτι που πλέον στα καταστήματα τύπου Γ καταργητε!Σκεφτείτε μόνο αυτό,» τη συνάντηση μέσα στη κιγκλίδα του εξωτερικου φρουρού που πυροβόλησε και έριξε ελικόπτερο που προσπαθούσε να συνδράμει σε απόδραση κρατούμενου,με τον εν λόγο κρατούμενο!!!» 14 έτη εμπειρίας θέλετε να τα αντικαταστησετε με νέους ειδικούς φρουρούς που θεωρούν την εξωτερική φύλαξη των φυλακών πάρεργο.Και με το δικιο τους το θεωρούν πάρεργο οι αστυνομικοί,καθώς τα καθήκοντα τους είναι άλλα και η δύναμη που θα αποσπαστεί για τις φυλακές θα λείψει απο άλλες κρίσιμες για την ΕΛΑΣ υπηρεσίες.Προτείνω την διαγραφή του Άρθρου 10 και την διαγραφή της 2ης παραγράφου του άρθρου 21.
Στο παρών νομοσχέδιο και ειδικότερα στα θέματα εξωτερικής φρουράς περιέρχονται πολλά θέματα αντιφατικά όπως:
α)Στο άρθρο 10 όπου αναφέρεται η φύλαξη των καταστημάτων κράτησης τύπου Γ΄στην αρμοδιότητα της Ελληνικής Αστυνομίας και όχι η ενίσχυση της εξωτερικής φρουράς από την Ελληνική Αστυνομία ώστε να επιτύχει ένα καλύτερο έργο και αποτελεσματικότητα αφού η εξωτερική φρουρά έχει γνώση του αντικειμένου εδώ και 14 χρόνια.
β)Στο άρθρο 21 παράγραφος 2 όπου γίνεται αφοπλισμός της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης μιας υπηρεσίας όπου εκτελούσε τα καθήκοντα αυτά επί 14 χρόνια με αξιοθαύμαστα αποτελέσματα και χωρίς κρούσματα διαφθοράς όπως την αποτροπή απόδρασης με ελικόπτερο από το κατάστημα κράτησης Τρικάλων.Μίας υπηρεσίας όπου η εκπαίδευση των ατόμων που τη επανδρώνουν έχει γίνει από αστυνομικούς εκπαιδευτές και από τις σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας και όπου δαπανήθηκαν τεράστια πόσα για την εκπαίδευση τους.
Θετική εξέλιξη θεωρείται η παράγραφο 3 του άρθρου 21 η οποία αναφέρεται στη 24ώρη οπλοφορία των εξωτερικών φρουρών καθώς και το άρθρο 22 όπου αναφέρετε στη κάλυψη των θέσεων διευθυντών των καταστημάτων κράτησης από συνταξιούχους δικαστές και εισαγγελείς ή και συνταξιούχους Αξιωματικούς της Ελληνικής Αστυνομίας.Ακόμα και το άρθρο 21 παράγραφος 1 όπου η υπηρεσία της Εξωτερικής Φρουράς να αναλάβει την φύλαξη των δικαστικών κτιρίων όπου έχουν γίνει στόχος για έκνομε πράξεις πολλές φορές.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Η ΠΑΡ.2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ.ΠΡΙΝ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΣΤΑΘΗΚΕ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝΤΑΠΕΞΗΛΘΕ ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΕΙΧΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ.ΤΩΡΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΥΛΑΞΗ ΤΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ.ΚΑΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ?ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΗΚΕΙ ΑΥΤΗ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ.ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ.ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ.ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΥΛΑΞΗ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ(Π.Χ. ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ).ΟΤΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ,ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΔΩΣΤΕ ΣΤΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΖΟΥΝ ΣΑΝ ΕΝΣΤΟΛΗ ΚΑΙ ΕΝΟΠΛΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ,ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΟΥΝ.
Στο παρων νομοσχεδιο και ειδικοτερα στα θεματα της εξωτερικης φρουρας περιεχονται αρκετα αντιφατικα θεματα,ενω η ΥΕΦΚΚ θεωρειται μια αρκετα αξιοπιστη υπηρεσια με σχεδον μηδενικα κρουσματα διαφθορας το ιδιο το υπουργειο που την εποπτευει την απαξιωνει.
ολοκληρο το αρθο 10 ειναι ντροπη για το υπουργειο και πρεπει να αποσυρθει στη θεση του να μπει οτι στα καταστηματα τυπου γ παραμενει η εξωτερικη φρουρα και η ελληνικη αστυνομια συνδραμει στο εργο της.ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΤΡΟΜΑΚΡΑΤΕΣ ΚΑΝΑΝΕ ΟΤΙ ΘΕΛΑΝΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΔΕΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗ ΦΡΟΥΡΑ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΩΦΡΩΝΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΜΕΣΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΑΡΑΓΕ….?
Σε περιπτωση που αυτο δεν γινει στο αρθο 21 παραγραφο 2 να αντικατασταθει η λεξη αοπλο με την λεξη ενοπλο ειναι αντιφατικο να πληρωνεις υπαλληλους ενοπλους να τους δινει 24 αδεια οπλοφοριας και κατα την διαρκεια που τους πληρωνεις να τους εχεις αοπλους.
στο ιδιο αρθο 21 παραγραφο 1 και 3 κρινοντε θετικα θα χειαστει ομως και υλικοτεχνικος εξοπλισμος για να εφαρμοστει.
Το αρθο 22 πρεπει να εφαρμοστει αμεσα με την ψηφιση του παρωντος .
Ενταξη των εξωτερικων φρουρων στην ΕΛΑΣγια καλυτερο συντονισμο των δυναμεων φυλαξης ,και των δυναμεων μεταγωγων.Ετσι δεν χρειαζονται αλλες προσληψειςτις δυσκολες εποχες που ζουμε.
Η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης είναι ένα ειδικό ένστολο και ένοπλο σώμα, που στα χρονιά που υπάρχει έχει δείξει ανδρεία, επαγγελματισμό, μηδενική διαφθορά με τον απαράδεκτα μηδαμινό εξοπλισμό που του παρέχει αυτό το κράτος σε σχέση με άλλες υπηρεσίες.
Πριν από κάποιους μήνες, με νωπές ακόμα τις μνήμες,ο πρωθυπουργός αυτού του κράτους έδινε συγχαρητήρια στους εξωτερικούς φρουρούς,για την κατάρριψη ελικοπτέρου που έκανε προσπάθεια εναέριας απόδρασης,χωρίς ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ απώλειες.
Πριν από κάποιους μήνες,με νωπό ακόμα το αίμα των συναδέρφων που τραυματίστηκαν σε απόπειρα απόδρασης δεχοντας πυρά στην προσπάθεια τους να αποφευχθεί με την ελάχιστη υλικοτεχνική υποδομή .
Και φτάνουμε στο σήμερα,κύριοι νομοθέτες κύριε υπουργέ Δικαιοσύνης, προσπαθείτε να καταστρατηγήσετε μια υπηρεσία από το ένοπλο καθήκον που διαπράττει στο ακέραιο σε μετάταξη σε άοπλο προσωπικό.Με ποιο σκεπτικό?Με ποια ουσία?Πως θα λειτουργήσει ενα κατάστημα κράτησης τύπου Γ ,αντικαταστώτας το έμπειρο προσωπικό με χιλιάδες ώρες φύλαξης και χιλιάδες μεταγωγές, που έχει αγαπήσει αυτό που κάνει κάτω από αντίξοες συνθήκες ,από αστυνομικούς υπάλληλους που είναι «άπειροι» σε τέτοιου είδους εργασία.
Μπείτε στην διαδικασία και σκεφτείται για το τι εμπειρία έχουν αυτοί οι άνθρωποι και με τη σθένος κάνουν αυτή την δουλειά. Δοκιμάστε τους. Να είστε σίγουροι για το αποτέλεσμα, είναι δεδομένο.Εγώ προσωπικά ζητάω να αποσυρθεί το άρθρο ,να παραμείνουν οι εξωτερικοί φρουροί στην θέση τους και με την βοήθεια της ΕΛΑΣ περιμετρικά (περίπολα)έξω από το παρόν κατάστημα , η επιτυχία είναι δεδομένη αλλιώς είναι δεδομένη η αποτυχία από αποσπασμένους 6 μηνών άπειρους αστυνομικούς σε Κ.Κ. Η συνεργασία των δυο υπηρεσιών φαίνεται και στο κατάστημα του Κορυδαλλού.Η Εξωτερική Φρουρά έχει περάσει τις εξετάσεις της και έχει πετύχει στο έργο της.Εύχομαι να πράξετε το σωστό αποσύροντας το συγκεκριμένο άρθρο.
Κυριοι Νομοθετες κυριε Υπουργε δικαιοσυνης αφηνετε εμπειρια 14 χρονων των εξωτερικων φρουρων να παει χαμενη και φερνετε αστυνομικους που δεν εχουν σχεση με το αντικειμενο να κανουν τη δουλεια τη δικια μας οπου στα 14 χρονια υπηρεσιας εχουμε να επιδειξουμε υπηρεσιακη ετοιμοτητα, εντιμοτητα και υψηλο αισθημα του καθηκοντως.Μεσα σε αυτα τα 14 χρονια εχουμε κανει χιλιαδες μεταγωγες κρατουμενων και φυλαξεις σε νοσοκομεια και στις υπεριψωμενες σκοπιες η τεραστια αυτη εμπειρια η οποια εχει αποκτηθει με κοπο δε μπορει ξαφνικα να την πετατε και να κανετε τους εξωτερικους φρουρους εσωτερικους φυλακες.Εκμεταλευτητε αυτη την εμπειρια και αφηστε τους εξωτερικους στα ιδια καθηκοντα και ενισχυστε την εξωτερικη περιμετρο με επιπλεον εξωτερικους φρουρους που θα εκπαιδευτουν καταλληλα και θα τους παρεχεται τον καταλληλο υλικοτεχνικο εξοπλισμο ωστε να γινει η φυλακη απορθητο φρουριο ετσι θα επιτυχετε το στοχο σας σε αντιθετη περιπτωση θα βρειται μεγαλυτερα προβληματα απο αυτα που προσπαθειται να λυσετε ελπιζω να το ξανασκεφτειται και να αποσυρεται το επιμαχο αρθρο ευχαριστω.
Το σχόλιο μου για την διαβούλευση..
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
Επιχειρείται μια χωρίς νόημα προσπάθεια αποσταθεροποίησης μιας υπηρεσίας η οποία χωρίς να φείδεται αυταπάρνησης και αυτοθυσίας εδώ και 14 χρόνια δίνει πραγματικά τον δικό της αγώνα σε ένα περιβάλλον που κατά γενική ομολογία είναι από τα δυσκολότερα όπου μπορεί κάποιος να προσφέρει εργασία??
Με αυτό το άρθρο επιχειρείται κάτι που είναι νομοτελειακά σίγουρο πως αν εφαρμοστεί, δεν πρόκειται να αποφέρει όφελος σε κανένα.
Η αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από αστυνομικούς υπαλλήλους, αμέσως θα σημάνει την αποχώρηση υπαλλήλων οι οποίοι κουβαλούν στις πλάτες τους 14 χρόνια εργασιακής εμπειρίας τέτοιας που κανείς αστυνομικός υπάλληλος δεν κατέχει, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !Οι Αστυνομικοί υπάλληλοι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΞΕΦΡΑΣΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΙΤΕ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΑ ΕΙΤΕ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΥΣ..
η εμπειρία των Εξωτερικών Φρουρών στη φρούρηση των Καταστημάτων Κράτησης της χώρας, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός μετά από δεκατέσσερα χρόνια υπηρεσίας. Το αξιόμαχο των υπαλλήλων της Εξωτερικής Φρουράς, αποδεικνύεται καθημερινά σε διάφορες περιπτώσεις, για ποιο λόγο να αντικαθίσταται μια υπηρεσία από μια άλλη όταν τους ίδιους κρατούμενους που η ηγεσία των υπουργείων Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης επιθυμεί να μεταγάγει ως άκρως επικίνδυνους στο κατάστημα του Δομοκού, ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ακριβώς κρατούμενους φρουρεί, μεταγάγει προς και από τις Δικαστικές αίθουσες και τα θεραπευτικά ιδρύματα με μεγάλη επιτυχία εδώ και 14 χρόνια η υπηρεσία της εξωτερικής Φρουράς με σαφώς ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ, ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΟ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ, και το σημαντικότερο χωρίς ΠΟΤΕ να δημιουργηθεί πρόβλημα.
Η ακεραιότητα και το ήθος των Εξωτερικών Φρουρών δε μπορεί να δεχτεί καμία κριτική, παρά μόνο επαίνους από τη φυσική ηγεσία και το κοινωνικό σύνολο, αφού σε δεκατέσσερα χρόνια, δεν υπάρχει κανένα κρούσμα διαφθοράς.
Η πρότασή μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/1999, ενώ παράλληλα η υπηρεσία της Εξωτερικής Φρουράς του Κ.Κ. Δομοκού (Κατάστημα Κράτησης Γ τύπου πλέον) να συνεχίσει να έχει την φρούρηση των εξωτερικών φυλακίων (υπερυψωμένες σκοπιές) του καταστήματος καθώς και την περιμετρική εποπτεία του χώρου, ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΟΙ από τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. η οποία λόγω των μέσων που θα διαθέτει θα μπορεί με περισσή ευκολία να αναλάβει την περιπολία και εποπτεία του περιβάλλοντος χώρου καθώς και τις μεταγωγές.
Η απροβλημάτιστη έως τώρα συνύπαρξη και των δύο (2) υπηρεσιών στο χώρο των καταστημάτων Κράτησης αποδεικνύει του λόγου το αληθές και θα πρέπει κάποιος να είναι πολύ σίγουρος για την απόφαση που θα πάρει αλλάζοντας με τον οποιοδήποτε τρόπο τις εργασιακές ισορροπίες.
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
Πέρασε ένας χρόνος μα τα λόγια του τέως υπουργού Δικαιοσύνης κ. ΡΟΥΠΑΚΙΩΤΗ αντηχούν ακόμα στην συνείδηση και στις ψυχές όλων μας.
«..Οι επιβαίνοντες άνοιξαν πυρ εναντίον των υπαλλήλων της εξωτερικής φρούρησης οι οποίοι αντέδρασαν ακαριαία, ανταπέδωσαν στα πυρά και καθήλωσαν το ελικόπτερο, ενώ από την ανταλλαγή των πυροβολισμών τραυματίστηκαν ελαφρά ο χειριστής του ελικοπτέρου και ο Π. Βλαστός
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Αντώνης Ρουπακιώτης, συγχαίρει θερμά για την αποτροπή της απόδρασης τον διευθυντή της φυλακής, τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και τους εξωτερικούς φρουρούς οι οποίοι με κίνδυνο της ζωής τους εκτέλεσαν στο ακέραιο το καθήκον τους»
Αλήθεια τι είναι αυτό που συνέβη ΈΝΑ ΧΡΌΝΟ ΜΕΤΆ και επιχειρείται μια χωρίς νόημα προσπάθεια αποσταθεροποίησης μιας υπηρεσίας η οποία αγόγγυστα «φυλάσσει Θερμοπύλες», διαχωρίζοντας επάξια και με το πλέον εμφατικό ρόλο τα σύνορα μεταξύ μιας ευνομούμενης κοινωνίας και εκείνων των ατόμων τα οποία η Δικαιοσύνη έχει ήδη ή αναμένεται να τα καταδικάσει, για έκνομες πράξεις πολλές φορές κακουργηματικού χαρακτήρα??
Ποια αδήριτη ανάγκη προέκυψε αίφνης, τέτοια που να «μεταλλάξει» το προσωπικό της Εξωτερικής Φρουράς, ένα προσωπικό ένστολο και ΕΝΟΠΛΟ σε υπαλλήλους Δ.Ε εσωτερικής Φύλαξης??
Τι δεν έχει κάνει σωστά μία υπηρεσία η οποία χωρίς να φείδεται αυταπάρνησης και αυτοθυσίας εδώ και 14 χρόνια δίνει πραγματικά τον δικό της αγώνα σε ένα περιβάλλον που κατά γενική ομολογία είναι, αν όχι το πιο δύσκολο ένα από τα δυσκολότερα όπου μπορεί κάποιος να προσφέρει εργασία??
Με αυτό το άρθρο επιχειρείται κάτι που είναι νομοτελειακά σίγουρο πως αν εφαρμοστεί, δεν πρόκειται να αποφέρει όφελος σε κανένα.
Η κοινωνία δεν πρόκειται να νιώσει καμία περαιτέρω ασφάλεια μιας και η αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από αστυνομικούς υπαλλήλους, αμέσως θα σημάνει την αποχώρηση υπαλλήλων οι οποίοι κουβαλούν στις πλάτες τους 14 χρόνια εργασιακής εμπειρίας τέτοιας που κανείς αστυνομικός υπάλληλος δεν κατέχει..
Οι Αστυνομικοί υπάλληλοι δεν πρόκειται να γίνουν ΠΟΤΕ «ένα» με την υπηρεσία που ουσιαστικά στάλθηκαν να υπηρετήσουν, πολλοί αποσπασμένοι ή ακόμα και με μετάθεση από τον πρότερο τόπο συμφερόντων τους, μακριά από τις οικογένειες τους και ουσιαστικά νιώθοντας ότι επιτελούν πάρεργο, μιας και έχουν αποχωρήσει από τα Σωφρονιστικά Καταστήματα πριν από 14 ολόκληρα χρόνια ΚΑΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΞΕΦΡΑΣΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΙΤΕ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΑ ΕΙΤΕ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΥΣ..
Αποτελεί την μέγιστη παραδοξότητα, να αντικαθίσταται μια υπηρεσία από μια άλλη όταν τους ίδιους κρατούμενους που η ηγεσία των υπουργείων Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης επιθυμεί να μεταγάγει ως άκρως επικίνδυνους στο κατάστημα του Δομοκού, ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ακριβώς κρατούμενους φρουρεί, μεταγάγει προς και από τις Δικαστικές αίθουσες και τα θεραπευτικά ιδρύματα ευδοκίμως εδώ και 14 χρόνια η υπηρεσία της εξωτερικής Φρουράς με σαφώς ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ, ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΟ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ, και το σημαντικότερο χωρίς ΠΟΤΕ να δημιουργηθεί πρόβλημα.
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
η εμπειρία των Εξωτερικών Φρουρών στη φρούρηση των Καταστημάτων Κράτησης της χώρας, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός μετά από δεκατέσσερα χρόνια υπηρεσίας. Το αξιόμαχο των υπαλλήλων της Εξωτερικής Φρουράς, αποδεικνύεται καθημερινά σε διάφορες περιπτώσεις, αποτίοντας και εμείς υψηλό φόρο αίματος στην προσπάθεια να προστατέψουμε την κοινωνία.
Η ακεραιότητα και το ήθος των Εξωτερικών Φρουρών δε μπορεί να δεχτεί καμία κριτική, παρά μόνο επαίνους από τη φυσική ηγεσία και το κοινωνικό σύνολο, αφού σε δεκατέσσερα χρόνια, δεν υπάρχει κανένα κρούσμα διαφθοράς.
Να ξέρετε πως οι υπάλληλοι της Εξωτερικής Φρουράς (ΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΑΣ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΠΡΑΞΗ), μπορούν να συνεχίσουν να προβάλλουν σε όλη την Ελλάδα ξεχασμένα ιδανικά όπως ο ηρωισμός, η αυταπάρνηση, η τιμή και η αξιοπρέπεια.
Η πρότασή μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/1999, ενώ παράλληλα η υπηρεσία της Εξωτερικής Φρουράς του Κ.Κ. Δομοκού (Κατάστημα Κράτησης Γ τύπου πλέον) να συνεχίσει να έχει την φρούρηση των εξωτερικών φυλακίων (υπερυψωμένες σκοπιές) του καταστήματος καθώς και την περιμετρική εποπτεία του χώρου, ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΟΙ από τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. η οποία λόγω των μέσων που θα διαθέτει θα μπορεί με περισσή ευκολία να αναλάβει την περιπολία και εποπτεία του περιβάλλοντος χώρου καθώς και τις μεταγωγές.
Η απροβλημάτιστη έως τώρα συνύπαρξη και των δύο (2) υπηρεσιών στο χώρο των καταστημάτων Κράτησης αποδεικνύει του λόγου το αληθές και θα πρέπει κάποιος να είναι πολύ σίγουρος για την απόφαση που θα πάρει αλλάζοντας με τον οποιοδήποτε τρόπο τις εργασιακές ισορροπίες.
Τέλος, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω μία ρήση του Ραλφ Γουάλντο Έμερσον ( 1803-1884 , Αμερικανός φιλόσοφος)
Μην ακολουθείς το μονοπάτι για να πας εκεί όπου μπορεί να σε οδηγήσει. Αντίθετα, πήγαινε από εκεί που δεν υπάρχει μονοπάτι και άφησε το χνάρι σου.
Μην ακολουθείτε λοιπόν την πεπατημένη οδό, Τολμήστε και αφήστε τα χνάρια σας σε ένα εργασιακό χώρο που λίγοι τόλμησαν και ακόμα λιγότεροι πέτυχαν.
Εμείς μπορούμε..!!!!! Εσείς ?????
Φυλακες τυπου Γ.Καθηκοντα εξωτερικων φρουρων της ΥΕΦΚΚ.Η ΥΕΦΚΚ συστηθηκε το1999 με το Ν2721.Μεχρι σημερα εδω και 14 χρονια εχει την ευθυνη της φυλαξης ολων των Κ.Κ. με απολυτη επιτυχια.Η Φ. Δομοκου απο την ιδρυση της μεχρι και σημερα φυλασεται απο την ΥΕΦΚΚ με κρατουμενους ιδιαιτερα επικυνδινους.Γιατι τωρα που θα ενισχυθει ακομα καλυτερα δεν μπορει να φυλασεται. απο εξιδικευμενους εξωτερικους φρουρους οπως αυτοι της ΥΕΦΚΚ;Οι νεοι συναδελφοι Εδικοι Φρουροι θα ειναι πιο εκπαιδευμενοι απο τους πλεον εμπειρους ΥΕΦΚΚ με 14 χρονια προυπηρεσια;Με το αρθρο 21 και την προσθηκη στην παρ.4 του Ν2721/99 δημιουργηται μια μπερδεμενη κατασταση για τους υπαλ. της ΥΕΦΚΚ Δομοκου αλλα και γι αυτους οπου θα δημιουργηθουν πτεριγες τυπου Γ αργοτερα..
Πιστευω οτι ο μεχρι τωρα διαχωριμος των καθηκοντων των δυο υπηρεσιων φυλαξης δηλαδη Σωφρονιστικη υπηρεσια και Εξωτερικη φρουρα λειτουργησε προς οφελος της φυλαξης και της καλυτερης λειτουργιας των Κ.Κ.προς οφελος της ορθολογικης οργανωσης και κατανομης ευθυνων.
Προταση μου ειναι :η ΥΕΦΚΚ Δομοκου θα πρεπει να ενταχθει στην εξωτερικη φρουρα του νεου τυπου Γ Κ.Κ με ξεκαθρες τις αρμοδιοτητες και να μην ισχυση αυτο που προβλεπεται μεχρι τωρα δηλαδη λιγο εξω,λιγο μεσα ,λιγο αοπλοι λιγο ενοπλοι.Η δουλεια αυτη απαιτει ξεκαθαρα καθηκοντα.
Κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης παρατηρώ ότι στο άρθρο 21(παρ2)την άτυπη μετάταξη των υπαλλήλων της εξωτερικής φρουράς(ένοπλης υπηρεσίας)με καθήκοντα εσωτερικής φύλαξης(άοπλης υπηρεσίας).Επίσης στο άρθρο 10 υδρίεται μία νέα υπηρεσία η οποία θα αποτελείται από άνδρες της ΕΛΑΣ.Δηλαδή διαλύεται την υπηρεσία εξωτερικής φρουράς Δομοκού και παράλληλα υδρίεται άλλη για την εκπλήρωση του ιδίου σκοπού.Για ποιούς λόγους απομακρύνεται από τα βασικά τους καθήκοντα ανθρώπους όπου μέχρι και τώρα έχουν δώσει και την ψυχή τους για να φέρουν είς πέρας το έργο το οποίο τους ανατέθηκε και μάλιστα κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες,χωρίς πολλές φορές τον απαραίτητο εξοπλισμό?Σήμερα αυτή τη στιγμή όλα τα καταστήματα κράτησης από ποιούς φυλάσονται?Οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι δεν είναι που έχουν δώσει και το αίμα τους ακόμη ώστε να αποτρέψουν ουκ ολίγες απόπειρες αποδράσεων?Οι ίδιοι αυτοί δεν είναι που έχουν δεχτεί μέχρι και τα συγχαρητήρια του Πρωθυπούργου Αντώνη Σαμαρά?Γιατί λοιπόν αυτούς τους ανθρώπους τους απαξιώνεται και τους διαλύεται,ενώ θα έπρεπε να είσασταν περήφανος για όλα όσα έχουν καταφέρει?Για όλα τα παραπάνω θα είθελα να προτείνω τις παρακάτω αλλαγές όσων αφορά τα άρθρα 21 και 10 του παρόντος νομοσχεδίου.1)Να παραμείνουν οι εξωτερικοί φρουροί της Δομοκού στα βασικά τους καθήκοντα.2)Να δοθεί σύνχονος εξοπλισμός.3)Συνεχής εκπαίδευση των εξωτερικών φρουρών από άντρες των ΕΚΑΜ.4)Ενίσχυση της φρουράς μέσω νέων προσλήψεων κατάλληλα εκπαιδευμένων αντρών ή μέχρι να γίνουν αυτές συνδομη με άνδρες της ΕΛΑΣ όπως ΟΠΚΕ,ΕΚΑΜ.Με τα αυτονόητα δηλαδή μπορούμε να επιτύχουμε την ασφαλή φρούρηση ενός καταστήματος κράτησης και οχι με διαλύσεις και ξανά ιδρύσεις νέων υπηρεσιών
ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ:ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ,ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ,ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Γ ΤΥΠΟΥ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΑΡΑΔΙΔΟΝΤΑΣ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ.ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ 14 ΣΥΝΑΠΤΑ ΕΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2000 ΜΕ ΑΥΤΑΠΑΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΜΕ ΑΠΑΡΧΑΙΟΜΕΝΑ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΕΙΣ ΠΕΡΑΣ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΥΛΑΞΗ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ ΟΤΑΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ, ΤΗΝ ΜΕΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΤΛ, ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΑΠΟΔΡΑΣΗΣ ΑΠΟ ΑΕΡΟΣ ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ.ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΟΠΛΗ ΚΑΙ ΕΝΣΤΟΛΗ ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΟΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η ΣΥΝΔΙΑΛΑΓΗΣ ΜΕ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥΣ ΣΤΑ 14 ΑΥΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΜΕ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΕΜΠΕΙΡΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥΣ.ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΩΣ ΕΧΕΙ ΕΦΟΔΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΗΛΑ ΜΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΟΠΟΥ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ, ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΘΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΣΕ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ.
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΕΝΩ ΠΡΟΣΘΕΤΕΤΕ ΚΑΙ ΟΡΘΩΣ ΕΝΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΘΗΚΟΝ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞ. ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ, ΤΗΝ ΦΥΛΑΞΗ ΤΩΝ ΕΙΣΟΔΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 1, ΚΑΙ ΔΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ 24ΩΡΗΣ ΟΠΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΡΘΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 3,ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΒΑΖΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 Η ΟΠΟΙΑ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΑΦΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΑΟΠΛΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΕΝΟΠΛΟΥΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΥΠΟΥ Γ.ΜΕ ΠΟΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ Ο ΕΝΟΠΛΟΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΗ Ο ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥ ΑΦΟΥ ΤΟΥ ΣΤΕΡΕΙ ΕΝΟΠΛΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΟΠΙΑ ΤΟΥ ΕΙΤΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΑΟΠΛΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ.ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΟΠΩΣ ΑΡΧΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΤΟ ΕΤΟΣ 2000 ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ.
Στα άρθρα 10 και 21 φαίνεται η απαραίτητη προσπάθεια που γίνεται ώστε να αυξηθεί η περιμετρική ασφάλεια στα καταστήματα Τύπου Γ.Παραγκωνίζει ‘ομως την εξωτερι΄κη Φρουρά γιατ’ι κύριοι?Ποιός σας είπε οτι η Αστυνομία είναι καλύτερη? οργάνωση και εξοπλισμό διαθέτει τίποτα άλλο.Αυτή η μετάταξη προς τα μέσα κρύβει σκοπιμότητες και είναι παράδοξο και ανήκουστο μετά απο τόσα χρόνια να ερθουμε αντιμέτωποι με αυτούς τούς κακοποιούς..θα θρηνήσουμε θύματα να το θυμάστε αυτό.Το λογικό θα ήταν να τροποποιηθούν τα άρθρα έτσι ώστε να ορίζουν σε απαιτητό βαθμό την αναβάθμιση του οπλισμού και εξοπλισμού των Εξωτερικών Φρουρών .Παρόλα αυτά οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον. Εδώ και χρόνια αντιμετωπίζουμε τον κίνδυνο καθημερινά ,έχουμε κάνει πάρα πολλές μεταγωγές,έχουμε φυλάξει πολλούς κακοποιούς,έχουμε την φύλαξη περιμετρικά της κάθε φυλακής και νομίζω παρόλο τις ελλείψεις τα έχουμε πάει καλά.
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας). οι εξωτερικοί Φρουροί οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο. Τέλειώνοντας ας σημειωσω κάτι σημαντικό ..από πού ξεκινάει το εγκλημα? από ‘εξω πρός τα μέσα η το αντίστροφο? Γιατί τόσος πόλεμος στους εξωτερικούς?? Μπορεί με λίγα πραγματα αυτονόητα να συνυπάρχουν και οι εξωτερικοί και η Αστυνομία-εξάλλου εχουν κοινό αντικείμενο.Με την εσωτερική φυλαξη δεν εχουμε καμία σχέση.
Θα ηθελα να ξεκινησω με μια ερωτηση γενικη πως αυτη η τροπολογια βοηθαει την υπαρχουσα κατασταση αφου τα κυριως προβληματα ειναι ο μεγαλος αριθμος των κρατουμενων που εχουν συσσωρευτει σε φυλακες τυπου κορυδαλλος(υποδικοι,ασθενεις κρατουμενοι κλπ) και πως επισης βοηθαει προβληματικες υπηρεσιες-καταστηματα τυπου κορυδαλλος(υπηρεσια με χιλιαδες χρωστουμενα ρεπο που μεταφραζονται σε παρα πολλα χρηματα που θα αναγκαστει να πληρωσει το ελληνικο δημοσιο) αν ο σκοπος βεβαια αυτης της τροπολογιας ειναι να αυξηθει το επιπεδο απο ολες τις αποψεις. Γιατι δεν δινεται οριστικη λυση στα προβληματα αυτα που κατα την γνωμη μου ειναι μεγιστης σημασιας αντι γιαυτου εχουμε μια υπηρεσια που αντικαθιστα μια αλλη με τα ιδια καθηκοντα? Στην δημοσια διοικηση οταν κανεις μεταρρυθμισεις αξιοποιεις με τον καλυτερο τροπο το εμψυχο υλικο που εχεις…οποτε η ερωτηση μου ειναι γιατι δεν αναβαθμιζεται η υπαρχον εξωτερικη φρουρα δομοκου με επιπλεον εκπαιδευση,σεμιναρια κλπ?. Στο επιχειρησιακο κομματι υπαρχουν τεραστιες ασαφειες οπως η διαθεση των εξωτερικων φρουρων στο εσωτερικο χωρο της φυλακης να σας θυμισω το αντικειμενο της εργασιας των εξωτερικων φρουρων που καποτε ηταν εξολοκληρου υποθεση της ΕΛ.ΑΣ ειναι σχετικο με αστυνομικο εργο και οχι με σωφρονιστικα καθηκοντα οποτε μια ενσωματωση με το σωμα της αστυνομιας ειναι ποιο λογικη απο πολλες υπηρεσιακες αποψεις , επισης οσο αφορα τα αοπλα περιπολα εχουν τεθει καποια απλα σεναρια οπως κατα τη διαρκεια ενος τυπικου ελεγχου η και μη, ο υποπτος βγαλει καποιο αιχμηρο αντικειμενο και αρχιζει και κυνηγαει τους ενστολους σε περιπολια αοπλους φρουρους? ενα απλο σεναριο. ευχαριστω
Η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με τέτοιο τρόπο που είναι απόλυτα επιτυχημένος, εκτελώντας υπηρεσίες σκοπιάς, κάθε είδους μεταγωγής και φυλάξεις στα νοσοκομεία με επικίνδυνους κακοποιούς και το μόνο που έχει να επίδειξη είναι μόνο επιτυχίες. Με το άρθρο 10 και την παραχώρηση της εξωτερικής φύλαξης των καταστημάτων τύπου Γ’ στην αστυνομία, σε αστυνομικούς υπαλλήλους οι οποίοι δεν έχουν ούτε την εμπειρία ούτε την εξειδίκευση στο συγκεκριμένο αντικείμενο και αποσπώντας συνεχώς αστυνομικό προσωπικό, δεν πρόκειται ποτέ ουσιαστικά να αποκτήσουν.Η αστυνομία θα πρέπει να παραμείνει δίπλα στον πολίτη.
Με το συγκεκριμένο άρθρο ουσιαστικά αναιρείται την ικανότητα της εξωτερικής φρουρά να φέρει εις πέρας την αποστολή της και όλα αυτά που έχει προσφέρει τόσα χρόνια με το αίμα της κυριολεκτικά(Τρίκαλα), για την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης, στην κοινωνία και τους πολίτες με απόλυτη επιτυχία. Η εξωτερική φρουρά το μόνο που δεν έχει και χρειάζεται είναι υλικοτεχνικός εξοπλισμός, κάτι που έχει η αστυνομία και κάλλιστα θα μπορούσε να εξοπλιστεί.Η συγκεκριμένη εξωτερική φρουρά του Δομοκού είναι αυτή που έχει ανταπεξέλθει με τον καλύτερο τρόπο στα καθήκοντά της μετάγοντας και φυλάσσοντας τους πλέον επικινδύνους κακοποιούς που είναι έγκλειστοι στη φυλακή του Δομοκού και χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό από πλευράς ασφάλειας. Το συγκεκριμένο άρθρο 10 θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί έτσι ώστε, η εξωτερική φρουρά να παραμείνει ως έχει στα καθήκοντά της ,σκοπιές και περίμετρο της φυλακής και να ενισχυθεί με ανάλογη αστυνομική δύναμη η οποία θα αναλάβει τα εξωτερικά περίπολα και μια επιπλέον περίμετρο ασφαλείας.
Η παρ. 2 του άρθρου 21 δεν έχει καμία λογική.Η συγκεκριμένη παράγραφος θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και η εξωτερική φρουρά να επανέλθει στα κανονικά της καθήκοντα. Δεν νοείται ένστολος ένοπλος εξωτερικός φρουρός να εκτελεί τα καθήκοντά του άοπλος.
Αποσύροντας το άρθρο 10 και την παρ. 2 του άρθρου 21 θα δείξετε έμπρακτα την εκτιμησή σας στην εξωτερική φρουρά και όχι την απαξιωσή και το μηδενισμό της, στις υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει εδώ και 14 χρόνια.
Με το άρθρο 10 αποσύρετε μια υπηρεσία με 15 χρόνια εμπειρίας που έχει πάρει τα εύσημα και τα συγχαρητήρια του ίδιου του Πρωθυπουργού για την αυταπάρνηση τον επαγγελματισμό και την προσήλωση στο καθήκον,μια υπηρεσία που είναι το αποκλειστικό της αντικείμενο η εξωτερική φύλαξη των φυλακών και οι μεταγωγές κρατουμένων και να λειτουργήσετε την καινούρια φυλακή με υπαλλήλους της Αστυνομίας με μηδενική εμπειρία στις φυλακές.Σε καμία χώρα του εξωτερικού η Αστυνομία δεν έχει τέτοια καθήκοντα,μόνο υποστηρικτικό ρόλο στις φυλακές.Σε πολλές χώρες της Ευρώπης και όχι μόνο,υπάρχουν εξωτερικές φρουρές πρότυπα για την χώρα μας πλήρως οργανωμένα και με υποστήριξη σε όλους τους τομείς από την πολιτεία,αλλά πουθενά δεν θα βρείτε την Αστυνομία,που δεν είναι το αντικείμενο της αυτό.
Στις φυλακές αυτή την στιγμή υπάρχουν ήδη τρομοκράτες και του οργανωμένου εγκλήματος και άλλοι κρατούμενοι με βαριές ποινές.Το σύνολο των κρατουμένων αυτών φυλάσσονται και μεταγάγονται από τους Εξωτερικούς Φρουρούς.Μέχρι τώρα ήταν άξιοι και επαγγελματίες και τώρα μέσα σε μια μέρα δεν κάνουν για αυτά τα καθήκοντα;Τι άλλαξε;Από τα συγχαρητήρια του Πρωθυπουργού πήγαμε στην απόλυτη απαξίωση;Έχετε υπαλλήλους που θέλουν να προσφέρουν και να δουλέψουν και τους παραμερίζετε;Αυτή την καινούρια Ελλάδα χτίζουμε;Έτσι θα πάμε μπροστά,γυρίζοντας χρόνια πίσω;
Πρόταση μου είναι η αλλαγή του άρθρου 10 Παραμονή της Εξωτερικής Φρουράς στα υπάρχοντα καθήκοντα και υποστήριξη από Αστυνομικές δυνάμεις.
Άρθρο 21 παρ.2 αφοπλίζετε μια υπηρεσία ένοπλη Σε ποια χώρα γίνονται αυτά;Τι είμαστε;Τριτοκοσμική ή Ευρωπαϊκή χώρα;Τοποθετείτε μια υπηρεσία ένοπλη σε άοπλα καθήκοντα;Γνώμη μου είναι η απόσυρση της παραγράφου αυτής!
Στα άρθρα 10 και 21 ξεχωρίζει η προσπάθεια που γίνεται ώστε να αυξηθεί η περιμετρική ασφάλεια στα καταστήματα Τύπου Γ.
Όμως παντού διαπιστώνω ότι έχει υποτιμηθεί το αξιόμαχο των Εξωτερικών Φρουρών. Αυτό είναι αλλόκοτο να συμβαίνει, γιατί οι Εξωτερικοί Φρουροί το έχουν αποδείξει καθημερινά ,επί σειρά ετών, ακόμη και στα γνωστά ακραία περιστατικά οργανωμένης ένοπλης επίθεσης από γη ή από αέρα. Χωρίς αλεξίσφαιρες σκοπιές, με υποδεέστερο οπλισμό και ανεπαρκή εξοπλισμό, οι Εξωτερικοί Φρουροί θυσιάζονται όσο λίγοι επαγγελματίες του Δημόσιου Τομέα.
Είναι αναγκαίο να τροποποιηθούν τα άρθρα έτσι ώστε να ορίζουν σε απαιτητό βαθμό την αναβάθμιση του οπλισμού και εξοπλισμού των Εξωτερικών Φρουρών στο επίπεδο που αρμόζει σε Σώμα Ασφαλείας (όπως η Αστυνομία), δεδομένου ότι την εμπειρία των Εξ .Φρουρών στην περιμετρική φύλαξη των φυλακών, των νοσοκομείων αλλά ακόμη και στις μεταγωγές δεν την έχει αυτήν την στιγμή η Αστυνομία .
Η Αστυνομία διαθέτει όμως οργάνωση και εξοπλισμό. Αυτό λείπει και όχι το αξιόμαχο του προσωπικού από τις Εξωτερικές Φρουρές ώστε να ανταπεξέλθουν σε ένοπλες αντιπαραθέσεις ή σχετικές καταστάσεις που δύναται να προκύψουν σε φυλάξεις υψίστης ασφαλείας.
Παρομοίως πρέπει να ενταθεί η εκπαίδευση στα όπλα (αυτό όμως ισχύει σε αναλογικό βαθμό και για την Αστυνομία), δεδομένου ότι είναι το μόνο αντικείμενο για το οποίο δεν μπορεί να υπάρξει εκπαίδευση διά της καθημερινής τριβής
Έτσι θα μπορέσει η Αστυνομία να διατηρήσει το δυναμικό της εκεί που γνωρίζει να κινείται και να δρα καλύτερα από όλους, στο κύριο αντικείμενό της, στην καταπολέμηση του εγκλήματος, στην ασφάλεια του Πολίτη.
Το προσωπικό λοιπόν υπάρχει, όπως και η ικανότητα. Νομοθετείστε για τον επιμελή οπλισμό-εξοπλισμό αυτού και θα μεγιστοποιηθεί η περιμετρική φύλαξη των καταστημάτων Τύπου Γ (αλλά και όχι μόνον) με την Αστυνομία σε επικουρικό ρόλο όταν και εφόσον απαιτηθεί επιπλέον υποστήριξη.
Αρθρο 21 παρ. 2
Κυριε Υπουργε και Νομοθετες
Θα ηθελα να σας επισημανω οτι νε μεν οι αλλαγες που επιχειρητε να θεσπισετε ειναι για το καλο του τοπου αλλα απο την αλλη μερια παραμεριζετε αυτο το σπουδαιο εργο της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ.
Εργο που με ιδιαιτερο ζηλο εχει καλλιεργησει αυτα τα 15 χρονια της υπαρξης της.
Κανεις δεν αμφισφητει την δουλεια της ΕΛ.ΑΣ. αλλα αυτην την ωρα οι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ μπορουν επαξια να επανδρωσουν το καταστημα τυπου Γ.
Ειναι οι πλεον αρμοδιοι και εξιδεικευμενοι να το κανουν και με μεγαλη πειρα σε οτ ι αφορα εξωτερικη φυλαξη καταστηματων κρατησης και φυλαξεις κρατουμενων σε πασης φυσεως νοσηλευτικα ιδρυματα.
Σαφως και η ΕΛ.ΑΣ υπερτερει σε εξοπλισμο.Σαφως και θα τους αποροφησετε απο υπηρεσιες που ο τοπος τις εχει αναγκη.με αποτελεσμα να αποδυναμωθουν και αυτες. Μπορειτε να τους ενταξετε στην ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ σαν ενισχυση του ηδη υπαρχοντος προσωπικου. οι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ ειναι ενστολο και ΕΝΟΠΛΟ προσωπικο και τους ζητατε να αποθεσουν και να εισελθουν στη εσωτερικη φυλαξη.
Προτεινω λοιπον να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
ΑΡΘΡΑ: 10, 21παρ.2 Κατά παρέκκλιση από τι; Και γιατί; Παράκαμψη και απαξίωση της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ όπου επί 14 συναπτά έτη διάγει αριστοτεχνικά και υποδειγματικά τα λειτουργικά της καθήκοντα παρά την λυσσαλέα και συστηματική προσπάθεια αποδόμησης του ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ της χαρακτήρα όπως επίσης και ο συνεχής αποσχηματισμός της θύραθεν ιδιότητας του προσωπικού της, αυτής του ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΕΝΝΟΜΟΥ ΤΑΞΕΩΣ. Παρέκκλιση από την 14χρονη τριβή και εμπειρία της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ στο απολύτως συγκεκριμένο αντικείμενο και ανάθεση αυτού σε σύναγμα αστυνομικών ομάδων απο διάφορες άλλες αστυνομικές υπηρεσίες, χωρίς την εξειδικευμένη πλέον πείρα της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ, με κατάφορη αποδυνάμωση ταυτόχρονα της ευρύτερης εσωτερικής ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ; Αντί να θωρακιστεί η ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑ με διοικητική αυτοτέλεια και άμεση σύσταση σε ΣΩΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ με άμεση υπαγωγή στους ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ όπου αξιωματικά και αυτοδίκαια τελούμε υπό κοινό θεσμικό και διοικητικό φορέα, σχήμα το οποίο ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ την δόκιμη και επιτυχή διεξαγωγή της αποστολής μας, καταπιανόμαστε τρόπον τινά να εμπλέξουμε στην επιτυχημένη μέχρι τώρα ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗ άλλο υπουργικό χαρτοφυλάκιο διαιωνίζοντας έτσι ατέρμονες διοικητικές και δικαστικές δυστοκίες…! Ελπίζω να επικρατήσει η ψυχραιμία και η λογική! ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ!
Θά ήθελα να αναφερθώ στα άρθρα 10 και στην παράγραφο 2 του άρθρου 21.
Κύριε Υπουργέ, κύριοι νομοθέτες, θεωρρώ εντελώς παράλογο να παραγκωνίζεται μια υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης που 14 χρόνια τώρα κάτω απο αντίξοες και σκληρές συνθήκες, χωρίς την αρωγή της Πολιτείας σε υλικοτεχνικά μέσα και προσωπικό φέρνει σε πέρας με πλήρη επιτυχία τα καθήκοντα της.Η επιτυχία της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ που εσείς με αυτά τα άρθρα καταργείτε και απαξιώνετε είναι δεδομένη με τις χιλιάδες μεταγωγές που εκτελεί καθημερινά, τις φυλάξεις στα νοσοκομεία και στα καταστήματα κράτησης. Θέλετε να αντικαταστήσετε ανθρώπους με 14 χρονια εμπειρία στο αντικείμενο, με ειδικούς φρουρούς γενικών αστυνομικώνν καθηκόντων. χωρίς καμία εμπειρία στο αντικείμενο μόνο και μόνο επειδή ανήκουν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη? Το όνομα δεν κάνει την διαφορά κύριοι. Οι κρατούμενοι που θα είναι στα Γ τύπου καταστήματα τώρα κρατούνται και φυλάσονται απο την εξωτερική φρουρά χωρίς να έχει δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα. Γιατί λοιπόν να αλλάξει το καθεστώς της εξωτερικής φρούρησης στα Γ τύπου καταστήματα?
Κανένας απο τους δραπέτες τρομοκράτες δεν διέφυγε απο την εξωτερική φρουρά…απο την πόρτα της φυλακής έφυγαν με χαρτιά που τους έδωσαν άλλοι!!!
Μετατρέπετε με την παράγραφο 2 του άρθρου 21 μια ένοπλη υπηρεσία σε άοπλη, ικανοποιώντας πολιτικά και συνδτκαλιστικά τερτίπια !!! Με το άρθρο 10 γυρίζετε πίσω 14 χρόνια τότε που η αστυνομία αποδεσμεύτηκε απο τα πάρεργο της εξωτερικής φρούρησης !!!! Αντί να πηγαίνετε τα πράγματα μπροστά τα γυρίζετε πίσω καταργώντας μια υπηρεσια, που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός της έδινε πριν μερικούς μηνες τα εύσημα για την καθήλωση του ελικοπτερου ΤΟΥ΅ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ»
Τι άλλαξε μέσα σε λίγους μήνες και οι εξωτερικοί φρουροί έγιναν ανίκανοι να συνεχίσουν την αποστολή τους ?
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθούν το άρθρο 10 και απο το 21 η παράγραφος 2.Να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, όπως γινόταν μέχρι σήμερα,να συνεχίσει την αποστολή της. Αν θέλετε να προχωρήσετε μπροστά χωρις να κάνετε πισωγυρίσματα 14 χρόνων προσλάβετε εξωτερικούς φρουρούς εφοδιάστε τους με τα κατάλληλα εργαλεία για να αναλάβουν πλήρως τα καθήκοντα τους έτσι ώστε η αστυνομία να αποδεσμευτεί εντελώς απο τα πάρεργα των φυλακών και του Υπουργείου Δικαιοσύνης και να ασχοληθούν με το πραγματικό της έργο !!!!
Μην απαξι.ωνετε και μηδενίζετε με παρεκλίσεις υφιστάμενων νόμων μάχιμους υπαλλήλους που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε και θα αποτρέπουν αποδράσεις, που εχουν τραυματίες σε συμπλοκές με επικίνδυνους κακοποιούς. Είναι αυτοί που χθες και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις σκοπιές εκτελούν μεταγωγές και φυλάσσουν νοσοκομεια χιλιάδων κρατουμένων και που το κάνουν με ευσυνειδησία, θάρρος και τιμιότητα. Αποσύρετε τα εν λόγω άρθρα και ενισχύστε την λειτουργία μιας αδιάφθορης και επιτυχημένης υπηρεσίας !
Αλλαγή και αναδιατύπωση του άρθρου 10
Αλλαγή στο άρθρο 21 παράγραφοι 2 και 3 .
Αιτιολογία:
Οι υπάλληλοι της Εξωτερικής Φρουράς έχουν 14 χρόνια εμπειρία στο αντικείμενο και έχουν αποδείξει ότι είναι καθ’ όλα άξιοι και ικανοί να ανταπεξέλθουν και το αποδεικνύουν καθημερινά, αφού τους ίδιους κρατούμενου που σήμερα είναι τρόφιμοι ακόμη και στην ίδια τη φυλακή του Δομοκού, η Εξωτερική Φρουρά τον φρουρεί, η Εξωτερική Φρουρά τον μετάγει στα νοσοκομεία και τα δικαστήρια και το σημαντικότερο χωρίς να δημιουργηθεί ποτέ πρόβλημα. Τί θα αλλάξει μέσα σε ένα μήνα ή με την αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από υπαλλήλους της ΕΛ.ΑΣ.; Ζητάμε την κατάργηση του άρθρου και την αναδιατύπωσή του με τέτοιο τρόπο ώστε να καθορίζεται ο ρόλος της Εξωτερικής Φρουράς στη φρούρηση του συγκεκριμένου Καταστήματος, την παραμονή του τμήματος με όλα τα προβλεπόμενα καθήκοντα, και την επικουρική βοήθεια των δυνάμεων της ΕΛ.ΑΣ. με οχήματα μέσα και προσωπικό όσον αφορά την περίμετρο του καταστήματος και τις μεταγωγές.
Η αντικατάσταση και απαξίωση των εξωτερικών φρουρών του Υπουργείου Δικαιοσύνης με ισάξιους αστυνομικούς και ειδικούς φρουρούς δεν έχει λογική βάση .
Θα απασχοληθεί ένας σεβαστός αριθμός πολύτιμων μονάδων του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης που είναι αναγκαίοι για την ασφάλεια του πολίτη ενώ υπάρχουν είδη έμπειροι υπάλληλοι που κάνουν αυτήν την δουλειά ,αμειβόμενοι από τον Ελληνικό λαό .Ούτε είναι ωφέλιμο δημοσιονομικά να γίνετε τέτοια σπατάλη οικονομικών πόρων .
Στα άρθρα 10 και 21 φαίνεται η απαραίτητη προσπάθεια που γίνεται ώστε να αυξηθεί η περιμετρική ασφάλεια στα καταστήματα Τύπου Γ.
Όμως παντού διαπιστώνω ότι έχει υποτιμηθεί σημαντικά το αξιόμαχο των Εξωτερικών Φρουρών. Αυτό είναι παράδοξο να συμβαίνει, γιατί οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν αποδείξει το αξιόμαχό τους καθημερινά επί σειρά ετών (πάνω από δεκατρία πλέον), ακόμη και στα γνωστά ακραία περιστατικά οργανωμένης ένοπλης επίθεσης από γη ή από αέρα. Χωρίς αλεξίσφαιρες σκοπιές, με υποδεέστερο οπλισμό και ανεπαρκή εξοπλισμό, οι Εξωτερικοί Φρουροί θυσιάζονται όσο λίγοι επαγγελματίες του Δημόσιου Τομέα.
Το λογικό θα ήταν να τροποποιηθούν τα άρθρα έτσι ώστε να ορίζουν σε απαιτητό βαθμό την αναβάθμιση του οπλισμού και εξοπλισμού των Εξωτερικών Φρουρών στο επίπεδο που αρμόζει σε Σώμα Ασφαλείας (όπως η Αστυνομία), δεδομένου ότι την εμπειρία των Ε.Φρουρών στην περιμετρική φύλαξη των φυλακών, των νοσοκομείων αλλά ακόμη και στις μεταγωγές δεν την έχει αυτήν την στιγμή η Αστυνομία (συγκριτικά). Η Αστυνομία διαθέτει όμως οργάνωση και εξοπλισμό. Αυτό λείπει και όχι το αξιόμαχο του προσωπικού από τις Εξωτερικές Φρουρές ώστε να ανταπεξέλθουν σε ένοπλες αντιπαραθέσεις ή σχετικές καταστάσεις που δύναται να προκύψουν σε φυλάξεις υψίστης ασφαλείας.
Παρομοίως πρέπει να ενταθεί η εκπαίδευση στα όπλα (αυτό όμως ισχύει σε αναλογικό βαθμό και για την Αστυνομία), δεδομένου ότι είναι το μόνο αντικείμενο για το οποίο δεν μπορεί να υπάρξει εκπαίδευση διά της καθημερινής τριβής (σπανίζει η χρήση πυροβόλου όπλου στην καθημερινή πρακτική οπότε η τακτική εκπαίδευση βοηθά στην αποτελεσματικότητα χρήσης όταν απαιτηθεί).
Φυσικά, να συμπληρωθούν με μερικές προσλήψεις (από τους Δημοτικούς Αστυνομικούς προφανώς) όλες οι θέσεις προσωπικού στις Εξωτερικές Φρουρές αναλόγως των αναγκών κάθε καταστήματος.
Αν υλοποιηθούν αυτά δεν χρειάζεται η Αστυνομία στα Καταστήματα Τύπου Γ’ παρά μόνον σε επικουρικό βαθμό.
Επιπλέον, θα μπορέσει η Αστυνομία να διατηρήσει το δυναμικό της εκεί που γνωρίζει να κινείται και να δρα καλύτερα από όλους, στο κύριο αντικείμενό της, στην καταπολέμηση του εγκλήματος, στην ασφάλεια του Πολίτη.
Το προσωπικό λοιπόν υπάρχει, ενώ η ικανότητα αυτού είναι εκ των ουκ άνευ. Νομοθετείστε για τον επιμελή οπλισμό-εξοπλισμό αυτού και θα μεγιστοποιηθεί η περιμετρική φύλαξη των καταστημάτων Τύπου Γ (αλλά και όχι μόνον) με την Αστυνομία σε επικουρικό ρόλο όταν και εφόσον απαιτηθεί επιπλέον υποστήριξη.
Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
Κυριοι το αρθρο21παρ.2 το οποιο καταργει στην ουσια την εξωτερικη φρουρα,στα καταστηματα κρατησης τυπου Γ ειναι στην κυριολεξια ενα εγκλημα το οποιο δεν πρεπει να γινει.Η εξωτερικη φρουρα καταστηματων κρατησης,ειναι μια υπηρεσια η οποια εδω και 14 χρονια εχει προσφερει τα μεγιστα στην ασφαλεια των φυλακων της χωρας μας.Εχει πραγματοποιηση χιλιαδες μεταγωγες,ολων των βαθμιδων επικυνδηνοτητας ,εχει φρουρηση με επιτυχια τοσο σε νοσοκομεια οσο και σε δικαστηρια και οπου εχει υπαρξη υπηρεσιακη αναγκη χιλιαδες επικυνδυνους κρατουμενους.Ειναι η μοναδικη ενοπλη υπηρεσια της χωρας η οποια εχει δεχθει επιθεση απο αερος,με ελικοπτερα και φονικα πυρα,καθως και επιθεσης στρατιωτικου χαρακτηρα και εχει ανταπεξελθει με επιτυχια,με τον εστω υποτυπωδη και φτωχο υλικοτεχνικο εξοπλισμο,βασιζομενη κυριως στο ψυχικο σθενος των φρουρων.Το μονο που ζηταμε ειναι να μας εμπιστευθειται και να μας θωρακισεται ετσι ωστε να προσφερουμαι και στο μελλον αυτα που μεχρι τωρα προσφερουμε για την ασφαλεια των καταστηματων κρατησης και της δημοσιας ασφαλειας.Δεν ζητησαμε ποτε υλικα αγαθα απο την πολιτεια,μονο την εξελιξη της υπηρεσιας μας επιθυμουσαμε παντα,εαν το υπουργειο Δικαιοσυνης δεν μπορει να διαχειριστει μια ειδικη ενοπλη υπηρεσια,τοτε ας μας αποδωσει σε αλλο συναρμοδιο υπουργειο να συνεχισουμε να κανουμε αυτη την δουλεια τοσο καλα οσο κανεις αλλος.
Σχετικά με το άρθρο 10 πιστεύεται οτι αν αντικατασταθούν η εξωτερικοί φρουροί με αστυνομικούς θα αναβαθμιστεί η ασφάλεια των φυλακών τύπου Γ; Η εξωτερικοί φρουροί έχουν εμπειρία 15 χρόνια στη συγκεκριμένη θέση δεν νομίζω οτι αστυνομικοί που δεν έχουν καμια εμπειρία πάνω σε αυτοί τη δουλειά θα αναβαθμίσουν την ασφάλεια των φυλακών τύπου Γ αντίθετος θα την υποβαθμίσουν και έν τέλη τους εξωτερικούς φρουρούς αναφέρεται οτι θα συνεχίσουν να κάνουν περιπολα αοπλα; Γιατί αοπλα; Αν ειναι εκεί να προσφέρουν όπως προσφέρουν τόσα χρόνια μάχημα κανονικά ενωπλει να μπορούν να προστατέψουν τους εαυτούς τους και τους συναδέλφους τους σας υπενθυμίζω οτι την τελαιυτεα φορά που ηταν αοπλως εξωτερικός φρουρός κατέληξε με τρεις σφαίρες στο στήθος και δυο συναδέλφους αστεινομικους νεκρούς αν ηταν ενόπλως μπορεί να είχε ανατραπεί αυτο…… Σας παρακαλώ να μην θέσετε σε τέτοιο κυνδυνο τους εξωτερικούς φρουρούς που δεν έχουν δώσει κανένα δικαίωμα οτι υστερούν σε μαχημοτητα και δεν έχουν σαν υπέρισια κανένα περιστατικό διαφθοράς μην τους απαξιώνεται και μην τους υποβαθμιζεται
αναφορικα με τους λογους για τους οποιους καποιος θα κρατειται σε κατάστημα τυπου Γ θα πρεπει να σκεφτουμε την καταχρηση του νομου περι εγκληματικης οργανωσης.χιλιαδες είναι οι περιπτώσεις οπου συμμοριες της γειτονιας εχουν χαρακτηρισθεί αδικα εγκληματικες οργανώσεις.στην γειτονικη ιταλια των 70 περιπου εκατομυριων κατοικων υπαρχουν λιγες δεκάδες εγκληματικες οργανώσεις.η εγκληματικη οργανωση εκτος από συγκεκριμενη δομη ιεραρχιας και δραστηριοτήτων προϋποθέτει και την ενεργο διαφθορα και συνεργασια κρατικων υπαληλων και πολιτικων προσωπων.κατι τετοιο υπαρχει σε ελάχιστες περιπτώσεις από το συνολο των ποινικων διώξεων που εχουν ασκηθεί εως τωρα.η συσταση τρομοκρατικης οργανώσης σιγουρα μπορει να γινει χωρις την συνεργασια πολιτικων προσωπων και κρατικων υπαληλων και εκει δικαιως πρεπει να υπαρχει ξεχωριστο αρθρο στον ποινικο κωδικα για αυτή.συνεπως θα προκυψουν αναμφίβολα χιλαδες εγκλεισμοι σε καταστήματα τυπου Γ ανθρωπων που ουδεμια σχεση εχουν με προσωπικότητες του οργανωμενου εγκλήματος.αναφορικα με την υπο ορους απολυση καταδικων που εχουν εκτισει το μισο της ποινης τους οσο και για τους υπολοιπους που θα ευεργετηθουν στο μελλον θα πρεπει να καταργηθουν οι περιοριστικοι οροι της απαγόρευσης εξοδου από την χωρα και η υποχρεωση να εμφανίζονται στο αστυνομικο τμημα .θα πρεπει να εχουν την ευκαιρια να εργαστουν στο εξωτερικο την στιγμη που βλέπουμε δεκάδες χιλιαδες συμπολίτες μας να μεταναστευουν κάθε χρονο επειδή είναι αδυνατο να βρουν εργασια στη ελλαδα.οι πρωην κατάδικοι σιγουρα θα αντιμετωπιζουν επιπλέον δυσκολιες στην αναζητηση απασχόλησης.
Επί του άρθρου 17 του σχεδίου νόμου.
Με την προτεινόμενη διάταξη προστίθεται εδάφιο κατά το οποίο «Η ανάγνωση των ως εγγράφων [που αναφέρονται στο α’ εδ. του άρ. 364 παρ. 1 ΚΠΔ] στο ακροατήριο γίνεται μόνο ως προς τα ουσιώδη και σημαντικά κατά την κρίση του προέδρου σημεία τους».
Προφανώς με την προτεινόμενη διάταξη σκοπείται η επιτάχυνση της διαδικασίας στο ακροατήριο. Ωστόσο: α) περιορίζεται χωρίς σοβαρό λόγο η αρχή της προφορικότητας, ως επιμέρους πτυχή της αρχής της δημοσιότητας. β) αυτό γίνεται με τρόπο που δεν επιτρέπει στον κατηγορούμενο ή τους άλλους παράγοντες της δίκης να ζητήσει την ανάγνωση σημείων εγγράφων που ο ίδιος εκτιμά ως ουσιώδη και σημαντικά [επιμέρους σημείωση: ποιο το νόημα της σωρευτικής χρήσως των επιθέτων ουσιώδη και σημαντικά; άσκοπη νομοτεχνικά επανάληψη!], αφού δεν επιτρέπεται προσφυγή του κατηγορουμένου κατά το άρ. 335 ΚΠΔ κατά της κρίσης του Προέδρου. Συνεπώς υπάρχει ενδεχόμενο η ρύθμιση να προσκρούει (κατά την εφαρμογή της τουλάχιστον) στο άρ. 6 της ΕΣΔΑ. γ) υπάρχει τέλος το ενδεχόμενο η εφαρμογή της ρύθμισης να δημιουργεί προβλήματα κατανόησης στους παράγοντες της δίκης, λ.χ. στους λαϊκούς δικαστές των Μεικτών Ορκωτών Δικαστηρίων. Για τους λόγους αυτούς η προτεινόμενη τροποποίησης της «παραδοσιακής» διάταξης φαίνεται περιττή, ιδίως από τη στιγμή που δεν έχει προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στην πράξη.
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη (στη Υπηρεσία που ιδρύεται στο άρθρο 10) και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
Τέλος κύριοι νομοθέτες και κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
αναλογιστείτε και σε αυτή την δύσκολη για την δημόσια ασφάλεια και ειδικότερα για τα καταστήματα κράτησης συγκυρία , το μήνυμα που περνάτε στους εν ενεργεία εξωτερικούς φρουρούς όταν τόσο εύκολα εσείς η φυσική και πολιτικής τους ηγεσία τους απαξιώνεται και τους μηδενίζεται με αυτή την επιλογή σας, με αυτό το άρθρο. Αυτοί ήταν στα Τρίκαλα, στο Ναύπλιο, στον Κορυδαλλό και αλλού που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε αποδράσεις , που αφήσανε τραυματίες σε συμπλοκές , αυτοί είναι που και χθές και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις μεταγωγές και τα νοσοκομεία εκατοντάδων επικινδύνων κρατουμένων. Η εκτίμηση της Πολιτείας και τα συγχαρητήρια του Αντώνη Σαμαρά (για την αποτροπή απόδρασης με το ελικόπτερο στα Τρίκαλα) , θα φανεί με αυτό το άρθρο ; ΟΧΙ, θα φανεί με την απόσυρση αυτού.
Αρθρο 21 παρ. 2
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη (στη Υπηρεσία που ιδρύεται στο άρθρο 10) και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
Τέλος κύριοι νομοθέτες και κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
αναλογιστείτε και σε αυτή την δύσκολη για την δημόσια ασφάλεια και ειδικότερα για τα καταστήματα κράτησης συγκυρία , το μήνυμα που περνάτε στους εν ενεργεία εξωτερικούς φρουρούς όταν τόσο εύκολα εσείς η φυσική και πολιτικής τους ηγεσία τους απαξιώνεται και τους μηδενίζεται με αυτή την επιλογή σας, με αυτό το άρθρο. Αυτοί ήταν στα Τρίκαλα, στο Ναύπλιο, στον Κορυδαλλό και αλλού που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε αποδράσεις , που αφήσανε τραυματίες σε συμπλοκές , αυτοί είναι που και χθές και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις μεταγωγές και τα νοσοκομεία εκατοντάδων επικινδύνων κρατουμένων. Η εκτίμηση της Πολιτείας και τα συγχαρητήρια του Αντώνη Σαμαρά (για την αποτροπή απόδρασης με το ελικόπτερο στα Τρίκαλα) , θα φανεί με αυτό το άρθρο ; ΟΧΙ, θα φανεί με την απόσυρση αυτού.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΥΕΦΚΚ* ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΦΥΛΑΞΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ Γ΄ ΤΥΠΟΥ.ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΥΠΕΡΥΨΩΜΕΝΕΣ ΣΚΟΠΙΕΣ ΣΤΑ ΠΕΡΙΠΟΛΑ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΦΥΛΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ.ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ( ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΟΔΡΑΣΗΣ ΒΛΑΣΤΟΥ).ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΕΞΑΛΛΟΥ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΟΥΝ ΣΤΟ ΔΟΜΟΚΟ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ Η ΥΕΦΚΚ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΓΕ.ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡ 21 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ.Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΜΕΤΡΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ.
*ΥΕΦΚΚ(ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ)
Αρθρο 21 παρ. 2
Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη (στη Υπηρεσία που ιδρύεται στο άρθρο 10) και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
Τέλος κύριοι νομοθέτες και κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
αναλογιστείτε και σε αυτή την δύσκολη για την δημόσια ασφάλεια και ειδικότερα για τα καταστήματα κράτησης συγκυρία , το μήνυμα που περνάτε στους εν ενεργεία εξωτερικούς φρουρούς όταν τόσο εύκολα εσείς η φυσική και πολιτικής τους ηγεσία τους απαξιώνεται και τους μηδενίζεται με αυτή την επιλογή σας, με αυτό το άρθρο. Αυτοί ήταν στα Τρίκαλα, στο Ναύπλιο, στον Κορυδαλλό και αλλού που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε αποδράσεις , που αφήσανε τραυματίες σε συμπλοκές , αυτοί είναι που και χθές και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις μεταγωγές και τα νοσοκομεία εκατοντάδων επικινδύνων κρατουμένων. Η εκτίμηση της Πολιτείας και τα συγχαρητήρια του Αντώνη Σαμαρά (για την αποτροπή απόδρασης με το ελικόπτερο στα Τρίκαλα) , θα φανεί με αυτό το άρθρο ; ΟΧΙ, θα φανεί με την απόσυρση αυτού.
Τα άρθρα 10 και 21.2 είναι απαράδεκτα.Με λίγα λόγια καταργείτε την εξωτερική φρουρά φυλακών.Μια υπηρεσία με 15 χρόνια εμπειρία πάνω στην φύλαξη των φυλακών και στην μεταγωγή κρατουμένων,μια υπηρεσία με ΜΗΔΕΝ κρούσματα διαφθοράς μια υπηρεσία που μέχρι σήμερα είναι 100% επιτυχημένη,μια υπηρεσία εγκαταλελειμμένη από το Υπ.Δικαιοσύνης που όμως φέρνει πάντα κάθε αποστολή εις πέρας με απόλυτη επιτυχία.Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ με χιλιάδες μεταγωγές στο ενεργητικό της,που από το 2000 έχει αντικαταστήσει την ΕΛ.ΑΣ στις φυλακές,διοικείται ακόμα από αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ και συνεργάζεται με την ΕΛ.ΑΣ με μεγάλη επιτυχία.Η γνώμη μου είναι να παραμείνει η Εξωτερική Φρουρά στις φυλακές τύπου Γ’ με τα ίδια καθήκοντα που έχει και σήμερα.Εξοπλισμός της με υλικά και συνεκπαιδευσεις με την ΕΛ.ΑΣ,ανταλλαγή απόψεων αλλά και εκμετάλλευση της τεράστιας εμπειρίας των Εξ.Φρουρών πάνω σε μεταγωγές,φυλάξεις νοσοκομείων.Η ΕΛ.ΑΣ μπορεί να συνδράμει στην περιμετρική φύλαξη των καταστημάτων κράτησης καθώς και στις μεταγωγές έχοντας υποστηρικτικό χαρακτήρα.Το άρθρο 21.2 πρέπει να καταργηθεί,δεν δύναται μια ένοπλη υπηρεσία να καταργείται στην θέση της να μπαίνει μια άλλη χωρίς καμία σχέση με το αντικείμενο και να δίνονται άλλα καθήκοντα στην Υ.Ε.Φ.Κ.Κ που καμία σχέση έχουν με αυτήν.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10
Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06 συστήθηκε στο υπ.Δικαιοσύνης ειδική υπηρεσία με την επωνυμία «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης» (ΥΕΦΚΚ). Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των Κ.Κράτησης, η φρούρηση νοσηλευομένων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους. Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενω ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της Ελληνικής Αστυνομίας.Εδω και 14 χρόνια η Υπηρεσία αυτή λειτουργεί άψογα και με μεγάλη εμπειρία επάνω στα καθήκοντα της και γενικα στο χώρο των φυλακών.Η εκπαίδευση του προσωπικού της είναι ίδια με αυτή των Ειδικών φρουρών της ΕΛΛΑΣ και έγινε σε σχολές και απο προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και το μεγαλύτερο ποσοστό της αποτελείται απο άνδρες που έχουν τελειώσει την στρατιωτική τους θητεία στις ειδικές δυνάμεις.Είναι αυτή η υπηρεσία που απέτρεψε την απόδραση Βλαστού,καθηλώνοντας αναίμακτα το ελικόπτερο που προσπάθησε να τον βοηθήσει και να συλλάβει τους δράστες.Είναι αυτη η υπηρεσία, που πλήρωσε με το αίμα της την στρατιωτικού τύπου απόδραση των 11 κρατουμένων απο το κατάστημα των Τρικάλων, οταν οι σκοπιές έγιναν διάτρητες απο τις σφαίρες των κακοποιών.Θεωρώ σωστό οτι τα καταστήματα Γ’ τύπου, πρέπει να παραμείνουν στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Δικαιοσύνης και στην δική του Υπηρεσία την ΥΕΦΚΚ, ενισχύοντας την με προσωπικό και μέσα ανάλογα με αυτό που χρειάζεται ενα κατάστημα Γ΄ τύπου.Η Αστυνομία θα πρέπει να συνδράμει οταν χρειάζεται στα Καταστήματα Κράτησης και να βρίσκεται δίπλα στον πολίτη ,εκεί που ειναι και η πραγματική της θέση και οχι να σπαταλήσει προσωπικό στις Φυλακές.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
ΑΡΘΡΟ 10.
&1. Να διαγράφει τελείως η λέξη εξωτερική.
&3.Να καταργηθεί η φράση εξασφάλιση εξωτερικής φύλαξης του οικείου καταστήματος.
&5. Θα τοποθετήσουν ειδικούς φρουρούς χωρίς εμπειρία με το αντικείμενο και παρακάμπτουν προσωπικό με εμπειρία χρόνων?
ΑΡΘΡΟ 21
&2. Να καταργηθούν οι φράσεις: “κατά παρέκκλιση”-“επιφυλακής χωρίς όπλο”-“με απόφαση Δ/ντη Καταστήματος” και να γίνει αντικατάσταση τους από τις: “επιφυλακή με όπλο” – “με Υπουργική απόφαση τα καθήκοντα της φρουράς.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
ΑΡΘΡΟ 10.
&1. Να διαγράφει τελείως η λέξη εξωτερική.
&3.Να καταργηθεί η φράση εξασφάλιση εξωτερικής φύλαξης του οικείου καταστήματος.
&5. Θα τοποθετήσουν ειδικούς φρουρούς χωρίς εμπειρία με το αντικείμενο και παρακάμπτουν προσωπικό με εμπειρία χρόνων?
ΑΡΘΡΟ 21
&2. Να καταργηθούν οι φράσεις: “κατά παρέκκλιση”-“επιφυλακής χωρίς όπλο”-“με απόφαση Δ/ντη Καταστήματος”. Με την κατάργηση των φράσεων να γίνει αντικατάσταση τους από τις: “επιφυλακή με όπλο” – “με Υπουργική απόφαση τα καθήκοντα της φρουράς.
Ολα τα συμβάντα που εχουν γινει στις Ελληνικές Φυλακες ειχαν να κάνουν με το εσωτερικο της Υπηρεσιας και όχι με το Εξωτερικό Τμήμα.Αυτό ειναι ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ!
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
ΑΡΘΡΟ 10.
&1. Να διαγράφει τελείως η λέξη εξωτερική.
&3.Να καταργηθεί η φράση εξασφάλιση εξωτερικής φύλαξης του οικείου καταστήματος.
&5. Θα τοποθετήσουν ειδικούς φρουρούς χωρίς εμπειρία με το αντικείμενο και παρακάμπτουν προσωπικό με εμπειρία χρόνων?
ΑΡΘΡΟ 21
&2. Να καταργηθούν οι φράσεις: “κατά παρέκκλιση”-“επιφυλακής χωρίς όπλο”-“με απόφαση Δ/ντη Καταστήματος”. Δυστυχώς εδώ είναι καταφανέστατος ο δάκτυλος των Αράβων και των συν αυτώ ομοϊδεατών του που αποτελούν ντροπή για της Ελληνικές φυλακές. Με την κατάργηση των φράσεων να γίνει αντικατάσταση τους από τις: “επιφυλακή με όπλο” – “με Υπουργική απόφαση τα καθήκοντα της φρουράς.
Ολα τα συμβάντα που εχουν γινει στις Ελληνικές Φυλακες ειχαν να κάνουν με το εσωτερικο της Υπηρεσιας και όχι με το Εξωτερικό Τμήμα.Αυτό ειναι ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ!