ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΕΡΓΩΝ ΤΕΧΝΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ Άρθρο 6 Σύσταση Αυτοτελούς Τμήματος Έργων Τέχνης στη Γενική Διεύθυνση Σύγχρονου Πολιτισμού του Υπουργείου Πολιτισμού

Στο Υπουργείο Πολιτισμού συστήνεται Αυτοτελές Τμήμα Έργων Τέχνης, που υπάγεται στη Γενική Διεύθυνση Σύγχρονου Πολιτισμού.

  • 8 Ιανουαρίου 2026, 00:30 | ΕΕΙΤ (Εταιρεία Ελλήνων Ιστορικών Τέχνης)

    «Στο Υπουργείο Πολιτισμού συστήνεται Αυτοτελές Τμήμα Έργων Τέχνης, που υπάγεται στη Γενική Διεύθυνση Σύγχρονου Πολιτισμού»
    Η σύσταση του ΑΤΕΤ, ως προς την ενδεχόμενη τακτοποίηση της αγοράς και τη συντήρηση ευαίσθητων έργων τέχνης, αποτελεί ένα χρήσιμο βήμα. Θα καλωσορίζαμε την επαρκή στελέχωση του Τμήματος με το αντίστοιχο επιστημονικό προσωπικό και τη διατήρηση της ίδιας αναλογίας μεταξύ των ειδικοτήτων που προβλέπεται και στο Άρθρο 9 για τη σύσταση της πενταμελούς επιτροπής διενέργειας των εξετάσεων για εγγραφή στο Μ.Ο.Π, δηλαδή τη διατήρηση του λόγου 3 (ιστορικοί της τέχνης) προς 2 (συντηρητές έργων τέχνης).

  • 7 Ιανουαρίου 2026, 20:28 | ΣΟΦΙΑ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

    Το παρόν σχόλιο αφορά στο σχόλιο 06 Ιανουαρίου 2026 17:39 Αθηνά Γεωργία Αλεξοπούλου και 07 Ιανουαρίου 2026 15:22 Αγγελική Ντούρου.
    Στην Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης, που συνοδεύει το παρόν σχέδιο νόμου και είναι άμεσα προσβάσιμη υπό τον τίτλο : «Σχετικό Υλικό», προβλέπεται ρητά η σύσταση, στη Γενική Διεύθυνση Σύγχρονου Πολιτισμού του Υπουργείου Πολιτισμού, αυτοτελούς τμήματος Έργων Τέχνης που θα τηρεί το αρχείο πλαστών έργων του άρθρου 5, καθώς και το μητρώο ορκωτών πραγματογνωμόνων του άρθρου 7. Οι αρμοδιότητες και η στελέχωση του εν λόγω τμήματος θα προβλεφθούν με προεδρικό διάταγμα, σύμφωνα με το άρθρο 20 του ν. 4622/2019 (A΄ 133) και με ανάλογη τροποποίηση του π.δ. 4/2018 (Α΄ 7), περί οργανισμού του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού.
    Τόσο το ως άνω υπό έκδοση προεδρικό διάταγμα όσο και τα άρθρα 12 και 13 του νομοσχεδίου (εξουσιοδοτικές διατάξεις) με τα οποία ανατίθεται στον καθ’ ύλη αρμόδιο Υπουργό να καθορίσει εκείνος με την έκδοση αντίστοιχων Υπουργικών Αποφάσεων το πλαίσιο λειτουργίας της επιτροπής καθώς και τους όρους, τις προϋποθέσεις, τα προσόντα, τον κώδικα δεοντολογίας κ.λ.π. των πραγματογνωμόνων, φαίνεται ότι έχουν αγνοηθεί από το σύνολο σχεδόν των σχολιαστών, με συνέπεια να τροφοδοτούν άκαιρες (πρόωρες) και ατελέσφορες τοποθετήσεις.

  • 7 Ιανουαρίου 2026, 15:22 | Αγγελική Ντούρου

    Συμφωνώ με την κυρία Αθηνά Γεωργία Αλεξοπούλου. Είναι απαραίτητο ο τρόπος λειτουργίας του Μ.Ο.Π. να διασφαλίζει την ακουλουθία διεθνών πρακτικών και να παρουσιάζεται διεξοδικά στο νόμο ο τρόπος σύστασης και λειτουργίας του μητρώου αυτού.

  • Ο εμπλουτισμός του άρθρου με διατάξεις ως προς π.χ.τον σκοπό/στόχους, τις αρμοδιότητες, την οργάνωση, τη στελέχωση, την ενδεχόμενη συνεργασία με άλλους φορείς, κ.λπ. θα διασφάλιζε την αποτελεσματική λειτουργία του Τμήματος και την ευθυγράμμισή του με διεθνείς πρακτικές.