ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (άρθρα 52-65)

Άρθρο 52

Δυνατότητα συμμετοχής των Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων στις Ενεργειακές Κοινότητες που υλοποιούν σταθμούς αυτοκατανάλωσης και καθορισμός του τρόπου λειτουργίας των σταθμών – Υποχρέωση του διαχειριστή του συστήματος για την αμελλητί ενημέρωση της αρμόδιας Υπηρεσίας Γενικού Εμπορικού Μητρώου – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 14 ν. 3468/2006

Στην παρ. 9 του άρθρου 14 του ν. 3468/2006 (Α’ 129), περί αυτοκαταναλωτών ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο, αα) μετά από τις λέξεις «νομικών προσώπων των Ο.Τ.Α.», προστίθενται οι λέξεις «, είτε Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων» και αβ) οι λέξεις «σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της παρ. 10 του άρθρου 14, ή όπως οι αιτήσεις αυτές έχουν υποβληθεί για χρονική περίοδο λειτουργίας που ορίζεται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ώστε να διασφαλίζεται η βιωσιμότητα των έργων αυτών,» αντικαθίστανται από τις λέξεις «για αυτοκατανάλωση με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό για τα πρώτα δέκα (10) έτη της λειτουργίας των σταθμών και με εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό για το υπολειπόμενο χρονικό διάστημα μέχρι τη συμπλήρωση είκοσι πέντε (25) ετών από την ημερομηνία ενεργοποίησής τους,», β) στο τρίτο εδάφιο, βα) οι λέξεις «θα λάβουν» αντικαθίστανται από τη λέξη «λαμβάνουν» και ββ) οι λέξεις «απαγορεύεται κάθε είδους μεταβίβαση ή συμμετοχή σε εταιρικό μετασχηματισμό με οποιονδήποτε τρόπο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «επιτρέπεται η συγχώνευση αποκλειστικά μεταξύ τους, καθώς και η είσοδος νέων μελών που φέρουν μια εκ των ιδιοτήτων του προηγούμενου εδαφίου», γ) προστίθενται νέα εδάφια, τέταρτο και πέμπτο και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 9 διαμορφώνεται ως εξής:

«9. Αιτήσεις που έχουν υποβληθεί ή υποβάλλονται στον Διαχειριστή του Δικτύου για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης σταθμών αυτοκατανάλωσης με ταυτοχρονισμένο και εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό, καθώς και φωτοβολταϊκών σταθμών που εγκαθίστανται σε κτίρια ή και άλλες δομικές κατασκευές στο σύνολο των υποσταθμών του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, εξαιρουμένων των περιοχών που έχουν χαρακτηριστεί ως κορεσμένες, σύμφωνα με τις αποφάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και του δικτύου των Μ.Δ.Ν. κατατάσσονται στην Ομάδα Προτεραιότητας Β της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/28857/1083/17.3.2020 απόφασης του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Β΄ 940). Αιτήσεις που έχουν υποβληθεί έως την 30ή Σεπτεμβρίου 2024 στον διαχειριστή του συστήματος για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης σταθμών αυτοκατανάλωσης με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό, από Ενεργειακές Κοινότητες του ν. 4513/2018 (Α΄ 9) αποκλειστικά με συμμετοχή σε αυτές, μεμονωμένα ή από κοινού, είτε οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) α΄ και β΄ βαθμού, είτε δημοτικών ή κοινωφελών επιχειρήσεων των Ο.Τ.Α. και νομικών προσώπων των Ο.Τ.Α., είτε Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων, εξετάζονται κατά προτεραιότητα και ο διαχειριστής του συστήματος χορηγεί Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης, για αυτοκατανάλωση με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό για τα πρώτα δέκα (10) έτη της λειτουργίας των σταθμών και με εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό για το υπολειπόμενο χρονικό διάστημα μέχρι τη συμπλήρωση είκοσι πέντε (25) ετών από την ημερομηνία ενεργοποίησής τους, και μέχρι την εξάντληση συνολικής ισχύος εκατό πενήντα μεγαβάτ (150 MW).

Για τις Ενεργειακές Κοινότητες που λαμβάνουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης σύμφωνα με το προηγούμενο εδάφιο, επιτρέπεται η συγχώνευση αποκλειστικά μεταξύ τους, καθώς και η είσοδος νέων μελών που φέρουν μια εκ των ιδιοτήτων του προηγούμενου εδαφίου. Επιτρέπεται η υπέρβαση της συνολικής ισχύος χορήγησης Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης σε ποσοστό έως και δέκα τοις εκατό (10%), αποκλειστικά για την ικανοποίηση του τελευταίου αιτήματος το οποίο εξετάζεται για χορήγηση οριστικής προσφοράς εντός αυτού. O διαχειριστής του συστήματος, μετά τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης στις εν λόγω Ενεργειακές Κοινότητες, ενημερώνει αμελλητί ηλεκτρονικά την αρμόδια Υπηρεσία Γενικού Εμπορικού Μητρώου (Γ.Ε.ΜΗ.) για τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, προκειμένου η αρμόδια Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ. να μπορεί να διενεργεί τον έλεγχο νομιμότητας των υποβαλλόμενων αιτήσεων μεταβολής. Οι κάτοχοι των σταθμών του δεύτερου εδαφίου δύνανται μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2024 να υποβάλλουν αίτημα στον αρμόδιο διαχειριστή και Φορέα Αδειοδότησης, κατά περίπτωση, για περιορισμό της ισχύος του σταθμού αυτοκατανάλωσης για τον οποίο έχουν αιτηθεί την έκδοση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης. Ειδικά οι αιτήσεις που έχουν υποβληθεί ή υποβάλλονται για σταθμούς αυτοκατανάλωσης οι οποίοι δεν εγχέουν ενέργεια στο Δίκτυο ή το Σύστημα, εξετάζονται από τον αρμόδιο Διαχειριστή κατά απόλυτη προτεραιότητα.».

Άρθρο 53

Σύσταση και λειτουργία Ηλεκτρονικού Μητρώου Αυτοκαταναλωτών Ενέργειας – Προσθήκη άρθρου 14ΣΤ στον ν. 3468/2006

Στον ν. 3468/2006 (Α’ 129) προστίθεται άρθρο 14ΣΤ ως εξής:

«Άρθρο 14ΣΤ

Ηλεκτρονικό Μητρώο Αυτοκαταναλωτών Ενέργειας

Ο Διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Δ.Δ.Η.Ε.) τηρεί και διαχειρίζεται το Ηλεκτρονικό Μητρώο Αυτοκαταναλωτών Ενέργειας (Η.Μ.Α.Ε.) της περ. 32λζ) του άρθρου 2, στο οποίο καταχωρούνται τα ακόλουθα στοιχεία:

α) Τα στοιχεία των φυσικών και νομικών προσώπων που συμμετέχουν σε σχήμα αυτοκατανάλωσης ενέργειας σύμφωνα με τα άρθρα 14, 14Α, 14Β και 14Γ του παρόντος, ως αυτοκαταναλωτές, ιδιοκτήτες ή διαχειριστές σταθμών αυτοκατανάλωσης, προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας, φορείς σωρευτικής εκπροσώπησης σταθμών αυτοκατανάλωσης ή με άλλη ιδιότητα,

β) τα στοιχεία των παροχών κατανάλωσης που έχουν ενταχθεί σε σχήμα αυτοκατανάλωσης ενέργειας, και

γ) τα στοιχεία των σταθμών παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που έχουν ενταχθεί σε σχήμα αυτοκατανάλωσης ενέργειας.

Στο Η.Μ.Α.Ε. καταχωρείται και κάθε μεταγέστερη μεταβολή των στοιχείων των περ. α) έως γ) που είχαν καταχωρηθεί αρχικά.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ασκεί εποπτεία στην τήρηση και τη λειτουργία του Η.Μ.Α.Ε. από τον Διαχειριστή του Ε.Δ.Δ.Η.Ε.. Στο περιεχόμενο του Η.Μ.Α.Ε. δύναται να παραχωρείται πρόσβαση σύμφωνα με τους όρους της απόφασης της παρ. 3 σε φορείς που εμπλέκονται στη διαδικασία αυτοκατανάλωσης και στη λειτουργία των αγορών ηλεκτρικής ενέργειας, όπως η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Δ.Μ.Η.Ε. Α.Ε.), ο Διαχειριστής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης Α.Ε. (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.) και το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.). Το Η.Μ.Α.Ε. διαλειτουργεί με συστήματα των λοιπών φορέων, οι οποίοι εμπλέκονται στη διαδικασία αδειοδότησης και λειτουργίας σταθμών αυτοκατανάλωσης ενέργειας.

Ο Διαχειριστής του Ε.Δ.Δ.Η.Ε. διασφαλίζει διαφανή και χωρίς διακρίσεις πρόσβαση στο Η.Μ.Α.Ε. στα φυσικά και νομικά πρόσωπα τα στοιχεία των οποίων καταχωρούνται στο Η.Μ.Α.Ε. και σε όσους φορείς διαθέτουν έννομο συμφέρον για πρόσβαση στο Η.Μ.Α.Ε., λοιπά επιλέξιμα φυσικά και νομικά πρόσωπα σύμφωνα με τους όρους της απόφασης της παρ. 3. Η τήρηση και η επεξεργασία του συνόλου των δεδομένων του Η.Μ.Α.Ε. είναι εμπιστευτική και τηρεί α) τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (L 119) και τον ν. 4624/2019 (Α’ 137), β) το θεσμικό πλαίσιο περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής, γ) κάθε προβλεπόμενο απόρρητο.

Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ρυθμίζονται ειδικότερα θέματα σχετικά με τη δομή και το περιεχόμενο του Η.Μ.Α.Ε., τη διαδικασία και τις υποχρεώσεις συλλογής και επικαιροποίησης των τηρούμενων στοιχείων, τη διαβάθμιση και τα δικαιώματα πρόσβασης των χρηστών, τα διαπιστευτήρια και τα ειδικότερα θέματα εγγραφής και αυθεντικοποίησης των χρηστών, την πολιτική ασφάλειας του συστήματος, τη διαλειτουργικότητά του με τα πληροφοριακά συστήματα λοιπών φορέων, την ασφάλεια και προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τους όρους διάθεσης των στοιχείων του Μητρώου, καθώς και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή του παρόντος.
Ο Διαχειριστής του Ε.Δ.Δ.Η.Ε. αναρτά στην ιστοσελίδα του ανακοίνωση με την οποία διαπιστώνει την πλήρη λειτουργική διαθεσιμότητα του Η.Μ.Α.Ε., κατόπιν έκδοσης και σύμφωνα με τους όρους της απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας της παρ. 3.».

Άρθρο 54

Μοναδιαίες χρεώσεις Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας – Απαλλαγή από χρεώσεις Υ.Κ.Ω. των δικαιούχων τιμολογίου Πολυτέκνων και του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου – Τμηματική απαλλαγή από χρεώσεις Υ.Κ.Ω. των δικαιούχων Τιμολογίου Υπηρεσιών Αλληλεγγύης – Τροποποίηση παρ. 1.α και 7 άρθρου 36 ν. 4067/2012

Στο άρθρο 36 του ν. 4067/2012 (Α’ 79), περί διασφάλισης της παροχής Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (Υ.Κ.Ω.) στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1.α. προστίθεται νέο τελευταίο εδάφιο, β) η παρ. 7 αντικαθίσταται και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 36 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 36

Διασφάλιση παροχής Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (Υ.Κ.Ω.) στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας

Μέχρι την ολοκλήρωση των διαδικασιών ανάθεσης της παροχής Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (Υ.Κ.Ω.) κατά τις διατάξεις των άρθρων 55 επόμενα του ν. 4001/2011(Α΄ 179) και τη θέσπιση του Κώδικα Διαχείρισης Ηλεκτρικών Συστημάτων Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών κατά το άρθρο 130 του ίδιου νόμου, για την απρόσκοπτη και αδιάλειπτη παροχή Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας που έχει επιβληθεί στις επιχειρήσεις του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας, οφείλεται από την 1η.1.2012 αντάλλαγμα Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (αντάλλαγμα Υ.Κ.Ω.), το οποίο με την επιφύλαξη της παρ. 7 του άρθρου 55 του ν. 4001/2011, υπολογίζεται ως εξής:

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ	Μοναδιαία χρέωση σε €/ MWh
Υψηλής Τάσης (ΥΤ)	4,14
Βιομηχανικής χρήσης ΜΤ	6,91
Αγροτικής χρήσης ΜΤ	5,46
Γενικής χρήσης ΜΤ	17,9
Καταναλώσεις Νύχτας XT	8,89
Αγροτικής χρήσης XT	7,07
Φωτισμός Οδών και Πλατειών XT	13,71
Γενικής Χρήσης XT	18,24
Βιομηχανικής χρήσης XT	18,24
Οικιακής χρήσης XT (Καταναλώσεις Ημέρας)
0 -1.600 kWh/ τετραμηνία	6,99
1.601-2.000 kWh/ τετραμηνία	15,7
2.001-3.000 kWh/ τετραμηνία	39,87
3.001- ΑΝΩ kWh/ τετραμηνία	44,88

1.α. Από 1.1.2018, μέχρι την ολοκλήρωση των διαδικασιών ανάθεσης της παροχής Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας, κατά τις διατάξεις των άρθρων 55 επ. του ν. 4001/2011, για την απρόσκοπτη και αδιάλειπτη παροχή των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας που έχει επιβληθεί στις επιχειρήσεις του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας οφείλεται αντάλλαγμα Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (αντάλλαγμα Υ.Κ.Ω.), το οποίο, με την επιφύλαξη της παρ. 7 του άρθρου 55 του ν. 4001/2011, υπολογίζεται σύμφωνα με τις μοναδιαίες χρεώσεις του παρακάτω πίνακα:

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ	Μοναδιαία χρέωση σε €/ MWh
Υψηλής Τάσης (ΥΤ)	4,14
Βιομηχανικής χρήσης ΜΤ > 13GWh	4,14
Βιομηχανικής χρήσης ΜΤ	6,91
Αγροτικής χρήσης ΜΤ	5,46
Γενικής χρήσης ΜΤ	17,90
Αγροτικής χρήσης XT	7,07
Φωτισμός Οδών και Πλατειών XT	13,71
Γενικής Χρήσης XT	18,24
Βιομηχανικής χρήσης XT	18,24
Οικιακής χρήσης XT (Καταναλώσεις Ημέρας)
0 – 1.600 kWh/ τετραμηνία	6,90
1.601 – 2.000 kWh/ τετραμηνία	50,00
2.001 – ΑΝΩ kWh/ τετραμηνία	85,00
Οικιακής χρήσης XT (Καταναλώσεις Νύχτας)
0 – 1.600 kWh/ τετραμηνία	6,90
1.601 – 2.000 kWh/ τετραμηνία	15,00
2.001 – ΑΝΩ kWh/ τετραμηνία	30,00

Σε περίπτωση που η τετραμηνιαία κατανάλωση ενέργειας υπερβαίνει τα όρια κατανάλωσης ορισμένης κλίμακας στις κατηγορίες οικιακής χρήσης Χαμηλής Τάσης, μόνο η υπερβάλλουσα κατανάλωση χρεώνεται βάσει των χρεώσεων της επόμενης σε σειρά κλίμακας. Επιπλέον, αν το πλήθος των ημερών (ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ) της περιόδου που αφορά η χρέωση Υ.Κ.Ω. είναι διάφορο των εκατόν είκοσι (120) ημερών της τετραμηνιαίας περιόδου, τα όρια κατανάλωσης ορισμένης κλίμακας προσαρμόζονται αναλογικά με τις ημέρες της περιόδου, ήτοι ισούνται με ΟΡΙΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ x ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ/120.

1.β. α) Οι μοναδιαίες χρεώσεις του πίνακα της παρ. 1.α δύνανται να αναπροσαρμόζονται για το χρονικό διάστημα από 1ης Νοεμβρίου 2022 και εξής, με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Με ίδια απόφαση, δύνανται να καθορίζονται ιδίως η μεθοδολογία υπολογισμού, οι προϋποθέσεις και τα κριτήρια διαφοροποίησης των μοναδιαίων χρεώσεων ανά κατηγορία καταναλωτών, η δημιουργία και το ύψος αποθεματικού ασφαλείας του ειδικού λογαριασμού Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (Υ.Κ.Ω.), καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια για τον υπολογισμό των χρεώσεων.

β) Η απόφαση του δευτέρου εδαφίου της περ. α) εκδίδεται, λαμβάνοντας υπόψη την εισήγηση του αρμόδιου διαχειριστή, και, σε περίπτωση που δεν αφορά στην αντιστάθμιση κινδύνου από ενεργειακές κρίσεις του άρθρου 58Γ του ν. 4001/2011, και τη γνώμη της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.), σχετικά με σωρευτικά ελλείμματα της παρ. 10 του άρθρου 55 του ν. 4001/2011, την ανάγκη τήρησης αποθεματικού ασφαλείας και την τυχόν κάλυψη του κόστους από τον κρατικό προϋπολογισμό. Ο αρμόδιος διαχειριστής υποβάλλει τη σχετική εισήγηση στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και στη Ρ.Α.Ε. με στοιχεία και εκτιμήσεις του ετήσιου οικονομικού αποτελέσματος του ειδικού λογαριασμού Υ.Κ.Ω. του τρέχοντος και του επόμενου έτους, εντός ενός (1) μηνός από την παραλαβή σχετικού αιτήματος από την Αρχή.

Υπόχρεοι καταβολής του ανταλλάγματος Υ.Κ.Ω. είναι οι εκάστοτε χρήστες κάθε παροχής ηλεκτροδότησης, οι οποίοι το συγκαταβάλλουν στους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας με διακριτή χρέωση στους λογαριασμούς κατανάλωσης που λαμβάνουν, όπως η κατανάλωση αυτή προσδιορίζεται από τον αρμόδιο διαχειριστή δικτύου, καθώς και οι αυτοπρομηθευόμενοι πελάτες.

Η κατανάλωση επί της οποίας υπολογίζεται το αντάλλαγμα Υ.Κ.Ω. προσδιορίζεται αποκλειστικά με βάση την απορροφούμενη από το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας προς κατανάλωση στην εγκατάσταση του χρήστη της παροχής ηλεκτροδότησης. Ειδικά για τους σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας της περ. λια) της παρ. 3 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 και της παρ. 11Β του άρθρου 10 του ν. 4685/2020 (Α’ 92), η υποχρέωση του πρώτου εδαφίου αφορά στο τμήμα της ιδιοκατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας των σταθμών αυτών και υπόκειται στις μοναδιαίες χρεώσεις του πίνακα 1.α, ως αναπροσαρμόζονται και ισχύουν βάσει της παρ. 1.β, ανάλογα με την κατηγορία καταναλωτών στην οποία υπάγονται. Ηλεκτρική ενέργεια που απορροφάται από το σύστημα μεταφοράς ή το δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας προς πλήρωση των συστημάτων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που συνδέονται σε εγκαταστάσεις καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας κατάντη του μετρητή, και η οποία, εφόσον δεν καταναλωθεί, επαναποδίδεται στο σύστημα ή στο δίκτυο, δεν υπόκειται σε χρεώσεις Υ.Κ.Ω..

Το αντάλλαγμα Υ.Κ.Ω. αποδίδεται σύμφωνα με τους οικείους Κώδικες Διαχείρισης από τους προμηθευτές και τους αυτοπρομηθευόμενους πελάτες στον ειδικό λογαριασμό Υ.Κ.Ω. που τηρείται από τον αρμόδιο διαχειριστή, σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 55 του ν. 4001/2011.

Από τα έσοδα του ειδικού λογαριασμού καταβάλλεται από τον αρμόδιο διαχειριστή εξ ολοκλήρου αντιστάθμιση στους κατόχους άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας για τις παρεχόμενες από αυτούς Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας.

Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, δύναται να καλύπτεται από τον κρατικό προϋπολογισμό, πλήρως ή μερικώς, το κόστος παροχής Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας, με αντίστοιχη πίστωση ως εισροή του ειδικού διαχειριστικού λογαριασμού για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας που τηρεί ο αρμόδιος διαχειριστής, σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 55 του ν. 4001/2011.

Το αντάλλαγμα που αντιστοιχεί στο κόστος εκπλήρωσης υποχρεώσεων παροχής Υ.Κ.Ω., όπως αυτό έχει θεσπισθεί για τον τομέα της ηλεκτρικής ενεργείας για την περίοδο από το έτος 2008 έως και το έτος 2011, επιμερίζεται στους εκάστοτε χρήστες παροχής ηλεκτροδότησης αντί στους κατόχους αδειών προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, ως εξής:

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ	Μοναδιαία χρέωση ΥΚΩ σε €/ MWh
	Έτος 2009	Έτος 2010	Έτος 2011
Υψηλής Τάσης (ΥΤ)	6,29	4,21	3,88
Βιομηχανικής χρήσης ΜΤ	7,75	6,58	5,87
Αγροτικής χρήσης ΜΤ	3,80	3,24	0,95
Γενικής χρήσης ΜΤ	9,64	8,35	11,41
Καταναλώσεις Νύχτας XT	0,00	0,00	1,45
Αγροτικής χρήσης XT	4,41	3,70	1,15
Φωτισμός Οδών και Πλατειών XT	8,47	7,65	2,32
Γενικής Χρήσης XT	12,80	11,51	14,37
Βιομηχανικής χρήσης XT	12,08	10,34	13,22
Οικιακής χρήσης XT (Καταναλώσεις Ημέρας)
0-800 kWh/ τετραμηνία	0,0	0,0	0,20
801-1.600 kWh/ τετραμηνία	10,1	8,7	5,28
1.601-2.000 kWh/ τετραμηνία	10,8	9,3	11,37
2.001-3.000 kWh/ τετραμηνία	19,2	16,6	31,57
3.001-ΑΝΩ kWh/ τετραμηνία	26,6	22,2	36,08

Κατά τον επιμερισμό σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια λαμβάνονται υπόψη τα όρια ετήσιας επιβάρυνσης, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 29 του ν. 2773/1999 (Α’ 286), όπως εκάστοτε ίσχυαν.

Τα ποσά που βαρύνουν τους εκάστοτε χρήστες παροχής ηλεκτροδότησης δυνάμει της προηγούμενης παραγράφου συμψηφίζονται οίκοθεν με τα ποσά που αντιστοίχως έχουν καταβληθεί από τους χρήστες αυτούς προς τους κατόχους αδείας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, προκειμένου να ανακτηθεί το κόστος χρεώσεων Υ.Κ.Ω., σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 28 του ν. 3426/2005 (Α’ 309), κατά τη χρονική περίοδο από το έτος 2008 έως και το έτος 2011. Αν από τον συμψηφισμό προκύψει χρεωστικό υπόλοιπο σε βάρος των εκάστοτε χρηστών, το χρεωστικό υπόλοιπο δεν αναζητείται από τους χρήστες και διαγράφεται.
Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργούνται η υπουργική απόφαση υπό στοιχεία ΠΕΚΑ ΗΛ/Β/ Φ.1.17/2123/2857/2010 και η απόφαση Ρ.Α.Ε. υπό στοιχεία 1527/2011.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ρυθμίζεται κάθε αναγκαία τεχνική λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου.
Απαλλάσσεται από τη χρέωση Υ.Κ.Ω. το σύνολο των καταναλώσεων των δικαιούχων του τιμολογίου Πολυτέκνων και του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου (Κ.Ο.Τ.) έως τα όρια της τετραμηνιαίας κατανάλωσης που ισχύουν για κάθε κατηγορία δικαιούχων.

Ομοίως, απαλλάσσεται από τη χρέωση Υ.Κ.Ω. και το τμήμα τετραμηνιαίας κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας ημέρας έως και δέκα χιλιάδες κιλοβατώρες (10.000 kWh) για τους δικαιούχους Τιμολογίου Υπηρεσιών Αλληλεγγύης (Τ.Υ.Α.). Εφόσον το πλήθος των ημερών (ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ) της περιόδου που ο καταναλωτής είναι δικαιούχος Τ.Υ.Α. εντός της περιόδου κατανάλωσης είναι διάφορο των εκατόν είκοσι (120) ημερών, το όριο κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας ημέρας έως και δέκα χιλιάδες κιλοβατώρες (10.000 kWh) προσαρμόζεται αναλογικά με τις ημέρες (ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ) της περιόδου, ήτοι ισούται με (10.000×[ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ])/120.

Το οφειλόμενο, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 1, αντάλλαγμα Υ.Κ.Ω. ειδικά για καταναλωτές βιομηχανικής χρήσης Μέσης Τάσης με ετήσια συνολική κατανάλωση ανά παροχή μεγαλύτερη των δεκατριών γιγαβατωρών (13 GWH) υπολογίζεται από 1.10.2013 ως εξής:

Μοναδιαία χρέωση σε Ευρώ/ MWh = 4,14.

Για τον προσδιορισμό της ετήσιας συνολικής κατανάλωσης ανά παροχή λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος της συνολικής κατανάλωσης δύο (2) ετών προ του έτους τιμολόγησης του ηλεκτρικού ρεύματος.

Από 1.1.2020, στις κατηγορίες Καταναλωτών Βιομηχανικής Χρήσης Μέσης Τάσης του πίνακα 1.α. υπάγονται οι επιχειρήσεις παραγωγής λογισμικού και παροχής υπηρεσιών λειτουργίας συστημάτων πληροφορικής προς τρίτους, καθώς και οι επιχειρήσεις που παρέχουν εν γένει υπηρεσίες επεξεργασίας δεδομένων ή/ και καταχώρισης/ φιλοξενίας δεδομένων ή/ και συναφείς υπηρεσίες πληροφορίας, και οι οποίες έχουν ετήσια συνολική κατανάλωση ανά παροχή μεγαλύτερη των πέντε (5) γιγαβατωρών GWh. Για τον προσδιορισμό της ετήσιας συνολικής κατανάλωσης ανά παροχή, λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος της συνολικής κατανάλωσης των δύο (2) ετών που προηγούνται του έτους τιμολόγησης του ηλεκτρικού ρεύματος.».

Άρθρο 55

Δήλωση Ετοιμότητας για Σταθμούς Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση τίτλου και παρ. 1, 2 και 3 άρθρου 4Α ν. 4414/2016

Στο άρθρο 4Α του ν. 4414/2016 (Α’ 149), περί δήλωσης ετοιμότητας για τη σύνδεση σταθμού ΑΠΕ, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στον τίτλο, προστίθενται οι λέξεις «, Συμπαραγωγής Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και σταθμών αποθήκευσης», β) στην παρ. 1, μετά από τις λέξεις «ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ», προστίθενται οι λέξεις «και σταθμού αποθήκευσης», γ) στην παρ. 2, μετά από τις λέξεις «από ΑΠΕ ή ΣΗΘΥΑ», προστίθενται οι λέξεις «ή σταθμούς αποθήκευσης», δ) στην παρ. 3, στην περ. α), μετά από τις λέξεις «Λειτουργικής Ενίσχυσης», προστίθενται οι λέξεις «, εφόσον υφίσταται ή τη Βεβαίωση απευθείας Συμμετοχής στην Αγορά» και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, ο τίτλος και οι παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 4Α διαμορφώνονται ως εξής:

«Άρθρο 4Α

Δήλωση Ετοιμότητας για τη σύνδεση σταθμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, Συμπαραγωγής Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και σταθμών αποθήκευσης

Ο κάτοχος του σταθμού παραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγή Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) και σταθμού αποθήκευσης, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών εγκατάστασης του σταθμού, υποβάλλει στον αρμόδιο διαχειριστή Δήλωση Ετοιμότητας για τη σύνδεση του σταθμού με το δίκτυο ή το σύστημα. Σε κάθε περίπτωση, για την ενεργοποίηση της σύνδεσης του σταθμού ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει αίτημα προς τον αρμόδιο διαχειριστή και ό,τι άλλο απαιτείται σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο.
Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η σύνδεση του σταθμού, λόγω μη ολοκλήρωσης των απαιτούμενων έργων σύνδεσης είτε αυτά υλοποιούνται από τον Παραγωγό είτε από τον αρμόδιο διαχειριστή, κατά παρέκκλιση των οριζόμενων στην παρ. 4 του άρθρου 4, οι Τιμές Αναφοράς (Τ.Α.) που ισχύουν για σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή σταθμούς αποθήκευσης, καθορίζονται όχι με βάση την ημερομηνία θέσης του σταθμού σε λειτουργία (κανονική ή δοκιμαστική), αλλά με βάση την ημερομηνία υποβολής της Δήλωσης Ετοιμότητας των εργασιών εγκατάστασης του σταθμού, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις επόμενες παραγράφους, εφόσον εκδοθεί η Βεβαίωση Ολοκλήρωσης.
Ο ενδιαφερόμενος δύναται, μαζί με τη Δήλωση Ετοιμότητας, να υποβάλει στον αρμόδιο διαχειριστή:

α) τη συναφθείσα Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης, εφόσον υφίσταται ή τη Βεβαίωση απευθείας Συμμετοχής στην Αγορά,

β) την απαιτούμενη άδεια που προβλέπεται σύμφωνα με την πολεοδομική νομοθεσία,

γ) τη συναφθείσα Σύμβαση Σύνδεσης και είτε αποδεικτικό καταβολής του κόστους σύνδεσης του σταθμού με το δίκτυο ή το σύστημα, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα και με βάση τα οριζόμενα στη Σύμβαση Σύνδεσης που έχει υπογραφεί μεταξύ του Παραγωγού και του αρμόδιου διαχειριστή, είτε αποδεικτικό καταβολής ποσού ύψους διακοσίων πενήντα χιλιάδων (250.000) ευρώ, σύμφωνα με την περ. 7 της υποπαρ. Α.1. της παρ. Α του άρθρου πρώτου του ν. 4152/2013 (Α΄ 107), ειδικά σε περιπτώσεις όπου το κόστος σύνδεσης είναι μεγαλύτερο του ποσού των διακοσίων πενήντα χιλιάδων (250.000) ευρώ, χωρίς να απαιτείται η ολοκλήρωση των απαιτούμενων έργων σύνδεσης, και

δ) δήλωση μηχανικού κατάλληλης ειδικότητας, η οποία συνοδεύεται από σχετική έκθεση αυτοψίας.

Με τη δήλωση πρέπει να βεβαιώνεται ότι έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες εγκατάστασης του έργου.

Ειδικά για σταθμούς που έχουν οριστική προσφορά σύνδεσης είτε σύμφωνα με τα οριζόμενα στην απόφαση ΡΑΕ 787/2012, είτε σύμφωνα με τα δέκατο έκτο και δέκατο έβδομο εδάφια της παρ. 4 του άρθρου 8 του ν. 3468/2006 (Α΄ 129), αντί των στοιχείων της περ. γ) υποβάλλονται αποδεικτικό αποδοχής της οριστικής προσφοράς σύνδεσης και αποδεικτικό κατάθεσης της προβλεπόμενης εγγυητικής επιστολής.

Άρθρο 56

Καθορισμός τρόπου αποζημίωσης σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης λόγω καθυστερημένης απόκρισης διαχειριστών – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 5 ν. 4414/2016

Στην παρ. 4 του άρθρου 5 του ν. 4414/2016 (Α’ 149), περί συμμετοχής των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που έχουν συνάψει Σ.Ε.Δ.Π. στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο τρίτο εδάφιο, αα) μετά από τις λέξεις «ανωτέρω διάστημα», προστίθενται οι λέξεις «, για σταθμούς που συνδέονται στο δίκτυο Μέσης Τάσης ή στο δίκτυο Υψηλής και Υπερυψηλής Τάσης,» και αβ) η λέξη και το αριθμητικό «δέκα (10)» αντικαθίστανται από τη λέξη και το αριθμητικό «δεκαπέντε (15)», β) το ένατο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) προστίθενται εδάφια δέκατο, ενδέκατο, δωδέκατο και δέκατο τρίτο, και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:

«4. Οι κάτοχοι σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανέωσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγή Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), οι οποίοι συνάπτουν Σύμβαση λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης (Σ.Ε.Δ.Π.) προκειμένου να λαμβάνουν Λειτουργική Ενίσχυση στη βάση Διαφορικής Προσαύξησης, υποχρεούνται να έχουν εγγραφεί στο Μητρώο Συμμετεχόντων ή να έχουν συνάψει Σύμβαση Εκπροσώπησης με Φορέα Σωρευτικής Εκπροσώπησης (Φο.Σ.Ε.) και να έχουν υποβάλει τη σχετική Δήλωση Εκπροσώπησης στον Λειτουργό της Αγοράς και στον διαχειριστή του συστήματος.

Οι κάτοχοι σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. με Σ.Ε.Δ.Π. αποζημιώνονται για την ενέργεια που παράγουν, η οποία απορροφάται από το διασυνδεδεμένο σύστημα και το διασυνδεδεμένο δίκτυο για το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την ενεργοποίηση της σύνδεσης, εφόσον έχει υποβληθεί Δήλωση Εκπροσώπησης μέχρι τη συμμετοχή και εκπροσώπησή τους στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, άλλως από την ημερομηνία υποβολής της Δήλωσης Εκπροσώπησης του σταθμού.

Το ανωτέρω διάστημα, για σταθμούς που συνδέονται στο δίκτυο Μέσης Τάσης ή στο δίκτυο Υψηλής και Υπερύψηλης Τάσης, δεν δύναται να υπερβαίνει τις δεκαπέντε (15) ημέρες.

Η αποζημίωση των σταθμών για την παραγόμενη ενέργεια των ημερών αυτών γίνεται από τον Υπολογαρισμό Ενισχύσεων του Ειδικού Λογαριασμού Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. Διασυνδεδεμένου Συστήματος και Δικτύου του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 (Α’ 179) ως ισχύει, με την Ειδική Τιμή Αγοράς (Ε.Τ.Α.) που εφαρμόζεται στον εκάστοτε αφορώμενο σταθμό Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α..

Η Διαφορική Προσαύξηση καταβάλλεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

Ο αρμόδιοι Διαχειριστές Μεταφοράς του Συστήματος και Δικτύου (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας/ Α.Δ.Μ.Η.Ε. Α.Ε. και Διαχειριστής Εθνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας/ Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. Α.Ε.) μεριμνούν για την άμεση ενημέρωση του Διαχειριστή Α.Π.Ε. και Εγγυήσεων Προέλευσης (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.) και του Ελληνικού Χρηματιστηρίου Ενέργειας (Ε.Χ.Ε. Α.Ε.) για την ενεργοποίηση της σύνδεσης ενός σταθμού Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α., η οποία μπορεί να γίνεται με ηλεκτρονικό τρόπο, όπως μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, κατάλληλη διαδικτυακή εφαρμογή.

Η Α.Δ.Μ.Η.Ε. Α.Ε., η Ε.Χ.Ε. Α.Ε. και η Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε. μεριμνούν για την άμεση συμμετοχή του κατόχου του σταθμού Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τη Δήλωση Εκπροσώπησης που έχει υποβάλει.

Οι Α.Δ.Μ.Η.Ε. Α.Ε., Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. Α.Ε., καθώς και οι Ε.Χ.Ε. Α.Ε. και Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε. υποβάλλουν ετησίως απολογιστικές εκθέσεις στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.) για την αξιολόγηση των ενεργειών τους.

Σε περίπτωση που η συμμετοχή και εκπροσώπηση του σταθμού που συνδέεται στο δίκτυο Μέσης Τάσης ή στο δίκτυο Υψηλής και Υπερύψηλης Τάσης στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, πραγματοποιείται μετά από την πάροδο του χρονικού διαστήματος των ανωτέρω δεκαπέντε (15) ημερών, τότε η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) κατά την αξιολόγηση των απολογιστικών εκθέσεων των αρμόδιων διαχειριστών διαπιστώνει, με απόφασή της, αν υπάρχει παράβαση από πλευράς κάποιου εξ αυτών στην εκπλήρωση των ανωτέρω υποχρεώσεων και, σε περίπτωση που υπάρχει παράβαση, ο κάτοχος του σταθμού Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α., υπό την προϋπόθεση ότι δεν διαπιστωθεί δική του ολιγωρία ή ολιγωρία του Φο.Σ.Ε. ως προς την έγκαιρη εκπροσώπηση του σταθμού, αποζημιώνεται από τον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. για την ενέργεια που παρήχθη και απορροφήθηκε από το διασυνδεδεμένο σύστημα και το διασυνδεδεμένο δίκτυο για τις ημέρες υπέρβασης του χρονικού διαστήματος των δεκαπέντε (15) ημερών.

Το ύψος της αποζημίωσης αντιστοιχεί στην καταμετρηθείσα ενέργεια των ημερών υπέρβασης του χρονικού διαστήματος των δεκαπέντε (15) ημερών, με βάση την Ειδική Τιμή Αγοράς (Ε.Τ.Α.) που εφαρμόζεται στον εκάστοτε σταθμό Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α..

Παράλληλα, η Αρχή επιβάλλει πρόστιμο, υπέρ του Ειδικού Λογαριασμού Α.Π.Ε., για την παραβίαση των υποχρεώσεών που υπέχουν οι ως άνω εταιρείες σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου, το οποίο δεν δύναται να υπερβαίνει αθροιστικά για το σύνολο των τυχόν επιβαλλόμενων προστίμων ανά διαχειριστή, κατά την εφαρμογή του παρόντος, το ποσό της συνολικής ετήσιας επιβάρυνσης, για το ίδιο έτος αναφοράς, του Ειδικού Λογαριασμού Α.Π.Ε. για την καταβολή των ανωτέρω αποζημιώσεων σε Παραγωγούς Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. που συνδέονται στο Ε.Δ.Δ.Η.Ε. ή στο Ε.Σ.Μ.Η.Ε. αντίστοιχα.

Οι σταθμοί Α.Π.Ε. για τους οποίους έχει διαπιστωθεί, μέχρι τη θέση σε ισχύ του παρόντος, με απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. υπέρβαση του προβλεπόμενου κατά την ημέρα έκδοσης της απόφασης χρονικού διαστήματος για τη συμμετοχή και εκπροσώπηση του σταθμού στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, λόγω υπαιτιότητας των αρμόδιων διαχειριστών, αποζημιώνονται από τον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. για την ενέργεια που παρήχθη και απορροφήθηκε από το διασυνδεδεμένο σύστημα και το διασυνδεδεμένο δίκτυο για τις ημέρες υπέρβασης του χρονικού διαστήματος αυτού.

Τα οριζόμενα στην παράγραφο αυτή εφαρμόζονται κατά αναλογία και στους σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που συμμετέχουν απευθείας στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.».

Άρθρο 57

Προώθηση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης – Προσθήκη περ. ια) στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020

Στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020 (Α΄ 92), περί ορισμών, προστίθεται νέα περ. ια) και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:

«5. Ειδικά Έργα:

α) οι Υβριδικοί Σταθμοί, σύμφωνα με την παρ. 28 του άρθρου 2 του ν. 3468/2006 (Α’ 129),

β) οι σταθμοί Συμπαραγωγής Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) Εγκατεστημένης Ισχύος ή Μέγιστης Ισχύος Παραγωγής άνω των τριανταπέντε μεγαβάτ (35 MW),

γ) οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση γεωθερμικής ενέργειας,

δ) οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που περιλαμβάνονται στην κατηγορία με α/α 17 του πίνακα 1 του άρθρου 4 του ν. 4414/2016 (Α’ 149),

ε) οι ηλιοθερμικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που συνδέονται στα δίκτυα των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών,

στ) τα Θαλάσσια Αιολικά Πάρκα,

ζ) τα συγκροτήματα αιολικών πάρκων, σύμφωνα με την παρ. 31 του άρθρου 2 του ν. 3468/2006, συνολικής ισχύος μεγαλύτερης των εκατόν πενήντα μεγαβάτ (150 MW),

η) οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) που συνδέονται με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα μέσω ειδικού προς τούτο υποθαλάσσιου καλωδίου,

θ) οι Υδροηλεκτρικοί Σταθμοί Εγκατεστημένης Ισχύος ή Μέγιστης Ισχύος Παραγωγής άνω των δεκαπέντε μεγαβάτ (15 MW),

ι) οι σταθμοί παραγωγής Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. με δυνατότητα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που απορροφάται από το δίκτυο, κατά την έννοια της παρ. 11Β του παρόντος.

ια) οι σταθμοί αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των δεκαπέντε μεγαβάτ (15MW).».

Άρθρο 58

Εφαρμογή ανώτατου ορίου σε κυριότητα και εκπροσώπηση Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση άρθρου 11Δ ν. 4685/2020

Στο άρθρο 11Δ του ν. 4685/2020 (Α΄ 92), περί προώθησης εγκατάστασης σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, προστίθεται παρ. 8 ως εξής:

«8. Τίθεται ανώτατο όριο συνολικής μέγιστης ισχύος έγχυσης των Σ.Α.Η.Ε. τεχνολογίας συσσωρευτών για τους οποίους χορηγούνται Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης ή εκπροσωπούνται στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας, είτε ως μεμονωμένοι Σ.Α.Η.Ε. είτε ως Σ.Α.Η.Ε. που συνδυάζονται με σταθμούς ΑΠΕ, εξαιρουμένων των σταθμών της παρ. 11Α του άρθρου 10, ανά φυσικό ή νομικό πρόσωπο, ή του Ομίλου στον οποίο ανήκει το νομικό πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένων επιχειρήσεων συνδεδεμένων ή συνεργαζόμενων άμεσα ή έμμεσα με αυτό, είτε σχετικά με τη νομή ή κατοχή είτε με άλλη συμφωνία εκχώρησης μέρους των εσόδων του έργου από τη δραστηριοποίησή του στην αγορά με τον κάτοχο του Σ.Α.Η.Ε. ή εκπροσώπησής του στην αγορά, τα πεντακόσια μεγαβάτ (500 MW), έως και το έτος 2029.».

Άρθρο 59

Αποζημίωση σταθμών που συνδέονται στο Ιδιωτικό Δίκτυο Μέσης Τάσης – Τροποποίηση άρθρου 12 ν. 4951/2022

Στο άρθρο 12 του ν. 4951/2022 (Α΄129), περί ειδικών θεμάτων ιδιωτικών δικτύων μέσης τάσης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α) της παρ. 7Α προστίθεται δεύτερο εδάφιο, β) στην περ. β) της παρ. 10 μετά τις λέξεις «τον ίδιο Φο.Σ.Ε.» προστίθενται οι λέξεις «και ανήκουν στο ίδιο χαρτοφυλάκιο», και το άρθρο 12 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 12

Ειδικά θέματα Ιδιωτικών Δικτύων Μέσης Τάσης

Οι Παραγωγοί σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) ή/και σταθμών αποθήκευσης για τη σύνδεση των σταθμών τους με το Δίκτυο ή το Σύστημα, δύνανται να κατασκευάζουν δίκτυα Μέσης Τάσης (Μ.Τ.), τα οποία αφορούν αποκλειστικά δίκτυα για παραγωγούς ή ομάδες παραγωγών. Στα δίκτυα αυτά δύνανται να συνδέονται περισσότεροι του ενός σταθμοί με Βεβαίωση Παραγωγού ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή Εξαιρούμενων Σταθμών, χωρίς να απαιτείται η υποβολή κοινού αιτήματος Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης.
Σε κάθε Ιδιωτικό Δίκτυο Μ.Τ., ορίζεται ένας παραγωγός εκ των ενδιαφερομένων ως Εκπρόσωπος Ιδιωτικού Δικτύου Μ.Τ.
Ο Εκπρόσωπος του Ιδιωτικού Δικτύου Μ.Τ.:

α) Καθορίζει ελεύθερα το επίπεδο τάσης του δικτύου, το οποίο είναι πάντα μικρότερο των πενήντα (50) κιλοβόλτ (kV).

β) Είναι υπεύθυνος για την κατασκευή, την ασφαλή λειτουργία και τη συντήρηση του δικτύου.

γ) Είναι υπεύθυνος για τη συλλογή και διαχείριση των μετρήσεων και τον επιμερισμό τους στους παραγωγούς του αποκλειστικού δικτύου σε επίπεδο, τόσο παραγωγής, όσο και κατανάλωσης.

δ) Είναι υπεύθυνος για τη συμμόρφωση των συνδεόμενων σταθμών με τις απαιτήσεις του Κανονισμού (ΕΕ) 631/2016 της Επιτροπής, της 14ης Απριλίου 2016, «για τη θέσπιση κώδικα δικτύου όσον αφορά τις απαιτήσεις για τη σύνδεση ηλεκτροπαραγωγών με το δίκτυο» (L 112) και τον επιμερισμό εντολών κατανομής σε αυτούς, σύμφωνα με τις εντολές του αρμόδιου Διαχειριστή.

Σε περίπτωση σύνδεσης του σταθμού σε Υποσταθμό (Υ/Σ) του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Μ.Η.Ε.), η μέτρηση της εγχεόμενης και απορροφώμενης ηλεκτρικής ενέργειας γίνεται:

«α) στην έξοδο κάθε σταθμού, στο σημείο σύνδεσης του σταθμού με το αποκλειστικό δίκτυο Μ.Τ. ή, σε περίπτωση σταθμών που συνδέονται σε κοινό Υ/Σ Χ.Τ./Μ.Τ. αρμοδιότητας του Εκπροσώπου Δικτύου Μ.Τ., στην πλευρά Χ.Τ. του κοινού Υ/Σ, καθώς και στην πλευρά Μ.Τ. του κοινού Υ/Σ στο σημείο σύνδεσης αυτού με το αποκλειστικό δίκτυο Μ.Τ.. Ειδικότερα στις περιπτώσεις κοινού Υ/Σ Χ.Τ./Μ.Τ., ο κάθε Σταθμός Α.Π.Ε. έχει έναν αποκλειστικό μετρητή Χ.Τ. και συνδέεται με διακριτό δίκτυο Χ.Τ. στον κοινό Υ/Σ Χ.Τ./Μ.Τ.»

β) στο σημείο σύνδεσης του αποκλειστικού δικτύου Μ.Τ. με την πλευρά Μ.Τ. του Υ/Σ Μ.Τ./Υψηλής Τάσης (Υ.Τ.), με τον οποίο συνδέεται το αποκλειστικό δίκτυο, με το δίκτυο του Ε.Σ.Μ.Η.Ε.,

γ) στην πλευρά υψηλής τάσης του μετασχηματιστή Μ.Τ./Υ.Τ. του Υ/Σ σύνδεσης με το δίκτυο του Ε.Σ.Μ.Η.Ε.

Οι καταναλώσεις, καθώς και οι ιδιοκαταναλώσεις των σταθμών που συνδέονται στο αποκλειστικό Δίκτυο Μ.Τ. καταγράφονται συγκεντρωτικά από τους μετρητές των περ. β) και γ).

Ο Διαχειριστής του Συστήματος είναι υπεύθυνος για τη συλλογή των μετρήσεων των περ. β) και γ) της παρ. 4. Ο Διαχειριστής του Συστήματος αποστέλλει στον Εκπρόσωπο του Δικτύου Μ.Τ. τη μέτρηση στο σημείο άφιξης των δικτύων Μ.Τ. στον Υ/Σ, ανηγμένη στην υψηλή τάση, βάσει αλγορίθμου υπολογισμού αναγωγής στην υψηλή τάση, ο οποίος αναγράφεται στη σχετική Σύμβαση Σύνδεσης.

Ο Εκπρόσωπος Δικτύου Μ.Τ. είναι υπεύθυνος για την εγκατάσταση των μετρητικών διατάξεων, σύμφωνα με τις προδιαγραφές και τις απαιτήσεις του Κώδικα Διαχείρισης του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και για τη συλλογή των μετρήσεων της περ. α) της παρ. 4. Ο εκπρόσωπος προβαίνει σε επιμερισμό της ενέργειας που του γνωστοποιήθηκε από τον Διαχειριστή του Συστήματος, σύμφωνα με την παρ. 5, σε κάθε σταθμό που συνδέεται στο αποκλειστικό δίκτυο βάσει της μεθοδολογίας επιμερισμού της μετρούμενης ενέργειας της παρ. 7, τόσο για την παραγωγή, όσο και για την κατανάλωση.

Η μεθοδολογία επιμερισμού της μετρούμενης ενέργειας καθορίζεται από τον διαχειριστή του Συστήματος, κοινοποιείται στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.), βασίζεται στην πραγματική μέτρηση της περ. α) της παρ. 4 και λαμβάνει υπόψη τις απώλειες ανάλογα με τη θέση του κάθε σταθμού στο δίκτυο.

Σε περίπτωση σύνδεσης σε Υ/Σ του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, η μέτρηση της εγχεόμενης και απορροφόμενης ηλεκτρικής ενέργειας γίνεται:

α) στην έξοδο κάθε σταθμού, στο σημείο σύνδεσης του σταθμού με το αποκλειστικό δίκτυο Μ.Τ.,

β) στην άφιξη των αποκλειστικών δικτύων Μ.Τ. στον Υ/Σ μέσης προς υψηλή τάση.

Οι καταναλώσεις των σταθμών που συνδέονται στο αποκλειστικό δίκτυο μέσης τάσης καταγράφονται συγκεντρωτικά από τον μετρητή της περ. β).

Η μέτρηση στην περ. α) γίνεται από τον εκπρόσωπο του Ιδιωτικού Δικτύου και στην περ. β) από τον Διαχειριστή του Δικτύου.

Ο εκπρόσωπος του Ιδιωτικού Δικτύου Μέσης Τάσης, επιμερίζει στους σταθμούς που συνδέονται στο κάθε δίκτυο, τη μετρούμενη ενέργεια της περ. β), η οποία του έχει γνωστοποιηθεί από τον Διαχειριστή του Δικτύου, στο επίπεδο της τάσης σύνδεσης εκάστου σταθμού, σύμφωνα με μεθοδολογία επιμερισμού της μετρούμενης ενέργειας. Η μεθοδολογία επιμερισμού της μετρούμενης ενέργειας εγκρίνεται από τον διαχειριστή του Δικτύου, κοινοποιείται στη Ρ.Α.Ε., βασίζεται στην πραγματική μέτρηση της περ. α) της παρ. 4 και λαμβάνει υπόψη τις απώλειες ανάλογα με τη θέση του κάθε σταθμού στο δίκτυο.

Στη Σύμβαση Σύνδεσης δύναται να εξειδικεύονται ειδικότερα θέματα που αφορούν στον επιμερισμό και την αποστολή των μετρήσεων.
Ο Εκπρόσωπος ιδιωτικού δικτύου Μέσης Τάσης, αποστέλλει τις μετρήσεις στους αρμόδιους Διαχειριστές (Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, Διαχειριστής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης, Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας) και στους Φορείς Σωρευτικής Εκπροσώπησης (Φο.Σ.Ε.) για την πραγματοποίηση των συναλλαγών που προβλέπονται στο θεσμικό πλαίσιο της αγοράς ενέργειας.

7Α. Για τη διενέργεια των συναλλαγών της παρ. 7 μεταξύ των κατόχων των σταθμών και της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «Διαχειριστής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης Α.Ε.» (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.), κατά τη σύνδεση των σταθμών:

α) Οι κάτοχοι των σταθμών που συνδέονται στο Ιδιωτικό Δίκτυο Μέσης Τάσης, προσκομίζουν υπεύθυνη δήλωση στη Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π Α.Ε., με την οποία συμφωνούν να αποζημιωθούν βάσει των μετρήσεων που αποστέλλει στους αρμόδιους Διαχειριστές ο Εκπρόσωπος του Ιδιωτικού Δικτύου Μέσης Τάσης. Οι σταθμοί του πρώτου εδαφίου αποζημιώνονται εφόσον αποσταλούν στους αρμόδιους Διαχειριστές από τον Εκπρόσωπο του Ιδιωτικού Δικτύου Μέσης Τάσης οι μετρήσεις για το σύνολο των σταθμών ΑΠΕ που εκπροσωπεί.

β) Ο εκπρόσωπος του Ιδιωτικού Δικτύου Μέσης Τάσης προσκομίζει υπεύθυνη δήλωση στη Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε. σχετικά με την πλήρωση των προδιαγραφών και των απαιτήσεων του Κώδικα Διαχείρισης του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. (Β` 4658) αναφορικά με τις μετρητικές διατάξεις που εγκαθιστά και τη συμμόρφωση της μεθοδολογίας επιμερισμού της μετρούμενης ενέργειας με τη μεθοδολογία που καθορίζει ο αρμόδιος Διαχειριστής, για το σύνολο των σταθμών που συνδέονται στο αποκλειστικό δίκτυο.

Για την έκδοση των εγγυήσεων προέλευσης για τους σταθμούς από τον Φορέα Έκδοσης του άρθρου 16 του ν. 3468/2006 (Α` 129), ο εκπρόσωπος Ιδιωτικού Δικτύου Μέσης Τάσης:

α) Κατά τη σύνδεση των σταθμών, προσκομίζει τεύχος τεκμηρίωσης από φορέα πιστοποίησης – εγγεγραμμένο στα μητρώα που τηρεί η Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε., καθώς και βεβαίωση σχετικά με την πλήρωση των προδιαγραφών και των απαιτήσεων του Κώδικα Διαχείρισης του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. αναφορικά με τις μετρητικές διατάξεις που εγκαθιστά, και με τη συμμόρφωση της μεθοδολογίας επιμερισμού που εφαρμόζει με τη μεθοδολογία που καθορίζεται από τον αρμόδιο Διαχειριστή. Εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, η Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε. αναρτά στον ιστότοπό της το ελάχιστο περιεχόμενο που περιλαμβάνει το τεύχος τεκμηρίωσης που υποβάλλεται σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο.

β) Καθ` όλη τη διάρκεια λειτουργίας των σταθμών:

βα) λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα, ιδίως βαθμονόμηση, συντήρηση και άμεση αποκατάσταση βλαβών, ώστε να διασφαλίζεται η συνεχής και ακριβής λειτουργία των μετρητικών διατάξεων που έχουν εγκατασταθεί,

ββ) αποστέλλει στον φορέα έκδοσης του άρθρου 16 του ν. 3468/2006, σε μηνιαία βάση και

για κάθε σταθμό που συνδέεται στο αποκλειστικό δίκτυο, διακριτά, τις μετρήσεις στην έξοδο του σταθμού – στο σημείο σύνδεσης του σταθμού με το αποκλειστικό δίκτυο Μ.Τ., καθώς και τον επιμερισμό της μετρούμενης ενέργειας που του γνωστοποιεί ο αρμόδιος διαχειριστής,

βγ) παρέχει πρόσβαση και διευκολύνει το έργο του φορέα έκδοσης κατά την επιθεώρηση των μετρητικών διατάξεων και των τηρούμενων αρχείων, προκειμένου να διαπιστωθεί η συνδρομή των προϋποθέσεων έκδοσης των εγγυήσεων προέλευσης και της ακρίβειας των στοιχείων, βάσει των οποίων εκδίδονται.

Για σταθμούς που έχουν τεθεί σε λειτουργία πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος, τόσο οι κάτοχοι των σταθμών, όσο και ο εκπρόσωπος δικτύου προσκομίζουν στη Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε. αμελλητί τα δικαιολογητικά των περ. α) και β) του πρώτου και του δεύτερου εδαφίου που απαιτούνται ώστε να διενεργηθούν οι συναλλαγές και η έκδοση των εγγυήσεων προέλευσης αντίστοιχα. Αν ο εκπρόσωπος δικτύου δεν προσκομίσει είτε κατά τη σύνδεση των σταθμών, είτε εντός δώδεκα (12) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, για τους σταθμούς του τρίτου εδαφίου, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, αναστέλλεται από τη Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε., μέχρι την προσκόμισή τους, η χορήγηση λειτουργικής ενίσχυσης στους κατόχους των σταθμών που εκπροσωπεί.»

Οι Διαχειριστές κατά περίπτωση τηρούν μητρώο των εκπροσώπων Ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ., το οποίο γνωστοποιούν στη Ρ.Α.Ε.
Η Ρ.Α.Ε. δύναται να ελέγχει τη λειτουργία των εκπροσώπων ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ. και να επιβάλλει πρόστιμα σε περίπτωση που εντοπίζει λανθασμένη εφαρμογή της μεθοδολογίας επιμερισμού της παρ. 5 ή της παρ. 6.
Οι σταθμοί που συνδέονται στο ίδιο αποκλειστικό δίκτυο Μ.Τ.:

α) Δεν συνάπτουν Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Σταθερής Τιμής του άρθρου 10 του ν. 4414/2016 (Α΄ 149) και, αν πληρούν τις προϋποθέσεις σύναψης σύμβασης λειτουργικής ενίσχυσης, συνάπτουν Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης του άρθρου 9 του ν. 4414/2016,

β) εκπροσωπούνται υποχρεωτικά από τον ίδιο Φο.Σ.Ε. και ανήκουν στο ίδιο χαρτοφυλάκιο,

γ) το φορτίο των καταναλώσεων, καθώς και των ιδιοκαταναλώσεων των σταθμών, όπως αυτό καταγράφεται από τον μετρητή της περ. β) της παρ. 4 και έχει αναχθεί στην Υψηλή Τάση, εκπροσωπείται συγκεντρωτικά ως φορτίο για λογαριασμό του εκπροσώπου του δικτύου Μ.Τ. από έναν η περισσότερους προμηθευτές, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Κώδικα Διαχείρισης του Ε.Σ.Μ.Η.Ε.

Τα δίκτυα Μ.Τ. του παρόντος κατασκευάζονται κατά κανόνα υπόγεια. Η όδευσή τους εναερίως επιτρέπεται μόνο ως εξαιρετικό μέτρο, εφόσον η υπόγεια όδευση είναι αδύνατη για τεχνικούς λόγους και με μέγιστο μήκος εναέριας όδευσης τα διακόσια μέτρα (200) μήκους ανά χίλια (1000) μέτρα δικτύου. Η παρούσα δεν εφαρμόζεται σε σταθμούς Α.Π.Ε. που έχουν λάβει Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή πριν την 1η Ιουλίου 2022.».

Άρθρο 60

Εκπροσώπηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που συνδέονται σε κοινό σημείο σύνδεσης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 4951/2022

Η περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 4951/2022 (Α΄129), περί ειδικών θεμάτων συμβάσεων σύνδεσης κοινών αιτημάτων, αντικαθίσταται και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Σε περίπτωση κατά την οποία η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης χορηγείται από τον Διαχειριστή του Συστήματος, ισχύουν τα κάτωθι:

α) Η μέτρηση και η πιστοποίηση της ενέργειας των σταθμών του παρόντος γίνονται στο σημείο σύνδεσης στο Σύστημα και στην άφιξη των δικτύων Μέσης Τάσης (Μ.Τ.) στον Υποσταθμό (Υ/Σ), βάσει του αλγορίθμου υπολογισμού αναγωγής στην Υψηλή Τάση (Υ.Τ.), ο οποίος αναγράφεται στη σχετική Σύμβαση Σύνδεσης. Ο Διαχειριστής του Συστήματος αποστέλλει για τους σταθμούς, οι οποίοι συνδέονται σε κάθε αποκλειστικό δίκτυο, τις σχετικές μετρήσεις στον εκπρόσωπο της κάθε αναχώρησης δικτύων Μ.Τ. και ο εκπρόσωπος προβαίνει σε επιμερισμό της ενέργειας σε κάθε δίκτυο Μ.Τ., ανηγμένη στην Υ.Τ.

β) Ορίζεται, για την υπογραφή των Συμβάσεων Σύνδεσης ή τροποποιήσεων αυτών, εκπρόσωπος των ενδιαφερομένων, ανά αναχώρηση δικτύων Μ.Τ. ή ανά Μετασχηματιστή Ισχύος Μέσης προς Υ.Τ., όπου είναι εφικτό. Ειδικότερα:

Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες σε Υ/Σ Υ.Τ. ή Κέντρο Υψηλής Τάσης (ΚΥΤ) συνδέεται ένα μόνο δίκτυο Μ.Τ. τότε τη Σύμβαση Σύνδεσης συνάπτει ο εκπρόσωπος των ενδιαφερομένων, ο οποίος πρέπει να εκπροσωπεί τουλάχιστον το εβδομήντα τοις εκατό (70%) της ισχύος έργων ΑΠΕ που συνδέονται στο δίκτυο αυτό. Ο εκπρόσωπος της αναχώρησης δικτύων Μ.Τ. μπορεί να είναι το ίδιο πρόσωπο με τον εκπρόσωπο του κοινού αιτήματος.

Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες πλείονα του ενός Ιδιωτικά Δίκτυα Μέσης Τάσης συνδέονται σε κοινό Μετασχηματιστή Υ.Τ., ο οποίος συνδέεται σε Υ/Σ ΥΤ ή σε ΚΥΤ, τότε τόσο το κύριο όσο και το συμπληρωματικό τεύχος της Σύμβασης Σύνδεσης ανά Μετασχηματιστή Υ.Τ. συνάπτονται από τον εκπρόσωπο των ενδιαφερομένων ο οποίος εκπροσωπεί τουλάχιστον το εβδομήντα τοις εκατό (70%) της συνολικής ισχύος των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που συνδέονται στον Υ/Σ αυτό, κατά τη σύναψη της Σύμβασης Σύνδεσης. Ο εκπρόσωπος του προηγούμενου εδαφίου συνιστά και τον εκπρόσωπο των Ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ. που συνδέονται ή θα συνδεθούν στον κοινό Μετασχηματιστή Υ.Τ. Ο εκπρόσωπος των Ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ. εκχωρεί το δικαίωμα εκπροσώπησης των Ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ. σε έτερο συνδεόμενο παραγωγό ο οποίος εκπροσωπεί πλειοψηφία τουλάχιστον εβδομήντα τοις εκατό (70%) της συνολικής ισχύος των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που συνδέονται στον Υ/Σ, κατόπιν ψηφοφορίας των λοιπών συνδεόμενων παραγωγών. Ο κοινός εκπρόσωπος των ενδιαφερομένων που έχει συνάψει τη Σύμβαση Σύνδεσης με τον ΑΔΜΗΕ έχει την ευθύνη συντήρησης και επισκευής των Ιδιωτικών Δικτύων Μ.Τ. για τα οποία έχει συνάψει τη Σύμβαση αυτή.

Στις περιπτώσεις που δεν δύναται να εκπροσωπηθεί ποσοστό μεγαλύτερο ή ίσο του εβδομήντα τοις εκατό (70%) των συνδεόμενων παραγωγών ΑΠΕ, τότε οι ενδιαφερόμενοι παραγωγοί από ΑΠΕ απευθύνονται στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ., η οποία αξιολογεί τις απόψεις αυτών και ορίζει κοινό εκπρόσωπο των ενδιαφερομένων, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την εφαρμογή των ανωτέρω.

Ο εκπρόσωπος της αναχώρησης δικτύων Μ.Τ., μπορεί να είναι το ίδιο πρόσωπο με τον εκπρόσωπο του κοινού αιτήματος.

Άρθρο 61

Απλούστευση διαδικασίας υλοποίησης μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής μικρότερης των δεκαπέντε μεγαβάτ (15 MW), ενώπιον του οικείου Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης ή του Κεντρικού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης – Τροποποίηση άρθρου 31Α ν. 4951/2022

Στο άρθρο 31Α του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί εξέτασης σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας από το Κεντρικό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης ή το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, αα) στο τέλος της περ. γ), προστίθεται η λέξη «ή», αβ) προστίθεται νέα περ. δ) και αγ) μετά από τις λέξεις «δημόσιους φορείς ή υπηρεσίες», προστίθενται οι λέξεις «ή την αδειοδοτούσα αρχή», β) προστίθεται παρ. 4Α, γ) στην παρ. 6, μετά τις λέξεις «στον εκάστοτε σταθμό» προστίθενται οι λέξεις «, και για τους σταθμούς της περ. δ) μέχρι τη δέκατη (10η) ημέρα του επόμενου μήνα από την τελική έκδοση της Απόφασης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης στον εκάστοτε σταθμό», δ) προστίθεται παρ. 8 και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 31Α διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 31Α

Εξέταση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας από το Κεντρικό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης ή το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης

Σταθμοί Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) οι οποίοι:

α) εμπίπτουν στην παρ. 2 του άρθρου 25 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) ή

β) επιλέγονται μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών ή

γ) έχουν λάβει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης και εμπίπτουν στις προθεσμίες του άρθρου 31 του παρόντος, ή

δ) αφορούν στην τεχνολογία των μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών και δεν εμπίπτουν στις ως άνω περιπτώσεις,

δύνανται να προχωρήσουν στην υποβολή αιτήματος για σύγκληση του οικείου Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕ.Σ.Π.Α.) ή του Κεντρικού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΚΕ.Σ.Π.Α.) και εξέταση αυτών, κατά απόλυτη προτεραιότητα, αν έχουν παρέλθει οι προθεσμίες ενεργειών από τους δημόσιους φορείς ή υπηρεσίες ή την αδειοδοτούσα αρχή και δεν έχει ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση των εν λόγω σταθμών ή η τροποποίηση των σχετικών αποφάσεων.

Για τους σταθμούς της περ. α) της παρ. 1, οι Άδειες Παραγωγής πρέπει να βρίσκονται σε ισχύ, τόσο κατά την υποβολή της αίτησης όσο και για το χρονικό διάστημα μέχρι την έκδοση της απόφασης από το Συμβούλιο.
Για τους σταθμούς της περ. β) της παρ. 1, το χρονικό διάστημα από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης μέχρι την έκδοση της απόφασης από το Συμβούλιο δεν προσμετράται στις προθεσμίες για ενεργοποίηση της σύνδεσης των σταθμών ή υποβολή Δήλωσης Ετοιμότητας.
Για τους σταθμούς της περ. γ) της παρ. 1, η δυνατότητα για αίτηση και εξέταση κατά απόλυτη προτεραιότητα δίνεται κατά τον τελευταίο μήνα, πριν από την παρέλευση των προθεσμιών του άρθρου 31 ή πριν τη λήξη της διάρκειας ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης και οι εν λόγω προθεσμίες του άρθρου 31 και της διάρκειας της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης αναστέλλονται από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης, μέχρι και την έκδοση της απόφασης από το Συμβούλιο.

4Α^.. Για τους σταθμούς της περ. δ) της παρ. 1, η δυνατότητα για αίτηση δίνεται κατά τον τελευταίο μήνα, πριν από την παρέλευση των προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 και οι εν λόγω προθεσμίες του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 αναστέλλονται από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης, μέχρι και την έκδοση της απόφασης από το Συμβούλιο.

Σε περίπτωση απορριπτικής γνώμης του Συμβουλίου, η Βεβαίωση ή η Βεβαίωση Ειδικών Έργων, καθώς και κάθε άδεια που έχει εκδοθεί για τον σταθμό αυτόν παύουν αυτοδικαίως και επιστρέφονται στον ενδιαφερόμενο οι εκάστοτε εγγυητικές επιστολές που έχει καταβάλλει, δυνάμει του άρθρου 11Α του ν. 4685/2020 ή του άρθρου 6 του παρόντος ή της υποπαρ. Α.1 της παρ. Α του άρθρου πρώτου του ν. 4152/2013 (Α’ 107).
Σε περίπτωση θετικής γνώμης του Συμβουλίου, αναστέλλονται οι προθεσμίες για τους σταθμούς της περ. α) και παρατείνεται η αναστολή των ως άνω προθεσμιών για τους σταθμούς των περ. β) και γ) της παρ. 1, μέχρι την τελική έκδοση της Απόφασης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης ή της τροποποιήσής της, στον εκάστοτε σταθμό, και για τους σταθμούς της περ. δ) μέχρι τη δέκατη (10η) ημέρα του επόμενου μήνα από την τελική έκδοση της Απόφασης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης στον εκάστοτε σταθμό.
Η απόφαση του Συμβουλίου κοινοποιείται στον Φορέα Αδειοδότησης του άρθρου 20 του ν. 4685/2020 ο οποίος ενημερώνει σχετικά, εφόσον απαιτείται, τον αρμόδιο διαχειριστή του δικτύου ή του συστήματος.
Σταθμοί που εμπίπτουν στην περ. δ) της παρ. 1 και για τους οποίους η Άδεια Παραγωγής ή η Βεβαίωση Παραγωγού που έχουν παύσει ή ανακληθεί κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, λόγω παρέλευσης των προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 και έχει εξαντληθεί η δυνατότητα παράτασης αυτών, μετά την καταβολή του Τέλους Δέσμευσης Φυσικού Χώρου Εγκατάστασης, δύνανται, κατόπιν αιτήματος των ιδίων κατόχων των σταθμών στον Φορέα Αδειοδότησης έως την 30^η Ιουνίου 2026, να αναβιώσουν και να παραταθεί η διάρκεια ισχύος τους για τρεις (3) επιπλέον μήνες από την ημερομηνία έκδοσης της σχετικής απόφασης του Φορέα Αδειοδότησης, εφόσον δεν έχει εκδοθεί άλλη βεβαίωση της παρ. 2 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020 ή βεβαίωση καταχώρησης πολυγώνου εξαιρούμενου σταθμού για τον χώρο που έχει δηλωθεί ως θέση εγκατάστασης του σταθμού. Σε περίπτωση υφιστάμενης εκκρεμούς αίτησης για χορήγηση βεβαίωσης στην ίδια θέση εγκατάστασης του σταθμού, ο Φορέας Αδειοδότησης προβαίνει σε συγκριτική αξιολόγηση των σταθμών σύμφωνα με το άρθρο 15 του ν. 4685/2020 και τον Κανονισμό Βεβαιώσεων του άρθρου 18 του ίδιου νόμου.

Για τους σταθμούς της παρούσας παραγράφου δίνεται η δυνατότητα για την υποβολή αιτήματος για σύγκληση του οικείου Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕ.Σ.Π.Α.) ή του Κεντρικού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (Κ.Ε.Σ.Π.Α.) και εξέταση αυτού, σύμφωνα με το παρόν άρθρο.».

Άρθρο 62

Άρση του ποσοτικού περιορισμού των έργων για τα οποία επιτρέπεται η μεταφορά θέσης εγκατάστασης εξαιρούμενων σταθμών – Τροποποίηση περ. ε) παρ. 1 άρθρου 24 ν. 4951/2022

Στην περ. ε) της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί μεταφοράς θέσης εγκατάστασης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, αα) προστίθεται η αρίθμηση «α)», πριν από τις λέξεις «δεν μεταβάλλεται», αβ) μετά από τις λέξεις «με το Ε.Σ.Μ.Η.Ε.», διαγράφεται η λέξη «και» και προστίθενται κόμμα και η αρίθμηση «β)» και αγ) μετά από τις λέξεις «εξαιρούμενων σταθμών,», προστίθενται οι λέξεις «και γ) δεν μεταφέρεται η θέση εγκατάστασης των σταθμών σε Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας» και β) στο δεύτερο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «εξαιρούμενων σταθμών», διαγράφονται οι λέξεις «μέχρι το ογδόντα τοις εκατό (80%)» και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Η θέση εγκατάστασης υπό αδειοδότηση ή εν λειτουργία σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), καθώς και σταθμού αποθήκευσης, συμπεριλαμβανομένων των συνοδών έργων, δύναται να μεταφερθεί άπαξ, κατόπιν αίτησης του ενδιαφερομένου, μετά το στάδιο χορήγησης της Βεβαίωσης Παραγωγού ή της Βεβαίωσης Παραγωγού Ειδικών Έργων ή της Άδειας Παραγωγής ή της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, σε περίπτωση εξαιρούμενου σταθμού, αν δεν είναι δυνατή η εγκατάσταση στη θέση που είχε αρχικά προβλεφθεί, αποκλειστικά και μόνο στις ακόλουθες περιπτώσεις:

α) Μεταβολής του νομοθετικού ή κανονιστικού πλαισίου της χωροθέτησης και περιβαλλοντικής αδειοδότησης του σταθμού ή εύρεσης αρχαιοτήτων κατά τη διάρκεια εκτέλεσης εργασιών και της κατασκευής του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων των συνοδών έργων, που καθιστά αδύνατη την εγκατάστασή του.

β) Μεταβολής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του χώρου εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένων των συνοδών έργων, ο οποίος είχε καθορισθεί στις απαιτούμενες άδειες και είχε βεβαιωθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες επήλθαν λόγω: βα) τελεσίδικης δικαστικής απόφασης ή ββ) πράξης των αρμοδίων υπηρεσιών, η οποία είτε εκδόθηκε μεταγενέστερα, είτε είχε εκδοθεί στο παρελθόν, αλλά δεν κοινοποιήθηκε στην αρμόδια αδειοδοτούσα αρχή ή βγ) αναγνώρισης δικαιώματος νομής ή κατοχής επί του χώρου εγκατάστασης άλλου φυσικού ή νομικού προσώπου έναντι του δημοσίου.

γ) Σημαντικών μεταβολών που συνδέονται με γεωλογικά αίτια, ιδίως καθιζήσεων εδάφους, κατολισθήσεων, βραχοπτώσεων, σεισμικών γεγονότων, και έχουν επέλθει ή υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να επέλθουν, λόγω των φυσικών καταστροφών και φαινομένων, στην επιφάνεια ή στο υπέδαφος του σταθμού.

δ) Επικάλυψης, εν όλω ή εν μέρει, του χώρου εγκατάστασης σταθμού που φέρει Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή Άδεια Παραγωγής με χώρο εγκατάστασης για τον οποίο έχει χορηγηθεί Οριστική Προσφορά Σύνδεσης ή άδεια ή έγκριση σε Εξαιρούμενο Σταθμό.

ε) Μείωσης του συνολικού κόστους σύνδεσης Εξαιρούμενων Σταθμών που έχουν λάβει από τον αρμόδιο διαχειριστή κοινή οριστική προσφορά σύνδεσης, υπό την προϋπόθεση της σύμφωνης γνώμης του Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Μ.Η.Ε.) και εφόσον α) δεν μεταβάλλεται το σημείο σύνδεσης με το Ε.Σ.Μ.Η.Ε., β) δεν εγκαθίστανται σταθμοί σε θέσεις όπου έχουν υποβληθεί αιτήσεις ή έχουν χορηγηθεί Βεβαιώσεις Παραγωγού ή Βεβαιώσεις Ειδικών Έργων ή Άδειες Παραγωγής ή έχουν υποβληθεί αιτήσεις για την εγκατάσταση άλλων εξαιρούμενων σταθμών, και γ) δεν μεταφέρεται η θέση εγκατάστασης των σταθμών σε Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας. Στην περίπτωση του πρώτου εδαφίου, επιτρέπεται άπαξ η μεταφορά της θέσης εγκατάστασης των εξαιρούμενων σταθμών, που περιλαμβάνονται είτε στο κοινό αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης είτε στην εκδοθείσα κοινή Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός της ίδιας ή όμορης περιφερειακής ενότητας, χωρίς να ελέγχεται το κριτήριο της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 14, για Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που εκδόθηκαν πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος. Στην περίπτωση αυτήν, ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει αίτηση για τη μεταφορά της θέσης εγκατάστασης του σταθμού προς τον Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε., κατά παρέκκλιση της παρ. 2, χωρίς να συνεπάγεται εκ νέου έναρξη των προθεσμιών της παρ. 2 του άρθρου 35.

στ) Για την υλοποίηση από τον ανάδοχο των Ειδικών Πιλοτικών Έργων (Ε.Π.Ε.) του άρθρου 151 του ν. 4495/2017 (Α’ 167), και χωρίς να μεταβάλλεται το χρονικό διάστημα θέσης του Ε.Π.Ε. σε λειτουργία, όπως αυτό περιγράφεται στη σχετική προκήρυξη του Έργου αυτού.

ζ) Σταθμών Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α., που χρησιμοποιούν τεχνολογία διαφορετική από αυτή των φωτοβολταϊκών σταθμών και αναπτύσσονται στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, εφόσον η νέα θέση εγκατάστασης βρίσκεται εντός Ζώνης Απολιγνιτοποίησης, σύμφωνα με τον ν. 4759/2020 (Α’ 245).».

Άρθρο 63

Δυνατότητα για μείωση της συμβολής σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στη στάθμη βραχυκύκλωσης – Αναβίωση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για έργα που αναπτύσσονται από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Προσθήκη παρ. 6Α και 15 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022

Στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί αύξησης ηλεκτρικού χώρου στο δίκτυο, προώθησης ενεργειακού συμψηφισμού και σταθμών αυτοπαραγωγής, προστίθεται παρ. 6Α ως εξής:

«6Α.Οι κάτοχοι σταθμών βιομάζας, βιοαερίου, μικρών υδροηλεκτρικών έργων, καθώς και Σ.Η.Θ.Υ.Α., τα οποία είτε έχουν τεθεί σε λειτουργία είτε έχουν λάβει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης δύνανται, κατόπιν αιτήματός τους στον Διαχειριστή του Δικτύου, να περιορίσουν τη συμβολή των σταθμών τους στο βραχυκύκλωμα σε τιμές έως και το μέγιστο ρεύμα έγχυσης, αξιοποιώντας μέρος του περιθωρίου έγχυσης ισχύος που προκύπτει λόγω του παραπάνω περιορισμού για τους ίδιους ή νέους σταθμούς τους.

Ο Διαχειριστής εξετάζει το σχετικό αίτημα, προσδιορίζει και ενημερώνει τον ενδιαφερόμενο για το τυχόν νέο διαθέσιμο περιθώριο έγχυσης ισχύος που προκύπτει.

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, διατίθεται:

α) κατά μέγιστο έως είκοσι τοις εκατό (20%) σε αιτήσεις που τυχόν έχουν υποβάλλει ή υποβάλλουν έως την 30ή Ιουνίου 2026 στον Διαχειριστή οι ίδιοι κάτοχοι για την επαύξηση ισχύος ή τη σύνδεση νέων σταθμών στο ίδιο τοπικό δίκτυο,

β) σε λοιπές αιτήσεις που έχουν υποβληθεί ή υποβάλλονται στον Διαχειριστή του Δικτύου.

Οι αιτήσεις των ιδίων κατόχων για την αξιοποίηση του νέου διαθέσιμου περιθωρίου εξετάζονται κατά προτεραιότητα από τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος προβαίνει στη τροποποίηση των Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης ή στη χορήγηση νέων Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης, με τις χρονικές προθεσμίες για τους σταθμούς να εκκινούν εκ νέου. Σε περίπτωση που οι ίδιοι κάτοχοι δεν εξαντλήσουν το νέο περιθώριο ισχύος ή παρέλθει η ημερομηνία της 30ής Ιουνίου 2026 της περ. α) του τρίτου εδαφίου, το περιθώριο που τους αναλογεί διατίθεται και αυτό από τον Διαχειριστή του Δικτύου σε λοιπές αιτήσεις.».

Στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022, προστίθεται παρ. 15 ως εξής:

«15. Σε περίπτωση εξαιρούμενων και γνωστοποιούμενων σταθμών ΑΠΕ που εγκαθίστανται επί κτιρίων που ανήκουν σε ΟΤΑ και έχουν, ήδη, κατασκευαστεί και για τους οποίους, κατά την 30ή Απριλίου 2026, η διάρκεια ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης έχει λήξει ή για τους οποίους έχει παύσει να ισχύει η δέσμευση ηλεκτρικού χώρου (πέρας διάρκειας ισχύος σύμβασης σύνδεσης), ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να προβεί στη σύνδεσή τους, εφόσον υφίσταται διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος και ο ενδιαφερόμενος υποβάλει, μέχρι την 30ή Ιουνίου 2026, αίτηση ενεργοποίησης του σταθμού στο δίκτυο στον Διαχειριστή του Δικτύου. Αν ο Διαχειριστής του Δικτύου ζητήσει συμπληρωματικά έγγραφα και στοιχεία, καθώς και διευκρινίσεις επί των υποβληθέντων εγγράφων, ο ενδιαφερόμενος τα προσκομίζει εντός είκοσι (20) ημερών, άλλως η αίτηση ενεργοποίησης απορρίπτεται ως απαράδεκτη. Σε περίπτωση μη ύπαρξης διαθέσιμου ηλεκτρικού χώρου, η αίτηση ενεργοποίησης του ενδιαφερόμενου απορρίπτεται. Για τη σύνδεση των εν λόγω σταθμών ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να αξιοποιήσει το περιθώριο απορρόφησης ισχύος ανά Υποσταθμό που διατίθεται πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου της παρ. 3. Ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει στη σύνδεση των εν λόγω σταθμών κατά προτεραιότητα.».

Άρθρο 64

Ορισμός του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας ως φορέα παροχής τεχνικής βοήθειας στις Ενεργειακές Κοινότητες Πολιτών και τις Κοινότητες Ανανεώσιμης Ενέργειας

Το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.) ορίζεται ως ο φορέας για την ανάπτυξη και τη λειτουργία μηχανισμού βοήθειας, μέσω του οποίου παρέχεται τεχνική και συμβουλευτική υποστήριξη στις Ενεργειακές Κοινότητες Πολιτών (Ε.Κ.Π.) και τις Κοινότητες Ανανεώσιμης Ενέργειας (Κ.Α.Ε.). Επίσης, το Κ.Α.Π.Ε. λειτουργεί ως διαδραστικό σημείο επαφής μεταξύ των Κ.Α.Ε. και των Ενεργειακών Κοινοτήτων Πολιτών, για τη διευκόλυνση των ενδιαφερομένων στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας που απαιτείται για τη σύσταση και τη συμμετοχή στις εν λόγω Κοινότητες.
Η υποστήριξη της παρ. 1 περιλαμβάνει δράσεις, όπως η παραγωγή πληροφοριακού υλικού, η διοργάνωση εργαστηρίων για την ανάπτυξη ικανοτήτων των ενδιαφερομένων μερών, η διοργάνωση εκστρατειών επικοινωνίας και ευαισθητοποίησης καθώς και η ανάπτυξη λοιπών εργαλείων για την παρακολούθηση της λειτουργίας των Κ.Α.Ε. και των Ε.Κ.Π..
Οι δαπάνες για την υλοποίηση των δράσεων της παρ. 2 θεωρούνται επιλέξιμες για την υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων.

Άρθρο 65

Παράταση προθεσμίας υποβολής ετήσιας δήλωσης για το έτος 2024 των κατ’ επάγγελμα αγροτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας

Οι δηλώσεις των κατ’ επάγγελμα αγροτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας για τη διατήρηση ή μη της ιδιότητας του κατ’ επάγγελμα αγρότη, οι οποίες προβλέπονται στην περ. 1.α της υποπαρ. ΙΓ.1 της παρ. ΙΓ του άρθρου πρώτου του ν. 4254/2014 (Α’ 85), περί επανακαθορισμού στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Hλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), και δεν υποβλήθηκαν για το έτος 2024 δύνανται να υποβληθούν έως την 31η Μαΐου 2026.
Για την εφαρμογή της παρ. 1, η τιμή αποζημίωσης επανυπολογίζεται αναδρομικά και επιβάλλεται στον κάτοχο του σταθμού εφάπαξ παρακράτηση η οποία ανέρχεται σε είκοσι (20) ευρώ ανά κιλοβάτ (kW) εγκατεστημένης ισχύος του φωτοβολταϊκού σταθμού.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

278 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α’ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2023/2413 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 18ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2023 ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2018/2001, ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2018/1999 ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 98/70/ΕΚ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρα 1-2)
11 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ, ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΑ ΕΡΓΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (άρθρα 3-8)
51 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ – ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ (άρθρα 9-12)
25 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4951/2022 (άρθρα 13-18)
6 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ – ΠΙΛΟΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΠΙΛΟΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΥΠΕΡΑΚΤΙΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ (άρθρα 19-21)
7 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ, ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΥΕΛΙΞΙΑΣ (άρθρα 22-30)
11 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ΄ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΕΡΙΔΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΠΕ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗΣ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΑΕΡΙΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ ΓΙΑ ΒΙΟΚΑΥΣΙΜΑ- ΒΙΟΡΕΥΣΤΑ – ΚΑΥΣΙΜΑ ΒΙΟΜΑΖΑΣ- ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΜΗ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ -ΚΑΥΣΙΜΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΜΕΝΟΥ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΚΑΥΣΙΜΑ ΧΑΜΗΛΩΝ ΑΝΘΡΑΚΟΥΧΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ (άρθρα 31-42)
5 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Η΄ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥ, ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΜΕΙΩΣΗΣ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΑΕΡΙΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ (άρθρα 43-45)
2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ΄ ΤΕΧΝΙΚΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ (άρθρο 46)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ – ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ – ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρα 47-49)ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ – ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ – ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρα 47-49)
6 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΤΗΝ ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 50-51)
174 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (άρθρα 52-65)
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΧΑΜΗΛΩΝ ΑΝΘΡΑΚΟΥΧΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ – ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΕΙΔΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ (άρθρα 66-71)
8 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΘΕΜΑΤΑ ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ – ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ (άρθρα 72-73)
4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΡΑΚΤΙΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ (άρθρα 74-83)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 84)ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 84)
2 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ΄ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 85-86)
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ (άρθρα 87-91)
3 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Δ΄ ΔΑΣΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 92-93)
26 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΑΣΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ – ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΔΑΣΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ – ΠΑΡΑΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΩΝ – ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (άρθρα 94-97)
66 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΔΙΚΤΥΟΥ NATURA 2000 – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 1650/1986 (άρθρο 98)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 99)ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 99)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Ε΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΠΟΠΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 100-101)ΜΕΡΟΣ Ε΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΠΟΠΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 100-101)
5 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΠΟΠΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ (άρθρα 102-108)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 109)ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρο 109)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ (άρθρο 110)ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ (άρθρο 110)

Σχόλια « 1 2 3 4 »

13 Απριλίου 2026, 19:08 | LEKKAS CHARALAMPOS

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 62
Θέμα: Δικαίωμα μεταφοράς θέσης πριν την έκδοση Ο.Π.Σ. και ένταξη περιπτώσεων ζωνών κινδύνου πλημμύρας και λύσης μισθωτηρίων λόγω κρατικής ολιγωρίας.

1. Το Πρόβλημα – Εσωτερική Αντίφαση & Απώλεια Επενδύσεων:
Το προτεινόμενο Άρθρο 62 ορθώς στοχεύει στην άρση περιορισμών μεταφοράς. Ωστόσο, εμφανίζει μια σοβαρή εσωτερική αντίφαση. Στο δεύτερο εδάφιο της περ. ε) επιτρέπει τη μεταφορά σταθμών «που περιλαμβάνονται στο κοινό αίτημα» (άρα πριν την ΟΠΣ), αλλά αμέσως μετά την περιορίζει μόνο σε «Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που εκδόθηκαν πριν την έναρξη ισχύος».
Παράλληλα, το άρθρο αγνοεί δύο κολοσσιαία προβλήματα:
Α) Έργα παραμένουν εγκλωβισμένα ως εκκρεμή αιτήματα επί 4-5 χρόνια με αποκλειστική υπαιτιότητα του Διαχειριστή. Κατά τη διάρκεια αυτή, τα ιδιωτικά μισθωτήρια λήγουν και οι ιδιοκτήτες ανακτούν τα αγροτεμάχια.
Β) Η Πολιτεία επικαιροποιεί διαρκώς τους Χάρτες Επικινδυνότητας Πλημμύρας, μετατρέποντας εκ των υστέρων τα πολύγωνα των αιτήσεων σε ακατάλληλα, χωρίς να δίνει ρητό δικαίωμα μεταφοράς.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Διατύπωση:
Προτείνεται η ρητή τροποποίηση της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022 (όπως τροποποιείται με το Άρθρο 62 του Σ/Ν), με τις εξής τρεις προσθήκες :

«Α. Στην περ. γ) της παρ. 1, μετά τη λέξη «βραχοπτώσεων» προστίθενται οι λέξεις «, επικαιροποίησης Χαρτών Κινδύνου Πλημμύρας ή ένταξης της περιοχής σε Ζώνη Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας».

Β. Στην παρ. 1 προστίθεται νέα περίπτωση η) ως εξής: «η) Λήξης ή λύσης των αποδεικτικών νόμιμης χρήσης του χώρου εγκατάστασης, εφόσον αποδεδειγμένα έχει παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο (2) ετών από την υποβολή της αρχικής πλήρους αίτησης για χορήγηση Ο.Π.Σ. και η καθυστέρηση χορήγησής της δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του αιτούντος.»

Γ. Το δεύτερο εδάφιο της περ. ε) του Άρθρου 62 αναδιατυπώνεται ως εξής: «Στις περιπτώσεις του πρώτου εδαφίου, καθώς και σε όλες τις περιπτώσεις ανωτέρας βίας του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται άπαξ η μεταφορά της θέσης εγκατάστασης των εξαιρούμενων σταθμών, που περιλαμβάνονται είτε σε εκκρεμές κοινό αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης (στο στάδιο εξέτασης του αιτήματος) είτε στην εκδοθείσα κοινή Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός της ίδιας ή όμορης περιφερειακής ενότητας. Η μεταφορά αυτή γνωστοποιείται στον Διαχειριστή, δεν συνιστά υποβολή νέου αιτήματος και ο σταθμός ή το κοινό αίτημα διατηρεί στο ακέραιο την αρχική σειρά προτεραιότητας του (time-stamp).»»

3. Αιτιολόγηση:
Ο επενδυτής προστατεύεται από καταστάσεις που δεν μπορεί να ελέγξει (κρατικές καθυστερήσεις που ακυρώνουν μισθωτήρια και μεταβολή κλιματικών/πλημμυρικών χαρτών). Επιπλέον, λύνεται η νομοτεχνική αντίφαση του νομοσχεδίου.
13 Απριλίου 2026, 19:23 | LEKKAS CHARALAMPOS

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 61
Θέμα: Ρητή συμπερίληψη των μικρών Σταθμών Αντλησιοταμίευσης (έως 15 MW) στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022 για ταχεία εξέταση από το ΠΕ.Σ.Π.Α./ΚΕ.Σ.Π.Α.

1. Το Πρόβλημα της Προτεινόμενης Διάταξης:
Το Άρθρο 61 του Σχεδίου Νόμου ορθώς προβλέπει τον απεγκλωβισμό των μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) ισχύος έως 15 MW, επιτρέποντας την εισαγωγή τους προς εξέταση από το αρμόδιο ΠΕ.Σ.Π.Α. ή ΚΕ.Σ.Π.Α. εάν οι γνωμοδοτούσες υπηρεσίες (π.χ. Δασαρχεία, Αρχαιολογία) κωλυσιεργούν. Εντούτοις, το λεκτικό παραλείπει ρητά τους «Σταθμούς Αποθήκευσης τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης» της ίδιας κλίμακας ισχύος. Η αντλησιοταμίευση, αν και τεχνικά και περιβαλλοντικά συνιστά πανομοιότυπο υδραυλικό έργο με τα μΥΗΣ, αποτελεί διακριτή νομική έννοια. Η παράλειψη της ρητής αναφοράς της θα οδηγήσει τις αδειοδοτούσες αρχές στην απόρριψη προσφυγής σε ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ για τα μικρά έργα αποθήκευσης.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Τροποποίηση:
Προτείνεται η ρητή προσθήκη των σταθμών αντλησιοταμίευσης στον τίτλο του άρθρου και στη νέα περίπτωση δ) της παρ. 1 του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022, ως εξής :

«Άρθρο 61. Απλούστευση διαδικασίας υλοποίησης μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) και σταθμών αποθήκευσης τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος…»

Στην περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022:
«δ) αφορούν στην τεχνολογία των μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών ή συνιστούν σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης των δεκαπέντε μεγαβάτ (15 MW) και δεν εμπίπτουν στις ως άνω περιπτώσεις,»

Στην παρ. 4Α του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022 (Άρθρο 61 Σ/Ν):
«4Α. Για τους σταθμούς της περ. δ) της παρ. 1, η δυνατότητα για αίτηση δίνεται κατά τον τελευταίο μήνα, πριν από την παρέλευση των προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (ή του άρθρου 91 του ν. 4951/2022 για τους σταθμούς αποθήκευσης) και οι εν λόγω προθεσμίες… αναστέλλονται…»

3. Τεχνική και Νομική Αιτιολόγηση:
Τα μικρά έργα αντλησιοταμίευσης υφίστανται ακριβώς τις ίδιες αδειοδοτικές καθυστερήσεις με τα μΥΗΣ. Δεδομένου ότι η χώρα έχει άμεση εθνική ανάγκη από αποκεντρωμένη αποθήκευση βάσης, η υπαγωγή των μικρών σταθμών αντλησιοταμίευσης στην ταχεία «διαιτησία» των Περιβαλλοντικών Συμβουλίων είναι απολύτως επιβεβλημένη.
13 Απριλίου 2026, 19:04 | LEKKAS CHARALAMPOS

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 57
Θέμα: Προώθηση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης – Αναλογικότητα κριτηρίων ένταξης στα «Ειδικά Έργα».

1. Υφιστάμενη / Προτεινόμενη στο Σ/Ν διάταξη:
Στο Άρθρο 57 του Σχεδίου Νόμου προστίθεται περ. ια) στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020, ορίζοντας ως Ειδικά Έργα: «ια) οι σταθμοί αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των δεκαπέντε μεγαβάτ (15MW).»

2. Προτεινόμενη Τροποποίηση:
Προτείνεται η ρητή διεύρυνση του κριτηρίου ένταξης στα «Ειδικά Έργα», με την προσθήκη της παραμέτρου της ενεργειακής χωρητικότητας (MWh) και τη μείωση του κατωφλίου ισχύος, διαμορφώνοντας τη διάταξη ως εξής:
«ια) οι σταθμοί αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των πέντε μεγαβάτ (5 MW) ή εγγυημένης χωρητικότητας αποθήκευσης άνω των εξήντα μεγαβατωρών (60 MWh).»

Επιπροσθέτως, προτείνεται ρητώς η ένταξη των σταθμών αντλησιοταμίευσης στην Ομάδα Προτεραιότητας Α του ΑΔΜΗΕ, με τη δημιουργία διακριτής υποομάδας που θα αφορά αποκεντρωμένους σταθμούς μικρής και μεσαίας κλίμακας (έως 15 MW).

3. Αιτιολογική Έκθεση / Τεκμηρίωση:
Το υφιστάμενο όριο των 15 MW αντικατοπτρίζει αποκλειστικά τη στιγμιαία ισχύ έγχυσης, παραγνωρίζοντας την κρισιμότερη παράμετρο της αποθήκευσης: τον ενεργειακό όγκο. Επιπλέον, η κατασκευή ενός έργου αντλησιοταμίευσης (ταμιευτήρες, υδραυλικά έργα) έχει την ίδια ακριβώς περιβαλλοντική πολυπλοκότητα ανεξαρτήτως αν είναι 10 MW ή 100 MW. Η υπαγωγή έργων μεσαίας κλίμακας στην κοινή αδειοδοτική διαδικασία των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων (και όχι στο ΚΕΣΠΑ/ΥΠΕΝ) δημιουργεί εγγενείς καθυστερήσεις. Το όριο των 15 MW ιστορικά αφορούσε τον διαχωρισμό των Μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (run-of-river) παραγωγής, συνεπώς η οριζόντια μεταφορά του στην τεχνολογία αποθήκευσης αποτελεί τεχνική ανορθογραφία.
13 Απριλίου 2026, 19:09 | LEKKAS CHARALAMPOS

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 57
Θέμα: Προώθηση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης – Αναλογικότητα κριτηρίων ένταξης στα «Ειδικά Έργα».

1. Υφιστάμενη / Προτεινόμενη στο Σ/Ν διάταξη:
Στο Άρθρο 57 του Σχεδίου Νόμου προστίθεται περ. ια) στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020, ορίζοντας ως Ειδικά Έργα: «ια) οι σταθμοί αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των δεκαπέντε μεγαβάτ (15MW).»

2. Προτεινόμενη Τροποποίηση:
Προτείνεται η ρητή διεύρυνση του κριτηρίου ένταξης στα «Ειδικά Έργα», με την προσθήκη της παραμέτρου της ενεργειακής χωρητικότητας (MWh) και τη μείωση του κατωφλίου ισχύος, διαμορφώνοντας τη διάταξη ως εξής:
«ια) οι σταθμοί αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των πέντε μεγαβάτ (5 MW) ή εγγυημένης χωρητικότητας αποθήκευσης άνω των εξήντα μεγαβατωρών (60 MWh).»

Επιπροσθέτως, προτείνεται ρητώς η ένταξη των σταθμών αντλησιοταμίευσης στην Ομάδα Προτεραιότητας Α του ΑΔΜΗΕ, με τη δημιουργία διακριτής υποομάδας που θα αφορά αποκεντρωμένους σταθμούς μικρής και μεσαίας κλίμακας (έως 15 MW).

3. Αιτιολογική Έκθεση / Τεκμηρίωση:
Το υφιστάμενο όριο των 15 MW αντικατοπτρίζει αποκλειστικά τη στιγμιαία ισχύ έγχυσης, παραγνωρίζοντας την κρισιμότερη παράμετρο της αποθήκευσης: τον ενεργειακό όγκο. Επιπλέον, η κατασκευή ενός έργου αντλησιοταμίευσης (ταμιευτήρες, υδραυλικά έργα) έχει την ίδια ακριβώς περιβαλλοντική πολυπλοκότητα ανεξαρτήτως αν είναι 10 MW ή 100 MW. Η υπαγωγή έργων μεσαίας κλίμακας στην κοινή αδειοδοτική διαδικασία των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων (και όχι στο ΚΕΣΠΑ/ΥΠΕΝ) δημιουργεί εγγενείς καθυστερήσεις. Το όριο των 15 MW ιστορικά αφορούσε τον διαχωρισμό των Μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (run-of-river) παραγωγής, συνεπώς η οριζόντια μεταφορά του στην τεχνολογία αποθήκευσης αποτελεί τεχνική ανορθογραφία.
13 Απριλίου 2026, 19:22 | LEKKAS CHARALAMPOS

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 55
Θέμα: Θέσπιση Μηχανισμού Αποζημίωσης σε βάρος του Διαχειριστή λόγω μη εμπρόθεσμης κατασκευής των έργων σύνδεσης (Δήλωση Ετοιμότητας).

1. Η Παθογένεια του Υφιστάμενου Πλαισίου:
Το Άρθρο 55 του παρόντος Σ/Ν ορθώς προβλέπει ότι η υποβολή της Δήλωσης Ετοιμότητας (τροποποίηση άρθρου 4Α ν. 4414/2016) κατοχυρώνει την Τιμή Αναφοράς του σταθμού όταν ο Διαχειριστής καθυστερεί τα έργα σύνδεσης. Η διάταξη, ωστόσο, είναι ελλιπής ως προς την προστασία των επενδύσεων. Εκατοντάδες κατασκευαστικά ολοκληρωμένοι σταθμοί παραμένουν ασύνδετοι για πολλούς μήνες πέραν των νομίμων προθεσμιών με αποκλειστική υπαιτιότητα των Διαχειριστών. Κατά το διάστημα αυτό, οι Παραγωγοί υφίστανται βαρύτατη οικονομική ζημία. Είναι νομικά ανισοβαρές οι επενδυτές να υπόκεινται σε καταπτώσεις εγγυητικών όταν καθυστερούν οι ίδιοι, ενώ ο Διαχειριστής να μην έχει κανένα οικονομικό αντικίνητρο για την τήρηση των προθεσμιών κατασκευής.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Προσθήκη:
Προτείνεται η προσθήκη νέας παραγράφου 4 στο άρθρο 4Α του ν. 4414/2016 (Άρθρο 55 του Σ/Ν), ως εξής :
«4. Με απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), θεσπίζεται Μηχανισμός Αποζημίωσης των Παραγωγών σε περίπτωση υπαίτιας καθυστέρησης του αρμόδιου Διαχειριστή να υλοποιήσει τα έργα σύνδεσης πέραν των νομίμων προθεσμιών από την αποδεδειγμένη υποβολή της Δήλωσης Ετοιμότητας της παρ. 1. Με την απόφαση καθορίζονται η μεθοδολογία υπολογισμού της αποζημίωσης (βάσει της εγκατεστημένης ισχύος, της μέσης παραγωγής και της Τιμής Αναφοράς), τα ανώτατα όρια, οι λόγοι ανωτέρας βίας και η διαδικασία καταβολής από τον προϋπολογισμό του Διαχειριστή.»

3. Αιτιολόγηση:
Όπως το Σ/Ν θεσπίζει ορθώς αποζημίωση εις βάρος του Διαχειριστή σε περίπτωση καθυστέρησης συμμετοχής στην αγορά μετά την ηλέκτριση, η ίδια αρχή της ισονομίας πρέπει να εφαρμοστεί και για τη φυσική κατασκευή των έργων. Η εξουσιοδότηση στη ΡΑΑΕΥ διασφαλίζει ότι η ρήτρα θα εφαρμοστεί ορθολογικά, χωρίς να μετακυλιστεί το κόστος άδικα στους καταναλωτές.
13 Απριλίου 2026, 19:16 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

οι μεγάλες εταιρείες ενέργειας και τα μεγάλα έργα ΑΠΕ σε ισχύ να πληρώνουν περισσότερα, πολλαπλάσια, του σημερινού 3% προς τις τοπικές κοινωνίες.
13 Απριλίου 2026, 19:35 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 52
Θέμα: Ανάγκη ρητής νομοθετικής διεξόδου (μεταβίβαση αδειών ή υπαγωγή στον ν. 4601/2019) έναντι του αναδρομικού εγκλωβισμού των επενδύσεων.

1. Το Πρόβλημα – Παραβίαση Ασφάλειας Δικαίου & Νομικά Παράδοξα: Με την παράγραφο 1 του άρθρου 59 ν. 4601/2019), εισάγεται αναδρομικά μια εξαιρετικά αυστηρή απαγόρευση διασύνδεσης νομικών προσώπων εντός των υφιστάμενων Ε.Κοιν. (ν. 4513/2018) και των Κ.Α.Ε. Παράλληλα, η παράγραφος 2 θέτει προθεσμία 24 μηνών για συμμόρφωση (αποχώρηση μελών) ή εταιρικό μετασχηματισμό, επί ποινή απώλειας της Λειτουργικής Ενίσχυσης. Εντούτοις, η διάταξη δημιουργεί απόλυτο νομικό και επενδυτικό αδιέξοδο (εγκλωβισμό), διότι παραβλέπει τα εξής: Α) Για τις Κ.Α.Ε. (ν. 3468/2006), το άρθρο 6ΙΒ παρ. 5 απαγορεύει ρητά κάθε είδους εταιρικό μετασχηματισμό, ενώ το άρθρο 6ΙΑ απαγορεύει τις μεταβιβάσεις αδειών. Συνεπώς, είναι νομικά αδύνατον να συμμορφωθούν εγκαταλείποντας την εταιρική τους μορφή. Β) Για τις παλαιές Ε.Κοιν. του ν. 4513/2018, αν και το άρθρο 59 του παρόντος νομοσχεδίου αναγνωρίζει θεωρητικά τη δυνατότητα μετασχηματισμού τους (βάσει της παρ. 7 του άρθρου 9 του ν. 4513/2018), το υφιστάμενο πλαίσιο είναι ασαφές και δυσκίνητο ως προς τη δυνατότητα άμεσης και καθαρής μετατροπής τους σε αμιγώς κεφαλαιουχικές εταιρείες (Α.Ε. / Ι.Κ.Ε.) υπαγόμενες στον γενικό νόμο περί μετασχηματισμών (ν. 4601/2019), εμποδίζοντας την εξεύρεση τραπεζικής χρηματοδότησης (bankability).

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Προσθήκη: Προτείνεται η προσθήκη νέας παραγράφου 4 στο Άρθρο 59 (ή η προσθήκη εδαφίου στο τέλος της παρ. 2), προκειμένου να χορηγηθεί ασφαλής νομική διέξοδος («exit strategy»), ως εξής: «4. Προς τον σκοπό της απρόσκοπτης συμμόρφωσης με τους περιορισμούς της παρ. 1, Κοινότητες Ανανεώσιμης Ενέργειας (Κ.Α.Ε.) και Ενεργειακές Κοινότητες του ν. 4513/2018 που έχουν συσταθεί πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος, δύνανται εντός της προθεσμίας των είκοσι τεσσάρων (24) μηνών: α) Κατά ρητή παρέκκλιση του άρθρου 6ΙΑ και της παρ. 5 του άρθρου 6ΙΒ του ν. 3468/2006, να προβούν σε πλήρη μεταβίβαση των αδειών, βεβαιώσεων, ΟΠΣ και εγκρίσεων των σταθμών τους προς τρίτα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, Ή β) Να προβούν ελεύθερα σε οποιαδήποτε μορφή εταιρικού μετασχηματισμού (ιδίως μετατροπή ή απόσχιση κλάδου σε Α.Ε. ή Ι.Κ.Ε.), εφαρμοζομένων ευθέως και αναλογικώς των διατάξεων του ν. 4601/2019 (Α’ 44). Σε αμφότερες τις περιπτώσεις (α) και (β), τίθεται ως απόλυτη προϋπόθεση ότι οι μεταβιβαζόμενοι σταθμοί ή οι σταθμοί της προκύπτουσας εταιρείας, χάνουν αυτοδικαίως οποιαδήποτε προσαύξηση (premium) λειτουργικής ενίσχυσης ή ειδικό προνόμιο αδειοδότησης/ταρίφας τους είχε χορηγηθεί λόγω της προηγούμενης συνεταιριστικής τους μορφής. Οι εν λόγω σταθμοί εξισώνονται απολύτως με τους σταθμούς των ιδιωτών παραγωγών, διατηρώντας ωστόσο στο ακέραιο τη σειρά προτεραιότητάς τους (time-stamp) στις αδειοδοτικές διαδικασίες των Διαχειριστών.»

3. Αιτιολόγηση: Με την προσθήκη αυτή διασώζεται το Σύνταγμα (δικαιολογημένη εμπιστοσύνη) και η λογική της αγοράς. Εφόσον το Κράτος αλλάζει αναδρομικά τους κανόνες, οφείλει να επιτρέψει στα φυσικά/νομικά πρόσωπα που επένδυσαν χρόνο και χρήμα (development) να μεταβιβάσουν τα έργα τους σε επαγγελματικά σχήματα ικανά να τα κατασκευάσουν. Η ρητή υπαγωγή στον ν. 4601/2019 για τις παλιές Ε.Κοιν. εξαλείφει τις υφιστάμενες αβεβαιότητες του Γ.Ε.ΜΗ. Ταυτόχρονα, τίθεται η απόλυτη νομική δικλείδα ασφαλείας υπέρ του Δημοσίου: η παραίτηση από κάθε έξτρα «ταρίφα» ή προνόμιο. Έτσι, το Υπουργείο επιτυγχάνει την εξυγίανση του χώρου από τα πολυμετοχικά σχήματα, χωρίς να οδηγεί ώριμα έργα ΑΠΕ στην καταστροφή.
13 Απριλίου 2026, 19:57 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 62
Θέμα: Δικαίωμα μεταφοράς θέσης πριν την έκδοση Ο.Π.Σ. και ένταξη περιπτώσεων ζωνών κινδύνου πλημμύρας και λύσης μισθωτηρίων λόγω κρατικής ολιγωρίας.

1. Το Πρόβλημα – Εσωτερική Αντίφαση & Απώλεια Επενδύσεων: Το προτεινόμενο Άρθρο 62 ορθώς στοχεύει στην άρση περιορισμών μεταφοράς. Ωστόσο, εμφανίζει μια σοβαρή εσωτερική αντίφαση. Στο δεύτερο εδάφιο της περ. ε) επιτρέπει τη μεταφορά σταθμών «που περιλαμβάνονται στο κοινό αίτημα» (άρα πριν την ΟΠΣ), αλλά αμέσως μετά την περιορίζει μόνο σε «Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που εκδόθηκαν πριν την έναρξη ισχύος». Παράλληλα, το άρθρο αγνοεί δύο κολοσσιαία προβλήματα: Α) Έργα παραμένουν εγκλωβισμένα ως εκκρεμή αιτήματα επί 4-5 χρόνια με αποκλειστική υπαιτιότητα του Διαχειριστή. Κατά τη διάρκεια αυτή, τα ιδιωτικά μισθωτήρια λήγουν και οι ιδιοκτήτες ανακτούν τα αγροτεμάχια. Ο επενδυτής χάνει τη γη χωρίς υπαιτιότητά του, αλλά αν αλλάξει πολύγωνο τιμωρείται με απώλεια της χρονοσήμανσής του. Β) Η Πολιτεία επικαιροποιεί διαρκώς τους Χάρτες Επικινδυνότητας Πλημμύρας , μετατρέποντας εκ των υστέρων τα πολύγωνα των αιτήσεων σε ακατάλληλα, χωρίς να δίνει ρητό δικαίωμα μεταφοράς λόγω αυτού του νέου κινδύνου.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Διατύπωση: Προτείνεται η ρητή τροποποίηση της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022 (όπως τροποποιείται με το Άρθρο 62 του Σ/Ν), με τις εξής τρεις προσθήκες:

«Α. Στην περ. γ) της παρ. 1, μετά τη λέξη «βραχοπτώσεων» προστίθενται οι λέξεις «, επικαιροποίησης Χαρτών Κινδύνου Πλημμύρας ή ένταξης της περιοχής σε Ζώνη Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας».

Β. Στην παρ. 1 προστίθεται νέα περίπτωση η) ως εξής: «η) Λήξης ή λύσης των αποδεικτικών νόμιμης χρήσης του χώρου εγκατάστασης, εφόσον αποδεδειγμένα έχει παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο (2) ετών από την υποβολή της αρχικής πλήρους αίτησης για χορήγηση Ο.Π.Σ. και η καθυστέρηση χορήγησής της δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του αιτούντος.»

Γ. Το δεύτερο εδάφιο της περ. ε) του Άρθρου 62 αναδιατυπώνεται ως εξής: «Στις περιπτώσεις του πρώτου εδαφίου, καθώς και σε όλες τις περιπτώσεις ανωτέρας βίας του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται άπαξ η μεταφορά της θέσης εγκατάστασης των εξαιρούμενων σταθμών, που περιλαμβάνονται είτε σε εκκρεμές κοινό αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης (στο στάδιο εξέτασης του αιτήματος) είτε στην εκδοθείσα κοινή Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός της ίδιας ή όμορης περιφερειακής ενότητας. Η μεταφορά αυτή γνωστοποιείται στον Διαχειριστή, δεν συνιστά υποβολή νέου αιτήματος και ο σταθμός ή το κοινό αίτημα διατηρεί στο ακέραιο την αρχική σειρά προτεραιότητας του (time-stamp).»»

3. Αιτιολόγηση: Με τις προσθήκες αυτές αποκαθίσταται πλήρως η ασφάλεια δικαίου. Ο επενδυτής προστατεύεται από καταστάσεις που δεν μπορεί να ελέγξει (κρατικές καθυστερήσεις που ακυρώνουν μισθωτήρια και μεταβολή κλιματικών/πλημμυρικών χαρτών). Επιπλέον, λύνεται η νομοτεχνική αντίφαση του νομοσχεδίου και επιτυγχάνεται διοικητική οικονομία, καθώς ο Διαχειριστής δεν χρειάζεται να εκδώσει άκυρες ΟΠΣ για να επιτρέψει εκ των υστέρων τη μεταφορά του πολυγώνου.
13 Απριλίου 2026, 19:48 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΡΘΡΟΥ 63
Θέμα: Επέκταση της Αναβίωσης Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης σε όλους τους κατασκευασμένους σταθμούς και αποτροπή της αυθαίρετης απόρριψης αιτημάτων από τον Διαχειριστή.

1. Η Παθογένεια του Υφιστάμενου Πλαισίου & Ανισότητα: Με την προσθήκη της παραγράφου 15 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022 (Άρθρο 63 του παρόντος Σ/Ν), το ΥΠΕΝ εισάγει μια εξαιρετικά θετική ρύθμιση για την αναβίωση των Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης (Ο.Π.Σ.) και την αποτροπή της απαξίωσης παγίων. Ωστόσο, η διάταξη πάσχει από δύο θεμελιώδη ελαττώματα που προκαλούν κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας (Άρθρο 4 του Συντάγματος): Α) Περιορίζει την αναβίωση αποκλειστικά σε σταθμούς επί κτιρίων Ο.Τ.Α., εξαιρώντας αδικαιολόγητα τους σταθμούς ιδιωτών επενδυτών (όλων των τεχνολογιών) οι οποίοι έχουν επίσης πλήρως κατασκευαστεί, έχουν δαπανήσει τεράστια κεφάλαια (sunk costs) και δεν μπόρεσαν να συνδεθούν εμπρόθεσμα για τεχνικούς λόγους ή υπαιτιότητα του δικτύου. Β) Περιέχει τη ρήτρα «Σε περίπτωση μη ύπαρξης διαθέσιμου ηλεκτρικού χώρου, η αίτηση ενεργοποίησης […] απορρίπτεται». Η εμπειρία από την πρόσφατη, αντίστοιχη ρύθμιση του άρθρου 32Β του ν. 4951/2022 (προσθήκη με το Άρθρο 62 του ν. 5261/2025) απέδειξε ότι ο ΔΕΔΔΗΕ χρησιμοποίησε τη ρήτρα αυτή καταχρηστικά, θέτοντας αυθαίρετα δικά του κριτήρια, με αποτέλεσμα να απορρίψει μαζικά αιτήματα αναβίωσης. Διαφεύγει του νομοθέτη ότι τα έργα αυτά δεν είναι νέα. Κατασκευάστηκαν επειδή διέθεταν ήδη δεσμευμένο ηλεκτρικό χώρο (μέσω της ληγμένης Ο.Π.Σ.).

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Διατύπωση: Προτείνεται η αναδιατύπωση της προτεινόμενης παρ. 15 του άρθρου 97 του ν. 4951/2022 (Άρθρο 63 του Σ/Ν) ως εξής: «15. Σε περίπτωση σταθμών ΑΠΕ και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ανεξαρτήτως τεχνολογίας, καθώς και εξαιρούμενων και γνωστοποιούμενων σταθμών, οι οποίοι έχουν ήδη κατασκευαστεί και για τους οποίους, κατά την 30ή Απριλίου 2026, η διάρκεια ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης έχει λήξει ή έχει παύσει να ισχύει η δέσμευση ηλεκτρικού χώρου (πέρας διάρκειας ισχύος σύμβασης σύνδεσης), ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει υποχρεωτικά στη σύνδεσή τους, εφόσον ο ενδιαφερόμενος υποβάλει, μέχρι την 30ή Ιουνίου 2026, αίτηση ενεργοποίησης. Αν ο Διαχειριστής ζητήσει συμπληρωματικά έγγραφα, ο ενδιαφερόμενος τα προσκομίζει εντός είκοσι (20) ημερών, άλλως η αίτηση απορρίπτεται ως απαράδεκτη. Δεδομένου ότι πρόκειται για κατασκευασμένα έργα που κατείχαν ήδη Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, τεκμαίρεται η υφιστάμενη διαθεσιμότητα του ηλεκτρικού χώρου. Για τη σύνδεση των εν λόγω σταθμών, ο Διαχειριστής οφείλει να αξιοποιήσει, κατά απόλυτη προτεραιότητα, το περιθώριο απορρόφησης ισχύος ανά Υποσταθμό που διατίθεται πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου της παρ. 3. Κάθε αντίθετη ερμηνεία ή θέση πρόσθετων τεχνικών κριτηρίων απόκτησης χώρου από τον Διαχειριστή απαγορεύεται.»

3. Τεχνική και Οικονομική Αιτιολόγηση: Με την προτεινόμενη διατύπωση:

Αίρεται η αντισυνταγματική διάκριση εις βάρος των ιδιωτών, διασώζοντας εκατομμύρια ευρώ επενδεδυμένου κεφαλαίου που κινδυνεύει να «σαπίσει».

Θεσπίζεται το νομικό τεκμήριο ότι ένα έργο που χτίστηκε έχοντας ΟΠΣ, δικαιωματικά διεκδικεί τον χώρο που είχε ήδη δεσμεύσει, κλείνοντας οριστικά το «παράθυρο» του ΔΕΔΔΗΕ να απορρίπτει σωρηδόν τις αιτήσεις μέσω αδιαφανών κριτηρίων κορεσμού.
13 Απριλίου 2026, 19:45 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Να προστατευθεί η διαδικασία και οι πολιτικές για την χρήση Ανανεώσιμων από ΟΤΑ, όπως και για τις ενεργειακές κοινότητες αυτών.
13 Απριλίου 2026, 19:44 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σε περιπτώσεις που έχει ανακληθεί η άδεια να μην δύναται, όπως προβλέπει το σχέδιο νόμου, με απλή αίτηση οι παραγωγοί να αναβιώσουν την βεβαίωση παράγωγού και να ζητήσουν την εξέταση του αιτήματος αδειοδότησης από τα ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ.
13 Απριλίου 2026, 19:37 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Να μην γίνονται παρεμβάσεις σε ποτάμια που δίνουν νερό σε χωριά και οικισμούς.
13 Απριλίου 2026, 19:14 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 61
Θέμα: Ρητή συμπερίληψη των μικρών Σταθμών Αντλησιοταμίευσης (έως 15 MW) στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022 για ταχεία εξέταση από το ΠΕ.Σ.Π.Α./ΚΕ.Σ.Π.Α.

1. Το Πρόβλημα της Προτεινόμενης Διάταξης: Το Άρθρο 61 του Σχεδίου Νόμου ορθώς προβλέπει τον απεγκλωβισμό των μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) ισχύος έως 15 MW, επιτρέποντας την εισαγωγή τους προς εξέταση από το αρμόδιο ΠΕ.Σ.Π.Α. ή ΚΕ.Σ.Π.Α. εάν οι γνωμοδοτούσες υπηρεσίες (π.χ. Δασαρχεία, Αρχαιολογία) κωλυσιεργούν. Εντούτοις, το λεκτικό παραλείπει ρητά τους «Σταθμούς Αποθήκευσης τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης» της ίδιας κλίμακας ισχύος. Η αντλησιοταμίευση, αν και τεχνικά και περιβαλλοντικά συνιστά πανομοιότυπο υδραυλικό έργο με τα μΥΗΣ, αποτελεί διακριτή νομική έννοια στον ν. 4951/2022 (άρθρο 3, παρ. 39). Η παράλειψη της ρητής αναφοράς της θα οδηγήσει τις αδειοδοτούσες αρχές στην απόρριψη προσφυγής σε ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ για τα μικρά έργα αποθήκευσης, επιτείνοντας την αδυναμία υλοποίησής τους.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Τροποποίηση: Προτείνεται η ρητή προσθήκη των σταθμών αντλησιοταμίευσης στον τίτλο του άρθρου και στη νέα περίπτωση δ) της παρ. 1 του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022, ως εξής:

«Άρθρο 61. Απλούστευση διαδικασίας υλοποίησης μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) και σταθμών αποθήκευσης τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος…»

Στην περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022: «δ) αφορούν στην τεχνολογία των μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών ή συνιστούν σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης των δεκαπέντε μεγαβάτ (15 MW) και δεν εμπίπτουν στις ως άνω περιπτώσεις,»

Στην παρ. 4Α του άρθρου 31Α του ν. 4951/2022 (Άρθρο 61 Σ/Ν): «4Α. Για τους σταθμούς της περ. δ) της παρ. 1, η δυνατότητα για αίτηση δίνεται κατά τον τελευταίο μήνα, πριν από την παρέλευση των προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (ή του άρθρου 91 του ν. 4951/2022 για τους σταθμούς αποθήκευσης) και οι εν λόγω προθεσμίες… αναστέλλονται…»

3. Τεχνική και Νομική Αιτιολόγηση: Τα μικρά έργα αντλησιοταμίευσης υφίστανται ακριβώς τις ίδιες αδειοδοτικές καθυστερήσεις με τα μΥΗΣ, κυρίως λόγω της αδυναμίας των κατά τόπους Δασικών Υπηρεσιών να γνωμοδοτήσουν εγκαίρως. Δεδομένου ότι η χώρα έχει άμεση εθνική ανάγκη από αποκεντρωμένη αποθήκευση βάσης, η υπαγωγή των μικρών σταθμών αντλησιοταμίευσης στην ταχεία «διαιτησία» των Περιβαλλοντικών Συμβουλίων είναι απολύτως επιβεβλημένη, σεβόμενη τη λειτουργική και περιβαλλοντική τους ομοιότητα με τα κλασικά μικρά υδροηλεκτρικά.
13 Απριλίου 2026, 19:18 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θέμα: Ορθολογικός επιμερισμός του απελευθερωμένου ηλεκτρικού χώρου από τον περιορισμό της στάθμης βραχυκύκλωσης.

1. Αξιολόγηση και Πρόταση Τροποποίησης: Επικροτούμε θερμά τη νομοθετική πρωτοβουλία του Άρθρου 63 (προσθήκη παρ. 6Α στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022) για τον περιορισμό του ρεύματος βραχυκύκλωσης από σταθμούς βιομάζας, βιοαερίου και μΥΗΣ. Ωστόσο, η πρόβλεψη ότι το νέο διαθέσιμο περιθώριο ισχύος θα διατίθεται στον επενδυτή «κατά μέγιστο έως είκοσι τοις εκατό (20%)» ακυρώνει την αποτελεσματικότητα του μέτρου. Η επένδυση σε ηλεκτρονικά ισχύος (inverters / Fault Current Limiters) απαιτεί ιδιαιτέρως υψηλό CAPEX, το οποίο δεν δύναται να αποσβεστεί με απόδοση μόλις 20% επί της εξοικονόμησης. Προκειμένου το μέτρο να καταστεί βιώσιμο, προτείνεται η τροποποίηση της περ. α) της νέας παρ. 6Α ως εξής: «α) κατά ελάχιστο πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις που τυχόν έχουν υποβάλλει…»

Επιπλέον, για την αποφυγή νομικών ασαφειών και τη διευκόλυνση ανάπτυξης υβριδικών / πολυ-τεχνολογικών projects, προτείνεται η ρητή προσθήκη του εξής εδαφίου στην ίδια παράγραφο: «Οι νέες αιτήσεις ή οι αιτήσεις τροποποίησης που υποβάλλονται για την κατάληψη του παραπάνω περιθωρίου, δύνανται να υποβάλλονται είτε από τον ίδιο τον κάτοχο του σταθμού είτε από νομικά πρόσωπα (SPVs) και Ενεργειακές Κοινότητες που ανήκουν στον ίδιο όμιλο ή έχουν κοινούς εταίρους / μετόχους σε ποσοστό τουλάχιστον 50%, στην ίδια ή όμορη Περιφερειακή Ενότητα.»

2. Αιτιολόγηση: Ο αναλογικός επιμερισμός 50/50 δημιουργεί μια συνθήκη κέρδους για όλους. Ο Διαχειριστής εξασφαλίζει δωρεάν ηλεκτρικό χώρο, ενώ ο επενδυτής λαμβάνει ένα ρεαλιστικό κίνητρο απόσβεσης του απαιτούμενου τεχνικού εξοπλισμού. Η νομική προσθήκη για τα SPVs αντανακλά τη σύγχρονη πραγματικότητα της εταιρικής δόμησης (project finance).
13 Απριλίου 2026, 19:43 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θέμα: Θέσπιση Ρήτρας Αποζημίωσης σε βάρος του Διαχειριστή λόγω μη εμπρόθεσμης κατασκευής των έργων σύνδεσης (Δήλωση Ετοιμότητας).

1. Η Παθογένεια του Υφιστάμενου Πλαισίου: Το Άρθρο 55 του παρόντος Σ/Ν ορθώς προβλέπει ότι η υποβολή της Δήλωσης Ετοιμότητας (τροποποίηση άρθρου 4Α ν. 4414/2016) κατοχυρώνει την Τιμή Αναφοράς του σταθμού όταν ο Διαχειριστής καθυστερεί τα έργα σύνδεσης. Η διάταξη, ωστόσο, είναι ελλιπής ως προς την προστασία των επενδύσεων. Εκατοντάδες κατασκευαστικά ολοκληρωμένοι σταθμοί παραμένουν ασύνδετοι για πολλούς μήνες πέραν των νομίμων προθεσμιών (π.χ. του 18μηνου) με αποκλειστική υπαιτιότητα των Διαχειριστών. Κατά το διάστημα αυτό, οι Παραγωγοί υφίστανται βαρύτατη οικονομική ζημία, συνεχίζοντας να εξυπηρετούν τραπεζικά δάνεια χωρίς έσοδα. Είναι νομικά ανισοβαρές οι επενδυτές να υπόκεινται σε καταπτώσεις εγγυητικών όταν καθυστερούν οι ίδιοι, ενώ ο Διαχειριστής να μην έχει κανένα οικονομικό αντικίνητρο για την τήρηση των προθεσμιών κατασκευής.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Προσθήκη: Προτείνεται η προσθήκη νέας παραγράφου 4 στο άρθρο 4Α του ν. 4414/2016 (Άρθρο 55 του Σ/Ν), ως εξής: «4. Σε περίπτωση που η σύνδεση του σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας καθυστερεί με αποκλειστική υπαιτιότητα του αρμόδιου Διαχειριστή πέραν των νομίμων προθεσμιών κατασκευής των έργων σύνδεσης που προβλέπονται στον ν. 4951/2022, και εφόσον ο κάτοχος του σταθμού έχει υποβάλει παραδεκτώς τη Δήλωση Ετοιμότητας της παρ. 1, ο Διαχειριστής υποχρεούται να καταβάλει μηνιαία αποζημίωση στον κάτοχο του σταθμού. Το ύψος της μηνιαίας αποζημίωσης αντιστοιχεί στα διαφυγόντα έσοδα του σταθμού, τα οποία υπολογίζονται θεωρητικά, βάσει της εγκατεστημένης ισχύος του, της μέσης μηνιαίας παραγωγής αντίστοιχων σταθμών στην ίδια γεωγραφική περιοχή και της Τιμής Αναφοράς (Τ.Α.) που έχει καθοριστεί. Η αποζημίωση καταβάλλεται απευθείας από τον προϋπολογισμό του αρμόδιου Διαχειριστή, αρχής γενομένης από την πρώτη ημέρα παρέλευσης της νόμιμης προθεσμίας κατασκευής των έργων σύνδεσης, μέχρι και την ημερομηνία πραγματικής έκδοσης της Βεβαίωσης Ηλέκτρισης. Οι λεπτομέρειες υπολογισμού και η διαδικασία καταβολής της αποζημίωσης καθορίζονται με απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.).»

3. Αιτιολόγηση: Όπως το Άρθρο 56 του Σ/Ν θεσπίζει ορθώς αποζημίωση εις βάρος του Διαχειριστή σε περίπτωση καθυστέρησης συμμετοχής στην αγορά μετά την ηλέκτριση, η ίδια αρχή της ισονομίας πρέπει να εφαρμοστεί και για τη φυσική κατασκευή των έργων. Η «ρήτρα καθυστέρησης» συνιστά το μόνο αποτελεσματικό μέτρο (performance incentive) για τη βελτίωση των χρόνων υλοποίησης των δικτύων.
13 Απριλίου 2026, 19:25 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θέμα: Άρση αντιφάσεων και δικαίωμα μεταφοράς/αντικατάστασης Εξαιρούμενων Σταθμών σε Κοινά Αιτήματα ΠΡΙΝ την έκδοση Ο.Π.Σ., για απεμπλοκή από Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας.

1. Το Πρόβλημα της Προτεινόμενης Διάταξης: Το Άρθρο 62 ορθώς επιχειρεί να επιλύσει το ζήτημα της μεταφοράς θέσης Εξαιρούμενων Σταθμών που συμμετέχουν σε κοινά αιτήματα. Εντούτοις, περιέχει μια σοβαρή εσωτερική αντίφαση. Ενώ στο πρώτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022 ορίζεται ότι η μεταφορά επιτρέπεται μόνο «μετά το στάδιο χορήγησης […] της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης», το δεύτερο εδάφιο της περ. ε) παρέχει τη δυνατότητα παρέμβασης στο στάδιο του «κοινού αιτήματος». Όμως, αυτή η ευεργετική πρόβλεψη περιορίζεται ασφυκτικά από τη φράση «για Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που εκδόθηκαν πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος». Αυτό δημιουργεί πρακτικό αδιέξοδο στα εν εξελίξει αιτήματα: Κατά την αξιολόγηση ενός cluster από τον Διαχειριστή (πριν την ΟΠΣ), εάν ένας σταθμός διαπιστωθεί ότι υπερβαίνει τα όρια της Γεωργικής Γης Υψηλής Παραγωγικότητας (ΓΓΥΠ), μπλοκάρεται όλο το κοινό αίτημα. Εάν οι επενδυτές επιχειρήσουν να τον μεταφέρουν, θεωρείται «ουσιώδης μεταβολή» και χάνεται η προτεραιότητα (time-stamp) όλων των έργων. Το Σ/Ν απαγορεύει τη μεταφορά προς ΓΓΥΠ, αλλά δεν διευκολύνει νομικά την οικειοθελή απομάκρυνση από αυτήν πριν την αδειοδότηση.

2. Προτεινόμενη Νομοθετική Διόρθωση: Για την αποκατάσταση της ασφάλειας δικαίου, προτείνεται η απάλειψη της χρονικής δέσμευσης και η ρητή γενίκευση του κανόνα. Προτείνεται η αντικατάσταση του δεύτερου εδαφίου της περ. ε) της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022, ως εξής: «Στην περίπτωση του πρώτου εδαφίου, επιτρέπεται άπαξ η μεταφορά της θέσης εγκατάστασης ή η αντικατάσταση των εξαιρούμενων σταθμών, που περιλαμβάνονται είτε στο κοινό αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης είτε στην εκδοθείσα κοινή Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός της ίδιας ή όμορης περιφερειακής ενότητας, χωρίς να ελέγχεται το κριτήριο της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 14. Ειδικά όταν οι εξαιρούμενοι σταθμοί περιλαμβάνονται σε εκκρεμές κοινό αίτημα (πριν την έκδοση της ΟΠΣ), η μεταφορά ή αντικατάστασή τους επιτρέπεται εφόσον διενεργείται με σκοπό την απομάκρυνση του σταθμού από Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας ή λόγω ανακύψαντος αντικειμενικού χωροταξικού κωλύματος. Η μεταβολή αυτή γνωστοποιείται στον Διαχειριστή, δεν θεωρείται ουσιώδης μεταβολή, δεν αποτελεί νέο αίτημα και δεν επιφέρει εκ νέου έναρξη των σχετικών προθεσμιών εξέτασης ούτε απώλεια της σειράς προτεραιότητας του κοινού αιτήματος.»

3. Αιτιολόγηση: Με τη διόρθωση αυτή προστατεύεται έμπρακτα η Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, δίνοντας ισχυρό κίνητρο στους επενδυτές να αυτοδιορθώσουν άμεσα τα πολύγωνά τους χωρίς τον φόβο απώλειας της σειράς τους. Παράλληλα, υπηρετείται η διοικητική οικονομία, απαλλάσσοντας τον Διαχειριστή από την έκδοση μιας Ο.Π.Σ. που εκ των πραγμάτων θα πρέπει να τροποποιηθεί αμέσως μετά.
13 Απριλίου 2026, 18:55 | BIGPOWER

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θέμα: Προώθηση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης – Αναλογικότητα κριτηρίων ένταξης στα «Ειδικά Έργα».

1. Υφιστάμενη / Προτεινόμενη στο Σ/Ν διάταξη: Στο Άρθρο 57 του Σχεδίου Νόμου προστίθεται περ. ια) στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020, ορίζοντας ως Ειδικά Έργα: «ια) οι σταθμοί αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των δεκαπέντε μεγαβάτ (15MW).»

2. Προτεινόμενη Τροποποίηση: Προτείνεται η ρητή διεύρυνση του κριτηρίου ένταξης στα «Ειδικά Έργα», με την προσθήκη της παραμέτρου της ενεργειακής χωρητικότητας (MWh) και τη μείωση του κατωφλίου ισχύος, διαμορφώνοντας τη διάταξη ως εξής: «ια) οι σταθμοί αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής άνω των πέντε μεγαβάτ (5 MW) ή εγγυημένης χωρητικότητας αποθήκευσης άνω των εξήντα μεγαβατωρών (60 MWh).»

Επιπροσθέτως, προτείνεται ρητώς η ένταξη των σταθμών αντλησιοταμίευσης στην Ομάδα Προτεραιότητας Α του ΑΔΜΗΕ, με τη δημιουργία διακριτής υποομάδας που θα αφορά αποκεντρωμένους σταθμούς μικρής και μεσαίας κλίμακας (έως 15 MW).

3. Αιτιολογική Έκθεση / Τεκμηρίωση: Α) Η αξία της Αποθήκευσης Μεγάλης Διάρκειας (LDES): Το υφιστάμενο όριο των 15 MW αντικατοπτρίζει αποκλειστικά τη στιγμιαία ισχύ έγχυσης, παραγνωρίζοντας την κρισιμότερη παράμετρο της αποθήκευσης: τον ενεργειακό όγκο. Με το προτεινόμενο λεκτικό του Σ/Ν, ένας στρατηγικός σταθμός 10 MW / 80 MWh (διάρκειας 8 ωρών, που προσφέρει τεράστια χωρητικότητα και υπηρεσίες ευστάθειας) αποκλείεται. Η προσθήκη του διαζευκτικού κριτηρίου των 60 MWh αίρει αυτή την τεχνική ανορθογραφία, σε απόλυτη ευθυγράμμιση με το αναθεωρημένο ΕΣΕΚ. Β) Αναλογικότητα Αδειοδοτικής Πολυπλοκότητας: Η κατασκευή ενός έργου αντλησιοταμίευσης (δύο ταμιευτήρες, υδραυλικά έργα σύνδεσης) έχει την ίδια ακριβώς περιβαλλοντική και τεχνική πολυπλοκότητα ανεξαρτήτως αν είναι 10 MW ή 100 MW. Η υπαγωγή έργων μεσαίας κλίμακας (5 MW έως 15 MW) στην κοινή αδειοδοτική διαδικασία των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων (και όχι στο ΚΕΣΠΑ/ΥΠΕΝ) δημιουργεί εγγενείς καθυστερήσεις. Το όριο των 15 MW έχει ιστορικά τεθεί για τον διαχωρισμό των Μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (run-of-river). Η αντλησιοταμίευση, ωστόσο, αποτελεί έργο αποθήκευσης. Ο αποκλεισμός των μικρών/μεσαίων σταθμών (που λύνουν το πρόβλημα του τοπικού grid congestion) από τις fast-track διαδικασίες των «Ειδικών Έργων» λειτουργεί ως ευθύ αντικίνητρο.
12 Απριλίου 2026, 23:08 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΡΘΡΟ 52
12 Απριλίου 2026, 23:07 | ΔΕΤΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

H πρώτη παράγραφος του άρθρου 52 του εν λόγω σχεδίου νόμου στερείται σκοπιμότητας και γνώσης, άλλως αποτελεί μια ρύθμιση που παραβιάζει με φωτογραφικό τρόπο τα δικαιώματα του Δημοσίου (φορείς γενικής κυβέρνησης), όπως νοούνται οι ΟΤΑ. Ειδικότερα, πέρα από την πρόβλεψη για την ορθή συμπλήρωση της παρ. 9 του άρθρου 14 του ν. 3468/2006 αναφορικά με τους Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων, όλες οι υπόλοιπες προβλέψεις είναι τουλάχιστον νομικά μετέωρες και κάποιες, όπως η δυνατότητα συγχώνευσης μεταξύ ενεργειακών κοινοτήτων, άνευ ουσίας καθότι υπάρχουν σχετικές προβλέψεις στο ν. 5037/2023. Αναφορικά, όμως με το πρώτο σκέλος, η πιο προβληματική διόρθωση είναι αυτή που επιχειρεί να αντικαταστήσει την περίοδο λειτουργίας των 25 ετών με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό των αιτήσεων που έχουν γίνει από συγκεκριμένες Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ Ά και Β´ βαθμού και έχουν εγκριθεί από τους Διαχειριστές Δικτύου (ΑΔΜΗΕ) με 10 έτη με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό και τα υπόλοιπα 15 έτη με εικονικό ταυτογχρονισμένο συμψηφισμό. Αυτό αποτελεί παραβίαση του σχεδιασμού/προγραμματισμού των εν λόγω Ενεργειακών Κοινοτήτων (αποκλειστικά ΟΤΑ και νομικά τους πρόσωπα), αλλαγή δυσμενώς της βιωσιμότητας των εν λόγω έργων αναφορικά με τη χρηματοδότησή τους και παρεμπόδιση του σκοπού ύπαρξής τους, δηλαδή της παροχής κοινωνικής πολιτικής σε τουλάχιστον 20.000 ευάλωτα νοικοκυριά, χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως σκοπιμότητα μιας τέτοιας πρόβλεψης. Αν από την αλλαγή δεν ευνοείται το δημόσιο, τότε ποιος ευνοείται; Αν ευνοείται κάποιος ιδιωτικός φορέας, τότε η διάταξη προκαλεί και μεγάλη βλάβη του δημοσίου συμφέροντος. Η υφιστάμενη διατύπωση περί βιωσιμότητας των έργων είναι ορθή, επικυρώθηκε από το ίδιο νομοθετικό σώμα, την εισηγήθηκε η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος και αποτελεί νομοθετικό έργο της ίδιας κυβέρνησης. Για να τροποποιηθεί πρέπει να υπάρχει σαφής σκοπιμότητα, να έχουν ενημερωθεί οι εν λόγω Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ, να μην υπάρχει βλάβη του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής συνοχής ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας θα αρχίσουν την ανοδική τους πορεία και θα κληθούν οι τοπικές κοινωνίες να αντιμετωπίσουν μια δύσκολη συνθήκη. Οι ΟΤΑ πρέπει να προστατευτούν για να έχουν τη δυνατότητα να προστατεύσουν τις τοπικές κοινωνίες με βιώσιμο τρόπο στο μέτρο που τους αναλογεί.
12 Απριλίου 2026, 23:25 | Athanasios Detsis

Μόνιμος Σύνδεσμος

H πρώτη παράγραφος του άρθρου 52 του εν λόγω σχεδίου νόμου στερείται σκοπιμότητας και γνώσης, άλλως αποτελεί μια ρύθμιση που παραβιάζει με φωτογραφικό τρόπο τα δικαιώματα του Δημοσίου (φορείς γενικής κυβέρνησης), όπως νοούνται οι ΟΤΑ. Ειδικότερα, πέρα από την πρόβλεψη για την ορθή συμπλήρωση της παρ. 9 του άρθρου 14 του ν. 3468/2006 αναφορικά με τους Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων, όλες οι υπόλοιπες προβλέψεις είναι τουλάχιστον νομικά μετέωρες και κάποιες, όπως η δυνατότητα συγχώνευσης μεταξύ ενεργειακών κοινοτήτων, άνευ ουσίας καθότι υπάρχουν σχετικές προβλέψεις στο ν. 5037/2023. Αναφορικά, όμως με το πρώτο σκέλος, η πιο προβληματική διόρθωση είναι αυτή που επιχειρεί να αντικαταστήσει την περίοδο λειτουργίας των 25 ετών με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό των αιτήσεων που έχουν γίνει από συγκεκριμένες Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ Ά και Β´ βαθμού και έχουν εγκριθεί από τους Διαχειριστές Δικτύου (ΑΔΜΗΕ) με 10 έτη με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό και τα υπόλοιπα 15 έτη με εικονικό ταυτογχρονισμένο συμψηφισμό. Αυτό αποτελεί παραβίαση του σχεδιασμού/προγραμματισμού των εν λόγω Ενεργειακών Κοινοτήτων (αποκλειστικά ΟΤΑ και νομικά τους πρόσωπα), αλλαγή δυσμενώς της βιωσιμότητας των εν λόγω έργων αναφορικά με τη χρηματοδότησή τους και παρεμπόδιση του σκοπού ύπαρξής τους, δηλαδή της παροχής κοινωνικής πολιτικής σε τουλάχιστον 20.000 ευάλωτα νοικοκυριά, χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως σκοπιμότητα μιας τέτοιας πρόβλεψης. Αν από την αλλαγή δεν ευνοείται το δημόσιο, τότε ποιος ευνοείται; Αν ευνοείται κάποιος ιδιωτικός φορέας, τότε η διάταξη προκαλεί και μεγάλη βλάβη του δημοσίου συμφέροντος. Η υφιστάμενη διατύπωση περί βιωσιμότητας των έργων είναι ορθή, επικυρώθηκε από το ίδιο νομοθετικό σώμα, την εισηγήθηκε η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος και αποτελεί νομοθετικό έργο της ίδιας κυβέρνησης. Για να τροποποιηθεί πρέπει να υπάρχει σαφής σκοπιμότητα, να έχουν ενημερωθεί οι εν λόγω Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ, να μην υπάρχει βλάβη του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής συνοχής ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας θα αρχίσουν την ανοδική τους πορεία και θα κληθούν οι τοπικές κοινωνίες να αντιμετωπίσουν μια δύσκολη συνθήκη. Οι ΟΤΑ πρέπει να προστατευτούν για να έχουν τη δυνατότητα να προστατεύσουν τις τοπικές κοινωνίες με βιώσιμο τρόπο στο μέτρο που τους αναλογεί.
12 Απριλίου 2026, 22:23 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΔΕΤΣΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

H πρώτη παράγραφος του άρθρου 52 του εν λόγω σχεδίου νόμου στερείται σκοπιμότητας και γνώσης, άλλως αποτελεί μια ρύθμιση που παραβιάζει με φωτογραφικό τρόπο τα δικαιώματα του Δημοσίου (φορείς γενικής κυβέρνησης), όπως νοούνται οι ΟΤΑ. Ειδικότερα, πέρα από την πρόβλεψη για την ορθή συμπλήρωση της παρ. 9 του άρθρου 14 του ν. 3468/2006 αναφορικά με τους Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων, όλες οι υπόλοιπες προβλέψεις είναι τουλάχιστον νομικά μετέωρες και κάποιες, όπως η δυνατότητα συγχώνευσης μεταξύ ενεργειακών κοινοτήτων, άνευ ουσίας καθότι υπάρχουν σχετικές προβλέψεις στο ν. 5037/2023. Αναφορικά, όμως με το πρώτο σκέλος, η πιο προβληματική διόρθωση είναι αυτή που επιχειρεί να αντικαταστήσει την περίοδο λειτουργίας των 25 ετών με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό των αιτήσεων που έχουν γίνει από συγκεκριμένες Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ Ά και Β´ βαθμού και έχουν εγκριθεί από τους Διαχειριστές Δικτύου (ΑΔΜΗΕ) με 10 έτη με εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό και τα υπόλοιπα 15 έτη με εικονικό ταυτογχρονισμένο συμψηφισμό. Αυτό αποτελεί παραβίαση του σχεδιασμού/προγραμματισμού των εν λόγω Ενεργειακών Κοινοτήτων (αποκλειστικά ΟΤΑ και νομικά τους πρόσωπα), αλλαγή δυσμενώς της βιωσιμότητας των εν λόγω έργων αναφορικά με τη χρηματοδότησή τους και παρεμπόδιση του σκοπού ύπαρξής τους, δηλαδή της παροχής κοινωνικής πολιτικής σε τουλάχιστον 20.000 ευάλωτα νοικοκυριά, χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως σκοπιμότητα μιας τέτοιας πρόβλεψης. Αν από την αλλαγή δεν ευνοείται το δημόσιο, τότε ποιος ευνοείται; Αν ευνοείται κάποιος ιδιωτικός φορέας, τότε η διάταξη προκαλεί και μεγάλη βλάβη του δημοσίου συμφέροντος. Η υφιστάμενη διατύπωση περί βιωσιμότητας των έργων είναι ορθή, επικυρώθηκε από το ίδιο νομοθετικό σώμα, την εισηγήθηκε η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος και αποτελεί νομοθετικό έργο της ίδιας κυβέρνησης. Για να τροποποιηθεί πρέπει να υπάρχει σαφής σκοπιμότητα, να έχουν ενημερωθεί οι εν λόγω Ενεργειακές Κοινότητες των ΟΤΑ, να μην υπάρχει βλάβη του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής συνοχής ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας θα αρχίσουν την ανοδική τους πορεία και θα κληθούν οι τοπικές κοινωνίες να αντιμετωπίσουν μια δύσκολη συνθήκη. Οι ΟΤΑ πρέπει να προστατευτούν για να έχουν τη δυνατότητα να προστατεύσουν τις τοπικές κοινωνίες με βιώσιμο τρόπο στο μέτρο που τους αναλογεί.
11 Απριλίου 2026, 20:49 | Μ Παπαγιαννη

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ
επί του σχεδίου νομου και ειδικά επί του άρθρου 60

«Εκπροσώπηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 4951/2022»

Παρατηρήσεις και Προτάσεις επί της ρύθμισης εκπροσώπησης σταθμών ΑΠΕ σε κοινά σημεία σύνδεσης , Περίπτωση Cluster ΚΥΤ Προχώματος

1. Εκτελεστική Σύνοψη
Η προτεινόμενη ρύθμιση, εφόσον εφαρμοστεί σε υφιστάμενα clusters, αναδρομικά και όχι εξής δύναται να επηρεάσει υφιστάμενες συμβάσεις, να δημιουργήσει ρυθμιστική αστάθεια και να επηρεάσει την ισορροπία πρόσβασης στο Σύστημα Μεταφοράς.

2. Υφιστάμενη Κατάσταση
Στο ΚΥΤ Προχώματος υφίσταται λειτουργικό και συμβατικό πλαίσιο με εκπροσώπηση που έχει καθοριστεί μέσω συμφωνιών CSA πρακτικό διαμεσολάβηση ήτοι τελεσίδικη δικαστική απόφαση από Φεβρ 2024 όπως επισης και Σύμβασης Σύνδεσης Κύριο Τευχος 015/2024 της Ε Κοιν Φβ Μεταλλικού με τον ΑΔΜΗΕ. Η δομή αυτή έχει χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη και χρηματοδότηση 139 έργων ΑΠΕ ήτοι 26,6% από το σύνολο των 522 έργων που συνδέονται στο ΚΥΤ Προχωματος

3. Νομικό Πλαίσιο
Η αξιολόγηση βασίζεται στους Ν. 4951/2022, Ν. 4001/2011 και στον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943, καθώς και στις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.

4. Ανάλυση Επιπτώσεων
Η εισαγωγή κριτηρίου πλειοψηφίας 70% θα οδηγήσει σε συγκέντρωση ελέγχου, επηρεάζοντας τη λειτουργία dispatch, curtailment και πρόσβασης στο κοινό σημείο σύνδεσης PoC. Η αλλαγή αυτή θα δημιουργήσει λειτουργικούς και επενδυτικούς κινδύνους.

5. Συμβατότητα με Ευρωπαϊκό Δίκαιο
Σύμφωνα με τη νομολογία Bronner, IMS Health και Stran, η πρόσβαση σε κρίσιμες υποδομές και η προστασία υφιστάμενων δικαιωμάτων αποτελούν βασικές αρχές. Η μονομερής συγκέντρωση ελέγχου ενδέχεται να εξεταστεί υπό το πρίσμα του άρθρου 102 ΣΛΕΕ.

6. Τεχνικό υπόμνημα – κοινό σημείο σύνδεσης (PoC) & ΚΑΔ
Το ΚΥΤ λειτουργεί ως ενιαίο σημείο σύνδεσης (PoC). Η διαχείριση ισχύος και περιορισμών γίνεται σε επίπεδο cluster. Η πολυμερής (διμερής) εκπροσώπηση διασφαλίζει ισορροπία και διαφάνεια στη λειτουργία.

7. Προτεινόμενες Ρυθμίσεις
• Ρητή εξαίρεση υφιστάμενων συμβάσεων ( συγκεκριμένα της 015 /2024 Κύριο τεύχος σύμβασης ΑΔΜΗΕ – Ε Κοιν Φβ Μεταλλικού) του ΚΥΤ Προχωματος  • Να προβλεφθεί Μεταβατικό καθεστώς εφαρμογής από τώρα και στο εξής . • Διατήρηση πολυμερούς εκπροσώπησης

8. Συμπέρασμα
Η προτεινόμενη ρύθμιση απαιτεί προσαρμογή να ισχύσει μόνο στο εξής , από σήμερα και μετέπειτα ώστε να διασφαλίζεται η συνέχεια των επενδύσεων που δανειοδοτήθηκαν με συγκεκριμένα δεδομένα εκπροσώπησης για τοποθέτηση μπαταριών στο κοινό σημείο συνδεσης , η σταθερότητα του συστήματος και η συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο , άλλως παρεμβαίνει αντισυνταγματικά σε συγκεκριμένες τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις , ενάντια στο δικαίωμα της μειοψηφίας , και των κανόνων ανταγωνισμού ενώ παράλληλα δημιουργει μονομερώς δεσπόζουσα θέση , και συγκέντρωση εξουσίας σε συγκεκριμένο φορέα .
11 Απριλίου 2026, 20:02 | Νικος Παπαδοπουλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ
επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ειδικότερα επί του άρθρου 60

«Εκπροσώπηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που συνδέονται σε κοινό σημείο σύνδεσης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 4951/2022»
Της Ενεργειακής Κοινότητας με την επωνυμία “ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΦΒ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥ ΣΥΝ.Π.Ε.”, νομίμως εκπροσωπουμένης.

Η υπογράφουσα Ενεργειακή Κοινότητα υποβάλλει το παρόν υπόμνημα προκειμένου να επισημάνει ότι η προτεινόμενη τροποποίηση του άρθρου 16 παρ. 1 του ν. 4951/2022, όπως εισάγεται με το άρθρο 60 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, δημιουργεί σοβαρό ζήτημα προσβολής ήδη διαμορφωμένων, ενεργών και ειδικώς κατοχυρωμένων συμβατικών και ενδίκως κρίσιμων σχέσεων εκπροσώπησης έργων ΑΠΕ στο ΚΥΤ Προχώματος. Η ανάγκη τροποποίησης της διάταξης ή, κατ’ ελάχιστον, πρόβλεψης ρητής μεταβατικής εξαίρεσης είναι επιτακτική, ώστε να μη διαταραχθούν ώριμες επενδυτικές και συμβατικές καταστάσεις και να μη θιγεί εκκρεμής έννομη διαφορά μεταξύ προσδιορισμένων μερών.

Η Ενεργειακή Κοινότητα ΦΒ Μεταλλικού είναι ήδη συμβαλλόμενο μέρος σε ενεργή Σύμβαση Σύνδεσης με τον ΑΔΜΗΕ, και ειδικότερα στην 1η Τροποποίηση της ΣΣ ΑΔΜΗΕ 015/2024, ως Εκπρόσωπος για τη σύνδεση στο ΚΥΤ Προχώματος 139 φωτοβολταϊκών σταθμών συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 120,507497 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 109,552270 MW. Η σύμβαση αυτή αναγνωρίζει ρητά την ιδιότητα της Ενεργειακής Κοινότητας ως «Εκπροσώπου» έναντι του ΑΔΜΗΕ και εντάσσει τα έργα της σε συγκεκριμένο τεχνικό και συμβατικό πλαίσιο σύνδεσης μέσω του Μ/Σ 2 του ΚΥΤ Προχώματος.

Περαιτέρω, από το υπογεγραμμένο πρακτικό διαμεσολάβησης από τον Ιαν 2024 που αποτελεί τελεσίδικη δικαστική απόφαση μεταξύ της Ενεργειακής Κοινότητας ΦΒ Μεταλλικού και της εταιρείας «Ενεργειακή Φίλιππος Α.Ε.» προκύπτει ότι η πρώτη έχει αναλάβει ρητώς και ειδικώς να προβεί ενώπιον του ΑΔΜΗΕ σε κάθε αναγκαία πράξη για την κατάθεση πλήρους αιτήματος τροποποίησης Κυρίου Τεύχους Σύμβασης Σύνδεσης και για την υπογραφή Συμπληρωματικού Τεύχους Σύμβασης Σύνδεσης για τα έργα που διασυνδέονται μέσω του Μ/Σ 2 του ΚΥΤ Προχώματος. Στο ίδιο πρακτικό αποτυπώνεται επίσης ότι η Ενεργειακή Κοινότητα ΦΒ Μεταλλικού λειτουργεί ως κοινός εκπρόσωπος σε σχέση με τα σχετικά έργα και ότι η τεχνική και οικονομική μελέτη όδευσης δικτύου θα επικυρωθεί από κοινού με αυτήν.

Το υπό διαβούλευση άρθρο 60 τροποποιεί το άρθρο 16 παρ. 1 του ν. 4951/2022 και, στις περιπτώσεις όπου σε κοινό Μετασχηματιστή Υ.Τ. ή στο ίδιο ΚΥΤ συνδέονται περισσότερα του ενός ιδιωτικά δίκτυα Μ.Τ., προβλέπει ότι το συμπληρωματικό τεύχος της σύμβασης σύνδεσης για τον Μ/Σ Υ.Τ. υπογράφεται από εκπρόσωπο που εκπροσωπεί ποσοστό τουλάχιστον εβδομήντα τοις εκατό (70%) της συνολικής ισχύος των σταθμών παραγωγής που συνδέονται στον αντίστοιχο Υ/Σ, ενώ ο εκπρόσωπος αυτός δύναται να συμπίπτει με τον εκπρόσωπο των ιδιωτικών δικτύων Μ.Τ. Η ρύθμιση αυτή, αν εφαρμοστεί αδιακρίτως και επί ήδη υφισταμένων συμβάσεων και εκκρεμών σχέσεων, μεταβάλλει ουσιωδώς και εκ των υστέρων το καθεστώς εκπροσώπησης και καταργεί στην πράξη κάθε δυνατότητα μειοψηφικής αλλά συμβατικά κατοχυρωμένης εκπροσώπησης επιμέρους ομάδων έργων ή ΚΑΔ.

Στην επίμαχη περίπτωση του ΚΥΤ Προχώματος, η εφαρμογή του ανωτέρω ποσοστού οδηγεί πρακτικά σε πλήρη απορρόφηση του δικαιώματος εκπροσώπησης της Ενεργειακής Κοινότητας ΦΒ Μεταλλικού από τον πλειοψηφούντα πόλο, μολονότι η πρώτη διαθέτει ήδη ενεργό και αυτοτελές συμβατικό έρεισμα έναντι του ΑΔΜΗΕ για 139 έργα. Με τον τρόπο αυτό, η προτεινόμενη διάταξη δεν λειτουργεί ως ουδέτερος οργανωτικός κανόνας για το μέλλον, αλλά ως άμεση ανατροπή συγκεκριμένης προϋφιστάμενης έννομης κατάστασης και ως έμμεση αποδυνάμωση του αντικειμένου ανοιχτής διαφοράς μεταξύ συγκεκριμένων μερών.

Η νομοθετική αυτή επιλογή εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας δικαίου, προστατευόμενης εμπιστοσύνης και αναλογικότητας, ιδίως εφόσον δεν συνοδεύεται από ρητή μεταβατική πρόβλεψη για ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις σύνδεσης, ώριμες αιτήσεις τροποποίησης Κυρίων Τευχών και συμφωνίες διαμεσολάβησης που έχουν ήδη παραγάγει δεσμευτικά αποτελέσματα μεταξύ των μερών. Επιπλέον, όταν εκκρεμεί ειδική νομική διαφορά για το ακριβές εύρος της εξουσίας εκπροσώπησης και για την υποχρέωση συνεργασίας προς υπογραφή συμπληρωματικών τευχών, η εισαγωγή νέου νομοθετικού κανόνα που ευνοεί ουσιωδώς τον έναν εκ των διαδίκων δημιουργεί ζήτημα συμβατότητας με την αποτελεσματική δικαστική προστασία και την απαγόρευση ανεπίτρεπτης νομοθετικής επέμβασης σε εκκρεμή έννομη διαφορά.

Για τους λόγους αυτούς, προτείνεται η ρητή εξαίρεση από το πεδίο εφαρμογής της νέας διάταξης των περιπτώσεων στις οποίες: α) έχει ήδη υπογραφεί Σύμβαση Σύνδεσης ή τροποποίηση Κυρίου Τεύχους με τον ΑΔΜΗΕ από ειδικό εκπρόσωπο ομάδας έργων, β) έχει ήδη συναφθεί δεσμευτική συμφωνία διαμεσολάβησης ή άλλη ισοδύναμη συμφωνία που κατανέμει συγκεκριμένες εξουσίες εκπροσώπησης, και γ) εκκρεμεί δικαστική ή άλλη νόμιμη διαδικασία σχετική με το εύρος της εκπροσώπησης ή την υπογραφή Συμπληρωματικού Τεύχους. Εναλλακτικά, προτείνεται να προστεθεί μεταβατική διάταξη κατά την οποία οι νέες ρυθμίσεις εφαρμόζονται μόνο σε νέες Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης και νέες συμβάσεις που θα καταρτιστούν μετά την έναρξη ισχύος του νόμου, χωρίς να θίγουν προϋφιστάμενα δικαιώματα, συμβάσεις και ενεργές έννομες σχέσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω, ζητούμε να τροποποιηθεί το άρθρο 60 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, ώστε να αποτραπεί η αναδρομική ή έστω άμεση εφαρμογή του σε ήδη διαμορφωμένες συμβατικές και δικαστικά κρίσιμες καταστάσεις του ΚΥΤ Προχώματος, και να διασφαλιστεί ότι η ήδη υπογεγραμμένη Σύμβαση Σύνδεσης ΑΔΜΗΕ 015/2024 και Ε Κοιν Φβ Μεταλλικου και οι δεσμεύσεις του πρακτικού διαμεσολάβησης θα παραμείνουν πλήρως σεβαστές και ενεργές. Μόνο έτσι θα διατηρηθεί η ασφάλεια δικαίου, η προβλεψιμότητα των επενδύσεων ΑΠΕ και η θεσμική ισορροπία μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας εκπροσωπούμενων έργων εντός του ίδιου cluster.

Με τιμή,
Για την Ενεργειακή Κοινότητα ΦΒ Μεταλλικού
Ο Πρόεδρος
Ν Παπαδόπουλος
11 Απριλίου 2026, 19:35 | Παπαγιαννη Μαρία

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ

επί του σχεδίου νομου και ειδικά επί του άρθρου 60

«Εκπροσώπηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 4951/2022»

Παρατηρήσεις και Προτάσεις επί της ρύθμισης εκπροσώπησης σταθμών ΑΠΕ σε κοινά σημεία σύνδεσης , Περίπτωση Cluster ΚΥΤ Προχώματος

1. Εκτελεστική Σύνοψη

Η προτεινόμενη ρύθμιση, εφόσον εφαρμοστεί σε υφιστάμενα clusters, αναδρομικά και όχι εξής δύναται να επηρεάσει υφιστάμενες συμβάσεις, να δημιουργήσει ρυθμιστική αστάθεια και να επηρεάσει την ισορροπία πρόσβασης στο Σύστημα Μεταφοράς.

2. Υφιστάμενη Κατάσταση

Στο ΚΥΤ Προχώματος υφίσταται λειτουργικό και συμβατικό πλαίσιο με εκπροσώπηση που έχει καθοριστεί μέσω συμφωνιών CSA πρακτικό διαμεσολάβηση ήτοι τελεσίδικη δικαστική απόφαση από Φεβρ 2024 όπως επισης και Σύμβασης Σύνδεσης Κύριο Τευχος 015/2024 της Ε Κοιν Φβ Μεταλλικού με τον ΑΔΜΗΕ. Η δομή αυτή έχει χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη και χρηματοδότηση 139 έργων ΑΠΕ ήτοι 26,6% από το σύνολο των 522 έργων που συνδέονται στο ΚΥΤ Προχωματος

3. Νομικό Πλαίσιο

Η αξιολόγηση βασίζεται στους Ν. 4951/2022, Ν. 4001/2011 και στον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943, καθώς και στις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.

4. Ανάλυση Επιπτώσεων

Η εισαγωγή κριτηρίου πλειοψηφίας 70% θα οδηγήσει σε συγκέντρωση ελέγχου, επηρεάζοντας τη λειτουργία dispatch, curtailment και πρόσβασης στο κοινό σημείο σύνδεσης PoC. Η αλλαγή αυτή θα δημιουργήσει λειτουργικούς και επενδυτικούς κινδύνους.

5. Συμβατότητα με Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Σύμφωνα με τη νομολογία Bronner, IMS Health και Stran, η πρόσβαση σε κρίσιμες υποδομές και η προστασία υφιστάμενων δικαιωμάτων αποτελούν βασικές αρχές. Η μονομερής συγκέντρωση ελέγχου ενδέχεται να εξεταστεί υπό το πρίσμα του άρθρου 102 ΣΛΕΕ.

6. Τεχνικό υπόμνημα – κοινό σημείο σύνδεσης (PoC) & ΚΑΔ

Το ΚΥΤ λειτουργεί ως ενιαίο σημείο σύνδεσης (PoC). Η διαχείριση ισχύος και περιορισμών γίνεται σε επίπεδο cluster. Η πολυμερής (διμερής) εκπροσώπηση διασφαλίζει ισορροπία και διαφάνεια στη λειτουργία.

7. Προτεινόμενες Ρυθμίσεις

• Ρητή εξαίρεση υφιστάμενων συμβάσεων ( συγκεκριμένα της 015 /2024 Κύριο τεύχος σύμβασης ΑΔΜΗΕ – Ε Κοιν Φβ Μεταλλικού) του ΚΥΤ Προχωματος
• Να προβλεφθεί Μεταβατικό καθεστώς εφαρμογής από τώρα και στο εξής .
• Διατήρηση πολυμερούς εκπροσώπησης

8. Συμπέρασμα

Η προτεινόμενη ρύθμιση απαιτεί προσαρμογή να ισχύσει μόνο στο εξής , από σήμερα και μετέπειτα ώστε να διασφαλίζεται η συνέχεια των επενδύσεων που δανειοδοτήθηκαν με συγκεκριμένα δεδομένα εκπροσώπησης για τοποθέτηση μπαταριών στο κοινό σημείο συνδεσης , η σταθερότητα του συστήματος και η συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο , άλλως παρεμβαίνει αντισυνταγματικά σε συγκεκριμένες τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις , ενάντια στο δικαίωμα της μειοψηφίας , και των κανόνων ανταγωνισμού ενώ παράλληλα δημιουργει μονομερώς δεσπόζουσα θέση , και συγκέντρωση εξουσίας σε συγκεκριμένο φορέα .
11 Απριλίου 2026, 16:03 | ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 63
Δυνατότητα για μείωση της συμβολής σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στη στάθμη βραχυκύκλωσης – Αναβίωση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για έργα που αναπτύσσονται από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Προσθήκη παρ. 6Α και 15 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022.

Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας έως 1MW για Αυτοκαταναλωτές (Εικονικός ενεργειακός συμψηφισμός για Ενεργειακή Κοινότητα Πολιτών ή Κοινότητα Ανανεώσιμης Ενέργειας ή Ενεργειακή Κοινότητα του ν. 4513/2018) με εικονικό συμψηφισμό ή εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό που έχουν κατατεθεί σε Κορεσμένους Υποσταθμούς αλλά υπάρχει περιθώριο στη στάθμη βραχυκύκλωσης υπό την προϋπόθεση συντοπισμένου συστήματος αποθήκευσης ενέργειας (συνδεδεμένη με το ίδιο σημείο πρόσβασης στο δίκτυο) ισχύος ίσης με τη μέγιστη ισχύ του σταθμού και αποθηκευτική ικανότητα 2 – 4 ωρών και κατάλληλο τηλεχειρισμό για τον περιορισμό έγχυσης κατά τις ώρες κορεσμού του δικτύου.
11 Απριλίου 2026, 16:36 | ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 57
Προώθηση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης – Προσθήκη περ. ια) στην παρ. 5 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020
Προσθήκη κατηγοριών:
Οι σταθμοί με αξιοποίηση απορριπτώμενης θερμικής ενέργειας με ηλεκτροπαραγωγή >0.5MW
Οι σταθμοί με αξιοποίηση θερμικής ενέργειας από Βιομάζα με ηλεκτροπαραγωγή >1MW.
11 Απριλίου 2026, 16:04 | ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 54
Μοναδιαίες χρεώσεις Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας – Απαλλαγή από χρεώσεις Υ.Κ.Ω. των δικαιούχων τιμολογίου Πολυτέκνων και του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου – Τμηματική απαλλαγή από χρεώσεις Υ.Κ.Ω. των δικαιούχων Τιμολογίου Υπηρεσιών Αλληλεγγύης – Τροποποίηση παρ. 1.α και 7 άρθρου 36 ν. 4067/2012

Πρόταση: Στην περίπτωση που οι Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας και οι Αυτοκαταναλωτές με εικονικό συμψηφισμό ή εικονικό ταυτοχρονισμένο συμψηφισμό βρίσκονται εντός του ίδιου Υποσταθμού Μέσης Τάσης / Χαμηλής Τάσης, προωθώντας την αποκεντρωμένη παραγωγή και κατανάλωση και μειώνοντας τον κορεσμό του Δικτύου, να παρέχεται μείωση 50% επί των Μοναδιαίων Χρεώσεων Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας.
9 Απριλίου 2026, 15:36 | Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 61 Απλούστευση διαδικασίας υλοποίησης μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών (μΥΗΣ) εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής μικρότερης των δεκαπέντε μεγαβάτ (15 MW), ενώπιον του οικείου Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης ή του Κεντρικού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης – Τροποποίηση άρθρου 31Α ν. 4951/2022

Με το παρόν άρθρο εισάγεται μία το λιγότερο παράδοξη διαδικασία, η οποία μάλιστα είναι ανισοβαρώς και μεροληπτικά ευνοϊκή για τα Μικρά Υδροηλεκτρικά (ΜΥΗΣ) έως και 15 MW (δηλαδή ακόμα και για μεγάλα έργα). Σύμφωνα με το άρθρο, ακόμα και περιπτώσεις ΜΥΗΣ για τα οποία έχει ανακληθεί ή/και παυθεί η Βεβαίωση παραγωγού, οι φορείς εκμετάλλευσης μπορούν με απλή αίτηση να αναβιώσουν (!) την Βεβαίωση παραγωγού για τρίμηνο και να ζητήσουν την εξέταση του αιτήματος αδειοδότησης από τα ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ. Για να φτάσει, ωστόσο, για έναν ΜΥΗΣ να παυθεί ή να ανακληθεί η Βεβαίωση Παραγωγού σημαίνει ότι είτε τα έργα αυτά μπορεί ήδη να έχουν απορριφθεί, είτε ότι η διαδικασία αδειοδότησης έχει κρατήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που συμβαίνει όταν υπάρχουν προβλήματα/ελλείψεις στον αδειοδοτικό φάκελο, είτε ότι ο φάκελος αδειοδότησης υποβλήθηκε κοντά στο τέλος της ισχύος της Βεβαίωσης Παραγωγού, δηλαδή μία μη σοβαρή προσέγγιση από τον φορέα εκμετάλλευσης. Γίνεται κατανοητό, λοιπόν, πως με αυτή τη ρύθμιση ουσιαστικά επιβραβεύονται περιπτώσεις έργων και επενδυτών που δεν είναι συνεπείς ως προς τις υποχρεώσεις της νομοθεσίας και μάλιστα τους δίνεται η «ευκαιρία» να απευθυνθούν απευθείας στα ΠΕΣΠΑ ή το ΚΕΣΠΑ, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις έχουν αγνοήσει σημαντικές και βαρύνουσες γνωμοδοτήσεις και έχουν δώσει το «πράσινο φως» για αδειοδοτήσεις προβληματικών έργων ΑΠΕ, καθιστώντας έτσι την αδειοδότηση «πολιτική απόφαση». Η τρίμηνη fast track διαδικασία, επίσης, μετά το πέρας της οποίας μπορεί ο επενδυτής να απευθυνθεί στα ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ για την εξέταση του αιτήματος του, καθιστά πλέον de facto αποδεκτό το γεγονός πως η εξέταση των αιτημάτων μπορεί να γίνεται χωρίς να έχουν εκδοθεί οι σχετικές γνωμοδοτήσεις κρίσιμων υπηρεσιών, αφού είναι πανθομολογούμενο πως η πληθώρα των έργων προς αδειοδότηση σε συνδυασμό με την υποστελέχωση των υπηρεσιών δημιουργεί τεράστιο φόρτο και προφανή αδυναμία τήρησης των σχετικών προθεσμιών. Η παρούσα διάταξη, επομένως, αποτελεί ένα μη θεμιτό «δώρο» για τους φορείς εκμετάλλευσης αυτών των έργων, που την ίδια στιγμή ενέχει σοβαρούς κινδύνους για το φυσικό περιβάλλον, από την πολύ πιθανή αδειοδότηση προβληματικών έργων.
9 Απριλίου 2026, 15:38 | Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 52 Δυνατότητα συμμετοχής των Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων στις Ενεργειακές Κοινότητες που υλοποιούν σταθμούς αυτοκατανάλωσης και καθορισμός του τρόπου λειτουργίας των σταθμών – Υποχρέωση του διαχειριστή του συστήματος για την αμελλητί ενημέρωση της αρμόδιας Υπηρεσίας Γενικού Εμπορικού Μητρώου – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 14 ν. 3468/2006

Το παρόν άρθρο σχετίζεται με την αναφορά που υπάρχει στη σχετική ανακοίνωση του ΥΠΕΝ πως «…σε συνέχεια της επίσκεψης που πραγματοποίησε στη Δυτική Ελλάδα, ο Υπουργός, κ Σταύρος Παπασταύρου στις αρχές Φεβρουαρίου, διευθετούνται τα αναγκαία ζητήματα που θα επιτρέψουν την εκκίνηση της υλοποίησης των φωτοβολταϊκών σταθμών των Ενεργειακών Κοινοτήτων της Δυτικής Ελλάδας, στις οποίες συμμετέχουν η Περιφέρεια, οι Δήμοι, καθώς και οι Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων μειώνοντας δραστικά το ενεργειακό τους κόστος». Οι εν λόγω «φωτοβολταϊκοι σταθμοί των Ενεργειακών Κοινοτήτων της Δυτικής Ελλάδας» είναι γνωστό πως συνιστούν ένα ενιαίο έργο άνω των 120 MW που χωροθετείται σε μία έκταση αρδευόμενης γης 1300 στρεμμάτων σε άμεση επαφή με το Εθνικό Πάρκο Λιμνοθαλασσών Μεσολογγίου – Αιτωλικού. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, το ενιαίο έργο δεν έχει τεθεί σε διαδικασία αδειοδότησης και η διατύπωση του ΥΠΕΝ για «εκκίνηση της υλοποίησης» του έργου δημιουργεί την εντύπωση πως υπάρχει πρόθεση το έργο να προχωρήσει χωρίς διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης (ως 126 ξεχωριστές εγκαταστάσεις κάτω του 1 MW), κάτι που θα είναι πρωτοφανές για ένα ενιαίο έργο τέτοιου μεγέθους. Κρίνεται απαραίτητο, συνεπώς, παράλληλα με την εισαγωγή της συγκεκριμένης διάταξης, να υπάρξει αποσαφήνιση από το ΥΠΕΝ σχετικά με την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου.
9 Απριλίου 2026, 12:22 | ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΣΜΠΑΡΟΥΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 63, παρ1

Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου. Το αυξημένο αυτό ποσοστό θα επιτρέψει την οικονομική αντιστάθμιση του κόστους για την υποβάθμιση του ρεύματος βραχυκυκλώσεως.

ΛΗΓΕΙ
9 Απριλίου 2026, 09:20 | Κακαβέλης Στυλιανός

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΗΡΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
9 Απριλίου 2026, 09:14 | Σίμος Ιωάννης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
9 Απριλίου 2026, 09:44 | Κατσαβριά Ευαγγελία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΑΘΗΝΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
9 Απριλίου 2026, 09:44 | Σκουτέλας Ιωάννης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΑΘΗΝΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
9 Απριλίου 2026, 09:38 | Πουλιοπούλου Χρυσούλα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΒΕΡΓΙΝΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 23:43 | KATERINA PAPANIKOLAOU

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 63, παρ1

Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως σαράντα πέντε τοις εκατό (45%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου. Το αυξημένο αυτό ποσοστό θα επιτρέψει την οικονομική αντιστάθμιση του κόστους για την υποβάθμιση του ρεύματος βραχυκυκλώσεως.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 23:57 | ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΚΛΟΥΔΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 63, παρ1

Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου. Το αυξημένο αυτό ποσοστό θα επιτρέψει την οικονομική αντιστάθμιση του κόστους για την υποβάθμιση του ρεύματος βραχυκυκλώσεως.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 16:36 | ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΚΛΟΥΔΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΡΘΡΟ 63 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1
Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 16:11 | AIKATERINI PAPANIKOLAOU

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΡΘΡΟ 63 ΠΑΡ.1
Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 16:38 | Αλέξανδρος Κλουδάς

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 63 Παρ. 1

Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 16:05 | ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΣΜΠΑΡΟΥΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 63, παρ.1
Προσθήκη παρ. 6 Α στο Άρθρο 97 Ν.4951/2022.
Προτείνεται όπως το σχετικό εδάφιο τροποποιηθεί ως κατωτέρω:

ΑΡΧΕΤΑΙ

Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια διατίθεται:
α. κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις κ.λπ.
ΑΝΤΙ του ποσοστού είκοσι τοις εκατό που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου.

ΛΗΓΕΙ
8 Απριλίου 2026, 15:02 | ΝΑΝΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο Άρθρο 61 του νομοσχεδίου αναφορικά με την απλούστευση της διαδικασίας υλοποίησης μικρών Υδροηλεκτρικών Σταθμών:
1) Η πρόταση περί υποβολής αιτήματος για σύγκληση Κεντρικού ή Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης, στην ουσία δεν απλουστεύει την αδειοδότηση, δεδομένου ότι δύσκολα θα εκφραστεί θετική γνώμη από το εκάστοτε Συμβούλιο, εάν δεν υπάρχουν οι γνωμοδοτήσεις κάποιων υπηρεσιών βαρύνουσας σημασίας (ακόμα και λόγω καθυστέρησης ενεργειών από μεριάς τους). Η αυστηρή τήρηση των προθεσμιών απόκρισης των δημόσιων υπηρεσιών και της αδειοδοτούσας αρχής αποτελεί σαφώς καλύτερο μέτρο απλούστευσης της αδειοδοτικής διαδικασίας.
2) Να διευκρινιστούν οι προθεσμίες της παραγράφου 4Α, ήτοι πότε ακριβώς αποκτάται η δυνατότητα για αίτηση σε ΠΕΣΠΑ/ΚΕΣΠΑ (πριν τη λήξη των 36 μηνών ή και κατά τη διάρκεια της επιπλέον παράτασης έως και 24 μήνες)
3) Στην παράγραφο 8 σχετικά με τη συγκριτική αξιολόγηση των σταθμών θα πρέπει να ορισθούν σαφείς χρονικές προθεσμίες όλων των σταδίων, προκειμένου να εξασφαλιστεί η ομαλή και ταχεία διευθέτηση των συγκρούσεων/αλληλοεπικαλύψεων.

Στο Άρθρο 63 ¨Δυνατότητα για μείωση της συμβολής σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στη στάθμη βραχυκύκλωσης – Αναβίωση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για έργα που αναπτύσσονται από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Προσθήκη παρ. 6Α και 15 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022¨
1. Στην προσθήκη 6Α στο Αρ. 97 στον ν. 4951/2022, τίθεται ερώτημα σχετικά με το εύρος ερμηνείας του όρου «κάτοχοι σταθμών». Προβλέπεται ο περιορισμός ρεύματος έγχυσης σε σταθμό ενός ομίλου να αξιοποιηθεί σε νέο σταθμό του ίδιου ομίλου με διαφορετικό ΑΦΜ, αν πληρούνται όλες οι υπόλοιπες προϋποθέσεις ;
2. Στο ίδιο χωρίο, ζητείται διευκρίνιση του όρου «έως και το μέγιστο ρεύμα έγχυσης» ως άνω όριο στον περιορισμό της συμβολής των σταθμών στο βραχυκύκλωμα. Ο περιορισμός της συμβολής βραχυκύκλωσης των σταθμών σε ποσότητες μικρότερες του Ιn είναι μη τεχνικά δυνατός, οπότε τίθεται ζήτημα διευκρίνισης ή αναδιατύπωσης. Ισχύει η ερμηνεία ότι αν η συμβολή βραχυκύκλωσης υπάρχοντος σταθμού περιοριστεί από το α*Ιn στο β*Ιn, δημιουργείται περιθώριο ίσο με (α-β)*Ιn ;
8 Απριλίου 2026, 12:47 | Λιακόπουλος Νεκτάριος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΕΡΩΣ ΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουν αγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουν επιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θα επιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γ και οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:08 | ΡΟΜΠΟΛΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας SOLAVERDE ΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:23 | Γραμμένου Ειρήνη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΔΙΑΣ ΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουν αγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουν επιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θα επιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γ και οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:42 | Παπαγιάννης Αθανάσιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΦΩΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουν αγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουν επιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θα επιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γ και οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:29 | ΚΟΛΩΝΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας SIRIS ENERGY ΣΥΝ.Π.Ε. συμφωνώ απόλυτα με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:28 | ΤΣΙΤΣΙΒΟΥ ΕΛΕΝΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας SIRIS ENERGYΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:09 | Πατσέας Ευάγγελος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας ΒΕΡΓΙΝΑ ΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουν αγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουν επιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θα επιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γ και οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
8 Απριλίου 2026, 12:15 | ΚΟΥΤΡΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας SIRIS ENERGYΣΥΝ.Π.Ε. συνυπογράφω με την παρακάτω πρόταση:
Με τον πρόσφατο νόμο (ν.5261/2025) δόθηκε η δυνατότητα παράλληλης εξέτασης των έργων ΑΠΕ που εντάσσονται στην Ομάδα Γ και στις Υποομάδες αυτής με τα έργα που εντάσσονται στην Ομάδα Β, διορθώνοντας μία αδικία που είχε εισαχθεί με παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση.
Παρόλα αυτά όμως η ρύθμιση αυτή δίνει την δυνατότητα παράλληλης αξιολόγησης μόνο σε έργα που εντάσσονται εντός του ορίου ισχύος της κάθε Υποομάδας της Ομάδας Γ, παραβλέποντας ότι πολλές αιτήσεις για την χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών ΑΠΕ έχουν γίνει έγκαιρα και εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σχετική Υπουργική Απόφαση (ΥΑ ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123 «Καθορισμός πλαισίου προτεραιότητας στην χορήγηση οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και σταθμούς αποθήκευσης από τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Διαχειριστή του Συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που έχουν χαρακτηρισθεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 89 του ν. 4951/2022»).
Τα έργα που εμπίπτουν σε όλες τις Υποομάδες της Ομάδας Γ,δηλαδή τα έργα που αναπτύσσονται στη Δυτική Μακεδονία,είναι έργα που ανήκουν στον απλό κόσμο και σε Ενεργειακές Κοινότητες όπου συμμετέχουναγροτικοί συνεταιρισμοί και πολλά μέλη των τοπικών κοινωνιών, και είναι σημαντικό να αποκτήσουνεπιτέλους μία προτεραιότητα στην αξιολόγηση και να αρθούν οι αδικίες των τελευταίων ετών.
Τα έργα των Υποομάδων της Ομάδας Γ που αναπτύσσονται στην Περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας και τα οποία είναι εκτός του ορίου ισχύος αλλά έχουν υποβληθεί έγκαιρα από τους ενδιαφερόμενους είναι συνολικά το πολύ 700-800 MW, πέραν του ότι θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες και τους κατοίκους των περιοχών αυτών, θα ενισχύσουν και την εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην περίπτωση αυτή για τα έργα αυτά προτείνεται να έχουν Τιμή Αναφοράς όπως όλα τα αντίστοιχης τεχνολογίας και ισχύος έργα ΑΠΕ.
Οι πολιτικές αυτές θα ενισχύσουν τις τοπικές κοινωνίες, θα μειώσουν το αίσθημα αδικίας που επικρατεί και θαεπιτρέψει να γίνονται τα έργα ΑΠΕ χωρίς προβλήματα και αντιδράσεις.

Προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση

Άρθρο ΧΧ
Μέτρα για την διασφάλιση της υλοποίησης έργων ΑΠΕ

O Διαχειριστής του Συστήματος αξιολογεί το σύνολο των αιτήσεων που έχουν ενταχθεί στις Υποομάδες της Ομάδας Γκαι οι οποίες αφορούν αποκλειστικά αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αναπτύσσονται στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 12 του άρθρου 30 του ν.5095/2024,ανεξαρτήτως των ορίων ισχύος που προβλέπονται για τις αντίστοιχες Υποομάδες της Ομάδας αυτής στην υπουργική απόφαση ΥΠΕΝ/ΓΔΕ/84014/7123/2022 (ΦΕΚ 4333/12.08.2022). Οι σταθμοί ΑΠΕ που εμπίπτουν στις προβλέψεις του προηγούμενου εδαφίου αποζημιώνονται για την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια βάσει των οριζομένων στην απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/30971/1190 (ΦΕΚ Β 1045/26.03.2020) του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Σχόλια « 1 2 3 4 »

Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων