Κεφάλαιο Β:Τροποποιήσεις του Σωφρονιστικού Κώδικα, Ποινικού Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και άλλες διατάξεις.

Άρθρο 9

1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:

«Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συνιστάται Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (Κ.Ε.Μ). Η Επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού, είναι τριμελής και αποτελείται από Εισαγγελέα Εφετών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με ομοιόβαθμο αναπληρωτή του, ως πρόεδρο, που ορίζονται από τον διευθύνοντα την οικεία Εισαγγελία, τον προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Σωφρονιστικής Πολιτικής, με τον αναπληρωτή του και τον Πρόεδρο του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ), με αναπληρωτή του μέλος του ΚΕΣΦ, ως μέλη, που ορίζονται από τον Υπουργό. Η Επιτροπή συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το μήνα. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ύστερα από πρόταση του ΚΕΣΦ, καθορίζονται ειδικότερα ζητήματα λειτουργίας της Κ.Ε.Μ.»

2. Μετά το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 9 του ν.2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :

‘’Εξαιρούνται επίσης οι μεταγωγές που γίνονται προς τα καταστήματα Γ’ τύπου ή στα αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου , κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 ‘’.

3. Μετά την παράγραφο 3 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 4, ως εξής:

«4. Σε περίπτωση απόρριψης αιτήματος μεταγωγής κρατουμένου για ουσιαστικούς λόγους για δεύτερη συνεχόμενη φορά, μπορεί αυτός να προσφύγει, κατά της απόφασης της Κ.Ε.Μ, στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών, το οποίο συνεδριάζει ως Συμβούλιο, εντός 10 ημερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της απορριπτικής απόφασης.»

4. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 11 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6, ως εξής:

«6. Ενήλικοι κρατούμενοι : α) που έχουν καταδικαστεί ή κατηγορούνται για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138, 187Α ή β) που έχουν καταδικαστεί για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση ), κρατούνται σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Κρατούμενοι που κρίνονται ιδιαίτερα επικίνδυνοι, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 19, για την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη, καθώς και για την τάξη και την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης Α’ ή Β’ τύπου, και α) έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα για τα οποία επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης ή πρόσκαιρης τουλάχιστον 10 ετών ή κατηγορούνται για εγκλήματα που επισύρουν τις ίδιες ποινές ή β) έχουν τελέσει τα εξής περιοριστικά αναφερόμενα πειθαρχικά παραπτώματα: αα) βίαιη απόδραση περισσότερων κρατουμένων με ενωμένες δυνάμεις, ββ) άσκηση βίας κατά μελών του προσωπικού του καταστήματος, γγ) εν γνώσει κατασκευή ή κατοχή αιχμηρών ή εν γένει επικίνδυνων αντικειμένων, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως όπλα ή δδ) απόδραση κρατουμένου, κρατούνται ομοίως σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης αυτής της κατηγορίας, τελούν υπό τον έλεγχο του αρμόδιου δικαστικού λειτουργού και δεν αποκλείεται να επηρεάζουν επί το αυστηρότερο τον τρόπο διαβίωσης μέσα σε αυτά».

5. Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τους υποδίκους που κρατούνται σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου.».

6. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Αν λόγοι που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη απαιτούν πρόσθετα μέτρα ασφαλείας για τη φύλαξη κρατουμένου που μετάγεται για δικονομικούς λόγους, η φύλαξη και παραμονή αυτού, αντί του καταστήματος κράτησης, μπορεί να γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του οικείου Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, ύστερα από πρόταση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, σε κατάλληλο χώρο αστυνομικού καταστήματος, χωρίς περιορισμό των δικαιωμάτων επισκέψεων και επικοινωνίας.».

7. Η παράγραφος 2 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:
« Τα γενικά καταστήματα κράτησης διακρίνονται σε Α`, Β` και Γ` τύπου. Στα καταστήματα Α` τύπου κρατούνται οι υπόδικοι, οι κρατούμενοι για χρέη, οι κρατούμενοι για εγκλήματα κατά της περιουσίας και ιδιοκτησίας, που έχουν τελεσθεί χωρίς βία ή απειλή και οι κατάδικοι σε ποινή φυλάκισης. Στα Β` τύπου κρατούνται, με την επιφύλαξη του επόμενου εδαφίου, οι υπόλοιποι κρατούμενοι. Στα Γ` τύπου, τα οποία ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κρατούνται αποκλειστικά κατάδικοι ή υπόδικοι, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 6 του άρθρου 11 του παρόντος. Η κράτηση υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138 και 187Α ΠΚ , καθώς για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση), γίνεται με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, με βάση την καταδικαστική απόφαση ή το ένταλμα προσωρινής κράτησης . Η κράτηση των λοιπών υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Σε αυτόν διαβιβάζονται, από την αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά αιτήματα με αντίγραφα των ατομικών φάκελων των κρατουμένων που τηρούνται στο κατάστημα κράτησης όπου εκτίουν την ποινή τους, εφόσον συντρέχουν στο πρόσωπό τους οι προϋποθέσεις του τρίτου εδαφίου. Μαζί με τους ατομικούς φακέλους διαβιβάζεται και κάθε άλλο σχετικό με την κράτηση τους στοιχείο. Ο Εισαγγελέας για την εκτίμηση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας του κρατουμένου συνεκτιμά τα εξής στοιχεία, που μπορεί να συντρέχουν σωρευτικά ή διαζευκτικά : α) τη βαρύτητα του εγκλήματος για το οποίο κρατείται ή του πειθαρχικού παραπτώματος που τέλεσε, β) την πιθανότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων ή πειθαρχικών παραπτωμάτων, γ) την ύπαρξη υποδικίας ή καταδικαστικής απόφασης για άλλα κακουργήματα, δ) την ύπαρξη στοιχείων για την περαιτέρω εγκληματική δραστηριότητα του κρατούμενου, από άλλες συναρμόδιες για τον έλεγχο του εγκλήματος αρχές και ε) την προσωπικότητα του καταδίκου ή υποδίκου. Σε περίπτωση κατεπείγοντος, όταν απειλείται η διασάλευση της τάξης και ασφάλειας του καταστήματος ή για λόγους που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας ή τη δημόσια τάξη, η διάταξη για την κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου εκδίδεται, κατόπιν αιτήματος του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από τον Εισαγγελέα Εφετών του τόπου έκτισης της ποινής και εκτελείται άμεσα. Η διατασσόμενη κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου έχει αρχική διάρκεια 4 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Ειδικά για τους κρατουμένους α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), η διατασσόμενη κράτηση έχει αρχική διάρκεια 10 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Για τη συμπλήρωση των ανωτέρω χρονικών διαστημάτων, ως εκτιθείσα ποινή θεωρείται αυτή που εκτίθηκε πραγματικά, χωρίς κανένα ευεργετικό υπολογισμό. Κατά των διατάξεων των Εισαγγελέων χωρεί προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, εντός είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίησή της. Η προσφυγή δεν αναστέλλει την εφαρμογή της διάταξης, το δε Συμβούλιο αποφαίνεται εντός τριάντα (30) ημερών. Σε περίπτωση που η προσφυγή γίνει δεκτή, ο Εισαγγελέας μπορεί να εκδώσει νέα διάταξη για την εισαγωγή του κρατουμένου σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία. Τα κατά τα ανωτέρω βουλεύματα και διατάξεις κοινοποιούνται στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο οποίος έχει δικαίωμα άσκησης προσφυγής εντός της ίδιας ως άνω προθεσμίας.

8. Στο τέλος της παραγράφου 5 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
« , με εξαίρεση τους περιορισμούς που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο και τον εσωτερικό κανονισμό των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου ή των αυτοτελών τμημάτων Γ’ τύπου στα λοιπά καταστήματα».

9. Μετά την παράγραφο 6 του άρθρου 32 του ν.2776/1999, προστίθεται παράγραφος 7 ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθορίζονται τα επιτρεπόμενα είδη που μπορούν να πωλούνται σε κρατούμενους από τα πρατήρια-καντίνες και κυλικεία των Κ.Κ., το ποσοστό κέρδους που περιέρχεται στο Ταμείο Κέρδους Σιγαρέττων και χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των κρατουμένων και την ενίσχυση των απόρων και ο τρόπος διάθεσής του.»

10. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 41 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6 ως εξής:
«6. Σε χωριστό τμήμα των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου μπορεί να κρατούνται ,με σκοπό την εργασία, χωρίς επικοινωνία με τους λοιπούς κρατούμενους, κρατούμενοι που μετάγονται από καταστήματα Β’ τύπου, για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι ισχύουσες για τα καταστήματα Γ’ τύπου διατάξεις».
11. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από την παραπάνω ρύθμιση με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος και δεν μπορεί να θίγουν τις επισκέψεις συνηγόρων χωρίς αριθμητικό ή χρονικό περιορισμό.»

12. Μετά την παράγραφο 7 του άρθρου 53 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 8, ως εξής:
«8. Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος».

13. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 54 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο, ως εξής:
«9. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν χορηγούνται άδειες. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135Α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδειες χορηγούνται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής.»

14. Μετά την παράγραφο 4 του άρθρου 59 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 5, ως εξής:
«5. Ο ως άνω θεσμός δεν εφαρμόζεται στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 322 εδάφιο δεύτερο περίπτωση α’, 342 παράγραφος 1 περίπτωση α’, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδεια ημιελεύθερης διαβίωσης χορηγείται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής ».

15. Στην περίπτωση β) της παραγράφου 1 του άρθρου 69 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Οι κρατούμενοι σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν μετάγονται για πειθαρχικούς λόγους σε καταστήματα κράτησης άλλου τύπου».

16. Στο άρθρο 72 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Η μεταγωγή κρατουμένων από κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή αυτοτελές τμήμα Γ΄ τύπου επιτρέπεται για δικονομικούς λόγους ή για λόγους υγείας. Για την ασφαλή μεταγωγή του κρατουμένου ενημερώνεται αμέσως η αρμόδια αστυνομική υπηρεσία».

Άρθρο 10

1. Η εξωτερική και περιμετρική φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης Γ΄ τύπου αποτελεί αρμοδιότητα της Ελληνικής Αστυνομίας κατά παρέκκλιση του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112). Για το σκοπό αυτό συνιστώνται ειδικές περιφερειακές Υπηρεσίες με τον τίτλο «Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄», που ακολουθείται από το τοπωνύμιο της έδρας του αντίστοιχου Καταστήματος Κράτησης. Η ίδια υπηρεσία αναλαμβάνει τη φύλαξη των θυρωρείων-εισόδων των ανωτέρω καταστημάτων.
2. Η Υπηρεσία της προηγούμενης παραγράφου υπάγεται διοικητικά στην οικεία Αστυνομική Διεύθυνση και εδρεύει εξωτερικά του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄. Η τοπική της αρμοδιότητα εκτείνεται περιμετρικά του Καταστήματος Κράτησης και σε ακτίνα που καθορίζεται με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας.
3. Η Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ έχει ως αποστολή την εξασφάλιση της αποτελεσματικής εξωτερικής και περιμετρικής φύλαξης του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, τη φύλαξη εισόδων και εξόδων του καταστήματος , τον έλεγχο εισερχομένων προσώπων και πραγμάτων, την ασφαλή μεταγωγή και φρούρηση των κρατουμένων, τη φρούρηση των νοσηλευομένων σε οποιοδήποτε θεραπευτήριο καταδίκων και υποδίκων και τη συνοδεία αυτών προς ανάκριση, εμφάνιση σε δικαστήριο ή ιατρική εξέταση, καθώς και την παροχή συνδρομής στη Διεύθυνση του Καταστήματος Κράτησης σε περιπτώσεις εκδήλωσης απείθειας, στάσης ή αντίστασης κρατουμένων σε νόμιμη διαταγή και ιδίως στη διαταγή επιστροφής και εγκλεισμού στα κελιά ή τους θαλάμους κράτησης. Η συνδρομή παρέχεται κατόπιν σχετικού εγγράφου αιτήματος του εισαγγελέα ή του νομίμου αναπληρωτή του και, σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, κατόπιν προφορικού αιτήματος του διευθυντή ή του νόμιμου αναπληρωτή του ή του Αρχιφύλακα του Καταστήματος Κράτησης.
4. Κατά την άσκηση των καθηκόντων της ως άνω Υπηρεσίας εφαρμόζονται αναλόγως οι παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112), τηρουμένων και των διατάξεων του άρθρου 3 του ν. 3169/2003 (Α΄ 189) που αφορούν στην κλιμάκωση της χρήσης του πυροβόλου όπλου, εκτός κι αν η τήρηση των διατάξεων αυτών είναι μάταιη υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης.
5. Με απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, κατόπιν εισήγησης του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, καταρτίζεται ο Κανονισμός Λειτουργίας της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας του Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, με τον οποίο ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την εσωτερική διάρθρωση, οργάνωση, στελέχωση με αστυνομικό προσωπικό και ειδικούς φρουρούς της Ελληνικής Αστυνομίας και εν γένει λειτουργία της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ συμπεριλαμβανομένων των επιμέρους καθηκόντων και αρμοδιοτήτων των οργάνων, θέματα επιχειρησιακής τακτικής και δράσης στην εξωτερική και περιφερειακή ζώνη προστασίας, θέματα εκπαίδευσης και εξοπλισμού του προσωπικού και θέματα μεταγωγής και φρούρησης κρατουμένων. Η απόφαση του προηγούμενου εδαφίου χαρακτηρίζεται ως απόρρητη και δεν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
6. Ο κανονισμός ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου καταρτίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 5 του άρθρου 65 του ν. 2776/1999.».
Άρθρο 11
Στο τέλος της παραγράφου 6 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Στον κατάδικο που εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για τα εγκλήματα των άρθρων 187Α και 299 ΠΚ, εφόσον το έγκλημα της τελευταίας περίπτωσης τελείται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), δεν χορηγείται υπό όρο απόλυση αν δεν παραμείνει στο σωφρονιστικό κατάστημα για χρονικό διάστημα είκοσι ετών.»

Άρθρο 12
Στο άρθρο 187Β Π.Κ. προστίθεται παράγραφος 3 ως εξής, οι δε υφιστάμενες παράγραφοι 3 και 4 αναριθμούνται αντιστοίχως:
«3. Σε υπαίτιο οποιασδήποτε εγκληματικής πράξης εκτός αυτών του άρθρου 187Α Π.Κ., ο οποίος, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη του, κρίνεται, ότι, με δική του πρωτοβουλία, συντέλεσε με παροχή πληροφοριών στην ανακάλυψη ή εξάρθρωση τρομοκρατικής οργάνωσης ή κατέστησε δυνατή με αναγγελία στην αρχή την πρόληψη της διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή την ανακάλυψη και σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας του άρθρου 187A, αναγνωρίζεται ελαφρυντική περίσταση. Σε περίπτωση που για την ανακάλυψη ή εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης ή την πρόληψη διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή τη σύλληψη των φυγόδικων ή φυγόποινων για τις πράξεις αυτές είναι αναγκαία η προσωρινή αποφυλάκιση του ανωτέρω υπαιτίου, το συμβούλιο πλημμελειοδικών μπορεί, με βούλευμα, να διατάσσει την προσωρινή αναστολή της ποινικής δίωξης του ανωτέρω και την για ορισμένο χρόνο προσωρινή του απόλυση από τη φυλακή, προκειμένου να επαληθευθούν οι ανωτέρω πληροφορίες. Αν, μετά την κατά τα ανωτέρω αναστολή της ποινικής δίωξης και αποφυλάκιση του υπαιτίου, προκύψει ότι οι δοθείσες από αυτόν πληροφορίες δεν ήταν αληθινές ή ότι δεν επρόκειτο για τρομοκρατική οργάνωση ή για τρομοκρατικές πράξεις του άρθρου 187Α Π.Κ., το σχετικό βούλευμα ανακαλείται, διατάσσεται και πάλι η φυλάκιση του υπαιτίου και η ανασταλείσα ποινική δίωξη κατ’ αυτού συνεχίζεται, εκτός εάν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής άλλης ευνοϊκής διάταξης. Για τις χορηγηθείσες από τον υπαίτιο πληροφορίες, συντάσσεται έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα, η οποία αποστέλλεται στον αρμόδιο εισαγγελέα εφετών, προκειμένου να λάβει γνώση. Η έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα τηρείται σε ειδικό αρχείο της Εισαγγελίας, όπου επίσης αποστέλλεται και τηρείται έκθεση της αρμόδιας αρχής, η οποία προέβη με βάση τις ανωτέρω πληροφορίες στην εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης, την πρόληψη τρομοκρατικής πράξης ή στη σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας. Των ανωτέρω εκθέσεων λαμβάνουν γνώση μόνο τα μέλη του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου ή δικαστηρίου, τα οποία εξετάζουν και αυτεπαγγέλτως τη χορήγηση ή μη των προβλεπόμενων στις προηγούμενες παραγράφους ευεργετημάτων. Οι διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του παρόντος ή άλλων νόμων που προβλέπουν ευνοϊκά μέτρα ή μέτρα επιείκειας δεν θίγονται από τις διατάξεις της παρούσας παραγράφου».

Άρθρο 13
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο, ως εξής :
«Ειδικότερα, η επίδοση βουλευμάτων και αποφάσεων μπορεί να γίνει και με παράδοση του σχετικού εγγράφου ( αποφάσεως ή βουλεύματος ) στον ενδιαφερόμενο σε ηλεκτρονική μορφή ( ψηφιακός δίσκος κλπ ), η γνησιότητα του περιεχομένου του οποίου θα πιστοποιείται με ηλεκτρονική υπογραφή. Στην τελευταία αυτή περίπτωση η παράδοση του πιο πάνω εγγράφου σε ηλεκτρονική μορφή συνοδεύεται με την παράδοση στα χέρια του ενδιαφερόμενου έκθεσης, στην οποία αναφέρεται το είδος του επιδιδομένου εγγράφου και ο λόγος για τον οποίο αυτό επιδίδεται».
2. Η παράγραφος 2 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Αν ένα από τα πρόσωπα της προηγούμενης παραγράφου αρνηθεί να παραλάβει το έγγραφο, αυτός που κάνει την επίδοση το επικολλά στην πόρτα της κατοικίας ή, προκειμένου για ξενοδοχείο ή οικοτροφείο, στην πόρτα του δωματίου όπου διαμένει ο ενδιαφερόμενος ή στην πόρτα του καταστήματος ή του εργαστηρίου ή του γραφείου. Αν δεν βρεθεί στην κατοικία του ο ενδιαφερόμενος ή ο σύνοικος ή ο οικιακός βοηθός ή θυρωρός, όποιος κάνει την επίδοση επικολλά το έγγραφο στην πόρτα της κατοικίας. Σε περίπτωση επίδοσης με ηλεκτρονική μορφή αυτός που κάνει την επίδοση επικολλά σφραγισμένο φάκελο, που περιέχει την προβλεπόμενη στην παράγραφο 1 εδ. β΄ έκθεση μαζί με το έγγραφο σε ηλεκτρονική μορφή. Αν η θυροκόλληση έγινε επειδή τα πρόσωπα που αναφέρονται στην παρ. 1 εδ. β΄ και γ΄ αρνήθηκαν να πάρουν το έγγραφο ή απουσίαζαν ή δεν υπήρχαν, επιδίδεται αντίγραφο του εγγράφου στον τυχόν διορισμένο αντίκλητο του ενδιαφερόμενου κατηγορουμένου ή αστικώς υπευθύνου. Σ΄ αυτή την περίπτωση τα αποτελέσματα αρχίζουν από την επίδοση στον αντίκλητο».

Άρθρο 14

Στην παράγραφο 2 του άρθρου 161 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Σε περίπτωση επίδοσης βουλεύματος ή αποφάσεως με παράδοση σε ηλεκτρονική μορφή δεν διενεργείται η σημείωση του προηγούμενου εδαφίου».

Άρθρο 15
1.Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Μετά την ολοκλήρωση της ανάλυσης το γενετικό υλικό καταστρέφεται αμέσως, ενώ τα γενετικά αποτυπώματα του προσώπου, στο οποίο αποδίδεται η πράξη, τηρούνται σε ειδικό αρχείο γενετικών τύπων που συνιστάται και λειτουργεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, εποπτευόμενο από τον εισαγγελικό λειτουργό του άρθρου 4 του ν.2265/1994, μέχρι την έκδοση αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος ή αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης ή θέσεως της υπόθεσης στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ.2 και 3, εκτός αν η σύγκρισή τους με αταυτοποίητα όμοια αποτυπώματα που τηρούνται στο ίδιο αρχείο αποβεί θετική , οπότε η τήρησή τους παρατείνεται μέχρι την αμετάκλητη αθώωση των προσώπων που αφορούν για τις οικείες υποθέσεις».

2. Στο άρθρο 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 4 ως εξής:
‘’4.Ολα τα κρατικά και πανεπιστημιακά εργαστήρια που διεξάγουν αναλύσεις DNA στο πλαίσιο πραγματογνωμοσύνης κατόπιν παραγγελιών δικαστικών ή ανακριτικών αρχών κοινοποιούν τα πορίσματα των αναλύσεών τους στο ειδικό αρχείο δεδομένων γενετικών τύπων της παραγράφου 2.’’

Άρθρο 16
Το άρθρο 358 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής :
«Μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ο εισαγγελέας και οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να αναφέρουν εναντίον του ή εναντίον της μαρτυρίας του οτιδήποτε μπορεί να καθορίσει ακριβέστερα την αξιοπιστία του και που συντείνει στην αποκάλυψη της αλήθειας. Μπορούν να προβαίνουν σε δηλώσεις και εξηγήσεις σχετικά με τις καταθέσεις που έγιναν ή τα αποδεικτικά μέσα που εξετάστηκαν. Οι κατά τα ως άνω δηλώσεις και εξηγήσεις μπορούν να γίνουν κατά την κρίση του προέδρου συνολικά κατά ομάδες ή ενότητες των σχετικών αποδεικτικών μέσων που εξετάστηκαν».

Άρθρο 17
Η παράγραφος 1 του άρθρου 364 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
« Στο ακροατήριο διαβάζονται οι εκθέσεις των ανακριτικών υπαλλήλων που συντάχθηκαν σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, καθώς και τα υπόλοιπα έγγραφα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας και δεν αμφισβητήθηκε η γνησιότητά τους. Η ανάγνωση των ως άνω εγγράφων στο ακροατήριο γίνεται μόνο ως προς τα ουσιώδη και σημαντικά κατά την κρίση του προέδρου σημεία τους. Αν χρειάζεται κάποιος από τους μάρτυρες ή τους κατηγορουμένους να αναγνωρίσει ένα έγγραφο ή πειστήριο, ο πρόεδρος το επιδεικνύει σ’ αυτόν».
Άρθρο 18
Απόλυση κρατουμένων υπό τον όρο της ανάκλησης
1. Κρατούμενοι οι οποίοι, κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εκτίουν ποινή κάθειρξης που δεν υπερβαίνει τα δέκα έτη, απολύονται με διάταξη του εισαγγελέα πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής, υπό τον όρο της ανάκλησης, χωρίς τη συνδρομή των προϋποθέσεων των άρθρων 105 και επόμενα του Ποινικού Κώδικα, εφόσον έχουν εκτίσει ή εκτίουν με οποιονδήποτε τρόπο το ένα δεύτερο της ποινής . Η διάταξη δεν εφαρμόζεται αν έχει ασκηθεί ένδικο μέσο από τον εισαγγελέα και μέχρι, στην περίπτωση αυτή, να καταστεί αμετάκλητη η σχετική απόφαση.
2. Εξαιρούνται από τη ρύθμιση της προηγούμενης παραγράφου όσοι έχουν καταδικαστεί για κακουργήματα των άρθρων 187, 187Α, 299, 322, 323Α, 324, 336, 339, 342, 348Α, 349, 351, 351Α και 380 παράγραφοι 1β και 2 του Ποινικού Κώδικα.
3. Οσοι απολύονται, κατ` εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2, αν υποπέσουν, μέσα σε πέντε έτη από την αποφυλάκιση τους, σε νέα από δόλο αξιόποινη πράξη και καταδικαστούν αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ή περιορισμού μεγαλύτερη του έτους, εκτίουν αθροιστικά και το υπόλοιπο της ποινής για την οποία έχουν απολυθεί υπό όρο.
4. Στους απολυόμενους, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών με την ίδια διάταξη του, μπορεί να επιβάλει: α) την υποχρέωση τους να εμφανίζονται κατά τακτά χρονικά διαστήματα στις αστυνομικές αρχές του τόπου όπου διαμένουν, β) τη μη απομάκρυνση τους, χωρίς έγγραφη άδεια του εισαγγελέα πλημμελειοδικών, από τον ως άνω τόπο, γ) οποιονδήποτε άλλον όρο από αυτούς που αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 100 Π.Κ., κρίνει σκόπιμο. Ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών, κατά την επιβολή των ως άνω όρων, οφείλει να λαμβάνει υπόψη του την προσωπικότητα, καθώς και τις ατομικές, οικογενειακές και επαγγελματικές ανάγκες του απολυόμενου. Σε περίπτωση που ο τελευταίος παραβαίνει τους όρους που του έχουν τεθεί, ο
εισαγγελέας πλημμελειοδικών διατάσσει την ανάκληση της απόλυσης.
5. Οι διευθυντές των καταστημάτων κράτησης υποβάλλουν, μέσα σε πέντε ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, στον εισαγγελέα του τόπου έκτισης της ποινής τους φακέλους των καταδίκων, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις του παρόντος άρθρου.
6. Απολύσεις που γίνονται, κατά τις διατάξεις του παρόντος, ανακοινώνονται από τους διευθυντές των καταστημάτων κράτησης τόσο στις αρμόδιες υπηρεσίες Ποινικού Μητρώου και καταχωρούνται στα οικεία δελτία των απολυθέντων, όσο και στον Κλάδο Αλλοδαπών και Προστασίας Συνόρων της Ελληνικής Αστυνομίας.
7. Η υπό όρον απόλυση, κατ` εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος, δεν κωλύεται από τη μη καταβολή των δικαστικών εξόδων και της χρηματικής ποινής που τυχόν επιβλήθηκε.
8. Κάθε αμφισβήτηση ως προς την εφαρμογή των προϋποθέσεων του άρθρου αυτού, λύεται από το συμβούλιο πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής.
10. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εφαρμόζονται και στους κατάδικους που αποκτούν τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1: α) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου και σε χρονικό διάστημα μέχρι την 30ή Ιουνίου 2014 και β) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου μετά από άσκηση ενδίκου μέσου και εφόσον η έκτιση της ποινής τους έχει αρχίσει κατά τη δημοσίευση του παρόντος.

Αρθρο 19
Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 34 του ν. 4194/2013 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τα καταστήματα κράτησης της χώρας, για τα οποία ισχύουν οι διατάξεις του ν. 2776/1999.».

Άρθρο 20
Στην παράγραφο 3 του άρθρου 1 του Π.Δ. 44/2002 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Σε αυτές τις περιπτώσεις επιτρέπεται η προμήθεια από την ελεύθερη αγορά, η εισαγωγή και κατασκευή συσκευών ή συστημάτων απενεργοποίησης ασυρμάτων τηλεπικοινωνιών, χωρίς άλλες προϋποθέσεις και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης.»

Άρθρο 21
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μπορεί στην υπηρεσία αυτή να ανατεθούν καθήκοντα φύλαξης των κτιρίων της κεντρικής υπηρεσίας, καθώς και των εισόδων των δικαστικών κτιρίων της περιφερειακής ενότητας στην οποία ευρίσκονται τα καταστήματα κράτησης».
2. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Στo προσωπικό της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που υπηρετεί στα καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου, την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση των οποίων αναλαμβάνει η Ελληνική Αστυνομία, ανατίθενται, κατά παρέκκλιση των οριζομένων στην παράγραφο 1, άλλα καθήκοντα, όπως φύλαξης, επιφυλακής χωρίς όπλο, οργάνωσης ομάδων περιπολιών, επέμβασης και ελέγχων εντός του καταστήματος και άλλων αρμοδιοτήτων σχετικά με την εσωτερική ασφάλεια του καταστήματος. Η ανάθεση τέτοιων καθηκόντων γίνεται με απόφαση του Διευθυντή του οικείου καταστήαμτος κράτησης.» .
3. Η παράγραφος 4 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 αντικαθίσταται ως εξής :
«4. Οι υπάλληλοι του κλάδου ΔΕ Προσωπικού Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις κατέχουν υπηρεσιακό οπλισμό, δύνανται να φέρουν αυτόν και εκτός υπηρεσίας, για χρονικό διάστημα που καθορίζεται με κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και επιτρέπεται , με τις ίδιες προϋποθέσεις και ύστερα από άδεια, να κατέχουν και να φέρουν και ιδιωτικό ατομικό οπλισμό. Η άδεια αγοράς του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού εκδίδεται από την αστυνομική αρχή του τόπου όπου υπηρετεί ο υπάλληλος, κατόπιν εισήγησης του Αρχιφύλακα Α’ ή του νόμιμου αναπληρωτή του και με σύμφωνη γνώμη του οικείου Διευθυντή της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης, η οποία χορηγείται εφόσον ο υπάλληλος έχει μονιμοποιηθεί. Η αγορά, η συντήρηση και η εκπαίδευση στη χρήση του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού βαρύνει τον υπάλληλο. Με απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και τα όργανα που είναι αρμόδια για τη χορήγηση των αδειών κατοχής ιδιωτικού οπλισμού και οπλοφορίας του παραπάνω προσωπικού, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα».

Άρθρο 22
Στην παράγραφο 4β του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Τις άνω θέσεις Διευθυντών μπορούν να καταλάβουν και συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί (δικαστές-εισαγγελείς) από το βαθμό του εφέτη και αντεισαγγελέα εφετών και άνω, ως και συνταξιούχοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας από το βαθμό του ταξίαρχου ε.α. και άνω , άνευ των περιορισμών του ορίου ηλικίας τους, στους οποίους θα καταβάλλονται η πλήρης σύνταξή τους και οι αποδοχές της θέσης τους. Η διάρκεια θητείας τους καθορίζεται με υπουργική απόφαση.»

Αρθρο 23
Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης , Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στη Γενική Διεύθυνση Σωφρονιστικής Πολιτικής του εν λόγω Υπουργείου κατατάσσεται, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης, στο βαθμό Α’ και τοποθετείται για δύο (2) έτη ως προϊστάμενος γενικής διεύθυνσης , προϊστάμενος διεύθυνσης με βαθμό Β’, στον οποίο , με πράξη του Υπουργού , έχουν ήδη ανατεθεί και ασκούνται καθήκοντα αναπληρωτή προϊσταμένου στην ως άνω γενική διεύθυνση.

Άρθρο 24
1. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο δημοσίευσης του παρόντος νόμου εκτίουν ποινή για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’ ΠΚ, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), μετάγονται, με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, σε κατάστημα Γ’ τύπου.
2. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο μεταγωγής τους έχουν εκτίσει σε άλλο κατάστημα τμήμα ποινής μικρότερο των δέκα (10) ετών , κρατούνται στο κατάστημα Γ΄τύπου μέχρι τη συμπλήρωση δεκαετίας. Μετά την πάροδο της δεκαετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, λόγω ιδιαίτερης επικινδυνότητας του καταδίκου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.
3. Για τη συνέχιση της κράτησης στο κατάστημα Γ’ τύπου για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών των καταδίκων, των οποίων η κράτηση σε άλλο κατάστημα κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου υπερβαίνει τα δέκα (10) έτη, αποφαίνεται εντός εξαμήνου ο Εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999. Μετά την πάροδο της διετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, κατά τα οριζόμενα στην ίδια διάταξη, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.

Αρθρο 25
Αιτήσεις κρατουμένων για τη μεταγωγή τους, που έχουν υποβληθεί στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών σύμφωνα με τους λόγους που προβλέπονται στις περιπτώσεις α΄ και γ΄ του άρθρου 72 του ν.2776/1999 και εκκρεμούν προς εξέταση κατά τη δημοσίευση του παρόντος, τίθενται στο αρχείο. Για τη δυνατότητα προσφυγής στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών δεν συνυπολογίζονται απορριφθείσες αιτήσεις μεταγωγής μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος.

  • 23 Μαρτίου 2014, 01:00 | dim

    κυριοι ,εσεις που γραφετε τους νομους και τα αρθρα..

    αφηστε την εξωτερικη φρουρα να κανει αυτο που ξερει πιο καλα απο τον οποιονδηποτε εντος ελλαδος..εχουμε επενδυσει και εχουμε στερησει χρηματα πολλα απο την οικογενεια μας για να κατεχουμε συγχρονο εξοπλισμο (οπλο,αλεξισφαιρο,εκπαιδευση κ.α) ωστε να μπορουμε να φερουμε εις περας ολες αυτες τις μεταγωγες που εσεις ξαφνικα τωρα προεκλογικα (γιατι αραγε?)θυμιθηκατε οτι εχουν επικυνδινοτητα ενω εμεις τοσα χρονια τους πηγαινουμε με τι αλλο ως κινητρο,το να εχουμε ψηλα το κεφαλη ως ΥΕΕΦΚ.

    και το ευχαριστω ηρθε σημερα με την απαξιωση του θεσμου μας ..τοσα χρονια μας εμπιστευοσασταν ενω τωρα οχι..εμπιστευεστε καλυτερα καποιον που θα εχει την ιδια εκπαιδευση με εμας και εμπειρια ΜΗΔΕΝΙΚΗ.

    σαφεστατα δεν εχουμε τιποτα με τους συναδερφους αστυνομικους ..το προβλημα ειναι των υπουργειων..τεραστια αστοχια απο την σκεψη να τη περασεις στο χαρτι..απο τη μια μας επμιστευεται 24 ωρη οπλοκατοχη και απο την αλλη μας αφαιρει το δικαιωμα να το φερουμε στη δουλεια για την οποια και προσληφθηκαμε.αναρωτιεμαι γιατι το εχω ..δε βλεπω το λογο!

    αραγε..πως ειναι να εχεις χτυπηθει απο σφαιρες εν ωρα υπηρεσιας και ενα χρονο μετα να σου ανακοινωνουν αυτο..εννοω την απαξιωση ..!?
    οι συναδερφοι στα τρικαλα μαλλον το βιωσανε αλλα δεν νοιαζει κανεναν αυτο..τα δικα σας παιδια δεν θα δουλευαν ποτε στο επαγγελμα μας οποτε δεν σας αφορα!

    μιλανε ολοι για να πηγαινουν οι συναδερφοι μεσα στις πτερυγες οπου τους χρειαστει η υπηρεσια .εχετε σκεφτει οτι εμεις πριν τη μεταγωγη κανουμε σωματικο ελεγχο που ειναι πολυ λογικο να θιγεται ο καθε κρατουμενος.θεωρω το λιγοτερο ειναι ο συναδερφος να βγει σφαγμενος ..ολα αυτα για λιγη σκεψη παραπανω..

    να με συμπαθαται αλλα ειναι οι αληθινες μου σκεψεις και το αγχος για το αυριο των παιδιων μου

  • 22 Μαρτίου 2014, 23:25 | Ιωαννης Τζουκοπουλος

    Αξιοτιμε κυριε υπουργε. Απορω πως μπορουν οι επιτελεις του υπουργειου με τοση ευκολια και τοση ανευθυνοτητα να παραβλεπουν το ακρως επιτυχημενο εργο μιας υπηρεσιας,που εδω και 15 χρονια παλευει με πενιχρα μεσα να φερει σε περας την αποστολη της. Πιστευω οτι εστω και την τελευταια στιγμη θα γινει κατανοητο το ποσο λαθος ειναι ολο αυτο το εγχειρημα και οτι θα αποσυρθει γιατι πρεπει να αποσυρθει!!!!!!!……..Δεν ειμαστε ατομα με ειδικες αναγκες κυριοι του υπουργειου!!! Μπορουμε αν μας στηριξει το υπουγειο μας εστω και λιγο να πετυχουμε σπουδαια πραγματα,

  • 22 Μαρτίου 2014, 23:27 | ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ

    ΟΤΑΝ ΚΑΤΙ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΚΑΛΑ ΣΤΟ ΤΟΠΟ ΜΑΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ. ΑΥΤΟΙ ΦΥΣΙΚΑ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΣ ΤΟ ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ.ΟΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ ΤΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ ΔΟΜΟΚΟΥ.
    ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΣΑΣ . ΤΗ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΤΑ ΦΤΙΑΧΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΑ ΓΚΡΕΜΙΖΕΤΑΙ. ΤΑ ΣΩΣΤΑ ΒΕΒΑΙΑ. ΝΑ ΣΑΣ ΘΥΜΙΣΟΥΜΕ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΤΟ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ ΌΤΑΝ ΦΥΛΑΣΣΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ. ΥΠΗΡΞΑΝ ΑΡΑΓΕ ΚΡΟΎΣΜΑΤΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ; ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΠΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 15 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 100% ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΔΩΣΕΙ. ΤΙ ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ. ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΤΑΙ ΤΟΝ ΕΝΤΙΜΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΣΑΣ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!!!

  • 22 Μαρτίου 2014, 22:08 | ΣΤΑΜΟΥ ΕΙΡΗΝΑΙΟΣ

    Κύριε Υπουργέ, Κύριοι Νομοθέτες,
    Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
    Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
    Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
    Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
    Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη (στη Υπηρεσία που ιδρύεται στο άρθρο 10) και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
    Τέλος κύριοι νομοθέτες και κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    αναλογιστείτε και σε αυτή την δύσκολη για την δημόσια ασφάλεια και ειδικότερα για τα καταστήματα κράτησης συγκυρία , το μήνυμα που περνάτε στους εν ενεργεία εξωτερικούς φρουρούς όταν τόσο εύκολα εσείς η φυσική και πολιτικής τους ηγεσία τους απαξιώνεται και τους μηδενίζεται με αυτή την επιλογή σας, με αυτό το άρθρο. Αυτοί ήταν στα Τρίκαλα, στο Ναύπλιο, στον Κορυδαλλό και αλλού που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε αποδράσεις , που αφήσανε τραυματίες σε συμπλοκές , αυτοί είναι που και χθές και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις μεταγωγές και τα νοσοκομεία εκατοντάδων επικινδύνων κρατουμένων. Η εκτίμηση της Πολιτείας και τα συγχαρητήρια του Αντώνη Σαμαρά (για την αποτροπή απόδρασης με το ελικόπτερο στα Τρίκαλα) , θα φανεί με αυτό το άρθρο ; ΟΧΙ, θα φανεί με την απόσυρση αυτού.

  • 22 Μαρτίου 2014, 20:47 | Σ.Β

    Να λειτουργήσουν οι εναλλακτικές μορφές κρατησης. Οι 4 αγροτικές φυλακες και το κέντρο απεξάρτησης τοξικομανων κρατουμενων παραμένουν άδεια από κρατουμένους. Επίσης να γίνει γενναία αποσυμφόρηση. Οι κρατούμενοι δεν χωράνε στις φυλακες!
    Ειμαι σωφρονιστικός υπάλληλος και ντρέπομαι για τις εικόνες που αντίκριζω!!!

  • 22 Μαρτίου 2014, 20:03 | Γρηγορης Πανου

    Κύριοι, εμπνευστές και δημιουργοί του νομοσχεδίου αυτού, έχετε υποπέσει σε ένα σημαντικό λάθοςκαι ασφαλώς, διαβάζοντας τις γνώμες όλων των συναδέλφων, το εντοπίσατε. Η διαφαινόμενη απαξίωση της ΥΕΦΚΚ και η προσπάθεια επαναφοράς ενός παλαιομένου συστήματος εξωτερκής φύλαξης και ασφάλειας των φυλακών, που με ευχαρίστηση «άφησαν» οι αστυνομικοί το 2000μόνο προβλήματα θα προκαλέσει στην ήδη ελλειπή δύναμη των αστυνομικών, και θα ενισχύσει την ανασφάλεια στους δρόμους και στον Ελληνα πολίτη. Η παρουσία της ΥΕΦΚΚ, με τα ελάχιστα ατυχή συμβάντα στα 14 χρόνιαύπαρξής της, κλυδωνίζεται χωρίς να υπάρχει κανένας απολύτως λόγος. Κλυδωνίζεται ένα σύνολο επαγγελματιών με μεγάλη εξειδίκευση κάτι που συνεπάγεται αποτελεσματική λειτουργία και η κυβέρνηση αυτή «κυνηγά»…. Λόγος σοβαρός, είναι πασιφανές ότι δεν υπάρχει! Όλα τα παραπάνω σχόλια, στα οποία είμαι σύμφωνος, δείχνουν εύστοχα το τι πρέπει να διορθωθεί. Τέλος, αν στόχος είναι η καταπολέμηση της διαφθοράς, τότε σε άλλο «τομέα» πρέπει να στραφείτε…..

  • 22 Μαρτίου 2014, 19:31 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Πολύ σωστή η κίνηση αποκλειστικής εμπλοκής της αστυνομίας στην φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης. Η υπόθεση θυμίζει λίγο απο Δασική Υπηρεσία και Πυροσβεστική, με την πρώτη να φέρει την ευθύνη αλλά ποτέ να μην συντονίζεται αποτελεσματικά με την δεύτερη σε περιόδους κρίσης…..
    Σίγουρα οι εξωτερικοί φρουροί έχουν εμπειρία, την οποία θα συνεχίσουν να εξασκούν στα καταστήματα Β και Α…..Ωστόσο στα Καταστήματα Γ, με τους βαρυποινίτες και τρομοκράτες χρειάζεται συμπαγής και ένοπλη φύλαξη σε όλα τα επίπεδα, συνεπικουρούμενη απο ηλεκτροοπτικά συστήματα τα οποία θα πρεπει να μεταδίδουν απευθείας εικόνα μεσα απο κύκλωμα αποκελιστικής χρήσης στο κοντινότερο κέντρο επιχειρήσεων της ΕΛ.ΑΣ. Είναι ζωτικής σημασίας όλα τα τεκταινόμενα στους χώρους εντός των καταστημάτων κράτησης να γίνονται ορατά απο τρίτους εκτός φυλακής προς αποφυγή »συναλλαγών» αλλά και χαλαρότητας απο τα όργανα φύλαξης.

  • 22 Μαρτίου 2014, 17:17 | ΚΟΥΤΕΛΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

    κ Υπουργέ,
    Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη δυνατότητα που μας δίνετε να εκφράσουμε τις απόψεις και τα σχόλιά μας από αυτό το βήμα.
    Μελετώντας τα άρθρα 10 κ 21 παρ.2, θέλω να δηλώσω την πικρία και την έντονη δυσαρέσκειά μου!! Δεν θα ήθελα να επαναλάβω και εγώ τα ίδια με τους προηγούμενους συναδέλφους μου, που συμφωνώ απόλυτα μαζί τους, θα σας παρακαλούσα όμως μιας και η αξιολόγηση των Δημοσίων Υπαλλήλων θεωρείται και ΠΡΕΠΕΙ να θεωρείται δεδομένη, να ανατρέξετε σε σχόλια και δηλώσεις των προκατόχων σας και προσφάτως και του ίδιου του κ Πρωθυπουργού, για την αποδοτικότητα και τις επιτυχίες της υπηρεσίας μας παρ’όλες τις αντίξοες συνθήκες που αντιμετωπίζουμε…!!!
    κ Υπουργέ.
    Είμαστε εμείς που για 14 ολόκληρα χρόνια φυλάμε τις μάντρες των Καταστημάτων Κράτησης, των περιπολιών περιμετρικά αυτών, των νοσηλευομένων κρατουμένων στα νοσοκομεία όλης της χώρας και των μεταγωγών.
    Είμαστε εμείς που καλούμαστε καθημερινά να φέρουμε με ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ την αποστολή μας εις πέρας και μετά να επιστρέψουμε στα σπίτια μας και στις οικογένειες μας ήρεμοι, νηφάλιοι, αρτιμελείς και με καθαρή τη συνείδησή μας!!
    Είμαστε οι Εξωτερικοί Φρουροί των Καταστημάτων Κράτησης και είμαστε υπερήφανοι γι’αυτό!!!

  • 22 Μαρτίου 2014, 14:10 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

    Mε τα άρθρα 16 και 17 του νομοσχεδίου κατακρεουργούνται δύο σημαντικά άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.Σύμφωνα με το άρθρο 358, ο κατηγορούμενος και οι συνήγοροι υπεράσπισης έχουν το δικαίωμα, μετά την εξέταση των μαρτύρων, να κάνουν δηλώσεις, να σχολιάσουν τις καταθέσεις και τα αποδεικτικά μέσα που εξετάστηκαν. Το δικαίωμα αυτό τίθεται πλέον υπό την κρίση του προέδρου, που θα κρίνει πώς θα γίνει ο σχολιασμός. Με το άρθρο 364 διαβάζονται υποχρεωτικά όλες οι εκθέσεις των ανακριτικών υπαλλήλων καθώς και όλα τα έγγραφα που υποβάλλονται και δεν έχει αμφισβητηθεί η γνησιότητά τους. Πλέον, θα διαβάζονται μόνο τα «ουσιώδη και σημαντικά κατά την κρίση του προέδρου».
    Μετα και απο αυτό πόσοι θα εξακολουθούν να ισχυρίζονται οτι υπάρχουν δίκαιες δίκες ;

  • 22 Μαρτίου 2014, 13:48 | Κωνσταντίνα Β.

    θεωρώ απάνθρωπη, όλη την ιδέα των σωφρονιστικών καταστημάτων τύπου Γ’.

    Θεωρώ απάνθρωπη την στέρηση άδειας οποιουδήποτε κρατούμενου, ειδικά αν έχει καταδικαστεί σε πολύχρονη ποινή. Νομίζω ότι σε όλες τις δυτικές χώρες, η στέρηση της ελευθερίας αρκεί για την «τιμωρία» που υποτίθεται θέλει να επιβάλει η πολιτεία στον κρατούμενο. Το να του στερεί όμως βασικά δικαιώματα, όπως το να μπορεί να είναι σε επαφή με την οικογένειά του και να βλέπει τους συγγενείς του, είναι πραγματικά φρικαλέο και μας γυρίζει στον μεσαίωνα.

    Αυτό το άρθρο που μιλάει για τους ευνοϊκούς όρους ποινής σε όσους δίνουν πληροφορίες για αποδράσεις και άλλα τέτοια πράγματα…με ποιον τρόπο θα εξασφαλίζεται η ακρίβεια αυτών των πληροφοριών; πως θα είναι σίγουρη η διεύθυνση της φυλακής ότι αυτά τα «ευνοϊκά κίνητρα» δεν θα οδηγήσουν σε ατέλειωτα «χτυπήματα» μεταξύ των κρατουμένων, απλώς για να βγουν κάποιοι νωρίτερα; αυτό ονειρεύεστε; μια φυλακή γεμάτη ρουφιάνους;

    και κάτι ακόμα…κάθε χρόνο καταδικάζεται η Ελλάδα στα Ευρωπαικά δικαστήρια, για τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης των κρατουμένων. Ξέρουμε όλοι για τους ανθρώπους που κοιμούνται στα πατώματα με τις κατσαρίδες να περνάνε από πάνω τους, ξέρουμε όλοι για την έλλειψη φαρμάκων και ιατρών, ξέρουμε για τις περικοπές στη σίτιση, για τον υπερπληθυσμό των φυλακών …

    Ξέρουμε επίσης για τις αθρόες προφυλακίσεις και τις πολύ βαριές ποινές. Γι αυτά θα κάνετε ποτέ κάτι; γιατί πάντα η απάντηση της πολιτείας στην αντιμετώπιση της παραβατικότητας είναι η καταστολή και ποτέ δεν είναι η πρόληψη;

  • 22 Μαρτίου 2014, 12:21 | ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΙς ΝΙΚΟΣ

    ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΝ ΡΟΛΟ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΑΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΠΑΡΩΤΡΙΝΩ ΜΕ ΤΙς ΔΙΟΡΘΩΣΩΣΕΙς ΣΑΣ ΣΤΑ ΕΠΙΜΑΧΑ ΑΡΘΡΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΠΩς ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ,ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΩ 14 ΧΡ.,Η ΟΠΟΙΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΦΕΡΕΙ ΣΕ ΔΥΚΟΛΗ ΘΕΣΗ ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ…ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΘΑ ΠΩ….ΜΗΔΕΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΣΕ ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ ΑΠΟΔΡΑΣΕΙΣ….ΜΕ ΕΥΧΑΡΗΣΤΗΡΙΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΩΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ,ΔΗΜΟΣΙΑ…. ΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΑΣ-ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΕΠΙ 14 ΧΡ. ΓΙΑΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ…..ΕΥΧΑΡΗΣΤΩ

  • 22 Μαρτίου 2014, 11:55 | Γουβαϊλης Χρήστος

    KYPIE YΠOYPΓE , YΠHPETΩ ΣTHN EΞΩTEPIKH ΦPOYPA 5 XPONIA. TOΣO EΓΩ OΣO KAI OI ΛOIΠOI ΣYNAΔEΛΦOI MOY , ΔINOYME TON KAΛYTEPO EAYTO MAΣ ΣTHN EKTEΛEΣH TOY KAΘHKONTOΣ. EIMAΣTE IΣΩΣ H MONAΔIKH EPΓAΣIAKH OMAΔA , ΠOY EXOYME ΠPOMHΘEYTEI ME ΔIKA MAΣ EΞOΔA OΠΛA , ΣTOΛEΣ , AΛEΞIΣΦAIPA ΓIΛEKA AΞIAΣ 1000-2000€. ΠAPAΛΛHΛA ME ΔIKA MAΣ EΞOΔA EKΠAIΔEYOMAΣTE ΣTON OΠΛIΣMO KAI ΣE ΠOΛEMIKEΣ TEXNEΣ. ME TIΣ ΔIATAΞEIΣ 10&21 TOY NOMOΣXEΔIOY AΠAΞIΩNETAI OΛH AYTHN THN ΠPOΣΠAΘEIA , MAΣ AΠOΘAPPYNETE NA ΣYNEXIΣOYME KAI MAΣ ΠAPOTPYNETE NA ΣKEΦTOMAΣTE THN EΠOMENH MEPA ΣTHN ΔOYΛEIA MAΣ, ANTI THΣ EKTEΛEΣHΣ TΩN KAΘHKONTΩN ΠOY MAΣ EXEI ANAΘEΣEI H ΠOΛITEIA. ANTIΛAMBANOMAI OΛH AYTH THN NOMOΘETIKH ΠPOΣΠAΘEIA , ΩΣ EΠIKOINΩNIAKO TEPTIΠI ΓIA NA ANAΔEIXΘEI H EΛAΣ KAI KYPIΩΣ H ΠOΛITIKH THΣ HΓEΣIA. EΠIXEIPHΣIAKA ΣYNIΣTA YΠOBAΘMIΣH THΣ ΦYΛAKHΣ AΣΦAΛEIAΣ , H AΠOMAKPYNΣH ENOΣ TOΣO EΞEIΔIKEYMENOY ΠPOΣΩΠIKOY.

  • 22 Μαρτίου 2014, 01:06 | ΠΑΛΗΟΚΑΡΥΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ :

    …………………………
    Όσον αφορά τις μεταγωγές, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της υπηρεσίας, από 1/1/2012 ως 31/10/2012, μόλις σε 10 μήνες, η υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης εκτέλεσε 15453 !!!! μεταγωγές κρατουμένων, (πολλοί από αυτούς προφανώς θα βρεθούν στο Κατάστημα Κράτησης Γ’ Τύπου), από τα καταστήματα κράτησης στα νοσοκομεία και στα δικαστήρια της χώρας.
    …………………………

  • 22 Μαρτίου 2014, 01:30 | ΠΑΛΗΟΚΑΡΥΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

    Είναι προφανές από τις διατάξεις που εισαγάγατε στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, ότι πρόθεσή σας είναι η ενίσχυση της ασφάλειας όσον αφορά τα καταστήματα κράτησης, το οποίο επιχειρείται με την ίδρυση και λειτουργία ενός Καταστήματος Κράτησης Γ’ Τύπου.

    Αυτό οπωσδήποτε ως εγχείρημα απηχεί στο γενικότερο αίτημα για περισσότερη και ποιοτικότερη ασφάλεια, αλλά από την άλλη οφείλουμε να επισημάνουμε ότι αυτή η ασφάλεια δεν εμπεδώνεται κατ’ ανάγκην με την εκχώρηση έργων που ασκούσε επί 14+ η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τα οποία ανέλαβε από την Ελληνική Αστυνομία, σε Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, δημιουργώντας έτσι την εντύπωση ενός 15ετούς πισωγυρίσματος.

    Η επιτυχής άσκηση του έργου της Εξωτερικής Φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης από την αντίστοιχη υπηρεσία του Υπουργείου σας, τεκμαίρεται, από επίσημα στοιχεία των υπηρεσιών σας σχετικά με τις αποδράσεις από τα καταστήματα κράτησης (εξαιρουμένων αυτών που δεν επιστρέφουν από άδειες), οι οποίες από το 2000 μετριούνται κυριολεκτικά «στα δάχτυλα».
    Αυτό σαφέστατα δεν αντέχει σε καμία σύγκριση με τις αποδράσεις που σημειώθηκαν από τα καταστήματα κράτησης την δεκαπενταετία 1985 – 2000, κατά την οποία το έργο της Εξωτερικής Φρούρησης ασκούσε η Ελληνική Αστυνομία.
    Όσον αφορά τις μεταγωγές, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της υπηρεσίας, από 1/1/2012 ως 31/10/2012, μόλις σε 10 μήνες, η υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης εκτέλεσε 4867 !!!! μεταγωγές κρατουμένων, (πολλοί από αυτούς προφανώς θα βρεθούν στο Κατάστημα Κράτησης Γ’ Τύπου), από τα καταστήματα κράτησης στα νοσοκομεία και στα δικαστήρια της χώρας.

    Η αφοσίωση των Εξωτερικών Φρουρών στο έργο τους, το αξιόμαχό τους και η επιχειρησιακή τους ετοιμότητα, παρά τις κατά γενική ομολογία δύσκολες συνθήκες κυρίως λόγω έλλειψης ικανού εξοπλισμού και υποδομών, είναι τέτοια, που στην περίπτωση προσπάθειας απόδρασης με ελικόπτερο ενός κακοποιού που πιθανότατα κι αυτός θα φιλοξενηθεί στο Κατάστημα Κράτησης Γ’ Τύπου, η αντίδρασή τους ήταν τέτοια που οδήγησε όχι μόνο σε αποτροπή της απόδρασης, αλλά στην καθήλωση του ελικοπτέρου και στη σύλληψη των συνεργών του κρατούμενου.
    Η εξαιρετική αυτή αντίδραση και η αυτοθυσία που επέδειξαν οι Εξωτερικοί Φρουροί, επαινέθηκαν από την πολιτική ηγεσία του ΥΔΔΑΔ, από όλες τις πτέρυγες του Ελληνικού Κοινοβουλίου, επαινέθηκαν μάλιστα με ειδική μνεία και δημοσίως από τον ίδιο τον κ. Πρωθυπουργό και από όλα τα Ελληνικά ΜΜΕ, αλλά και από μεγάλο μέρος του παγκόσμιου τύπου.
    Την αφοσίωσή τους αυτή πλήρωσαν με αίμα πριν λίγους μήνες οι Εξωτερικοί Φρουροί, ασκώντας τα καθήκοντά τους μέσα σε «τσίγκινες» σκοπιές.

    Η πίστη στο καθήκον, η μηδενική διαφθορά στα 14+ χρόνια λειτουργίας της υπηρεσίας, η συνεχόμενη αυτόβουλη, με ελάχιστη ή καθόλου βοήθεια από την πολιτεία, προσπάθεια για εξοπλισμό και εκπαίδευση, ανταμείβονται σήμερα από την πολιτική ηγεσία και από την πολιτεία με τον αποκλεισμό των Εξωτερικών Φρουρών από τα κύρια και βασικά τους καθήκοντα και τον κυριολεκτικό αφοπλισμό τους.

    Ως ένστολη και ένοπλη υπηρεσία αυτό ισοδυναμεί στην συνείδηση των υπαλλήλων και στον ψυχισμό τους ως «ατιμωτική αποκαθήλωση».

    Σταθήκαμε και στεκόμαστε άξιοι και περήφανοι απέναντι στην Ελληνική πολιτεία, απέναντι στον Έλληνα πολίτη με συναίσθηση του έργου που προσφέραμε, που συνεχίζουμε να προσφέρουμε και που θα μπορούσαμε με την κατάλληλη ενίσχυση να προσφέρουμε στην «κορωνίδα» των καταστημάτων κράτησης που πρόκειται με το νομοσχέδιο αυτό να ιδρύσετε.

    Εμείς ξέρουμε τι μπορούμε να κάνουμε και πως.
    Σας το φωνάζουμε με μία φωνή 1600 στομάτων.
    Εσείς πρέπει ως πολιτεία να μας εμπιστευτείτε, όπως κάνατε επί 14 χρόνια και να μας ενισχύσετε σε εξοπλισμό υποδομές και μέσα, όπως έπρεπε να έχετε κάνει εδώ και χρόνια.

    Το δικαιούμαστε. Το αξίζουμε. Το απαιτούμε …

    Είμαστε ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:58 | ΤΟΥΣΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Αξιότιμε κ.Υπουργέ,
    κυρίες και κύριοι νομοθέτες
    με ιδιαίτερη θλίψη μετά από 14 συναπτά έτη υπηρεσίας ως εξωτερικός φρουρός διαβάζω τα άρθρα 10 και 21 παράγραφος 2, όπου στο μεν πρώτο παραδίδεται την εξωτερική φρούρηση των Κ.Κ. Γ τύπου στην ΕΛ.ΑΣ. , στο δε δεύτερο μεταλλάσσεται τους συναδέλφους μου εξωτερικούς φρουρούς σε άοπλους υπαλλήλους φύλαξης.
    Μετά από 14 χρόνια ευδόκιμης υπηρεσίας και παρά τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε σε προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή καταφέραμε να μετράμε χιλιάδες επιτυχημένες μεταγωγές και φυλάξεις σε νοσοκομεία αυτών των περιβόητων και επικίνδυνων κρατουμένων που θα μεταχθούν στην φυλακή υψίστης ασφαλείας.Πραγματικά δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι μπορεί να κάνει η ΕΛ.ΑΣ καλύτερα απο εμάς σε τί διαφέρει ο Αστυφύλακας απο τον Εξωτερικό Φρουρό,μας είναι ακατανόητο πως με τόση μεγάλη ευκολία παραγκωνίζεται υπαλλήλους με τεράστια εμπειρία και μηδενίζεται το τόσο σημαντικό έργο τους.
    Κύριε Υπουργέ οι Εξωτερικοί Φρουροί είμαστε δίπλα σας, είμαστε εδώ και δηλώνουμε ένα μεγάλο παρών, ένα μεγάλο είμαστε έτοιμοι και μπορόύμε να αναλάβουμε και αυτό το τόσο σημαντικό και δύσκολο έργο,εμπιστευτείτε μας και να είστε σίγουρος ότι θα σας δικαιώσουμε,η υπηρεσιακή μας ικανότητα και ο ηρωισμός που μας διακατέχει δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν εξάλλου το έχουμε αποδείξει μόλις πρίν λίγους μήνες ο Πρωθυπουργός κύριος Αντώνιος Σαμαράς και ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης κύριος Αντώνιος Ρουπακιώτης έδωσαν τα εύσημα στούς Εξωτερικούς Φρουρούς τών Τρικάλων για την αποτροπή της απόδρασης με ελικόπτερο.
    Άραγε αυτός ο νόμος έιναι η επιβραβευσή μας;

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:04 | ΣΑΚΗΣ

    ΕΝΩΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΝΙΓΡΙΤΑΣ ΣΕΡΡΩΝ

    Αξιότιμοι κύριοι νομοθέτες,αξιότιμε κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης

    Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ. 215/2006 συστήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Ειδική Υπηρεσία με την επωνυμία Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των καταστημάτων κράτησης, η φρούρηση νοσηλευόμενων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους.Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενώ ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της ΕΛ.ΑΣ.
    Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. κλείνει 14 έτη ευδόκιμης υπηρεσίας σε όλα τα καταστήματα κράτησης της χώρας.Κάθε χρόνο διεκπεραιώνει με επιτυχία χιλιάδες μεταγωγές,φυλάξεις σε θεραπευτήρια και φρουρεί με επαγγελματισμό και ευσυνειδησία εξωτερικά τα καταστήματα κράτησης.
    Οι επιτυχίες της υπηρεσίας πολλές μόλις πρίν ένα χρόνο ο τέως Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης δήλωνε για την εξωτερική φρούρα και για το περιστατικό στα Τρίκαλα <>.Επίσης για το ίδιο συμβάν το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κύριο Αντώνιο Σαμαρά όπου ο Πρωθυπουργός εξέφρασε τα συγχαρητήρια του για την αυτοθυσία και τον επαγγελματισμό που επέδειξαν οι συνλαδελφοι Εξωτερικοι Φρουροί του Κ.Κ.Τρικάλων κατα την απόπειρα απόδρασης του βαρυποινίτη Π.Βλαστού με ελικόπτερο καθώς και την ικανοποίησή του για το θετικό αποτέλεσμα.
    Ερχόμαστε στο σήμερα,όπου κύριοι Νομοθέτες κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης με το άρθρο 21 παρ.2 προβλέπετε η άτυπη μετάταξη του προσωπικού της Εξωτερικής Φρούρησης,ενός ένοπλου ,ένστολου προσωπικού στα καθήκοντα ΔΕ Φύλαξης.Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου αυξημένης ασφάλειας και με αυτό το άρθρο απομακρύνεται από τα ένοπλα καθήκοντα το πιο έμπειρο και εξειδικευμένο προσώπικο,το αξιόμαχο του οποίου αποδεικνύεται καθημερινά,καθώς επίσης η ακεραιότητα και το ήθος του δε μπορεί να δεχτεί καμιά κριτική παρά μόνο επαίνους αφού στα 14 χρόνια υπηρεσίας έχει μηδενικά κρούσματα διαφθοράς.
    Κύριοι Νομοθέτες,κύριε Υπουργέ διερωτώμαστε,ποιός είναι ο λόγος που η Υπηρεσίας μας παραγκωνίζεται;Έρχεται σε ρόλο που καν δεν έχει προσληφθεί.Θα εκτελέσει καλύτερα η ΕΛ.ΑΣ την φρούρηση του νέου κατστήματος απο εμάς που έχουμε 14 χρόνια προυπηρεσία με περιστατικά όπου φάνηκαν οι δυνατότητες και δείξαμε την ετοιμότητα και τον επαγγελματισμό μας.Όχι!!!!!!!
    <>.
    Υπηρετούμε σε μια άκρως νευραλγική Υπηρεσία του Ελληνικού Κράτους.Επιθυμούμε απο εσάς να μας ενισχύεται,να μας εκπαιδεύεται και όχι να μας παραγκωνίζεται.
    Η πρότασή μας είναι,να αποσυρθούν το άρθρο 10 και η παράφραφος 2 του άρθρου 21 και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν.2721/99 ενώ παράλληλα η Υπηρεσία της Εξωτερικής Φρούρησης του Κ.Κ.Δομοκού να συνεχίσει να εκτελεί απερίσπαστη τα καθήκοντα της ενισχύοντας την με προσωπικό και μέσα.

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:42 | ΣΑΚΗΣ

    Αξιότιμοι κύριοι νομοθέτες,αξιότιμε κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης

    Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ. 215/2006 συστήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Ειδική Υπηρεσία με την επωνυμία Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των καταστημάτων κράτησης, η φρούρηση νοσηλευόμενων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους.Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενώ ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της ΕΛ.ΑΣ.
    Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. κλείνει 14 έτη ευδόκιμης υπηρεσίας σε όλα τα καταστήματα κράτησης της χώρας.Κάθε χρόνο διεκπεραιώνει με επιτυχία χιλιάδες μεταγωγές,φυλάξεις σε θεραπευτήρια και φρουρεί με επαγγελματισμό και ευσυνειδησία εξωτερικά τα καταστήματα κράτησης.
    Οι επιτυχίες της υπηρεσίας πολλές μόλις πρίν ένα χρόνο ο τέως Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης δήλωνε για την εξωτερική φρούρα και για το περιστατικό στα Τρίκαλα <>.Επίσης για το ίδιο συμβάν το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κύριο Αντώνιο Σαμαρά όπου ο Πρωθυπουργός εξέφρασε τα συγχαρητήρια του για την αυτοθυσία και τον επαγγελματισμό που επέδειξαν οι συνλαδελφοι Εξωτερικοι Φρουροί του Κ.Κ.Τρικάλων κατα την απόπειρα απόδρασης του βαρυποινίτη Π.Βλαστού με ελικόπτερο καθώς και την ικανοποίησή του για το θετικό αποτέλεσμα.
    Ερχόμαστε στο σήμερα,όπου κύριοι Νομοθέτες κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης με το άρθρο 21 παρ.2 προβλέπετε η άτυπη μετάταξη του προσωπικού της Εξωτερικής Φρούρησης,ενός ένοπλου ,ένστολου προσωπικού στα καθήκοντα ΔΕ Φύλαξης.Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου αυξημένης ασφάλειας και με αυτό το άρθρο απομακρύνεται από τα ένοπλα καθήκοντα το πιο έμπειρο και εξειδικευμένο προσώπικο,το αξιόμαχο του οποίου αποδεικνύεται καθημερινά,καθώς επίσης η ακεραιότητα και το ήθος του δε μπορεί να δεχτεί καμιά κριτική παρά μόνο επαίνους αφού στα 14 χρόνια υπηρεσίας έχει μηδενικά κρούσματα διαφθοράς.
    Κύριοι Νομοθέτες,κύριε Υπουργέ διερωτώμαστε,ποιός είναι ο λόγος που η Υπηρεσίας μας παραγκωνίζεται;Έρχεται σε ρόλο που καν δεν έχει προσληφθεί.Θα εκτελέσει καλύτερα η ΕΛ.ΑΣ την φρούρηση του νέου κατστήματος απο εμάς που έχουμε 14 χρόνια προυπηρεσία με περιστατικά όπου φάνηκαν οι δυνατότητες και δείξαμε την ετοιμότητα και τον επαγγελματισμό μας.Όχι!!!!!!!
    <>.
    Υπηρετούμε σε μια άκρως νευραλγική Υπηρεσία του Ελληνικού Κράτους.Επιθυμούμε απο εσάς να μας ενισχύεται,να μας εκπαιδεύεται και όχι να μας παραγκωνίζεται.
    Η πρότασή μας είναι,να αποσυρθούν το άρθρο 10 και η παράφραφος 2 του άρθρου 21 και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν.2721/99 ενώ παράλληλα η Υπηρεσία της Εξωτερικής Φρούρησης του Κ.Κ.Δομοκού να συνεχίσει να εκτελεί απερίσπαστη τα καθήκοντα της ενισχύοντας την με προσωπικό και μέσα.

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:51 | Αλεξανδρίδης Νικόλαος

    Διαβάζοντας το άρθρο 10 και 21 διακατέχομαι από σοκ και θλίψη.
    Σοκ επειδή γίνεται αμέσως αντιληπτή η άγνοια των συντακτών του άρθρου 10 για την υπάρχουσα κατάσταση επί της εξωτερικής φρούρησης των καταστημάτων κράτησης.Προφανώς δεν προέβησαν ούτε στην αυτονόητη σύγκριση των στατιστικών απεικονήσεων παραγωγής έργου προ του 1999 και μετά.Μόνο με αυτή τη κίνηση,θα γινόταν σαφές πως όλο το άρθρο αποτελεί ολική οπισθοδρόμηση της ασφάλειας των καταστημάτων κράτησης.Η καθαίρεση της Υ.Ε.Φ.Φ.Κ. από τα καθήκοντά της και η αντικατάστασή της από την ΕΛ.ΑΣ. ισοδυναμεί με καθαίρεση έμπειρου και εξειδικευμένου προσωπικού, που διακατέχεται από εξαιρετικά υψηλού επιπέδου επαγγελματισμό.Αυτό έχει αποδειχθεί κατ’επανάληψη επί το έργο.
    Ας μη χαθεί η κοινή λογική.Άμεση απόσυρση του άρθρου 10.
    Η θλίψη παράγεται από την ανάγνωση του άρθρου 21.
    Είναι κρίμα και αποτελεί μέγιστη προσβολή,το ίδιο το υπουργείο στο οποίο ανήκει η Υ.Ε.Φ.Φ.Κ. να αντιμετωπίζει με τέτοιο απαξιωτικό τρόπο το προσωπικό μίας υπηρεσίας που αποτελεί φάρο επαγγελματισμού,γνώσεων,
    συνέπειας και παραγωγικότητας.Και όλα αυτά με ελάχιστη υλικοτεχνική υποδομή,έλλειψη θεσμικής κατοχύρωσης στο δικαίωμα εργασιακής εξέλιξης
    λόγω της χρόνιας αδυναμίας του υπουργείου να συγκροτήσει παραγωγική σχολή στελεχών,καθώς και απαγόρευση μετατάξεων προς περαιτέρω αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού της Υ.Ε.Φ.Φ.Κ.
    Κι όμως.Κάτω από αυτές τις αντιξοότητες, παρήχθει τα τελευταία 14 χρόνια ένα έργο που δικαίωσε με απόλυτο τρόπο τους ανθρώπους που είχαν την ιδέα να ιδρυθεί αυτή η υπηρεσία και να αποσυρθεί η ΕΛ.ΑΣ. από τα καταστήματα κράτησης.
    Αυτό το προσωπικό δίνεται χωρίς δικαιώματα,προσδιορισμένα καθήκοντα και συγκεκριμένο ρόλο,βορά προς πάσα χρήση στον εκάστοτε διευθυντή.
    Του αφαιρείται το όπλο που επί 14 χρόνια το τίμησε.Δεν δίδονται ούτε
    καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων εσωτερικής φύλαξης,μέσω των οποίων δύναται να αποκτηθεί έστω το δικαίωμα της εργασιακής εξέλιξης.
    Γίνονται βοηθοί απροσδιορίστων καθηκόντων,τα παιδιά για όλες τις
    δουλειές.
    Όλα αυτά κύριοι συντάκτες του άρθρου δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά.
    Άμεση,καθολική απόσυρση του άρθρου 21.

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:15 | ΕΝΩΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΝΙΓΡΙΤΑΣ ΣΕΡΡΩΝ

    Αξιότιμοι κύριοι νομοθέτες,αξιότιμε κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης

    Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ. 215/2006 συστήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Ειδική Υπηρεσία με την επωνυμία Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των καταστημάτων κράτησης, η φρούρηση νοσηλευόμενων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους.Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενώ ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της ΕΛ.ΑΣ.
    Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. κλείνει 14 έτη ευδόκιμης υπηρεσίας σε όλα τα καταστήματα κράτησης της χώρας.Κάθε χρόνο διεκπεραιώνει με επιτυχία χιλιάδες μεταγωγές,φυλάξεις σε θεραπευτήρια και φρουρεί με επαγγελματισμό και ευσυνειδησία εξωτερικά τα καταστήματα κράτησης.
    Οι επιτυχίες της υπηρεσίας πολλές μόλις πρίν ένα χρόνο ο τέως Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης δήλωνε για την εξωτερική φρούρα και για το περιστατικό στα Τρίκαλα <>.Επίσης για το ίδιο συμβάν το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κύριο Αντώνιο Σαμαρά όπου ο Πρωθυπουργός εξέφρασε τα συγχαρητήρια του για την αυτοθυσία και τον επαγγελματισμό που επέδειξαν οι συνλαδελφοι Εξωτερικοι Φρουροί του Κ.Κ.Τρικάλων κατα την απόπειρα απόδρασης του βαρυποινίτη Π.Βλαστού με ελικόπτερο καθώς και την ικανοποίησή του για το θετικό αποτέλεσμα.
    Ερχόμαστε στο σήμερα,όπου κύριοι Νομοθέτες κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης με το άρθρο 21 παρ.2 προβλέπετε η άτυπη μετάταξη του προσωπικού της Εξωτερικής Φρούρησης,ενός ένοπλου ,ένστολου προσωπικού στα καθήκοντα ΔΕ Φύλαξης.Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου αυξημένης ασφάλειας και με αυτό το άρθρο απομακρύνεται από τα ένοπλα καθήκοντα το πιο έμπειρο και εξειδικευμένο προσώπικο,το αξιόμαχο του οποίου αποδεικνύεται καθημερινά,καθώς επίσης η ακεραιότητα και το ήθος του δε μπορεί να δεχτεί καμιά κριτική παρά μόνο επαίνους αφού στα 14 χρόνια υπηρεσίας έχει μηδενικά κρούσματα διαφθοράς.
    Κύριοι Νομοθέτες,κύριε Υπουργέ διερωτώμαστε,ποιός είναι ο λόγος που η Υπηρεσίας μας παραγκωνίζεται;Έρχεται σε ρόλο που καν δεν έχει προσληφθεί.Θα εκτελέσει καλύτερα η ΕΛ.ΑΣ την φρούρηση του νέου κατστήματος απο εμάς που έχουμε 14 χρόνια προυπηρεσία με περιστατικά όπου φάνηκαν οι δυνατότητες και δείξαμε την ετοιμότητα και τον επαγγελματισμό μας.Όχι!!!!!!!
    <>.
    Υπηρετούμε σε μια άκρως νευραλγική Υπηρεσία του Ελληνικού Κράτους.Επιθυμούμε απο εσάς να μας ενισχύεται,να μας εκπαιδεύεται και όχι να μας παραγκωνίζεται.
    Η πρότασή μας είναι,να αποσυρθούν το άρθρο 10 και η παράφραφος 2 του άρθρου 21 και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν.2721/99 ενώ παράλληλα η Υπηρεσία της Εξωτερικής Φρούρησης του Κ.Κ.Δομοκού να συνεχίσει να εκτελεί απερίσπαστη τα καθήκοντα της ενισχύοντας την με προσωπικό και μέσα.

  • 22 Μαρτίου 2014, 00:36 | Λεωνιδας

    Κύριοι νομοθέτες.
    Έχουμε έρθει σε μια εποχή όπου πλέον κανείς δεν αφουγκράζεται παρά μόνο αποφασίζει και δυστυχώς αποφασίζει χωρίς να λαμβάνει
    υπόψιν τα προβλήματα τις επισημάνσεις και φυσικά την γνώση αυτών που ζουν και αντιμετωπίζουν τα προβλήματα, αυτοί οι οποίοι
    αν τους ζητηθεί να συνδράμουν σε μια συζήτηση εναπόθεσης προβλημάτων θα το έκαναν αγόγγυστα και χωρίς δεύτερη σκέψη μόνο
    και μόνο γιατί και φιλότιμο έχουν αλλά και θέλουν να προσφέρουν ακόμα περισσότερο μιας και θα αναβαθμίσουν την ίδια τους
    την δουλειά οπότε θα προσφέρουν ακόμα περισσότερα πράγματα σαν υπηρεσία.
    Η εξωτερική φρουρά μετράει 14 χρόνια σαν υπηρεσία και τα βήματα που έγιναν από τη θεσμική εξουσία για ανάδειξη της και
    αναβάθμιση της είναι μηδαμινα. Τοσα χρόνια έχει καταφέρει να κάνει το καθήκον της στο ακέραιο μια υπηρεσία αμόλυντη με
    σχεδόν μηδαμινά κρούσματα διαθφορας. 14 χρόνια εμπειρίας που όμως θέλετε να τα πετάξετε εν μια νυκτί γιατί πολύ απλά θέλετε
    να εφαρμόσετε νομοθετήματα που δεν στέκουν. Τι παραπάνω φύλαξη θα παραχθεί από την ΕΚΑΜ? Τι παραπάνω έλεγχος θα γίνετε στις
    μεταγωγές? Πως γίνετε να έχεις μια ένοπλη και ένστολη υπηρεσία και να υπάρχει πρόθεση επέκτασης της οπλοφορίας σε 24ωρη
    βάση και αντ αυτού στο κατάστημα Γ τύπου να τους αφοπλίζεις. Αν σε περίπολο συμβεί το οτιδήποτε πως θα αμυνθεί ο εκάστοτε
    φρουρος?.Τι παραπάνω θα προσφέρει ένας αστυνομικός που δεν έχει την ανάλογη εμπειρία και που θα βρίσκεται μονό για
    συγκεκριμένο χρονικό διάστημα εκεί στο κατάστημα Γ τύπου και όταν αντικατασταθεί, ο νέος αστυνομικός θα χρειαστεί ένα εύλογο
    χρονικό διάστημα μέχρι να εξοικειωθεί με τα νέα του καθήκοντα. Ο απερχόμενος υπουργός είχε δεσμευτεί μια σειρά από αλλαγές
    όπως την ανάληψη καθηκόντων στα θυρωρεία οπού ο απόλυτος έλεγχος θα περνούσε στην εξωτερική φρουρά γιατί δεν έγινε αυτό?
    Μάλλον ενόχλησε κάποιους…Υπάρχουν καταστήματα κράτησης οπού ετησίως εκτελούνται πάνω από 2000 και 3000 μεταγωγές σε
    δικαστικές αιθουσες,σε νοσηλευτικά ιδρύματα και οπουδήποτε χρειαστεί με μεγάλη επικινδυνότητα λόγο των κρατούμενων που
    μετάγονται, τι παραπάνω θα κάνει η αστυνομία στο κατάστημα Γ τύπου?
    Το νομοθέτημα αυτό είναι μονάχα μια απαξίωση της δουλειάς μας και τίποτα άλλο, αυτά που κερδίσαμε τόσα χρόνια και κυρίως
    των σεβασμό των πολιτών μας τα στερείτε. Το συνδικαλιστικό μας όργανο έχει κάνει υπομνήματα με προτάσεις για την καλυτέρευση
    της λειτουργιάς της υπηρεσίας αλλά φωνή βοώντος…Εξοπλίστε την εξωτερική φρουρά μόνο αυτό αρκεί σκύψτε στα προβλήματα ώστε
    να λυθούν και μόνο κέρδος μπορεί να βγει ασχοληθείτε με το επιχειρησιακό κομμάτι του υπουργείου και όχι μόνο με το
    νομοθετικο. Αποσυρετε τα άρθρα 10 και 21 παράγραφος 2 που δεν είναι τίποτα άλλο παρά μονό υποβάθμιση και απαξίωση της
    εξωτερικής φρουράς. Δεν αλλάζεις κάτι που λειτουργεί σωστά αντιθέτως του δίνεις τα εφόδια που χρειάζονται για να καταφέρει ακόμα
    πιο πολλά !!

  • 21 Μαρτίου 2014, 23:21 | ΓΙΩΡΓΟΣ-Π

    Κυριε Υπουργε,Κυριοι Νομοθετες.Το αρθρο 10 και ειδικα το αρθρο 21 παραγραφος 2 αποτελουν προσβολη για την ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ ΦΥΛΑΚΩΝ και το εργο που επιτελει ολα αυτα τα χρονια.Με ολο τον σεβασμο προς εσας καταργηστε αμεσα τα παραπανω αρθρα,που θα ειναι η αρχη του τελους της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΦΥΛΑΚΩΝ υπο το Υπουργειο Δικαιοσυνης,μιας υπηρεσιας που επι 14 χρονια εκτελει τα καθηκοντα της με απολυτα επιτυχημενο τροπο.Μην ανοιγεται αλλες πληγες στον πολυπαθο χωρο των φυλακων που θα σημανει η ψιφηση των συγκεκριμενων αρθρων,αλλα νομοθετηστε για την ενδυναμωση οπως λεει το αρθρο 21 παραγραφος 1 της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΦΥΛΑΚΩΝ και οχι για την υποβαθμιση της.Σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 22:39 | volibear

    Ευχαριστουμε κ.αρθρογραφοι για την ευκαιρια που δινεται μεσω αυτου του λιβελογραφηματος κατα της ΥΕΦΚΚ, να αναδειχθει και να θωρακιστει ακομα πιο πολυ μια υπηρεσια που εχει αποδειξει ουκ ολιγες φορες το αξιομαχο και την ετοιμοτητα σε ακραιες περιπτωσεις (πχ. ελικοπτερου) που κανεις στην Ελλαδα δεν εχει διαχειριστει, η προταση μου ειναι η ΥΕΦΚΚ σαν ειδικο ενστολο ενοπλο σωμα που ειναι να μεταφερθει στο αρμοδιο υπουργειο που ανηκει βαση αντικειμενου εργασιας και αυτο ειναι το δημοσιας ταξης & προστασιας του πολιτη, αυτο εξυπηρετει την δημοσια ασφαλεια και ειναι συμφερον ολων.

  • 21 Μαρτίου 2014, 22:24 | ΤΟΥΣΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Αξιότιμε κ.Υπουργέ,
    κυρίες και κύριοι νομοθέτες
    με ιδιαίτερη θλίψη μετά από 14 συναπτά έτη υπηρεσίας ως εξωτερικός φρουρός διαβάζω τα άρθρα 10 και 21 παράγραφος 2, όπου στο μεν πρώτο παραδίδεται την εξωτερική φρούρηση των Κ.Κ. Γ τύπου στην ΕΛ.ΑΣ. , στο δε δεύτερο μεταλλάσσεται τους συναδέλφους μου εξωτερικούς φρουρούς σε άοπλους υπαλλήλους φύλαξης.
    Μετά από 14 χρόνια ευδόκιμης υπηρεσίας και παρά τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε σε προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή καταφέραμε να μετράμε χιλιάδες επιτυχημένες μεταγωγές και φυλάξεις σε νοσοκομεία αυτών των περιβόητων και επικίνδυνων κρατουμένων που θα μεταχθούν στην φυλακή υψίστης ασφαλείας.Πραγματικά δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι μπορεί να κάνει η ΕΛ.ΑΣ καλύτερα απο εμάς σε τί διαφέρει ο Αστυφύλακας απο τον Εξωτερικό Φρουρό,μας είναι ακατανόητο πως με τόση μεγάλη ευκολία παραγκωνίζεται υπαλλήλους με τεράστια εμπειρία και μηδενίζεται το τόσο σημαντικό έργο τους.
    Κύριε Υπουργέ οι Εξωτερικοί Φρουροί είμαστε δίπλα σας, είμαστε εδώ και δηλώνουμε ένα μεγάλο παρών, ένα μεγάλο είμαστε έτοιμοι και μπορόύμε να αναλάβουμε και αυτό το τόσο σημαντικό και δύσκολο έργο,εμπιστευτείτε μας και να είστε σίγουρος ότι θα σας δικαιώσουμε,η υπηρεσιακή μας ικανότητα και ο ηρωισμός που μας διακατέχει δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν εξάλλου το έχουμε αποδείξει μόλις πρίν λίγους μήνες ο Πρωθυπουργός κύριος Αντώνιος Σαμαράς και ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης κύριος Αντώνιος Ρουπακιώτης έδωσαν τα εύσημα στούς Εξωτερικούς Φρουρούς τών Τρικάλων για την αποτροπή της απόδρασης με ελικόπτερο.
    Άραγε αυτός ο νόμος έιναι η επιβραβευσή μας;

  • 21 Μαρτίου 2014, 20:01 | giannis

    Η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με τέτοιο τρόπο που είναι απόλυτα επιτυχημένος, εκτελώντας υπηρεσίες σκοπιάς, κάθε είδους μεταγωγής και φυλάξεις στα νοσοκομεία με επικίνδυνους κακοποιούς και το μόνο που έχει να επίδειξη είναι μόνο επιτυχίες.
    Με το συγκεκριμένο άρθρο ουσιαστικά αναιρείται την ικανότητα της εξωτερικής φρουρά να φέρει εις πέρας την αποστολή της και όλα αυτά που έχει προσφέρει τόσα χρόνια με το αίμα της κυριολεκτικά, για την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης, στην κοινωνία και τους πολίτες με απόλυτη επιτυχία. Η εξωτερική φρουρά το μόνο που δεν έχει και χρειάζεται είναι υλικοτεχνικός εξοπλισμός.Η συγκεκριμένη εξωτερική φρουρά του Δομοκού είναι αυτή που έχει ανταπεξέλθει με τον καλύτερο τρόπο στα καθήκοντά της μετάγοντας και φυλάσσοντας τους πλέον επικινδύνους κακοποιούς που είναι έγκλειστοι στη φυλακή του Δομοκού και χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό από πλευράς ασφάλειας. Το συγκεκριμένο άρθρο 10 θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί έτσι ώστε, η εξωτερική φρουρά να παραμείνει ως έχει στα καθήκοντά της ,σκοπιές και περίμετρο της φυλακής και να ενισχυθεί με ανάλογη αστυνομική δύναμη η οποία θα αναλάβει τα εξωτερικά περίπολα και μια επιπλέον περίμετρο ασφαλείας.
    Η παρ. 2 του άρθρου 21 δεν έχει καμία λογική.Η συγκεκριμένη παράγραφος θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και η εξωτερική φρουρά να επανέλθει στα κανονικά της καθήκοντα. Δεν νοείται ένστολος ένοπλος εξωτερικός φρουρός να εκτελεί τα καθήκοντά του άοπλος.
    Αποσύροντας το άρθρο 10 και την παρ. 2 του άρθρου 21 θα δείξετε εκτιμησή σας στην εξωτερική φρουρά και όχι την απαξιωσή και το μηδενισμό της, στις υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει εδώ και 14 χρόνια.

  • 21 Μαρτίου 2014, 19:47 | ΣΑΚΗΣ ΤΟΤΟΛΙΔΗΣ

    Αξιότιμε κύριε Υπουργέ. Κυρίες και κύριοι νομοθέτες του παρόντος. Διαβάζοντας το άρθρο 10 αδυνατώ να κατανοήσω την »εμμονή» ορισμένων για αντικατάσταση της Εξωτερικής Φρουράς στα Καταστήματα Κράτησης Γ’τύπου και την ίδρυση νέας υπηρεσίας αντί της αναβάθμισης – εξέλιξης της ήδη υπάρχουσας. Με γνώμονα την πολυετή εμπειρία και την εξειδίκευση με το αντικείμενο της φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης η ίδρυση μιας νέας υπηρεσίας φρούρησης αποτελεί μάλλον πειραματισμό,ενέργεια προσωπικού,συνδικαλιστικού,μικροπολιτικού,ή »άλλου»είδους συμφέροντος. Η »καθαρότητα» και ο επαγγελματισμός της ΥΕΦΚΚ από την ίδρυση της αποτελεί αδιάψευστο εχέγγυο για την εξέλιξη της Υπηρεσίας »ΜΕ» αφετηρία τα νέα Καταστήματα Κράτησης Γ’ τύπου σε όλους τους τομείς δράσης,(φρούρηση Καταστήματος,πύλες,θυρωρεία,περιμετρική φρούρηση Καταστήματος,μεταγωγές κρατουμένων,δικαστήρια)ανάλογα με την υπηρεσιακή δυνατότητα εμπλοκής σε όλα τα παραπάνω. Πρότασή μου είναι να αποσυρθεί το άρθρο 10 ή να υποστεί νομοτεχνική βελτίωση με την Εξωτερική Φρουρά ως »κορμό» στην φρούρηση του Καταστήματος,εμπλοκή των Εξωτερικών Φρουρών σε πύλες-θυρωρεία θεσμοθετημένα για τα Γ’τύπου Καταστήματα Κράτησης και περιμετρική φρούρηση αυτού του είδους Καταστημάτων από την Ελληνική Αστυνομία στα πρότυπα του συγκροτήματος των φυλακών Κορυδαλλού. Για την παράγραφο 2 του άρθρου 21 είναι πλέον πασιφανές και στον ποιο αδαή η εμμονή ορισμένων για την κατάργηση της ΥΕΦΚΚ, η ύπουλη μέθοδος προσάρτησης των Εξωτερικών Φρουρών σε φυλακτικό προσωπικό,καθώς επίσης και κατάργηση της μοναδικής διαχωριστικής δικλείδας ασφαλείας ανάμεσα στις 2 υπηρεσίες (Εξωτερική Φρουρά-εσωτερική φύλαξη) που είναι ο οπλισμός. Πρότασή μου είναι η απόσυρση της παραγράφου 2 του άρθρου 21 ή η αναδιατύπωσή του όσον αφορά την Εξωτερική Φρούρηση των Γ’ τύπου Καταστημάτων η οποία παραμένει ως έχει στην Εξωτερική Φρουρά,αποκλειστική εμπλοκή της Ελληνικής Αστυνομίας μόνο στην περιμετρική φρούρηση τέτοιου τύπου Καταστημάτων,συγκεκριμένα θεσμοθετημένα καθήκοντα των Εξωτερικών Φρουρών σε τέτοιου τύπου Καταστήματα όπως πύλες-θυρωρεία-δικαστήρια,ένοπλη επιφυλακή,ένοπλες ομάδες περιπόλων,επέμβασης και ελέγχων εντός τέτοιου τύπου καταστήματος και άλλων αρμοδιοτήτων,μόνο »ΜΕ» συνδρομή της Ελληνικής Αστυνομίας. Κύριε Υπουργέ,αξιότιμοι κυρίες και κύριοι νομοθέτες. Με αφορμή την θεσμοθέτηση του ρόλου της Εξωτερικής Φρουράς στα Γ’τύπου Καταστήματα Κράτησης είναι μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία της πλήρης εμπλοκής και εξέλιξης της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης στην αναστήλωση του σωφρονιστικού συστήματος όσο και του ξεκάθαρου διαχωρισμού αρμοδιοτήτων ΕΞΩΤΕΡΙΚΉΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ και Φυλακτικού Προσωπικού. Τόσα χρόνια ήμασταν αψεγάδιαστοι….υποσχόμαστε-δεσμευόμαστε για άλλα τόσα. ΤΟΛΜΗΣΤΕ ΤΟ !!!!

  • 21 Μαρτίου 2014, 18:27 | george

    Αξιότιμε Κ. Υπουργέ, κυρίες και κύριοι νομοθέτες
    Το 1999 δημιουργείτε μια νέα υπηρεσία από τους παράγοντες του υπουργείου Δικαιοσύνης, η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης ή οποία επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με τέτοιο τρόπο που είναι απόλυτα επιτυχημένος, εκτελώντας υπηρεσίες σκοπιάς, κάθε είδους μεταγωγής και φυλάξεις στα νοσοκομεία με επικίνδυνους κακοποιούς και το μόνο που έχει να επιδείξει είναι μόνο επιτυχίες, με αποκορύφωμα την καθήλωση του ελικοπτέρου(1η φορά γίνεται αυτό στην Ευρώπη) στην προσπάθεια απόδρασης από την Φυλακή των Τρικάλων γνωστού βαρυποινίτη. Το ευχαριστώ της πολιτικής ηγεσίας λοιπόν μετά από 1 χρόνο είναι η μείωση του ρόλου της στα υπό θεσμοθέτηση νέα καταστήματα κράτησης τύπου Γ’;;;;;;;;;;;;;;;
    Θα έπρεπε απεναντίας να επιβραβευτεί ο ρόλος της ένοπλης αυτής υπηρεσίας με το να της ανατεθεί η φρούρηση και αυτού του νέου τύπου καταστήματος κράτησης, σαφέστατα γιατί και οι κρατούμενοι που θα κρατούνται εκεί είναι οι ίδιοι που επί 14 συναπτά έτη φρουρεί, μετάγει και φυλάσσει στα νοσηλευτικά ιδρύματα η Εξωτερική Φρουρά.
    Μην αναιρείται λοιπόν με το συγκεκριμένο άρθρο την ικανότητα της Εξωτερικής φρουράς,να φέρει σε πέρας το έργο που της έχει ανατεθεί από το 1999 από την πολιτεία και το έχει καταφέρει με επιτυχία αυτά τα 14 χρόνια. Απεναντίας ενισχύστε την με νέα καθήκοντα, δώστε τον κατάλληλο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, δυναμώστε αυτήν την υπηρεσία που ανάγκασε τον Πρωθυπουργό της χώρας να ζητήσει συνάντηση με τους φρουρούς(για να μας εκφράσει τα θερμά του συγχαρητήρια ) και να μνημονεύσει μέσα στο κοινοβούλιο την υπηρεσία αυτή με τα καλύτερα λόγια μετά τα γεγονότα στα Τρίκαλα.
    Η συγκεκριμένη εξωτερική φρουρά του Δομοκού είναι αυτή που έχει αντεπεξέλθει με τον καλύτερο τρόπο στα καθήκοντά της μετάγοντας και φυλάσσοντας τους πλέον επικινδύνους κακοποιούς που είναι έγκλειστοι στη φυλακή του Δομοκού και χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό από πλευράς ασφάλειας.
    Το συγκεκριμένο άρθρο 10 θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί έτσι ώστε, η εξωτερική φρουρά να παραμείνει ως έχει στα καθήκοντά της ,σκοπιές και περίμετρο της φυλακής και να ενισχυθεί με ανάλογη αστυνομική δύναμη η οποία θα αναλάβει τα εξωτερικά περίπολα και μια επιπλέον περίμετρο ασφαλείας.
    Η παρ. 2 του άρθρου 21 δεν έχει καμία λογική.Η συγκεκριμένη παράγραφος θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και η εξωτερική φρουρά να επανέλθει στα κανονικά της καθήκοντα. Δεν νοείται ένστολος ένοπλος εξωτερικός φρουρός να εκτελεί τα καθήκοντά του άοπλος.
    Αποσύροντας το άρθρο 10 και την παρ. 2 του άρθρου 21 θα δείξετε εκτίμησή σας στην εξωτερική φρουρά και όχι την απαξίωση και το μηδενισμό της, στις υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει εδώ και 14 χρόνια.
    Δείξτε την έμπρακτη στήριξη σας στους εξωτερικούς φρουρούς και στις οικογένειες τους και κάντε τροποποίηση του αρθρου 10 αναθέτοντας την εξωτερική φύλαξη στο εμπειρότερο και καλύτερο σωμα για αυτην τη δουλειά την Εξωτ. Φρουρα.
    Με εκτίμηση.

  • 21 Μαρτίου 2014, 18:40 | δημητρης

    Κύριε Υπουργέ,σωστή η σκέψη για δημιουργία φυλακής τύπου Γ’ αλλά είστε σε λάθος δρόμο.Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει έμπειρη και έτοιμη μάχιμη υπηρεσία και μάλιστα του δικού σας Υπουργείου και να αναλαμβάνει την φύλαξη της μια άλλη που δεν έχει καμία σχέση με το αντικείμενο αυτό.Είναι υποτιμητικά τα άρθρα 10 και 21 παρ.2 που αφορούν την Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης μια υπηρεσία με εμπειρία και νέους ανθρώπους που νοιάζονται γι’αυτήν και δουλεύουν με ζήλο,παρόλο που είναι εγκαταλελειμμένοι από το Υπουργείο από όλες τις πλευρές.Τα δυο αυτά άρθρα ήρθαν για να να διαλύσουν αυτό που οι υπάλληλοι της Φρουράς έφτιαχναν τόσα χρόνια,μια υπηρεσία υπόδειγμα,αδιάφθορη με επαγγελματίες στις τάξεις της,με συγχαρητήρια από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό για το θάρρος και την αυταπάρνηση που δείχνει στο καθήκον.
    Προτάσεις υπάρχουν πολλές για την Εξ.Φρουρά όπως παραμονή στα τωρινά καθήκοντα της,αναβάθμιση της σε Αστυνομία Φυλακών και Δικαστηρίων κατά τα Ευρωπαϊκά πρότυπα με της μεταγωγές σε όλη την Επικράτεια στην αρμοδιότητα της,δημιουργία Ειδικών Μονάδων όπως είναι η γνωστή Γαλλική Equipe régionale d’intervention et de sécurité έτσι και η ΕΛ.ΑΣ θα ασχολείται με την προστασία του πολίτη καθώς πολλοί αστυνομικοί θα αποδεσμευτούν από αλλότρια καθήκοντα, όπως επίσης και εξοπλισμός της από αποθέματα του Ε.Σ ή της ΕΛ.ΑΣ συνεκπαιδεύσεις με την ΕΛ.ΑΣ.Η θέληση από την πλευρά των Φρουρών υπάρχει,από εσάς;
    Τέλος Κύριε Υπουργέ μην θέλοντας να μακρηγορώ,θα ζητούσα την απόσυρση των άρθρων 10 και 21 παρ.2

  • 21 Μαρτίου 2014, 18:08 | ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

    κύριοι υπουργοι κ νομοθετες αυτης. Καταρχας βρησκω θετική την κατεύθυνση το άρθρο 10 και το άρθρο 21 παρ.2 που ρυθμίζει θέματα της Εξωτερικής φρουράς των φυλακών.
    Ερωτάται ο κ. Υπουργός Δικαιοσύνης κ λοιποι νομοθετες της κυβερνησης. Επι 7 συναπτα χρονια που υπηρετω στην εξωτ. φρουρα Ναυπλιου κ 14 καποιοι ποιο παλαιοι συναδελφοι μου κ εχοντας εκτελεσει χιλιαδες μεταγωγες επικινδύνων κακοποιων (ΒΛΑΣΤΟΣ, ΡΙΖΑΙ, πυρηνες της φωτιας κλπ) σε νοσοκομεια,δικαστηρεια χωρις την παραμικρη βοηθεια των ανδρων της ΕΚΑΜ κλπ παρα μονο με την συνδρομη της τοπικης αστυνομιας κ με το πρόσωπο μου ακάλυπτο κ τα μεσα που διαθετω (πενυχρα εως ανυπαρκτα με ληγμένα αλεξίσφαιρα απαρχαιομενο ατομικο οπλισμο) παρατηρω οτι αυτη η προσπαθεια μου καθως κ των συναδελφων μου υποβαθμιζεται μεσω του νομοθετικου σας εργου για τις φυλακες ΔΟΜΟΚΟΥ που μετατρεπονταστες σε ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ Γ’ τυπου αφοπλιζεται η εκει εξωτερικη φρουρα κ τοποτθετουνται αντι αυτων αστυνομικοι.Παρολαυτα παραμενουν ως περιπολα εξωτερικα κ βοηθητικοι σε καποιες περηπτωσεις εντος του καταστηματος.Το ερωτημα μου ειναι μα καλα τοσο καιρο ποιος φυλαγε τους εκει κρατουμενους (οπως κ σε αλλες φυλακες) κ με περισια αυτοθυσια (βλεπε ΤΡΙΚΑΛΑ) κ πενυχρα μεσα (αγορασμενα ολα απο την τσεπη μασ κ το υστερημα μασ)απετρεπε την οποιαδηποτε σκεψη για αποδραση???τι θα κανουν σε περηπτωση που αντιληφθουν το οτιδηποτε???θα τους πετανε πετρες???τι παραπανω θα μπορουσε να προσφερει η παρουσια ενοπλων μονο απο την αστυνομια κ ο παραμερισμος των εμπειρων συναδελφων απο την φυλαξη των καταστηματων αυτων???γιατι αντι για την αναβαθμηση της υπηρεσιας που τοσα χρονια κραταγε τους κακοποιους εντος των τοιχων προχωρατε σε καταργηση της στην ουσια αφου τετοια ειναι η αποφαση για τον αφοπλισμο της.Η ΣΥΝΎΠΑΡΞΉ των 2 υπηρεσιων που στην ουσια υπαγονται διοικητικα στην αστυνομια κ τωρα θεωρω οτι μπορει να γινει πραγμματικοτητα.η εμπειρια μασ μαζι με συνεχη εκπαιδευση κ τον καταλληλο εξοπλισμο θα καθηστουσε απροσπελαστο καθε καταστημα κρατησης οπως ειναι κ τωρα αλλα με ακομα καλητερα αποτελεσματα.οπως ειναι ετσι κ αλλως εδω κ 14 χρονια παρουσιας της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ σε αυτα. κλείνοντας απλα θα πω οτι δεν μπορει να ειμαστε ικανοι να φυλαμε κρατουμενους τρομοκρατες κ βαρυποινητες σε ανοιχτες φυλακες που πρεπει να του μεταγαγουμε σε δικαστηρεια κ νοσοκομεια ανα πασα στιγμη κ την ιδια ωρα να ειμαστε ανικανοι ή λιγοτρο ικανοι σε καταστηματα τυπου ΔΟΜΟΚΟΥ κ να μας αντικαθηστουν με ατομα απο την αστυνομια. ΑΝΑΒΑΘΜΗΣΗ. Αυτη ειναι η μονη λυση κ οχι υποβαθμηση κ αφοπλισμος της υπηρεσιας μας. Δείξτε οτι τιματε το αιμα κ τον υδρωτα των συναδελφων μας που εχει χυθει για την φυλαξη των καταστηματων κρατησης της χωρας κ μην το πετατε στον καλαθο των αχρηστων. ΕΞΩΤ. ΦΡΟΥΡΟΣ καταστηματος κρατησης ΝΑΥΠΛΙΟΥ με μ.ο. 3000 μεταγωγες το χρονο κ 100δες φυλαξεις….ευχαρηστω.

  • 21 Μαρτίου 2014, 17:43 | Παύλος Νικολός

    Με μεγάλη μου έκπληξη διαβάζω τα άρθρα 10&21(παρ.2) του παρόντος και διερωτώμαι το λόγω ύπαρξής τους. Το άρθρο 48 του ν.2721/1999 είχε ως σκοπό τη δημιουργία μιας νέας Υπηρεσίας για την Εξωτερική Φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης και την άμεση αποδέσμευση της ΕΛ.ΑΣ από τα ανωτέρω καθήκοντα. Δεκαπέντε χρόνια μετά, τροποποιείται το νόμο, και στα Καταστήματα Κράτησης Τύπου Γ επαναφέρεται την ΕΛ.ΑΣ!!!!!!!!!
    Όλα αυτά τα χρόνια η Εξωτερική Φρουρά δεν εκτελούσε στο ακέραιο και με αυταπάρνηση την εξωτερική φύλαξη των Κ.Κ.,τις πάσης φύσεως μεταγωγές των κρατουμένων (υποδίκων ,καταδίκων) από και προς Νοσοκομεία, Δικαστήρια ,Ανακριτές κτλ. και φύλαξη αυτών;
    Και όμως, παρόλο τις δυσκολίες ,η Εξωτερική Φρουρά δε στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και έφερε εις πέρας καταστάσεις, όπου και όταν χρειάστηκε να επέμβει;
    Είναι γεγονός ,στη δεκαπενταετή πορεία της Υπηρεσίας ,σε ειδικές περιπτώσεις, μεταγωγής επικίνδυνων κρατουμένων, λόγω έλλειψη προσωπικού και άλλων ιδιαίτερων καταστάσεων, να συνδράμει επικουρικά η ΕΛ.ΑΣ., χωρίς να θέλω να απαξιώσω το ρόλο της, αναγνωρίζει η ίδια τον τρόπο λειτουργίας ,τον επαγγελματισμό, την εμπειρία των Υπαλλήλων της Εξωτερικής Φρουράς. Πως είναι δυνατών 15 χρόνια μετά να απαξιώνετε το έργο ,να παραγκωνίζεται η υφιστάμενη Υπηρεσία στο Κατάστημα Κράτησης Δομοκού και να αντιστρέφεται τους ρόλους ; Με τον πλέον υποτιμητικό τρόπο ;«Στo προσωπικό της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που υπηρετεί στα καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου, την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση των οποίων αναλαμβάνει η Ελληνική Αστυνομία, ανατίθενται, κατά παρέκκλιση των οριζομένων στην παράγραφο 1, άλλα καθήκοντα, όπως φύλαξης, επιφυλακής χωρίς όπλο, οργάνωσης ομάδων περιπολιών, επέμβασης και ελέγχων εντός του καταστήματος και άλλων αρμοδιοτήτων σχετικά με την εσωτερική ασφάλεια του καταστήματος. Η ανάθεση τέτοιων καθηκόντων γίνεται με απόφαση του Διευθυντή του οικείου καταστήματος κράτησης.» .
    Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η συγκεκριμένη Τροποποίηση ; Πολιτικά; Συνδικαλιστικά ; Σίγουρα , όχι Κοινωνικά, όχι Υπηρεσιακά.
    Υπάρχει κάποιο σοβαρό επιχείρημα που να τη δικαιολογεί; Προφανώς όχι, γιατί τα καθήκοντα λειτουργίας της«Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄» δεν θα ήταν copy paste των ήδη καθηκόντων της Εξωτερικής Φρουράς.
    Προτείνω την απόσυρση των αρ.10&21(παρ.2),παραμονή και ενίσχυση της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης σε όποιο επίπεδο χρειαστεί(Ανθρώπινο δυναμικό ,υλικοτεχνική υποδομή, εκπαίδευση ,κτλ.) ώστε να ανταποκρίνεται πλήρως στα καθήκοντα που απαιτεί η λειτουργία του νέου Καταστήματος Τύπου Γ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 17:46 | ΚΩΣΤΑΣ

    ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ…ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ ΚΑΙ Η ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ.Η ΜΙΑ ΑΟΠΛΗ ΕΝΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΕΝΟΠΛΗ ΜΕ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ.ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΞ ΦΡΟΥΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Β ΝΑ ΟΡΙΖΕΤΕ ΑΟΠΛΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΕΝΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΑΓΝΩΣΤΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΜΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ.Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΤΥΠΟΥ Γ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΟΠΟΥ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ.ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ ΘΑ ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΙΔΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ 14ΩΝ ΕΤΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΠΑΡΑ ΤΟ ΑΝΥΚΟΥΣΤΟ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 10 ΚΑΙ 21 ΠΑΡ.Β.ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟΣΥΡΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

  • 21 Μαρτίου 2014, 17:15 | ΓΙΑΝΝΗΣ

    Κυριε υπουργε προτινω την αμεση αποροφηση της εξωτερικης φρουρας απο την ΕΛ.ΑΣ ετσι ωστε και η φυλακες να επανδρωθουν σωστα και η ;υλαξη των δικαστηριων να γινει με ασφαλεια. Γι( τη δε σωφρονιστικη υπηρεσια προτινω την καταργιση της και την αναθεση της εσωτερικης φυλαξης απο ιδιωτικες εταιριες μιας και η σωφρονιστκηυπηρεσια εχει αποδηχτει αναξιοπιστη

  • 21 Μαρτίου 2014, 17:01 | thomas

    ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ.ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΚΑΙ 21 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Β ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΟΠΛΗ ΜΕ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΕΔΩ ΚΑΙ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ.Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΥΤΕ ΔΙΑΠΛΕΧΤΗΚΕ ΟΥΤΕ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΟΥΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΕ ΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΧΑΡΤΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΑΝ ΚΥΡΙΟΣ.ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΜΕ ΑΙΜΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΑΠΕΤΡΕΨΕ ΠΑΜΠΟΛΕΣ ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ ΑΠΟΔΡΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΓΗΣ ΚΑΙ ΑΕΡΟΣ ΜΕ ΕΜΠΕΙΡΟΥΣ ΠΙΑ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΠΟΥ ΜΕ ΦΤΩΧΟ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΞΟΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΗΚΕ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ.ΜΗΝ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΑΠΕΙΡΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΩΣ ΕΧΕΙ ΣΤΙΣ ΥΠΕΡΥΨΩΜΕΝΕΣ ΣΚΟΠΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΝΤΙΝΗ ΠΕΡΙΜΕΤΡΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛ.ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΠΙΟ ΕΞΩ ΩΣ ΔΕΥΤΕΡΗ ΖΩΝΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΙΑ ΕΚΤΑΚΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Κ.Τ.Λ…ΜΗΝ ΑΦΟΠΛΙΖΕΤΕ ΤΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΑΟΠΛΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΦΥΛΑΞΗΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡ.Β ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΕΤΕ ΣΑΝ ΠΡΟΒΑΤΑ ΕΠΙ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ.ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΩΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΝΟΠΛΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠ ΤΗ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΑΛΗ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ.Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΑΠΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΚΕ ΓΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΚΤΕΛΟΥΣΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙΚΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΜΗΝ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΕΥΕ ΟΛΑ ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΦΥΛΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΦΥΛΑΚΗ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 16:38 | ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ,ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ

    «ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΔΙΚΗΣΗ» αναφέρει ο περίφημος Ιταλός ποινικολόγος Τσεζάρε Μπεκαρία με το έργο του «Περί εγκλημάτων και ποινών».Σκοπός είναι ο σωφρονισμός αυτού που διέπραξε το αδίκημα και ο παραδειγματισμός των άλλων. Άρα, ο σκοπός της ποινής είναι η πρόληψη υπό δύο έννοιες: γενική πρόληψη του κακού, δηλαδή ν’ αποτρέψει πολλούς άλλους από το να θελήσουν ν’ αδικήσουν (σωφρονισμός) και ειδική πρόληψη, ν’αποτρέψει, δηλαδή, το συγκεκριμένο άτομο από το να ξαναεγκληματήσει. Από τα παραπάνω γίνεται σαφές ότι οποιαδήποτε κι αν είναι τα ελατήρια, που ώθησαν το άτομο που διέ-πραξε το αδίκημα -έστω κι αν αυτά δε φαίνονται άμεσα—, η ποινή που θα του επιβληθεί είναι αναγκαίο να έχει έναν εξαγνιστικό, καθαρτικό χαρακτήρα, μ’ άλλα λόγια να παίξει ένα ρόλο νουθέτησης κι όχι να φορτίζεται με το στοιχείο της εκδίκησης, γιατί τότε πια η τιμωρία παύει να είναι ποινή. Τιμωρία στ’ αρχαία ελληνικά σημαίνει, σε πρώτη σημασία, βοήθεια, αρωγή, συνδρομή. Κατά μία έννοια, συνδρομή παραμένει και με την έννοια της ποινής, εφόσον συμβάλλει στον «επανανθρωπισμό» του εγκληματία. Αντίθετα, μια πράξη βίας, αν αντιμετωπιστεί πάλι με βία, θα επιφέρει στην ψυχή του δράστη περισσότερο μίσος τόσο για τη δικαιοσύνη, όσο και για την κοινωνία, με αποτέλεσμα το έγκλημα να επαναληφθεί περισσότερο βίαιο και αποτρόπαιο, αλλ’ ίσως πιο τεχνικά σχεδιασμένο. Αν και τη δεύτερη φορά επιβληθεί τιμωρία πάλι με τη μορφή εκδίκησης, πιο σκληρή από την προηγούμενη, το μίσος θ’ αυξηθεί και θα ξαναεκτονωθεί σε τρίτο έγκλημα, ακόμη χειρότερο. Έτσι είναι φανερό ότι θα έχουμε μια ακολουθία εγκλημάτων, συνοδευόμενη ταυτόχρονα από μια αντίστοιχη ακολουθία ποινών. Το κακό, λοιπόν, θ’ αναπαράγεται και το αποτέλεσμα θα είναι να «πείσουμε» τον εγκληματία να παραμείνει παντοτινός «πελάτης» των δικαστηρίων και των φυλακών.
    Και γεννάται το ερώτημα: Οι τροποποιήσεις του σωφρονιστικού που αναφέρετε ,σε ποιούς απευθύνονται;Πάντως οχι σε ανθρώπους.Αναφέρστε ακόμα και σε υποδίκους,αν είναι δυνατόν!
    Θέτοντας σε εφαρμογή τις τροποποιήσεις αυτές, οι κρατούμενοι των καταστημάτων Γ’ θα «θάβονται» , θα «ξεχνιούνται», ακόμα και απο τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους διότι θα φοβόμαστε να τους πλησιάσουμε καθώς θα έρχονται σε εμάς ήδη «μενόμενοι ταύροι».
    Αναμφισβήτητα, υπάρχουν «ιδιαίτερα επικίνδυνοι κρατούμενοι». Όμως εσείς προδικάζετε τους μισούς κρατουμένους και ένα μεγάλο ποσοστό των εν δυνάμει κρατουμένων.
    Εαν πραγματοποιηθούν οι τροποποιήσεις, θα ανοίξουν «οι ασκοί του Αιώλλου «.Εμείς θα κλειθούμε με κίνδυνο ακόμα και τις ζωές μας να «θερίσουμε» τις θύελλες που θα έχετε σπείρει.
    Είμαι μια υπάλληλος με εμπειρία 20 χρόνων και το σημαντικότερο αγαπώ και σέβομαι το λειτούργημα που εσεις μου δώσατε την δυνατότητα να εξασκώ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 16:33 | ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ

    ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΗΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 10 ΚΑΙ 21 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2, ΔΕΝ ΣΑΝ ΚΡΥΒΩ ΟΤΙ ΕΞΕΠΛΑΓΗΝ ΔΥΣΑΡΕΣΤΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟΝ, ΤΟ ΠΩΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ, ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ,ΝΑ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ «ΑΠΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ» ΑΠΟ ΤΑ ΕΞΙΔΙΚΕΥΜΕΝΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΠΙ 14 ΕΤΗ ΕΚΤΕΛΟΥΝ ΜΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ ΕΥΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΑΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ.ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑΡΓΗΤΑΙ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΟΠΛΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ.
    ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΑΠΕΤΡΕΨΕ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΑΠΟΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΚΑΙ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΑ ΕΥΣΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΥΡΙΟ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΕΞΗΡΕ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΜΙΛΛΗ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ.
    ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΣΕ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ, ΟΠΟΤΕ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ,ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ.
    ΓΙ ΑΥΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΩ, ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ Γ΄Η ΕΞ. ΦΡΟΥΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΗΣ ΠΟΥ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ Ν.2721/99 ΚΑΙ ΤΟ Π.Δ 215/06, ΚΑΙ Η ΕΛ.ΑΣ ΝΑ ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΕΙ ΟΠΟΤΕ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΕΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 15:54 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2000 ΕΧΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΞΙΔΙΚΕΥΣΗ ΣΤΟ ΑΝΙΚΕΙΜΕΝΟ ΦΥΛΑΞΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ??
    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΧΕΟ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΑΠΟΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ?
    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΗ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ?
    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΕΣ ΕΝ ΩΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ (ΤΡΙΚΑΛΑ-ΝΑΥΠΛΙΟ)?
    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΥΧΗ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΝΕΚΡΟ ΤΟ 2002 ΜΕ ΤΟΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΠΑΣΣΑΡΗ ?
    ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΕΠΙΤΥΧΩΣ ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΔΡΑΣΗ ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ (ΤΡΙΚΑΛΑ)?

    ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.

    ΔΙΑΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡ 2. Κ’ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΟΡΙΣΕΤΕ ΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ Κ.Κ. Γ ΤΥΠΟΥ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ.
    ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΤΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑΤΑ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 15:58 | ΜΑΡΙΝΑ

    ΔΙΑΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡ 2 ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΩΣ ΩΡΙΣΕΤΕ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ Κ.Κ. Γ ΤΥΠΟΥ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.
    ΔΩΣΤΕ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ.
    ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ.
    Η ΤΟΥ ΕΝΟΠΛΟΥ ΚΑΙ ΕΝΣΤΟΛΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΕ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑ ΑΦΟΥ ΜΕ ΤΟ Ν.2721/99 Κ’ Π.Δ. 215/06 ΣΥΣΤΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΥΠ.ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Η ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ.Η ΥΠΗΡΕΣΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΤΟΛΗ Κ’ ΕΝΟΠΛΗ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 13:17 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    Άρθρο 22
    Στην παράγραφο 4β του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
    «Τις άνω θέσεις Διευθυντών μπορούν να καταλάβουν και συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί (δικαστές-εισαγγελείς) από το βαθμό του εφέτη και αντεισαγγελέα εφετών και άνω, ως και συνταξιούχοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας από το βαθμό του ταξίαρχου ε.α. και άνω , άνευ των περιορισμών του ορίου ηλικίας τους, στους οποίους θα καταβάλλονται η πλήρης σύνταξή τους και οι αποδοχές της θέσης τους. Η διάρκεια θητείας τους καθορίζεται με υπουργική απόφαση.»
    Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,κύριοι νομοθέτες,πολύ σωστό το συγκεκριμένο άρθρο.Πιστέυω ότι θα μπεί τάξη στο χώρο των φυλακών αν ισχύσει και ίσως θα έπρεπε να είναι η πρώτη επιλογή του Υπουργείου στα συγκεκριμένα πρόσωπα.

  • 21 Μαρτίου 2014, 12:25 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ,
    ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 10 ΚΑΙ 21(ΠΑΡ.2)ΑΠΑΞΙΩΝΕΤΕ ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΕΙ ΥΨΗΛΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΕΥΘΥΝΗΣ,ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ,ΕΜΠΕΙΡΙΑ 14 ΧΡΟΝΩΝ,ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΙΜΩΡΕΙΤΕ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΡΟΠΟ.ΜΑΛΛΟΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ.ΕΜΕΙΣ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΞΟΔΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΜΑΣ,ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΓΚΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΤΟΜΙΚΟ ΜΑΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ.ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΑΥΤΑ ΜΑΣ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΕΤΕ??ΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΜΑΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΝ.ΤΟ ΑΞΙΖΟΥΜΕ!!!!!ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ ΟΠΩΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.ΕΞΑΛΛΟΥ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΕΠΑΝΕΙΛΛΗΜΕΝΩΣ

  • 21 Μαρτίου 2014, 12:04 | Τσαπουρνης Στεφανος

    Μεχρι τωρα η δουλεια και τα καθηκοντα των ΥΕΦΚΚ εκτελουνται στο ακεραιο παρολες τις ελλειψεις σε ολους τους τομεις,με περισσιο φιλοτιμο και συναισθηση ευθυνης για τη δημοσια ασφαλεια παρολο που καλυψη νομικη και διοικητικη βλεπε Υπουργειο δεν υπηρξε και δεν υπαρχει!Δε μπορει ξαφνικα να τιθεται θεμα επιστροφης της αστυνομιας για μια θεση που αφησε για να εξυπηρετησει την ασφαλεια των πολιτων αυτης της χωρας απερισπαστη!Κανουμε το καθηκον μας με χιλιους δυο κινδυνους και προβληματα δεν θα μας καταστησετε ουτε αχρηστους ουτε ανενεργους…μονο πεισμα και συνειδηση εργασιακη θα βρειτε απεναντι σας επιτελους δειξτε κατι αναλογο και σταθειτε στο υψος των περιστασεων για μια φορα!

  • 21 Μαρτίου 2014, 11:16 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

    Το επόμενο μέτρο θα είναι η επαναφορά της θανατικής ποινής ;
    Μεχρι πού θα φτάσει η «δημοκρατία¨σας ;
    Φτιάξατε τον τρομονόμο 187Α που προβλέπει 10πλάσιες ποινές για πράξεις
    που για κοινούς ποινικούς είναι πλημελήματα.
    Εντάξατε στον κατάλογο των τρομοκρατών εφ΄όρου ζωής τους κατηγορούμενους και τους καταδικασθέντες για «τρομοκρατική» δράση με δέσμευση της κινητηής και ακίνητης περιουσίας τους.
    Τωρα θέλετε να δημιουργήσετε ειδικές φυλακές – κολαστήρια.
    Επιτέλους πόσο συνταγματικά είναι όλα αυτά τα νομοθετήματα ;
    Πόσο φασισμό μπορεί να ανεχτεί η «δημοκρατία» σας ;

  • 21 Μαρτίου 2014, 10:17 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΓΓΟΣ

    ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ.
    ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡ.2 ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΜΑΤΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΞ.ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΕΝΟΣ ΕΝΟΠΛΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΩΝ ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΜΕ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΕΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ Κ’ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ.
    ΔΙΑΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡ 2 ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΟΡΙΣΕΤΕ ΤΟ ΤΜΗΝΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ Κ.Κ. Γ ΤΥΠΟΥ.ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ.
    ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΤΕ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΣ ΠΙΣΩΓΥΡΙΣΜΑΤΑ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 10:20 | ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΓΕΝΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗ Ι

    1. Σχετικά με το άρθρ. 9 παρ.4 που αφορά στους κατηγορούμενους για εγκλήματα (υπόδικους)οι οποίοι θα εισάγονται στα Καταστήματα ή στα αυτελή τμήματα τύπου Γ, θεωρούμε ότι η υπαγωγή τους στο καθεστώς αυτό δεν συνάδει με το πνεύμα του σωφρονισμού και έρχεται σε αντίθεση με τον ν.2776/99, σύμφωνα με τον οποίο ο υπόδικος έχει ευμενέστερη μεταχείριση και διατηρεί το τεκμήριο της αθωότητας.
    2. Αναφορικά με τα εγκλήματα για τα οποία έχουν καταδικαστεί ή κατηγορούνται οι κρατούμενοι και τα οποία τους τοποθετούν αυτόματα σε Κατάστημα (ή αυτοτελές τμήμα) τύπου Γ και ειδικότερα για το έγκλημα του άρθρ. 299 του ΠΚ (ανθρωποκτονία από πρόθεση), θεωρούμε ότι η πλειοψηφία αυτών των κρατουμένων έχει προσαρμοστεί θετικά στις συνθήκες κράτησής τους, δεν δημιουργούν προβλήματα και δεν θεωρούνται «σκληροί» κρατούμενοι. Επίσης, οι περισσότεροι απο αυτούς δεν είναι υπότροποι, καθώς στην Ελλάδα πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας τις ιδιαίτερες συνθήκες και την συγκεκριμένη νοοτροπία τέλεσης τέτοιων εγκλημάτων (εθιμικό δίκαιο, λόγοι τιμής, εγκλήματα εν θερμώ, περιουσιακοί λόγοι).Με ποιά κριτήρια θα γίνει λοιπόν η μεταφορά τους σε Καταστήματα τύπου Γ;
    Θέματα που αφορούν την κράτηση:
    3. Το διάστημα των 4 ετών που έχει αρχική διάρκεια η κράτηση σε κατάστημα τύπου Γ είναι πολύ μεγάλο, καθώς επιτείνει την παραβατικότητα των κρατουμένων και δεν τους δίνει κίνητρο,ώστε να μπορέσουν να πείσουν πως η συμπεριφορά τους μπορεί να είναι συμβατή με τους κανονισμούς της φυλακής.
    4. Η στέρηση δυνατότητας εργασίας, η στέρηση συμμετοχής σε επιμορφωτικά προγράμματα και τα περιορισμένα επισκεπτήρια συγγενικών προσώπων αντιτίθονται στο πνεύμα του σωφρονισμού, ωθούν τον κρατούμενο σε εντονότερη παραβατική συμπεριφορά, καθώς η αδράνεια, ο αναξιοποίητος χρόνος και η ρουτίνα δημιουργούν εντάσεις.
    Η εμπειρία μας, μας έχει δείξει ότι ο σεβασμός, η κινητοποίηση, η επιμόρφωση, η ενασχόληση με δημιουργικά μέσα βοηθά στην αποφυγή της υποτροπής και στην ομαλότερη προσαρμογή και λειτουργία των κρατουμένων και κατά συνέπεια των καταστημάτων κράτησης.
    Οι παραπάνω τροποποιήσεις αντιτίθενται στο άρθρο 2 του ν. 2776/1999 που αναφέρεται στην νομιμότητα στην μεταχείριση των κρατουμένων, στο σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και συνεπώς στην ενίσχυση του αυτοσεβασμού και της συναίσθησης της κοινωνικής ευθύνης τους.
    Τέλος, οφείλουμε να πούμε ότι εμείς,το επιστημονικό προσωπικό, αισθανόμαστε την απαξίωση από το σύστημα καθώς με τις τροποποιήσεις αυτές υποβαθμίζεται ο ρόλος μας και μας στερείται η επικοινωνία και η δυνατότητα παρέμβασης με τους κρατουμένους.
    Δυστυχώς, αντιλαμβανόμαστε πως με τις τροποποιήσεις αυτές, η κοινωνία μας κάνει αρκετά βήμτα πίσω.

  • Κύριε Υπουργέ της Δικαιοσύνης, κυρίες και κύριοι νομοθέτες,
    Με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου θεσμοθετείται το νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας ενός καταστήματος κράτησης υψίστης ασφαλείας «Τύπου Γ’».
    Θεωρούμε ότι οι προθέσεις όλων μας είναι η διαφύλαξη της δημόσιας ασφάλειας και προς αυτή την κατεύθυνση οφείλει να κινείται και κινείται το σχέδιο νόμου, πλην όμως με τις διατάξεις του 2ου κεφαλαίου, άρθρο 10 και άρθρο 21 παράγραφος 2, δημιουργείται σοβαρό πρόβλημα στη λειτουργία του Τμήματος Εξωτερικής Φρούρησης που θα εδρεύει στο Κατάστημα τύπου Γ’, δηλαδή της υπηρεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που από το 2000 μέχρι και σήμερα είναι επιφορτισμένη με το έργο της Εξωτερικής Φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης.
    Πιο συγκεκριμένα :
    Με το αρ. 21 παρ. 2 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου ο νομοθέτης δίνει τη δυνατότητα στον Διευθυντή του Καταστήματος κράτηση Υψίστης Ασφαλείας (Γ’ τύπου) να επιφορτίζει τους εξωτερικούς φρουρούς του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων και με άλλα καθήκοντα, πέραν των οριζομένων στα οικεία Προεδρικά Διατάγματα, κατά νομοθετική εξουσιοδότηση του αρ. 48 Νόμου 2721 /99 όπως ισχύει.
    Η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία είναι παράλογη, αντίθετη σε συνταγματικές αρχές της χρηστής διοίκησης και εξυπηρετούσα ύποπτες σκοπιμότητες.
    Τούτο διότι:
    1) σύμφωνα με τον νόμο (αρθρο 49 ν. 27221/99, αρ.8 , όπως προστέθηκε με την παρ. 3 του άρθρου 1 του ν 3388/2005) καθήκοντα διοικητή της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης ασκούν οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. Κατά παράβαση της ρητής αυτής νομοθετικής διάταξης, της οποίας η σκοπιμότητα και η λειτουργικότητα είναι προφανής, για τις ανάγκες του υπό διαβούλευση νόμου, αρμοδιότητα για την αφαίρεση καθηκόντων ή την προσθήκη νέων στους υπηρετούντες εξωτερικούς φρουρούς δεν θα έχει πια ο Διοικητής –Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ, αλλά ο Διευθυντής του οικείου καταστήματος κράτησης.
    Κατά συνέπεια εποπτεία επί των νέων καθηκόντων των εξωτερικών φρουρών θα ασκεί αυτός που τους τα ανάθεσε, δηλαδή ο διευθυντής της φυλακής. Τούτο πρακτικά σημαίνει ότι για άλλα καθήκοντα εποπτεία και διοίκηση θα ασκεί ο Διοικητής – Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ) και για άλλα ο διευθυντής της φυλακής. Η αντισυνταγματικότητα είναι πρόδηλη. Αλλά και ο παραλογισμός μάλλον περισσεύει.

    2) Καταστρέφεται ένα έμπειρο προσωπικό που επί 14 και πλέον έτη εκτελεί με εξαιρετικά αποτελέσματα τις αρμοδιότητες που εξαρχής όρισε ο νόμος.

    3) Επέρχεται πλήρης σύγχυση αρμοδιοτήτων

    4) Απαξιώνεται το έργο των εξωτερικών φρουρών, δεσμεύεται δυσανάλογα μεγάλος αριθμός αστυνομικών υπαλλήλων σε καθήκοντα που ουδέποτε έχει εκτελέσει και αντίστοιχα επιβαρύνονται οι έμπειροι σε αυτά τα καθήκοντα εξωτερικοί φρουροί με άλλα τα οποία δε γνωρίζουν.

    5) Η διάταξη είναι μονομερώς επιβαρυντική για τους εξωτερικούς φρουρούς, καθώς ουσιαστικά εντέλλονται σε υπηρεσίες εσωτερικής φύλαξης, χωρίς να απολαμβάνουν τα υπηρεσιακά διοικητικά ή άλλα προνόμια των αντίστοιχων σωφρονιστών φυλάκων, π.χ. μισθολογικά θέματα προαγωγής .

    Εν κατακλείδι η ανάθεση τέτοιου είδους καθηκόντων δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα φιλοδοξεί να λύσει, καταργώντας ουσιαστικά το ωφέλημα της εμπειρίας δεκαετιών , προκαλώντας σύγχυση στη διοικούσα αρχή των εξωτερικών φυλάκων και εισάγοντας ύποπτες και θολές εξουσίες υπέρ των σωφρονιστικών φυλάκων και των διευθυντών τους .
    Ως εξωτερικοί φρουροί σωφρονιστικών καταστημάτων δεν αντιτιθέμεθα στην κατ’ εξαίρεση διεύρυνση των αρμοδιοτήτων μας, με την αυστηρή όμως προϋπόθεση ότι τα νέα καθήκοντα δεν θα ασκούνται εις βάρος της κύριας αποστολής μας, όπως καθορίζεται στον νόμο, δεν θα θίγει την φυσική μας ηγεσία και την ιεραρχία, δε θα μας αφοπλίζει (κυριολεκτικά και μεταφορικά) και δεν θα αποδοκιμάζει την εξαιρετική υπηρεσία που επί δεκαετίες παρέχουμε και έχει πανθομολογηθεί προκειμένου να εμφιλοχωρήσουν ύπουλα στοχεύσεις άλλων κλάδων, που έχουν επανειλημμένα αποδοκιμαστεί από την φυσική και ιεραρχική μας ηγεσία και εν τέλει από την κοινωνία που ζούμε.
    Κατά συνέπεια, ζητούμε την απόσυρση της παρ. 2 του αρ. 21 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, την εκ βάθρων δε τροποποίηση του αρθ. 10 του ίδιου νομοσχεδίου, έτσι ώστε και στα καταστήματα κράτησης γ’ τύπου οι εξωτερικοί φρουροί να έχουν τις ίδιες αρμοδιότητες με τα υπόλοιπα καταστήματα τα στελέχη δε της ΕΛ.ΑΣ να τους συνδράμουν στο έργο αυτό κυρίως δε στην περιμετρική των καταστημάτων κράτησης περιοχή και όχι μέσα σε αυτά.

  • 21 Μαρτίου 2014, 08:26 | Λαμπρος

    Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
    Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
    Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
    Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο .
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί

  • 21 Μαρτίου 2014, 08:05 | Καραμπέτσος Γεώργιος

    Ο κανονισμός λειτουργίας εξωτερικής φρουράς αναφέρει ξεκάθαρα ότι αποτελεί ένα ειδικό ένστολο και ένοπλο σώμα. Ο νομοθέτης τονίζω αναφέρει τη λέξη «ειδικό». Η εμπειρία τόσων χρόνων λειτουργίας της υπηρεσίας μετέτρεψε το «ειδικό» σε «εξειδίκευση». Άλλωστε αυτό αποδεικνύεται από τα ελάχιστα κρούσματα διαφθοράς, τη σωστή λειτουργία της υπηρεσίας σε όλα τα καταστήματα κράτησης της χώρας και από την άψογη εκτέλεση των καθηκόντων από τους εξειδικευμένους εξωτερικούς φρουρούς. Επίσης αναρωτιέμαι το εξής: γιατί ενώ σε όλους τους κλάδους τόσο του ιδιωτικού, όσο και του δημόσιου τομέα ζητείται εξειδικευμένο προσωπικό στην περίπτωση αυτή απαξιώνεται αυτό; Τα καθήκοντα των αστυνομικών θεωρώ ότι είναι άλλα και ουδεμία σχέση έχουν με αυτά την εξωτερικής φρούρησης των φυλακών. Θεωρώ επίσης αδιανόητο πώς ένας αξιόμαχος εξωτερικός φρουρός, που το όπλο του αποτελεί το βασικότερο εργαλείο της δουλείας του, να του επιτρέπεται να το αφήνει και να συνδράμει στο έργο της σωφρονιστικής υπηρεσίας που και πολυπληθέστερη είναι και άλλα καθήκοντα έχει. Θα παρακαλούσα να ληθφούν υπόψη σας οι προτάσεις και να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές στα ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ.

  • 21 Μαρτίου 2014, 08:55 | γιωργοσ

    Κυριε Υπουργε..Eιστε ενας ανθρωπος γνωστος για την επαγγελματικη του καριερα στο χωρο της Δικαιοσυνης καθως και την συνδικαλιστικη σας πορεια. Μου ειναι αδιανοητο ενας ανθρωπος με γνωση και επιπεδο σαν εσας να προσπαθει να περασει τα αρθρα 10 και 21 και να σβησει μια υπηρεσία που νομίζω ότι σε όλες τις αποστολες που της ανατεθηκαν ανταπεξέλθηκε άριστα στο μεγιστο βαθμό.Μια υπηρεσία που δεν σας απασχολησε για θεματα διαφθορας. Μια υπηρεσία που είχατε πάντα επικοινωνια γιατι τα μελη της εχουν επιπεδο. Μια υπηρεσία που αγάπησε αυτο που κάνει και το αγαπάει και κάθε μέρα με τα λίγα φέρνει τα πολλά!! Αυτό κανείς δεν το αμφισβητεί. Δεν θα μπω σε νομικίστικα θέματα!! Απλά θα σας κανω μια ερώτηση..και θα ήθελα να μου απαντήσετε εντίμως και ευθέως όπως πάντα κάνετε…ΘΑ ΚΟΨΕΤΕ ΕΝΑ ΔΑΧΤΥΛΟ…ΘΑ ΠΟΝΕΣΕΤΕ? ΘΑ ΠΟΝΕΣΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΕΙΝΑΙ ΥΓΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ?
    ΑΠΛΑ ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 10 ΚΑΙ 21 ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ ΣΑΣ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΤΕΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΣΑΣ ΣΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟ..

  • 21 Μαρτίου 2014, 07:48 | Γιάννης Σ.

    Το άρθρο 23 δεν συνάδει με την εξαγγελίες της Κυβέρνησης σχετικά με αξιοκρατία στις κρίσεις Γενικών Διευθυντών και Διευθυντών. Να αποσυρθεί άμεσα από το νομοσχέδιο! Να γίνει αξιολόγηση όπως σε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους.

  • 21 Μαρτίου 2014, 07:17 | Παναγιώτης Ζ.

    Συμφωνώ με το άρθρο 10 όπως επίσης συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο 21 για τα νέα καθήκοντα της εξωτερικής φρουράς, ιδίως στον κλάδο ΔΕ Φύλαξης. Οι φυλακές έχουν τρομερή υποστελέωση προσωπικού πρώτης γραμμής και πραγματικά μάχιμου που είναι το σωφρονιστικό προσωπικό ΔΕ Φύλαξης.
    Αφού η εξωτερική φρουρά στο Κ.Κ Δομοκού καταργείται, τί θα κάνουν οι 90 εξωτερικοί φρουροί? Να δουλέψουν μέσα στην φυλακή μαζί με τους φύλακες. Εκεί έχουμε ανάγκη!

  • 21 Μαρτίου 2014, 04:23 | ΜΙΧΑΛΗΣ

    Το 2000 ιδρύθηκε η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρουράς ένοπλη και ένστολη με προκαθορισμένα καθήκοντα και αρμοδιότητες.Στα 14 αυτά χρόνια η υπηρεσία έχει αποδείξει ότι είναι άφθαρτη δουλεύει με επαγγελματισμό και αυταπάρνηση για το καθήκον και το έχει αποδείξει πολλές φορές.Με το άρθρο 10 και το 21 παρ 2 διαλύεται μια υπηρεσία ένοπλη και της καθορίζεται καθήκοντα που ουδεμία σχέση έχουν με αυτήν.Αφοπλίζεται μια υπηρεσία με χιλιάδες μεταγωγές κρατουμένων και με τεράστια εμπειρία και την θέση της αναλαμβάνει μια άλλη χωρίς προηγούμενη εμπειρία και γνώση του χώρου των φυλακών.Προτείνω να παραμείνουν τα καθήκοντα της Εξωτερικής Φρουράς όπως ορίζονται από την ίδρυση της και να υπάρχει η συνδρομή της ΕΛ.ΑΣ στη περιμετρική φρούρηση και στις μεταγωγές.

  • 21 Μαρτίου 2014, 03:09 | ΤΕΡΖΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

    Σε κάθε αλλαγή ή μεταρρύθμιση που επιχειρείτε για να την κρίνουμε ως ορθή ή ως λαθεμένη πρέπει να εξετάζουμε τι προσπαθεί να αλλάξει με ποιο κόστος και ποιο το όφελος
    Προσπαθούμε σύμφωνα πάντα με την κοινή λογική να αλλάξουμε κάτι όταν έχει αποτύχει , όταν δεν προσφέρει ή έστω όταν θέλουμε να το αντικαταστήσουμε με κάτι ανώτερο.
    Αλήθεια πιστεύεται ότι η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης έχει αποτύχει ; Τότε προσπαθείτε να διαψεύσετε και να βγάλετε τρελό τον ίδιο τον πρωθυπουργό που πριν ένα χρόνο έδινε με δική του πρωτοβουλία συγχαρητήρια στην φρουρά των Τρικάλων για το παγκόσμιο επίτευγμα της αναίμακτης καθήλωσης ελικοπτέρου στην απόπειρα απόδρασης του κακοποιού Βλαστού αλλά και συγχαρητήρια στο σύνολο της φρουράς για το έργο που επιτελεί σε όλη την Ελλάδα. Προσπαθείτε να διαψεύσετε την Ελληνική κοινωνία που ουδέποτε έχει προσάψει το παραμικρό στην υπηρεσία μας παρά μόνο επαίνους έχει αποδώσει.
    Αν θεωρείται ότι αποτύχαμε ως εγχείρημα τότε είστε κακώς ενημερωμένοι. Υπηρεσία που εκτελεί κατά γενική ομολογία άψογα εδώ και 14 χρόνια τα καθήκοντά της (που τώρα τα «δίνετε» στην ΕΛ. ΑΣ. ) και που δεν έχει ούτε ένα ψεγάδι διαφθοράς όλα αυτά τα χρόνια (άραγε μπορείτε να βρείτε άλλη τέτοια υπηρεσία συμπεριλαμβανομένου και των σωμάτων ασφαλείας και του στρατού). Υπηρεσία που για να της «πάρουν» κρατούμενο πραγματοποιούν πολεμικές επιχειρήσεις παραστρατιωτικές οργανώσεις με χρήση βαρύ στρατιωτικού οπλισμού και στα 14 χρόνια μας είναι μετρημένες στα δάχτυλα του ενός χεριού οι επιτυχημένες προσπάθειες . Τόσο ψιλά έχουμε ανεβάσει τον πήχη.
    Για να εξετάσουμε όμως τι καινούργιο εισάγεται : προσπαθείτε να μας αντικαταστήσετε με κάτι καλύτερο άραγε; : α) οι προσλήψεις μας είναι όλες με κριτήρια ΑΣΕΠ β) έχουν τα ίδια κριτήρια με αυτά των ειδικών φρουρών (αυξημένη μοριοδότηση σε ειδικές δυνάμεις και εφέδρων αξιωματικών) γ) θα βρείτε πιο έμπειρους από εμάς ή μήπως η εξειδίκευση δεν μετράει πια; δ) Στατιστικά ελέγξατε την αναλογική ποσότητα και ποιότητα των αποδράσεων από την ΕΛ.ΑΣ και από τη φρουρά; Κάντε το και θα εκπλαγείτε.
    Πιστεύει κανείς στην κοινωνία ότι η ΕΛ.ΑΣ. έχει την πολυτέλεια να διαθέσει την ελίτ της (ΕΚΑΜ ειδικές δυνάμεις κτλ) για φύλαξη φυλακών και αν ναι πόσους μπορεί;
    Να σας θυμίσουμε πως είχαν «καταντήσει» οι φρουρές το 1999 όταν υπήρχε η ΕΛ.ΑΣ. Μήπως αποσπούσε εκεί όχι και τους «καλύτερους» υπαλλήλους της; Ποια άραγε ήταν η ανάγκη δημιουργίας της υπηρεσίας μας τότε;
    Τι άραγε σας κάνει να πιστεύεται ότι εμείς δεν είμαστε ικανοί να συνεχίσουμε το έργο μας; Μήπως δεν είναι πρόταση του Συνδικαλιστικού μας φορέα η φρούρηση των εισόδων από την φρουρά που τώρα την προσθέτεται στα καθήκοντα της υπό ίδρυσης υπηρεσίας ;
    Τι άραγε άλλαξε στο Υπ. Δικαιοσύνης (που νομοθετεί) και στο Προστασία του Πολίτη που συνηγορεί και το σχέδιο νόμου για τις φυλακές τύπου Γ΄ που είχε ετοιμάσει ο πρώην υπουργός δικαιοσύνης κος Ρουμπακιώτης και πήγε στο κάλαθο των αχρήστων; Ξέρετε τί προέβλεπε αυτό; Την φρούρηση της τύπου Γ΄ φυλακής του Δομοκού από τους 75 υπάρχοντες φρουρούς και μάλιστα προέβλεψε και την ενίσχυσή της από 20 πρώην δημοτικούς αστυνομικούς (ανακοινώθηκαν τα ονόματά τους ) Το μόνο που άλλαξε είναι η απόδραση μέσω αδείας του Ξηρού . Που είναι άραγε η δικιά μας ευθύνη σε αυτό;
    Καταλήγω σε ένα συμπέρασμα και δυστυχώς δικαιώνεται η άποψη που δεν θα ήθελα να πιστέψω: ή κάποιος πολιτικός λειτουργώντας καιροσκοπικά προσπαθεί να πάρει παραπανίσια δόξα ή κάποιοι «ειδικοί» αξιωματούχοι της ΕΛ.ΑΣ. δεν δέχονται να συνυπάρξουμε (λες και δεν συνυπάρχουμε 14 χρόνια τώρα αρμονικά και επιτυχημένα) παίζοντας το όλα ή τίποτα σαν μικρά παιδιά (η την παίρνω όλη τη δουλεία ή δεν σε βοηθάω). Αν ένα από τα δύο ή και τα δύο ισχύει τότε λύπη και μόνο λύπη. Αξίζει να υπηρετείς με τόσο κόστος (σε αίμα και σε αυταπάρνηση) αυτή τη πολιτεία;
    Μια μεταρρύθμιση πρέπει να προσφέρει πρόοδο και όχι οπισθοδρόμηση όπως η συγκεκριμένη που επιχειρείται.
    Με την τυχόν ψήφιση των εν λόγω διατάξεων του άρθρου 10 και 21 τότε το άλμα γίνεται :
    ΚΑΛΩΣ ΜΑΣ ΗΡΘΕΣ 1999