Άρθρο 11 Διαφάνεια του ιδιοκτησιακού καθεστώτος

  1. Οι μέτοχοι της αιτούσας που είναι κύριοι ή συγκύριοι μετοχών ή δικαιωμάτων ψήφου που υπερβαίνει το πέντε τοις εκατό (5%) του συνολικού μετοχικού κεφαλαίου ή των δικαιωμάτων ψήφου στη γενική συνέλευση, πρέπει να είναι πραγματικοί δικαιούχοι των οικονομικών μέσων που διαθέτουν για τη συμμετοχή τους στο κεφάλαιο της αιτούσας, περιλαμβανομένων των δανείων που αποκτήθηκαν από αναγνωρισμένους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς.
  2. Η αίτηση συνοδεύεται από δικαιολογητικά, που αποδεικνύουν τον τρόπο απόκτησης των οικονομικών μέσων της παρ. 1. Το Ε.Σ.Ρ. δύναται να ζητά τη συνδρομή ορκωτών λογιστών για τη διακρίβωση της τήρησης της ανωτέρω υποχρέωσης.
  3. Η αιτούσα υποχρεούται να προσκομίσει με την αίτησή της δικαιολογητικά από τα οποία να προκύπτουν τα φυσικά πρόσωπα, τα οποία κατέχουν ή ελέγχουν ποσοστό τουλάχιστον πέντε τοις εκατό (5%) των μετοχών ή δικαιωμάτων ψήφου ή άλλων ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων, αμέσως ή εμμέσως, μέσω μίας ή περισσοτέρων εταιρειών που ελέγχονται από το ίδιο ή τα ίδια φυσικά πρόσωπα.
  4. Η υποχρέωση της παρ. 3 δεν αφορά μετοχές ή δικαιώματα ψήφου ή άλλα ιδιοκτησιακά δικαιώματα που ανήκουν σε εταιρεία εισηγμένη σε ρυθμιζόμενη αγορά που υπόκειται σε απαιτήσεις γνωστοποίησης, σύμφωνα με την ενωσιακή νομοθεσία ή ισοδύναμα διεθνή πρότυπα που εξασφαλίζουν επαρκή διαφάνεια σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους ή σε εταιρεία που διαπραγματεύεται σε Πολυμερή Μηχανισμό Διαπραγμάτευσης και υπόκειται σε απαιτήσεις γνωστοποίησης ισοδύναμες αυτών της ρυθμιζόμενης αγοράς.
  5. Η αιτούσα υποχρεούται να προσκομίσει με την αίτησή της, σύμφωνα με τους όρους και με τις εξαιρέσεις των παρ. 3 και 4, δικαιολογητικά από τα οποία προκύπτουν οι τυχόν ενεχυρούχοι δανειστές που υπάγονται στην παρ. 3 του άρθρου 21 του ν. 3166/2003 (Α’ 178), καθώς και κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο στο οποίο έχει εκχωρηθεί το δικαίωμα ψήφου στη γενική συνέλευση από οποιαδήποτε επαχθή ή χαριστική αιτία.

 

  • 3 Μαΐου 2026, 18:36 | ΙΩΑΝΝΗΣ

    Η συντριπτική πλειοψηφία των εταιρειών που λειτουργούν σήμερα τηλεοπτικούς σταθμούς, έχουν ιδρυθεί την δεκαετία του 1990, οπότε η πάροδος 30 και πλέον ετών καθιστά αδύνατο τον έλεγχο αναδρομικά των μέσων χρηματοδότησης για την απόκτηση μετοχών ή τη συμμετοχή στις εταιρίες. Άλλωστε σύμφωνα με την ισχύουσα φορολογική νομοθεσία η υποχρέωση τήρησης φορολογικών στοιχείων παύει με την παρέλευση πενταετίας.
    Προτείνεται: Η απαλλαγή των ήδη λειτουργούντων εταιρειών και των μετόχων τους από επανέλεγχο για ζητήματα που έχουν ήδη ελεγχθεί και εγκριθεί από την Ανεξάρτητη Αρχή.

  • 2 Μαΐου 2026, 08:15 | Ένωση Ιδιοκτητών Περιφερειακής Τηλεόρασης «ΕΝ.Ι.ΠΕ.Τ.»

    Οι εταιρείες των νομίμως λειτουργούντων περιφερειακών σταθμών και οι μέτοχοι αυτών, για εταιρικές πράξεις που έχουν ελεγχθεί και εγκριθεί από την αρμόδια αρχή, θα πρέπει να εξαιρεθούν από τα προβλεπόμενα των παρ. 1 &2. Συγκεκριμένα κατά παρέκκλιση των παρ. 1 και 2, για μετοχές και οικονομικά μέσα που έχουν καταβληθεί ή διαμορφωθεί έως την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου από ανώνυμες εταιρείες παρόχους περιεχομένου, οι οποίες λειτουργούσαν με έγκριση μετάδοσης ψηφιακού περιεχομένου, ήταν εγγεγραμμένες στα οικεία μητρώα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και τελούσαν υπό τη διαρκή εποπτεία και τον έλεγχο αυτού, να αποδεικνύεται η νομιμότητα της προέλευσης των οικονομικών μέσων μόνο με την προσκόμιση της εγκριτικής απόφασης της ανεξάρτητης αρχής.

  • 24 Απριλίου 2026, 14:28 | ΑΣΛΑΝΗ ΕΛΕΝΗ

    Στον υπό ψήφιση Νόμο πρέπει να διευκρινισθεί, εάν συνιστά ασυμβίβαστο
    η συμμετοχή σε εταιρείες που έχουν σκοπό εκδοτικό (έντυπα και
    ηλεκτρονικά μέσα) και αυτονόητα εκτελούν και διαφημιστικές εργασίες
    (παραγωγής υλικού, καταχώρησης/ανάρτησης διαφημίσεων) ή και
    τοποθέτησης προϊόντων σε τηλεοπτικά προγράμματα , για λογαριασμό
    ΜEDIA SHOP αλλά και απευθείας για λογαριασμό επιχειρήσεων, προσώπων,
    οργανισμών και φορέων με τους οποίους συμβάλλονται. Είναι αναγκαία η
    διευκρίνηση στο Νόμο ότι μια τέτοια προϋπάρχουσα και υφισταμένη
    δραστηριότητα , η οποία εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα του έντυπου και
    ηλεκτρονικού Τύπου, δεν συνιστά ασυμβίβαστο, διότι οι ενδιαφερόμενοι
    για απόκτηση τηλεοπτικής άδειας κατά κανόνα από τον κύκλο αυτών των
    εκδοτών (εντύπου και ηλεκτρονικού Τύπου ) θα προέλθουν και τυγχάνουν
    πρόσωπα που έχουν ήδη δοκιμασθεί σε διάφορα πεδία και γνωρίζουν τη
    λειτουργία των ΜΜΕ.

  • 24 Απριλίου 2026, 14:27 | ΑΣΛΑΝΗ ΕΛΕΝΗ

    Στον υπό ψήφιση Νόμο πρέπει να διευκρινισθεί, εάν συνιστά ασυμβίβαστο
    η συμμετοχή σε εταιρείες που έχουν σκοπό εκδοτικό (έντυπα και
    ηλεκτρονικά μέσα) και αυτονόητα εκτελούν και διαφημιστικές εργασίες
    (παραγωγής υλικού, καταχώρησης/ανάρτησης διαφημίσεων) ή και
    τοποθέτησης προϊόντων σε τηλεοπτικά προγράμματα , για λογαριασμό
    ΜEDIA SHOP αλλά και απευθείας για λογαριασμό επιχειρήσεων, προσώπων,
    οργανισμών και φορέων με τους οποίους συμβάλλονται. Είναι αναγκαία η
    διευκρίνηση στο Νόμο ότι μια τέτοια προϋπάρχουσα και υφισταμένη
    δραστηριότητα , η οποία εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα του έντυπου και
    ηλεκτρονικού Τύπου, δεν συνιστά ασυμβίβαστο, διότι οι ενδιαφερόμενοι
    για απόκτηση τηλεοπτικής άδειας κατά κανόνα από τον κύκλο αυτών των
    εκδοτών (εντύπου και ηλεκτρονικού Τύπου ) θα προέλθουν και τυγχάνουν
    πρόσωπα που έχουν ήδη δοκιμασθεί σε διάφορα πεδία και γνωρίζουν τη
    λειτουργία των ΜΜΕ.