Σκοπός του παρόντος είναι η αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου για την αδειοδότηση και λειτουργία παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας, ώστε να επιτευχθούν η αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων και προϊόντων του λόγου και της τέχνης, η εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων, καθώς και ο σεβασμός της αξίας του ανθρώπου και η προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 15 του Συντάγματος.
Αρχική Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας και λοιπές διατάξειςΜΕΡΟΣ Α’ ΣΚΟΠΟΣ, ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΙ Άρθρο 1 Σκοπός
ΜΕΡΟΣ Α’ ΣΚΟΠΟΣ, ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΙ Άρθρο 1 Σκοπός
- 2 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α’ ΣΚΟΠΟΣ, ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΙ Άρθρο 1 Σκοπός
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 2 Αντικείμενο
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 3 Ορισμοί
- 3 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β΄ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΑΔΕΙΑ Άρθρο 4 Άδεια – Είδη αδειών
- 11 ΣχόλιαΆρθρο 5 Αριθμός αδειών
- 4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ Άρθρο 6 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος – Δημοσιότητα
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 7 Αίτηση χορήγησης άδειας – Α’ και Β’ φάση
- 2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΟΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ (Α΄ ΦΑΣΗ) Άρθρο 8 Δικαιούμενοι υποβολής αίτησης
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 9 Α’ Φάση της διαδικασίας χορήγησης αδειών – Προϋποθέσεις υποβολής αίτησης
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 10 Μετοχικό κεφάλαιο
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 11 Διαφάνεια του ιδιοκτησιακού καθεστώτος
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 12 Φερεγγυότητα, φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 13 Λόγοι αποκλεισμού και ασυμβίβαστες ιδιότητες
- 8 ΣχόλιαΆρθρο 14 Κτιριακές εγκαταστάσεις και τεχνολογικός εξοπλισμός
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 15 Προγραμματική πληρότητα
- 20 ΣχόλιαΆρθρο 16 Απασχολούμενο προσωπικό
- 3 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (Β’ ΦΑΣΗ) Άρθρο 17 Β’ φάση της διαδικασίας – Κριτήρια συγκριτικής ποιοτικής αξιολόγησης
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 18 Δικαιολογητικά, χορήγηση αδειών και περιεχόμενό τους, απόρριψη αιτήσεωνΆρθρο 18 Δικαιολογητικά, χορήγηση αδειών και περιεχόμενό τους, απόρριψη αιτήσεων
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΦΟΡΕΩΝ Άρθρο 19 Επίλυση διαφορώνΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΦΟΡΕΩΝ Άρθρο 19 Επίλυση διαφορών
- 9 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ’ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΦΟΡΕΩΝ Άρθρο 20 Υποχρεώσεις του φορέα της άδειας
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 21 Διαφημίσεις – Κρατική ενίσχυση
- 11 ΣχόλιαΆρθρο 22 Δικτύωση – Επανασυντονισμός δεκτών – Τυπική ευκρίνεια
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 23 Μεταβίβαση άδειαςΆρθρο 23 Μεταβίβαση άδειας
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 24 Έλεγχος – Κυρώσεις – Ανάκληση άδειας
- 2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΤΕΛΙΚΕΣ, ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ, ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 25 Τελικές διατάξεις
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 26 Μεταβατικές διατάξεις
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 27 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 28 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 28 Καταργούμενες διατάξεις
- 3 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ’ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 29 Πρόσληψη νομικού συμβούλου και έμμισθων δικηγόρων στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης – Αντικατάσταση παρ. 1 και 2 και προσθήκη παρ. 2Α, 2Β, 2Γ και 2Δ στο άρθρο 11 του ν. 3310/2005
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 30 Ενίσχυση της στελέχωσης του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης
- 3 Σχόλια Άρθρο 31 Ορισμός διευθυντή και διευθυντή σύνταξης στις εφημερίδες που εκδίδονται και διανέμονται στην Ελλάδα – Tροποποίηση περ. α) παρ. 3Α άρθρου μόνου ν. 1178/1981
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 32 Εθνική βάση δεδομένων για την ιδιοκτησία παρόχων υπηρεσιών των μέσων ενημέρωσης
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 33 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Μέρους Γ’Άρθρο 33 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Μέρους Γ’
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Δ΄ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 34 Έναρξη ισχύοςΜΕΡΟΣ Δ΄ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 34 Έναρξη ισχύος
Πλοήγηση στη Διαβούλευση
Αναρτήθηκε
17 Απριλίου 2026, 23:15
Ανοικτή σε Σχόλια έως
4 Μαΐου 2026, 09:00
Εργαλεία
ΕκτύπωσηΣτατιστικά
2 Σχόλια 121 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 9363 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Ενίσχυση της δημοσιότητας και της διαφάνειας στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο – Τροποποιήσεις ν. 5005/2022 και ν. 3548/2007 και λοιπές διατάξεις
- Μια Ελλάδα με Όλους για Όλους:Εθνική Στρατηγική για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030
- Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας και λοιπές διατάξεις
- Εκσυγχρονισμός νομικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας της «Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης Ανώνυμης Εταιρείας (Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.)» και ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα της
- Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις
- ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ 2022-2027
- Διαβούλευση για το σχέδιο της Έκθεσης Εθελοντικής Αξιολόγησης της Ελλάδας (Voluntary National Report) σχετικά με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ)
- Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής
- Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία
- Προδιαβούλευση για τη Βελτίωση της Επικοινωνίας των ατόμων με Αναπηρία με τη Δημόσια Διοίκηση
- Κατευθυντήριες - οργανωτικές διατάξεις υλοποίησης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες
- Ηλεκτρονικό Σύστημα Διάθεσης Διαφημιστικού Χρόνου
- Σχέδιο προκήρυξης ανοιχτού διεθνούς διαγωνισμού αδειοδότησης των ψηφιακών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας γενικού περιεχομένου
- Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης
- Εθνική Επικοινωνιακή Πολιτική
- Καταπολέμηση της Διαφθοράς
- Περιορισμός της πολυνομίας, κωδικοποίηση και αναμόρφωση της νομοθεσίας
- Ρυθμίσεις Θεμάτων Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού Φορέα, Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση Ανώνυμη Εταιρεία και τροποποίηση του άρθρου 48 του Ν2190_1920
- Ανοικτό Σύστημα Επιτάχυνσης Στρατηγικών Επενδύσεων




Αν υπάρχει στοιχειώδης σοβαρότητα, χρειάζεστε ένα Νόμο με ένα άρθρο. Οι λειτουργούντες Περιφερειακοί Σταθμοί της χώρας, που ελέγχονται τόσα χρόνια από το ΕΣΡ ΑΔΕΙΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ χωρίς την καταβολή κανενός τέλους.
Μπορεί κανείς λογικά να τεκμηριώσει ΕΝΑ επιχείρημα που Σταθμοί, που έχουν δώσει πλέον συντάξεις σε εργαζόμενους καλούνται ξανά να… αδειοδοτηθούν;
Μπορεί κανείς να υποστηρίζει ότι είναι νόμιμο να προκαθορίζεται το προσωπικό μιας επιχείρησης, που λειτουργεί μάλιστα με αυξημένο κύρος μέσα στις τοπικές κοινωνίες εδώ και 36 χρόνια;
Κανένας δεν σας είπε ότι οι Σοβιετικές… δημοκρατίες κατέρρευσαν;
Μπορείτε να προκηρύσσετε διαδικασία αδειοδότησης για κάτι που δεν υπάρχει;
Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου περιλαμβάνει τους Νομούς Λέσβου (Μυτιλήνη – Λήμνος) τους Νομούς Χίου και Σάμου (Σάμος – Ικαρία). Ο χάρτης όμως συχνοτήτων, στον οποίο αφού δαπανήσαμε ένα σκασμό λεφτά, μια ωραία πρωία «αποφασίσατε και διατάξατε» να πάμε στην Digea, έχει κατατάξει το Νομό Σάμου στα Δωδεκάνησα! Εκτός λοιπόν ότι καταφέρατε να κάνετε τα Δωδεκάνησα… Δεκατετράνησα, τόσα χρόνια γιατί και με ποιο δικαίωμα στερείτε από ένα ακριτικό σταθμό το 1/3 των τηλεθεατών του και το 1/3 πιθανά των εσόδων του;
Το ίδιο κάνετε και στο παρόν σχέδιο Νόμου. Είναι νόμιμο;
Τέλος ζητάτε, αναφέρομαι στην περίπτωση Χίου, 10.000 ευρώ το χρόνο! Γιατί;
Έχετε πάρει χαμπάρι ότι δεν υπάρχουν πλέον έσοδα;
Έχετε καταλάβει ότι έχουν βγει ηλεκτρικά αυτοκίνητα και νομοθετείτε τις διαδικασίες αγοράς γαϊδουριού;
Δεν βλέπετε όλοι ότι οι τηλεοπτικές συσκευές πλέον είναι στολισμένες με σεμεδάκια, όπως τα παλιά ραδιόφωνα – ντουλάπες με λυχνίες;
Αλήθεια, όταν ένα μέσο ενημέρωσης μπορεί πλέον να μεταδίδει τα πάντα ψηφιακά σε μηδέν χρόνο στο κινητό τηλέφωνο οποιουδήποτε δέκτη γιατί να μπει σε όλη αυτή τη διαδικασία;
Αυτό που επιχειρείτε να νομοθετήσετε έχει πλέον τη ζωή που έχουν άνθρωποι άνω των 80 ετών, που πιθανά βλέπουν ακόμα επίγεια τηλεόραση, αν και πολλοί εξ αυτών έχουν ανακαλύψει το… τικ – τοκ.
Γι’ αυτό αν θέλετε να είσθε ΝΟΜΙΜΟΙ, το τονίζω ξανά και τίμιοι, έναντι επιχειρηματιών, που τους κρατάτε παρά λίγο μισό αιώνα σε ομηρία νομοθετήστε ένα Νόμο με ένα άρθρο.
Οι λειτουργούντες Περιφερειακοί Σταθμοί της χώρας, που ελέγχονται τόσα χρόνια από το ΕΣΡ ΑΔΕΙΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ χωρίς την καταβολή κανενός τέλους.
Παρατηρήσεις επί του σχεδίου νόμου του Υφυπουργού Στον Πρωθυπουργό «Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας και λοιπές διατάξεις»
Το προτεινόμενο νομοσχέδιο, περιέχει ρυθμίσεις για την αδειοδότηση και λειτουργία των παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας.
Εισαγωγικά, αποτελεί πάγια θέση μας, ότι οποιαδήποτε παρέμβαση, η οποία επιχειρεί να βάλει τάξη σε ένα πεδίο, που μέχρι σήμερα λειτουργεί με τρόπο αποσπασματικό και συχνά άναρχο, κινείται κατ’ αρχήν στην ορθή κατεύθυνση. Μολαταύτα, το νομοσχέδιο, πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη την υφιστάμενη κατάσταση και να επικεντρωθεί στην προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων των ήδη εργαζόμενων δημοσιογράφων, αλλά και όσων πρόκειται να προσληφθούν στις εν λόγω επιχειρήσεις στο μέλλον.
Πάγια θέση μας, η οποία έχει εκφραστεί πολλές φορές στο παρελθόν, αποτελεί, ότι μοναδικός τρόπος, προκειμένου να διασφαλιστεί η εργασιακή και ασφαλιστική προστασία των εργαζομένων και την ίδια στιγμή, η ποιότητα των παρεχόμενων προς το κοινό υπηρεσιών, η οποία είναι σύμφυτη με τους εργαζόμενους που παράγουν το περιεχόμενο των εν λόγω σταθμών, είναι η σύνδεση της τήρησης των υποχρεώσεων αυτών, με την ίδια την λειτουργία των σταθμών. Η σύνδεση αυτή, όσο και εάν θα μπορούσε να θεωρηθεί αυτονόητη, χρειάζεται ρητής και πανηγυρικής διατύπωσης. Εξάλλου, η τήρηση των εργασιακών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων των εργοδοτών, αποτελεί και όρο αποφυγής αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ των παρόχων, που σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αποφευχθεί.
Αντίστοιχα, ο αριθμός των δημοσιογράφων, που θα εργαστούν στις εν λόγω επιχειρήσεις τελεί σε άμεση συνάρτηση με την ποιότητα των υπηρεσιών, που αυτές θα παρέχουν στο κοινό και συνεπεία αυτού δεν μπορεί να θεωρηθεί ζήτημα ήσσονος σημασίας. Τέλος, εντάσσεται μεταξύ των υποχρεώσεων του Κράτους η προώθηση του θεσμού των συλλογικών διαπραγματεύσεων, όπως εξάλλου, με πανηγυρικό τρόπο, διακήρυξε προσφάτως και το Υπουργείο Εργασίας. Συνεπεία αυτού, η εφαρμογή των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας στους φορείς αυτούς και η παροχή κινήτρων για την κατάρτιση τους, εμφανίζει ιδιαίτερη σημασία και πρέπει να προβλεφθεί ρητά.
Στο πλαίσιο αυτό, που για τις Ενώσεις Συντακτών και την Ομοσπονδία, αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση οποιασδήποτε ρυθμίσεως, εκθέτουμε τις παρατηρήσεις μας κατ’ άρθρο επί του υπό κρίση νομοσχεδίου. Θεωρούμε, δε, ότι οι παρατηρήσεις αυτές πρέπει να ληφθούν υπόψη πριν την ολοκλήρωση της διαδικασίας ψήφισης του.
1.- Στο άρθρο 10– (Μετοχικό Κεφάλαιο) προβλέπεται ότι, η αιτούσα πρέπει να έχει ελάχιστο καταβεβλημένο κεφάλαιο τουλάχιστον: α) πεντακοσίων χιλιάδων (500.000) ευρώ για την Περιφερειακή Ζώνη 9 (περιοχή απονομής Αττικής). Στο άρθρο 16 προβλέπεται ότι, η αιτούσα υποχρεούται να διαθέτει, ανάλογα με την περιφερειακή ζώνη και το είδος του προγράμματος, ως ενημερωτικού ή μη, το εξής προσωπικό: α) για την Περιφερειακή Ζώνη 9 (περιοχή απονομής Αττικής) τουλάχιστον τριάντα (30) εργαζόμενους στην περίπτωση ενημερωτικού προγράμματος, από τους οποίους οι οκτώ (8) δημοσιογράφοι και είκοσι (20) εργαζόμενους στην περίπτωση μη ενημερωτικού προγράμματος, από τους οποίους οι πέντε (5) δημοσιογράφοι. Αντίστοιχες είναι και οι προβλέψεις για τις υπόλοιπες περιφέρειες.
Δεδομένου του ελάχιστου καταβεβλημένου κεφαλαίου, το οποίο είναι ιδιαίτερα υψηλό, της υποχρεωτικής καταβολής ετήσιας συνδρομής για την άσκηση του εποπτικού έργου του Ε.Σ.Ρ., των αναγκών σε ανθρώπινο δυναμικό (ιδιαίτερα για την περιοχή της Αττικής), και της ανάγκης διασφάλισης της ποιότητας του προγράμματος, θεωρούμε ότι ο απαιτούμενος αριθμός δημοσιογράφων πρέπει να τριπλασιαστεί σε όλες τις επιμέρους περιπτώσεις, που προβλέπονται στο άρθρο 16 του Νομοσχεδίου. Είναι αυτονόητο, ότι οι Δημοσιογράφοι, που απασχολούνται πρέπει να είναι μέλη Δημοσιογραφικών Ενώσεων, μελών της ΠΟΕΣΥ ή να διαθέτουν τριετή τουλάχιστον εμπειρία ως δημοσιογράφοι, όπως αποδεικνύεται από την ασφάλιση τους στους οικείους ασφαλιστικούς φορείς, προκειμένου να διασφαλιστεί η απασχόληση επαγγελματιών δημοσιογράφων.
Ως εργαζόμενοι νοούνται, όπως και στον νόμο για τις άδειες πανελλαδικής εμβέλειας, εργαζόμενοι με συμβάσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης και όχι όπως αναφέρεται στην προτεινόμενη διάταξη και με συμβάσεις μερικής απασχόλησης. Ομοίως, οι συμβάσεις παροχής ανεξαρτήτων υπηρεσιών, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να προσμετρώνται στον συνολικό ελάχιστο αριθμό προσωπικού, που πρέπει να απασχολείται σε κάθε υποψήφιο.
Σε κάθε περίπτωση, το άρθρο 16 παρ.2 προβλέπει, ότι το ελάχιστο προσωπικό μπορεί να απασχολείται μέσω συνδεδεμένων επιχειρήσεων, πράγμα, το οποίο αναμένεται να δημιουργήσει ένα άτυπο καθεστώς πολλαπλής απασχόλησης εργαζόμενων σε περισσότερες (μη συναφείς με το αντικείμενο επιχειρήσεις), χωρίς μάλιστα τον περιορισμό του 25% του ετήσιου μέσου όρου προσωπικού, που προβλέπεται στο άρθρο 9 του ν. 4336/2015. Η δυνατότητα αυτή πρέπει να απαλειφθεί.
Σε συνέχεια των παραπάνω, στο άρθρο 17 του Σχεδίου, θα πρέπει να αυξηθεί η μοριοδότηση των επιχειρήσεων ανάλογα με τον αριθμό του προσωπικού που απασχολούν καθώς και με το είδος των συμβάσεων εργασίας τους. Επιβάλλεται για την ορθή και τήρηση της εργασιακής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, να προβλεφθεί μεταξύ των υποχρεώσεων του φορέα της άδειας, η ορθή καταβολή των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων του καθώς και η εξόφληση των αποδοχών του προσωπικού, που απασχολεί. Τα ανωτέρω πρέπει να επανεξετάζονται σε τακτή βάση, προκειμένου να διασφαλίζεται η διαρκής συμμόρφωση. Πέραν δε της διασφάλισης των εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων, μια τέτοια πρόβλεψη θα διασφαλίσει και το ίδιο το Δημόσιο αλλά και τον e-ΕΦΚΑ. Ως πρόσθετο κριτήριο μοριοδοτήσεως, πρέπει να προβλεφθεί και η κάλυψη των εργαζομένων που απασχολούνται από Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
2.- Στο άρθρο 12 του σχεδίου προβλέπεται για τη φερεγγυότητα, ότι ο υποψήφιος πρέπει να τηρεί τις φορολογικές και ασφαλιστικές του υποχρεώσεις, όπως αυτό αποδεικνύεται από ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα. Θα πρέπει να προστεθεί η πιστοποίηση τήρησης των υποχρεώσεων που απορρέουν από την εργασιακή νομοθεσία και κυρίως της καταβολής των δεδουλευμένων στους εργαζόμενους.
Σε συνέχεια των παραπάνω, στο άρθρο 20 του Σχεδίου θα πρέπει να προβλεφθεί μεταξύ των υποχρεώσεων του φορέα της άδειας, πέρα από την καταβολή των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων του και η εξόφληση των αποδοχών του προσωπικού προκειμένου να διασφαλιστούν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων.
Ούτως, προτείνεται η επιβολή κυρώσεων σε βάρος του φορέα της άδειας που να αφορά και στην παραβίαση εργασιακών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων του (συμπλήρωση στο άρθρο 24 του σχεδίου νόμου).
3.- Στο άρθρο 15 παρ. 2, όπου αναφέρεται ότι, το τηλεοπτικό πρόγραμμα πρέπει να συμμορφώνεται με τους ισχύοντες Κώδικες Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ, τον Παγκόσμιο Χάρτη Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (IFJ) καθώς και τον Κώδικα Δεοντολογίας για τη χρήση της Παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης της ΠΟΕΣΥ.
4. – Στο άρθρο 22 (Δικτύωση) επιβάλλεται να μειωθεί κατά πενήντα τοις εκατό (50%), ο επιτρεπτός αριθμός ωρών δικτύωσης (από 6 σε 3 ώρες ημερησίως), κατά τρόπο, ώστε να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας των απασχολούμενων δημοσιογράφων και να ενισχυθεί η ποιότητα των μεταδιδόμενων προγραμμάτων.
5.- Στο άρθρο 25 (Τελικές διατάξεις) προβλέπεται, ότι οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης εφόσον δεν αδειοδοτηθούν ή δεν υποβάλουν αίτηση, συνεχίζουν να εκπέμπουν σε τυπική ευκρίνεια χωρίς χρονικό περιορισμό, ενώ στο άρθρο 26 προβλέπεται ότι, πάροχος περιεχομένου, που εκπέμπει κατά την έναρξη ισχύος του νόμου σε τυπική ευκρίνεια (standard definition) υπό καθεστώς νόμιμης λειτουργίας και δεν λάβει άδεια, δύναται να συνεχίσει την εκπομπή σε τυπική ευκρίνεια για χρονικό διάστημα 3 μηνών.
Αναφορικά, με τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης, επιβάλλεται να μην αντιμετωπιστούν, όπως οι λοιποί φορείς, να εξαιρεθούν από τη διαδικασία αδειοδοτήσεως και να αντιμετωπιστούν ως Δημόσια ΜΜΕ, διασφαλίζοντας την ισότιμη συνέχιση της λειτουργίας τους με τους σταθμούς, που θα αδειοδοτηθούν. Εξάλλου, οι εν λόγω δημοτικές επιχειρήσεις διέπονται από τις ειδικές διατάξεις του ν. 3463/2006, συνιστούν αμιγείς δημοτικές επιχειρήσεις ειδικού σκοπού, εντάσσονται στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης και μέχρι σήμερα έχουν αντιμετωπιστεί με τον τρόπο αυτό. Είναι ουσιαστική ανάγκη για τις τοπικές κοινωνίες, την ενημέρωση και τον πλουραλισμό η διασφάλιση της ανταγωνιστικής συνέχισης της λειτουργίας τους καθώς και η πρόβλεψη, ότι δύνανται να συνεχίσουν να συμμετέχουν στην κρατική διαφήμιση, που για τις επιχειρήσεις αυτές αποτελεί όρο βιωσιμότητας.
Σε περίπτωση όμως που διατηρηθεί η δυνατότητα συμμετοχής των Δ.Ε.Ρ.Τ. στην προκήρυξη των αδειών λειτουργίας από το Ε.Σ.Ρ. θα πρέπει να προβλεφθεί μεταβατική περίοδος μεγαλύτερης διάρκειας και πρόγραμμα ενίσχυσης των παρόχων, προκειμένου να αντεπεξέλθουν οικονομικά στον τεχνικό μετασχηματισμό και στην αντιμετώπιση του ανταγωνισμού, για τη διατήρηση όσο το δυνατόν περισσότερων θέσεων εργασίας. Επίσης, στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να εξαιρεθούν ως Δημόσιες Επιχειρήσεις από την υποχρέωση καταβολής των ποσών του άρθρου 20 παρ. 2 για τον εποπτικό έλεγχο του Ε.Σ.Ρ.
6.- Στο άρθρο 25 παρ. 2 του σχεδίου προβλέπεται ότι, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας χορήγησης αδειών ανά περιφερειακή ζώνη σε όλη της χώρα και τον επανασυντονισμό της παρ. 2 του άρθρου 22, η δυνατότητα λήψης αδείας με την υποβολή αιτήσεως ενδιαφερόμενων σύμφωνα με τους όρους του παρόντος νόμου. Το ΕΣΡ ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων του παρόντος και χορηγεί την άδεια στην περίπτωση που η χωρητικότητα των πολυπλεκτών του παρόχου δικτύου στην περιφερειακή ζώνη το επιτρέπει.
Η διάταξη αυτή ανατρέπει την ορισθείσα παραπάνω διαδικασία και θα πρέπει να συμπληρωθεί με τεχνικούς όρους που να δικαιολογούν τη δυνατότητα αυτή.
7.- .- Στο άρθρο 31 προβλέπεται τροποποίηση της περ. α) του ν.1178/1981. Θεωρούμε ότι η πρόβλεψη του ν.1178/1981 είναι καταλληλότερη και δεν πρέπει να τροποποιηθεί. Στο προτεινόμενο άρθρο πρέπει να υιοθετηθούν οι αντίστοιχες προβλέψεις για την εγγραφή στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Περιφερειακού και Τοπικού Τύπου της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης. Είναι απαραίτητο να προβλεφθεί ότι ο διευθυντής και ο διευθυντής σύνταξης, πρέπει να είναι δημοσιογράφος, «μέλος δημοσιογραφικών, Ενώσεων – μελών της ΠΟΕΣΥ».
Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ)
Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ)
Ένωση Συντακτών Μακεδονίας -Θράκης (ΕΣΗΕΜΘ)
Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Θεσσαλίας, Στερεάς Ελλάδος και Ευβοίας (ΕΣΗΕΘΣτΕΕ)
Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Πελοποννήσου, Ηπείρου και Νήσων (ΕΣΗΕΠΗΝ)
Ένωση Συντακτών Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου (ΕΣΠΗΤ)