Άρθρο 49
Μισθολογικές προσαυξήσεις δικαστικών λειτουργών – Τροποποίηση άρθρου 4 ν. 2521/1997
Στο άρθρο 4 του ν. 2521/1997 (Α΄ 174), περί διαρρυθμίσεων μισθολογικών προαγωγών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, αα) στο πρώτο εδάφιο της περ. α) μετά τις λέξεις «Παρέδρου Πρωτοδικείου,» προστίθενται οι λέξεις «Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη,», αβ) οι περ. β) και στ) αντικαθίστανται, β) στην παρ. 2, μετά τη λέξη «όχι» προστίθενται οι λέξεις «το χρονικό διάστημα φοίτησης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και πρακτικής άσκησης στα δικαστικά καταστήματα, καθώς και» και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 4
Διαρρυθμίσεις μισθολογικών προαγωγών
1.α) Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Πρωτοδίκη, Εισηγητή του ΣτΕ και αντίστοιχους, οι οποίοι συμπληρώνουν επτά (7) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Εισηγητή του ΣτΕ και αντίστοιχων, και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχονται, με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, οι αποδοχές του επόμενου βαθμού. Ως αποδοχές νοούνται ο βασικός μισθός, καθώς και τα κάθε είδους επιδόματα και λοιπές παροχές που θα ελάμβανε ο δικαστικός λειτουργός αν είχε προαχθεί στο βαθμό αυτό.
β) Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Προέδρου Πρωτοδικών και αντίστοιχους, οι οποίοι συμπληρώνουν τον απαιτούμενο κατά νόμο χρόνο για την προαγωγή στον επόμενο βαθμό του οικείου κλάδου και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, καθώς και στους ίδιους δικαστικούς λειτουργούς που συμπληρώνουν δώδεκα (12) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Πρωτοδίκη, Παρέδρου Πρωτοδικείου, Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη και αντίστοιχων παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, από τη συμπλήρωση του προς προαγωγή χρόνου, προσαύξηση ίση με τα πενήντα εκατοστά (50/100) της διαφοράς του βασικού μισθού μεταξύ του αμέσως επόμενου και του κατεχόμενου βαθμού. Στους δικαστικούς λειτουργούς του πρώτου εδαφίου, οι οποίοι συμπληρώνουν στον βαθμό τους διπλάσιο χρόνο από τον κατά νόμο απαιτούμενο για προαγωγή στον επόμενο βαθμό και εξακολουθούν να παραμένουν στον ίδιο βαθμό μη προαγόμενοι ελλείψει κενών θέσεων, καθώς και στους ίδιους αυτούς δικαστικούς λειτουργούς που συμπληρώνουν δέκα επτά (17) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Πρωτοδίκη, Παρέδρου Πρωτοδικείου, Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη και αντιστοίχων παρέχεται, με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, προσαύξηση ίση με τα ενενήντα εκατοστά (90/100) της διαφοράς του βασικού μισθού μεταξύ του αμέσως επόμενου και του κατεχόμενου βαθμού από τη συμπλήρωση του διπλάσιου αυτού χρόνου. Για τη χορήγηση των προσαυξήσεων λόγω μη προαγωγής στον επόμενο βαθμό λαμβάνεται υπόψη μόνο ο προβλεπόμενος από τις οικείες διατάξεις χρόνος παραμονής στον κατεχόμενο βαθμό για προαγωγή στον επόμενο. Στους Πρωτοδίκες, Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών και Πρωτοδίκες των διοικητικών δικαστηρίων, οι οποίοι συμπληρώνουν δώδεκα (12) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Παρέδρου Εισαγγελίας, Παρέδρου Πρωτοδικείου των διοικητικών δικαστηρίων, Ειρηνοδίκη και Δόκιμου Ειρηνοδίκη και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα πενήντα εκατοστά (50/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού του προέδρου πρωτοδικών και του βασικού μισθού του Εφέτη. Στους Πρωτοδίκες, Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών και Πρωτοδίκες των διοικητικών δικαστηρίων, οι οποίοι συμπληρώνουν δέκα επτά (17) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Παρέδρου Εισαγγελίας, Παρέδρου Πρωτοδικείου των διοικητικών δικαστηρίων, Ειρηνοδίκη και Δόκιμου Ειρηνοδίκη και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα ενενήντα εκατοστά (90/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού του Προέδρου Πρωτοδικών και του βασικού μισθού του Εφέτη.
γ) Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Εφέτη και αντίστοιχους, οι οποίοι συμπληρώνουν τον απαιτούμενο κατά νόμο χρόνο για προαγωγή στον επόμενο βαθμό του οικείου κλάδου και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, από τη συμπλήρωση του προς προαγωγή χρόνου, προσαύξηση ίση με τα πενήντα εκατοστά (50/100) της διαφοράς του βασικού μισθού μεταξύ του αμέσως επόμενου και του κατεχόμενου βαθμού. Στους ίδιους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι συμπληρώνουν στο βαθμό τους διπλάσιο χρόνο από τον κατά νόμο απαιτούμενο για προαγωγή στον επόμενο βαθμό και εξακολουθούν να παραμένουν στον ίδιο βαθμό μη προαγόμενοι ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, από τη συμπλήρωση του διπλάσιου αυτού χρόνου, προσαύξηση ίση με τα ενενήντα πέντε εκατοστά (95/100) της διαφοράς του βασικού μισθού μεταξύ του αμέσως επόμενου και του κατεχόμενου βαθμού. Για τη χορήγηση των προσαυξήσεων στους ανωτέρω δικαστικούς λειτουργούς λαμβάνεται υπόψη μόνο ο προβλεπόμενος από τις οικείες διατάξεις χρόνος παραμονής στον κατεχόμενο βαθμό για προαγωγή στον επόμενο.
δ) Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Συμβούλου Επικρατείας, Προέδρου Εφετών και αντίστοιχους, οι οποίοι παραμένουν επί τριετία στο βαθμό τους και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων ή λόγω εξάντλησης της ιεραρχίας τους αντίστοιχα, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα εβδομήντα εκατοστά (70/100) της διαφοράς του βασικού μισθού μεταξύ του αμέσως επόμενου και του κατεχόμενου βαθμού. Στο χρόνο υπηρεσίας των δικαστικών λειτουργών με βαθμό Συμβούλου Επικρατείας και αντίστοιχων συνυπολογίζεται και ο χρόνος υπηρεσίας τους ως Προέδρων Εφετών. Για τους βαθμούς του Αντεισαγγελέα του Α.Π., του Αντεπιτρόπου Επικρατείας του Ε.Σ. και των Τ.Δ.Δ. και του Προέδρου και Εισαγγελέα Εφετών, ως αμέσως επόμενος βαθμός για την εφαρμογή της διάταξης αυτής θεωρείται ο βαθμός του Αντιπροέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου.
ε) Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Αντιπροέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου και αντίστοιχους, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, από της προαγωγής τους ως Αντιπροέδρων προσαύξηση ίση με τα εβδομήντα εκατοστά (70/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού Αντιπροέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου και Προέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου.
στ) Η περ. α) και τα εδάφια τέταρτο και πέμπτο της περ. β) εφαρμόζονται αναλόγως και στους πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας του άρθρου 8 του ν. 5108/2024 (Α΄ 65), με την επιφύλαξη του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 10 του ίδιου νόμου. Επιπρόσθετα, στους πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας, καθώς και στους πρωτοδίκες γενικής επετηρίδας και στους προέδρους πρωτοδικών, που εντάχθηκαν στη γενική επετηρίδα μετά την ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας βάσει του ν. 5108/2024 παρέχεται, μετά τη συμπλήρωση δικαστικής υπηρεσίας είκοσι τεσσάρων (24) ετών, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Πρωτοδίκη, Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη, και με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, ο βασικός μισθός του εφέτη.
- Για την εφαρμογή της παρ. 1, ως υπηρεσία νοείται μόνο η πραγματική υπηρεσία που έχει διανυθεί με την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού, και όχι το χρονικό διάστημα φοίτησης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και πρακτικής άσκησης στα δικαστικά καταστήματα, καθώς και οι υπηρεσίες ή προϋπηρεσίες σε άλλες θέσεις, ανεξάρτητα αν αυτές λαμβάνονται υπόψη για τη χορήγηση του επιδόματος χρόνου υπηρεσίας.
- Για τη χορήγηση μισθολογικής προαγωγής σε δικαστικό λειτουργό με βαθμό Προέδρου Εφετών και κάτω ή αντίστοιχο, στον οποίο έχει επιβληθεί πειθαρχική ποινή σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις ή υπάρχει ποινική καταδίκη σε σχέση με την εκτέλεση των καθηκόντων του ή στις εκθέσεις επιθεώρησης και τα λοιπά στοιχεία του προσωπικού του μητρώου υπάρχουν δυσμενείς χαρακτηρισμοί για την υπηρεσιακή του απόδοση, απαιτείται και σύμφωνη γνώμη του οικείου Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου. Σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο δεν συμφωνεί με τη χορήγηση της μισθολογικής προσαύξησης, ο δικαστικός λειτουργός επανακρίνεται μετά ένα έτος από τότε που συμπλήρωσε τον απαιτούμενο προς προαγωγή χρόνο. Αν και πάλι δεν χορηγηθεί η μισθολογική προαγωγή, η κρίση επαναλαμβάνεται κάθε φορά μετά ένα έτος από την προηγούμενη κρίση. Η θετική κρίση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αναδράμει σε χρόνο προγενέστερο της ημέρας συμπλήρωσης του έτους που απαιτείται για την τελευταία κρίση. Στους δικαστικούς λειτουργούς με βαθμό Αρεοπαγίτη και άνω ή αντίστοιχο, στους οποίους έχει επιβληθεί πειθαρχική ποινή σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις ή υπάρχει ποινική καταδίκη σε σχέση με την εκτέλεση των καθηκόντων του, δεν χορηγείται μισθολογική προσαύξηση.».
Άρθρο 50
Χρόνος υπηρεσίας και εισαγωγικό μισθολογικό κλιμάκιο των δικαστικών υπαλλήλων του Κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 40 του Κώδικα δικαστικών υπαλλήλων
- Στο άρθρο 40 του Κώδικα δικαστικών υπαλλήλων (ν. 4798/2021, Α΄ 68), περί μισθολογικής κλίμακας, προστίθεται παρ. 2 και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 40 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 40
Μισθολογική κλίμακα
- Οι δικαστικοί υπάλληλοι του Κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου κατατάσσονται στα μισθολογικά κλιμάκια για τους δικαστικούς υπαλλήλους, ανάλογα με τον χρόνο υπηρεσίας τους.
- Ως εισαγωγικό μισθολογικό κλιμάκιο (Μ.Κ.) των δικαστικών υπαλλήλων του Κλάδου Π.Ε. Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου ορίζεται το Μ.Κ. 8 της κατηγορίας τους.».
- Ο χρόνος υπηρεσίας που διανύθηκε στον Κλάδο ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου από τους εν ενεργεία υπαλλήλους έως και την έναρξη ισχύος του παρόντος άρθρου προσμετράται στο ακέραιο για τη μισθολογική τους εξέλιξη. Για τον ως άνω χρόνο υπηρεσίας εκδίδεται σχετική απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, εντός μηνός από την έναρξη ισχύος του παρόντος.
Άρθρο 51
Ανώτατο όριο αποδοχών μελών συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξάρτητων αρχών που κατέχουν και άλλη αμειβόμενη θέση ή ιδιότητα – Τροποποίηση περ. ε) παρ. 3 άρθρου 28 ν. 4354/2015
Στην περ. ε) της παρ. 3 του άρθρου 28 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), περί ανώτατου ορίου αποδοχών, προστίθεται τρίτο εδάφιο και η περ. ε) διαμορφώνεται ως εξής:
«ε) O Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος, και τα μέλη των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξάρτητων αρχών: ως προς το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών και πρόσθετων αμοιβών ή απολαβών ή συντάξεων (κύριων και επικουρικών) που τους καταβάλλονται, το οποίο δεν μπορεί να υπερβαίνει σε ύψος το ογδόντα τοις εκατό (80%) των πάσης φύσεως αποδοχών, που ορίζονται για τους δικαστικούς λειτουργούς στην περ. α). Σε περίπτωση που στις ανωτέρω θέσεις διορίζονται συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί, το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών και πρόσθετων αμοιβών ή απολαβών ή συντάξεων (κύριων και επικουρικών) τους δεν μπορεί να υπερβαίνει το ανώτατο όριο της περ. α). Για τα πρόσωπα του πρώτου εδαφίου που κατέχουν νομίμως και άλλη αμειβόμενη θέση ή ιδιότητα σε φορέα της Γενικής Κυβέρνησης, το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών και πρόσθετων αμοιβών ή απολαβών ή συντάξεων, κύριων και επικουρικών, που τους καταβάλλονται από όλες τις αμειβόμενες θέσεις ή ιδιότητες που κατέχουν, δεν μπορεί να υπερβαίνει το όριο του πρώτου εδαφίου.».
Άρθρο 52
Ρύθμιση θεμάτων μισθολογικής εξέλιξης υπαλλήλων μετά την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 11 ν. 4354/2015
- Στην παρ. 5 του άρθρου 11 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), περί χρόνου και τρόπου μισθολογικής εξέλιξης, μετά τις λέξεις «Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου» προστίθενται οι λέξεις «και οι μονιμοποιηθέντες, πρώην ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου υπάλληλοι, οι οποίοι κατά τη μονιμοποίησή τους είχαν διατηρήσει το ασφαλιστικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α.,» και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Ειδικά οι υπάλληλοι με σχέση εξαρτημένης εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου και οι μονιμοποιηθέντες, πρώην ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, υπάλληλοι, οι οποίοι κατά τη μονιμοποίησή τους είχαν διατηρήσει το ασφαλιστικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α., που υπάγονται στον παρόντα και συνεχίζουν να απασχολούνται μετά την υποβολή αίτησης συνταξιοδότησής τους, διατηρούν το μισθολογικό κλιμάκιο που κατείχαν έως την υποβολή της αίτησης και δεν εξελίσσονται μισθολογικά σε ανώτερο κλιμάκιο έως τη λύση της εργασιακής τους σχέσης.».
- Ποσά διαφορών μισθολογικών απολαβών που έχουν καταβληθεί, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, σε υπαλλήλους με σχέση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και σε μονιμοποιηθέντες, πρώην ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, υπαλλήλους, οι οποίοι κατά τη μονιμοποίησή τους είχαν διατηρήσει το ασφαλιστικό καθεστώς του πρώην Ι.Κ.Α., που υπάγονται στο άρθρο 7 του ν. 4354/2015, εξαιτίας της μη κατάταξής τους στο εισαγωγικό κλιμάκιο μετά την υποβολή της αίτησης συνταξιοδότησής τους, δεν καταλογίζονται και, αν έχουν ήδη καταλογισθεί, δεν αναζητούνται.
Άρθρο 53
Επέκταση εφαρμογής άρθρου 64 ν. 5042/2023 περί προσωπικής διαφοράς
- Οι παρ. 1, 3, 4 και 5 του άρθρου 64 του ν. 5042/2023 (Α΄ 88) περί επέκτασης προσωπικής διαφοράς σε υπαλλήλους, εφαρμόζονται στο προσωπικό που έχει διοριστεί ή μεταταχθεί από την 1η Απριλίου 2023 και εφεξής στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 64 του ν. 5042/2023, καθώς και στο προσωπικό των ανεξάρτητων αρχών και λοιπών φορέων της παρ. 1 του άρθρου 91 του ν. 5043/2023 (Α΄ 91). Το ύψος της προσωπικής διαφοράς που υπολογίζεται κατ’ εφαρμογή του πρώτου εδαφίου δεν δύναται να υπερβαίνει το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως.
- Από το πεδίο εφαρμογής της παρ. 1 εξαιρούνται:
α) το προσωπικό που εμπίπτει στην παρ. 2 του άρθρου 64 του ν. 5042/2023 και την παρ. 7 του άρθρου 33 του ν. 4914/2022 (Α΄ 61) και
β) το προσωπικό της παρ. 3 του άρθρου 91 του ν. 5043/2023.
- Για τη χορήγηση, τον υπολογισμό, τον συμψηφισμό και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια εφαρμογής της προσωπικής διαφοράς της παρ. 1 του παρόντος, ισχύει αναλόγως το άρθρο 64 του ν. 5042/2023.
Άρθρο 54
Αποδοχές του προσωπικού της Προεδρίας της Κυβέρνησης
- Το μισθολογικό καθεστώς του προσωπικού της Προεδρίας της Κυβέρνησης καθορίζεται σύμφωνα με το Κεφάλαιο Β΄ του ν. 4354/2015 (Α΄ 176).
- Το προσωπικό με σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου ή ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου που υπηρετεί στις οργανικές μονάδες της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού και της Γενικής Γραμματείας Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων της Προεδρίας της Κυβέρνησης, κατατάσσεται στη μισθολογική κλίμακα σύμφωνα με το άρθρο 107 του ν. 4622/2019 (Α΄ 133), εφόσον σωρευτικά:
α) διαθέτει πτυχίο ιδρυμάτων ανώτατης εκπαίδευσης, πανεπιστημιακού ή τεχνολογικού τομέα, της ημεδαπής ή της αλλοδαπής και αναγνωρισμένο μεταπτυχιακό τίτλου σπουδών ετήσιας τουλάχιστον διάρκειας ή έχει αποφοιτήσει από την Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Κ.Δ.Δ.Α.), και
β) έχει παρακολουθήσει επιτυχώς ειδικό πρόγραμμα εκπαίδευσης το οποίο οργανώνεται από το Ε.Κ.Δ.Δ.Α. και καθορίζεται με απόφαση του αρμόδιου για θέματα δημόσιας διοίκησης Υπουργού μετά από εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ε.Κ.Δ.Δ.Α.
Το πρώτο εδάφιο εφαρμόζεται και στο προσωπικό που υπηρετεί με απόσπαση στις αναφερόμενες υπηρεσίες. Σε περίπτωση λήξης της απόσπασης και επανόδου του υπαλλήλου στην οργανική του θέση, πραγματοποιείται εκ νέου σύγκριση των αποδοχών του, προκειμένου να υπολογιστεί η τυχόν προσωπική διαφορά που θα είχε δημιουργηθεί εάν υπηρετούσε στην οργανική του θέση και όχι στη θέση απόσπασης. Ο εκ νέου υπολογισμός ισχύει και σε περίπτωση που την απόσπαση ακολουθεί είτε απόσπαση σε άλλη θέση είτε μετάταξη σε άλλη θέση.
- Σε περίπτωση που από την εφαρμογή του παρόντος προκύψουν τακτικές μηνιαίες αποδοχές χαμηλότερες από αυτές που δικαιούνταν ο υπάλληλος κατά την 1η Ιουλίου 2026, η διαφορά διατηρείται ως προσωπική. Για τον υπολογισμό της προσωπικής διαφοράς δεν λαμβάνεται υπόψη η οικογενειακή παροχή. Η προσωπική διαφορά του παρόντος συμψηφίζεται σύμφωνα με το άρθρο 206 του ν. 5193/2025 (Α΄ 56).
Άρθρο 55
Προσωπικό Προεδρίας της Δημοκρατίας – Τροποποίηση περ. ια) παρ. 1 άρθρου 7 ν. 4354/2015
- Στην περ. ια) της παρ. 1 του άρθρου 7 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), περί πεδίου εφαρμογής, μετά τις λέξεις «στον Κανονισμό της,», προστίθενται οι λέξεις «καθώς και το πάσης φύσεως προσωπικό που υπηρετεί στην Προεδρία της Δημοκρατίας, με την επιφύλαξη των οριζόμενων στην παρ. 1 του άρθρου 12 του π.δ. 351/1991 (Α΄ 121), πλην των προβλεπομένων στην περ. α), στο τρίτο εδάφιο της περ. β), στο τέταρτο εδάφιο της περ. ε) και στην περ. στ) της παρ. 1, κατά το μέρος που αφορά στο προσωπικό των παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 4 του π.δ. 351/1991. Στις διατάξεις αυτές συμπεριλαμβάνεται ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Γραφείου της Προεδρίας της Δημοκρατίας κατά την περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 2 του π.δ. 351/1991, καθώς και οι απασχολούμενοι στο Γραφείο αυτό με ανάθεση καθηκόντων δυνάμει των περ. β), γ) και δ) της παρ. 1 του άρθρου 7 του π.δ. 351/1991,» και η περ. ια) διαμορφώνεται ως εξής:
«ια) οι υπάλληλοι της Βουλής, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στον Κανονισμό της, καθώς και το πάσης φύσεως προσωπικό που υπηρετεί στην Προεδρία της Δημοκρατίας, με την επιφύλαξη των οριζόμενων στην παρ. 1 του άρθρου 12 του π.δ. 351/1991 (Α΄ 121), πλην των προβλεπομένων στην περ. α), στο τρίτο εδάφιο της περ. β), στο τέταρτο εδάφιο της περ. ε) και στην περ. στ) της παρ. 1, κατά το μέρος που αφορά στο προσωπικό των παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 4 του π.δ. 351/1991. Στο ανωτέρω προσωπικό συμπεριλαμβάνονται οι απασχολούμενοι με ανάθεση καθηκόντων δυνάμει των περ. β), γ) και δ) της παρ. 1 του άρθρου 7 του π.δ. 351/1991.».
- Ισχύουσες διατάξεις του π.δ. 351/1991 δεν θίγονται από τις ρυθμίσεις του παρόντος.
Άρθρο 56
Αποδοχές Αρχιερέων της Εκκλησίας της Ελλάδος – Τροποποίηση άρθρου 145 ν. 4472/2017
Στο άρθρο 145 του ν. 4472/2017 (Α΄ 74), περί αποδοχών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η παρ. 1 αντικαθίσταται, β) η παρ. 3 καταργείται και το άρθρο 145 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 145
Αποδοχές
- Οι κάθε είδους μηνιαίες αποδοχές των Αρχιερέων της Εκκλησίας της Ελλάδος καθορίζονται ως εξής:
α) Οι συνολικές μηνιαίες αποδοχές του Αρχιεπισκόπου, των Μητροπολιτών και των Τιτουλάριων Μητροπολιτών ορίζονται στο ύψος του ενενήντα τοις εκατό (90%) του ορίου της παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), περί ανωτάτων ορίων αποδοχών.
β) Οι συνολικές μηνιαίες αποδοχές των Τιτουλάριων Επισκόπων και των Βοηθών Επισκόπων ορίζονται σε ποσοστό εβδομήντα τοις εκατό (70%) των αποδοχών της περ. α).
- Πέρα από τις ανωτέρω αποδοχές δεν καταβάλλεται καμία άλλη παροχή.
3. [Καταργείται].».





Σε συνέχεια των σχολίων της Συντονιστικής Επιτροπής των Φορέων για την δικεδίκηση της προσωπικής διαφοράς και των σχολίων της Ομοσπονδίας Εργαζομένων στις Ανεξάρτηες Αρχές ο Σύλλογος Εργαζομένων στον Συνήγορο του Πολίτη επισημαίνει επίσης ότι η προτεινόμενη διάταξη επιβάλλει πλαφόν 300 ευρώ στους νέους συναδέλφους, διατηρεί στρεβλώσεις στον τρόπο υπολογισμού, δεν αποκαθιστά απώλειες παλαιότερων συναδέλφων, δεν διασφαλίζει ότι οι αυξήσεις μετά την 1η Απριλίου 2023 δεν θα μειώσουν το ποσό που θα χορηγηθεί και δεν εντάσσει την Προσωπική Διαφορά, άρα και στα συντάξιμα.
Παράλληλα, εξακολουθεί να αφήνει εκτός διάταξης συναδέλφους από τον Συνήγορο του Καταναλωτή.
Για τους ανωτέρω λόγους ο Σύλλογος Εργαζομένων στον Συνήγορο του Πολίτη προτείνει την βελτίωσή της προτεινόμενης διάταξης για την αποκατάσταση της μισθολογικής ανισότητας των συναδέλφων μας ως εξής:
• Κατάργηση του πλαφόν των 300 ευρώ.
• Να μην ληφθούν υπόψη οι αυξήσεις που χορηγήθηκαν μετά την 1η Απριλίου 2023 κατά τον υπολογισμό της Προσωπικής Διαφοράς.
• Αποκατάσταση όλων των μισθολογικών αδικιών που έχουν δημιουργηθεί από το καθεστώς της Προσωπικής Διαφοράς.
• Ένταξη των συναδέλφων του Συνηγόρου του Καταναλωτή στη ρύθμιση.
• Ένταξη της Προσωπικής Διαφοράς στο μισθό
Σύλλογος Εργαζομένων στην Ανεξάρτητη Αρχή Συνήγορος του Πολίτη
Σχόλιο στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης επί του άρθρου 53.
Η πρόβλεψη πλαφόν δημιουργεί διαφοροποιήσεις στις αποδοχές υπαλλήλων που παρέχουν εργασία ίσης αξίας, με μοναδικό κριτήριο τον χρόνο πρόσληψής τους. Το αποτέλεσμα είναι η διατήρηση διαφορετικών μισθολογικών καθεστώτων εντός των ίδιων υπηρεσιών.
Η προτεινόμενη ρύθμιση δεν αντιμετωπίζει με συνολικό τρόπο τις υφιστάμενες μισθολογικές ανισότητες και τις στρεβλώσεις που αυτές προκαλούν.
Επιπλέον, ως σύζυγος δημόσιου υπαλλήλου, βιώνω άμεσα τις οικονομικές δυσκολίες που δημιουργεί η σημερινή μισθολογική κατάσταση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο για μια οικογένεια να ανταποκριθεί στις βασικές ανάγκες της καθημερινότητας μόνο με τα χρήματα αυτής της αμοιβής, ιδίως υπό τις σημερινές συνθήκες αυξημένου κόστους ζωής.
Για τον λόγο αυτό, θεωρείται αναγκαίο να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις βελτίωσης που έχουν κατατεθεί από το Κοινό Συντονιστικό Εργαζομένων για τη Διεκδίκηση της Προσωπικής Διαφοράς, με στόχο την αποκατάσταση των ανισοτήτων και τη διαμόρφωση ενός ενιαίου και δικαιότερου μισθολογικού πλαισίου.
Η διάταξη κινείται προς την σωστή κατεύθυνση καθότι επιχειρεί να θεραπεύσει το μισθολογικό χάσμα μεταξύ υπαλλήλων που ενώ έχουν ίδιες αρμοδιότητες και ασκούν ίδια καθήκοντα το μοναδικό κριτήριο μισθολογικής διαφοροποίησης είναι ημερομηνία διορισμού ή μετάταξής τους. Άλλωστε, η παροχή ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας θεμελιώνεται ρητώς σε ευρωπαϊκά θεσμικά κείμενα (άρθρο 157 ΣΛΕΕ, Οδηγία 2023/970), στο Ελληνικό Σύνταγμα στα άρθρα 4 και 22 και σε άρθρα του παράγωγου νομοθετικού πλαισίου που καθιερώνουν την αρχή της ίσης μεταχείρισης.
Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές ατέλειες που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα της διάταξης και συντηρούν το αίσθημα ανισότητας και αδικίας σε βάρος υπαλλήλων που διορίστηκαν μετά την 23.04.2023. Οι παρεμβάσεις που είναι απαραίτητες είναι οι εξής :
Α) Κατάργηση του ανώτατου ορίου των 300 ευρώ
Β) Ένταξη της προσωπικής διαφοράς στον μισθό και συνυπολογισμό της στις συντάξιμες αποδοχές.
Γ) Εξειδίκευση του τρόπου υπολογισμού τής ώστε να μην ληφθούν υπόψιν οι αυξήσεις που χορηγήθηκαν από την 1η Απριλίου 2023 και μετά.
Τέλος, στην αναφορά στο πεδίο εφαρμογής ότι περιλαμβάνει προσωπικό που έχει διοριστεί ή μεταταχθεί από την 1η Απριλίου 2023 και εφεξής στους φορείς, χρειάζεται προσθήκη σε προσωπικό που έχει διορισθεί ή μεταταχθεί, ή μεταφερθεί ή συγχωνευτεί στους φορείς ώστε να περιλαμβάνει και το προσωπικό που έχει μεταφερθεί στην Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Ψηφιακής Διακυβέρνησης από συγχώνευση υπηρεσιών.
Η διάταξη κινείται προς την σωστή κατεύθυνση καθότι επιχειρεί να θεραπεύσει το μισθολογικό χάσμα μεταξύ υπαλλήλων που ενώ έχουν ίδιες αρμοδιότητες και ασκούν ίδια καθήκοντα το μοναδικό κριτήριο μισθολογικής διαφοροποίησης είναι ημερομηνία διορισμού ή μετάταξής τους. Άλλωστε, η παροχή ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας θεμελιώνεται ρητώς σε ευρωπαϊκά θεσμικά κείμενα (άρθρο 157 ΣΛΕΕ, Οδηγία 2023/970), στο Ελληνικό Σύνταγμα στα άρθρα 4 και 22 και σε άρθρα του παράγωγου νομοθετικού πλαισίου που καθιερώνουν την αρχή της ίσης μεταχείρισης.
Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές ατέλειες που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα της διάταξης και συντηρούν το αίσθημα ανισότητας και αδικίας σε βάρος υπαλλήλων που διορίστηκαν μετά την 23.04.2023. Οι παρεμβάσεις που είναι απαραίτητες είναι οι εξής :
Α) Κατάργηση του ανώτατου ορίου των 300 ευρώ
Β) Ένταξη της προσωπικής διαφοράς στον μισθό και συνυπολογισμό της στις συντάξιμες αποδοχές.
Γ) Εξειδίκευση του τρόπου υπολογισμού τής ώστε να μην ληφθούν υπόψιν οι αυξήσεις που χορηγήθηκαν από την 1η Απριλίου 2023 και μετά.
Τέλος, στην αναφορά στο πεδίο εφαρμογής ότι περιλαμβάνει προσωπικό που έχει διοριστεί ή μεταταχθεί από την 1η Απριλίου 2023 και εφεξής στους φορείς, χρειάζεται προσθήκη σε προσωπικό που έχει διορισθεί ή μεταταχθεί, ή μεταφερθεί ή συγχωνευτεί στους φορείς ώστε να περιλαμβάνει και το προσωπικό που έχει μεταφερθεί στην Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Ψηφιακής Διακυβέρνησης από συγχώνευση υπηρεσιών.
Ως Σύλλογος, συντασσόμαστε με τα όσα έχουν ήδη επισημανθεί από άλλους φορείς αναφορικά με το άρθρο 53, και ειδικότερα με την παρατήρηση ότι η θέσπιση ανώτατου ορίου των 300 ευρώ στον υπολογισμό της προσωπικής διαφοράς δεν συνάδει με τη συνταγματική αρχή της ισότητας και με τη θεμελιώδη αρχή του εργατικού δικαίου περί «ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας».
Ο περιορισμός των μισθολογικών ανισοτήτων και η ενίσχυση των συναδέλφων που δεν λαμβάνουν ή λαμβάνουν ελάχιστη προσωπική διαφορά, δεν τίθενται υπό όρους και περιορισμούς.
Υπό το πρίσμα αυτό, η σχετική διάταξη χρήζει βελτίωσης, καθώς όλα τα παραπάνω δεν νοείται να υπόκεινται σε πλαφόν παρά μόνο σε σαφή αξιολογικά κριτήρια.
Επίσης, συντασσόμαστε με την πρόταση της ΟΣΥΟ και καλούμε το Υπουργείο να τηρήσει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε έναντι των θεσμικών οργάνων εκπροσώπησης των εργαζομένων, με την πρόβλεψη εφεξής χορήγησης επιδόματος ύψους τετρακοσίων (400) ευρώ για το σύνολο των υπαλλήλων του Υπουργείου Οικονομικών, των υπηρεσιών και των νομικών προσώπων που εποπτεύονται από αυτό.
Το Υπουργείο πρέπει με τόλμη να αντιμετωπίσει το ζήτημα των μισθολογικών στρεβλώσεων ολιστικά και να κλείσει οριστικά τον φαύλο κύκλο των ανισοτήτων, προάγοντας την εργασιακή συνοχή και πρόοδο.
Ακόμα και σήμερα, υπάρχουν υπάλληλοι που λαμβάνουν ΠΔ 750€-850€ ή και κλητήρες 500€.
Συνεπώς, το πλαφόν των 30€ λογίζεται ως άδικο.
Παρακαλούμε για υιοθέτηση της πρότασης της ΟΣΥΟ του επιδόματος 400€, ένεκα του συνταξιμου χαρακτήρα του, εν αντιθέσει με τη ΠΔ.
Η θέσπιση ανώτατου ορίου (πλαφόν) 300 ευρώ στην προσωπική διαφορά δεν επιτυγχάνει το σκοπό της πλήρους αποκατάστασης των αδικιών. Αντίθετα, διατηρεί σημαντικές μισθολογικές αποκλίσεις μεταξύ υπαλλήλων με τα ίδια προσόντα, την ίδια εμπειρία, τα ίδια καθήκοντα και τις ίδιες ευθύνες, με μοναδικό κριτήριο το χρόνο διορισμού ή μετάταξής τους.
Για τον λόγο αυτό προτείνεται η κατάργηση του ανώτατου ορίου των 300 ευρώ και η ενιαία εφαρμογή της προσωπικής διαφοράς χωρίς ποσοτικούς περιορισμούς για όλους τους δικαιούχους, ώστε να αποκατασταθεί ουσιαστικά η αρχή της ίσης μεταχείρισης και της ίσης αμοιβής για εργασία ίσης αξίας.
Ως προς το άρθρο 49 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου:
Μετά την ενοποίηση του πρώτου βαθμού καταργήθηκε ο βαθμός του Ειρηνοδίκη και οι πρώην Ειρηνοδίκες που είχαν έως 16 έτη πραγματικής προϋπηρεσίας, ως Πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας πλέον, εξομοιώθηκαν μισθολογικά με τους πρώην Πρωτοδίκες και νυν Πρωτοδίκες γενικής επετηρίδας. Ωστόσο όσοι από τους πρώην Ειρηνοδίκες είχαν συμπληρώσει τα 16 έτη προϋπηρεσίας (πρώην Ειρηνοδίκες Α’), κατά την ενοποίηση, παρέμειναν ουσιαστικά στο παλαιό μισθολογικό καθεστώς, και μισθολογικά στάσιμοι, δίχως να έχουν δυνατότητα περαιτέρω μισθολογικής εξέλιξης, καθώς δεν προβλέπεται υπηρεσιακή προαγωγή τους μέχρι και τη συνταξιοδότησή τους. Πέραν αυτών μισθολογικά στάσιμοι θα μείνουν και οι περισσότεροι των πρώην Ειρηνοδικών, που είχαν 16 ή λιγότερα έτη προϋπηρεσίας κατά την ενοποίηση του πρώτου βαθμού, ακόμη και αν εντάχθηκαν ή θα ενταχθούν, ως Πρωτοδίκες, στη γενική επετηρίδα, και με τις μισθολογικές διαρρυθμίσεις που προβλέπονται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, δεδομένου ότι λόγω ηλικίας δεν προλαβαίνουν μέχρι τη συνταξιοδότησης τους να προαχθούν στους βαθμούς του Προέδρου Πρωτοδικών και Εφέτη. Προκειμένου να διορθωθεί αυτή η μισθολογική αδικία εις βάρος των πρώην Ειρηνοδικών θα πρέπει στις προβλεπόμενες στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο διαρρυθμίσεις να προστεθούν τα παρακάτω εδάφια:
Στην προτεινόμενη στο νομοσχέδιο τροποποίηση της περίπτωσης β’ του αρθ.4§1 ν.2521/1997, να προστεθεί έκτο εδάφιο:
γ)…… Στους Προέδρους Πρωτοδικών, Πρωτοδίκες, Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών και Πρωτοδίκες των διοικητικών δικαστηρίων, οι οποίοι συμπληρώνουν είκοσι (20) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Παρέδρου Εισαγγελίας, Παρέδρου Πρωτοδικείου των διοικητικών δικαστηρίων, Ειρηνοδίκη και Δόκιμου Ειρηνοδίκη και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα πενήντα εκατοστά (50/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού του Εφέτη και του βασικού μισθού του Προέδρου Εφετών. Στους ίδιους δικαστικούς λειτουργούς που συμπληρώνουν είκοσι τέσσερα (24) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Παρέδρου Εισαγγελίας, Παρέδρου Πρωτοδικείου των διοικητικών δικαστηρίων, Ειρηνοδίκη και Δόκιμου Ειρηνοδίκη και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα ενενήντα εκατοστά (90/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού του Εφέτη και του βασικού μισθού του Προέδρου Εφετών.
Στην προτεινόμενη στο νομοσχέδιο τροποποίηση της περίπτωσης γ’ του αρθ.4§1 ν.2521/1997, να προστεθεί, μετά το δεύτερο εδάφιο, το εδάφιο:
γ)… Στους Εφέτες, Προέδρους Πρωτοδικών, Πρωτοδίκες, Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών και Πρωτοδίκες των διοικητικών δικαστηρίων, οι οποίοι συμπληρώνουν είκοσι επτά (27) συνολικά έτη δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Παρέδρου Πρωτοδικείου, Παρέδρου Εισαγγελίας, Παρέδρου Πρωτοδικείου των διοικητικών δικαστηρίων, Ειρηνοδίκη και Δόκιμου Ειρηνοδίκη και δεν προάγονται ελλείψει κενών θέσεων, παρέχεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης προσαύξηση ίση με τα εβδομήντα εκατοστά (70/100) της διαφοράς μεταξύ του βασικού μισθού του Προέδρου Εφετών Εφέτη και του βασικού μισθού του Αντιπροέδρου Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Στην προτεινόμενη στο νομοσχέδιο τροποποίηση της περίπτωσης στ’ του αρθ.4§1 ν.2521/1997, αυτή να διαμορφωθεί ως εξής:
στ) Η περ. α), τα εδάφια τέταρτο, πέμπτο και έκτο της περ. β) και το τρίτο εδάφιο της περ. γ) εφαρμόζονται αναλόγως και στους πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας του άρθρου 8 του ν. 5108/2024 (Α΄ 65), με την επιφύλαξη του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 10 του ίδιου νόμου. Επιπρόσθετα, στους πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας, καθώς και στους πρωτοδίκες γενικής επετηρίδας και στους προέδρους πρωτοδικών, οι μισθολογικές διαρρυθμίσεις που προβλέπονται στα εδάφια πέμπτο και έκτο της περ. β) και το τρίτο εδάφιο της περ. γ), μετά τη συμπλήρωση της απαιτούμενης στις περιπτώσεις αυτές δικαστικής υπηρεσίας, συνυπολογιζομένης και της υπηρεσίας ως Πρωτοδίκη, Ειρηνοδίκη, Δόκιμου Ειρηνοδίκη, παρέχονται αναδρομικά από 16.09.2024.
Αργύρης Μπιχάκης
Πρωτοδίκης Γενικής Επετηρίδας, μέλος Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Αναστασία Τεκνάκη
Πρωτοδίκης Γενικής Επετηρίδας, μέλος Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Μάριος – Μηνάς Χαραλαμπίδης
Πρωτοδίκης Ειδικής Επετηρίδας, μέλος Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Δημήτριος Στασινούλας
Πρωτοδίκης Ειδικής Επετηρίδας, αναπληρωματικό μέλος Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Ζωή Λαουτάρη
Πρωτοδίκης Ειδικής Επετηρίδας, αναπληρωματικό μέλος Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Ευθύμιος – Φοίβος Γεωργόπουλος
Πρωτοδίκης Γενικής Επετηρίδας, μέλος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Χριστίνα Τσουτσολιανούδη
Πρωτοδίκης Ειδικής Επετηρίδας, μέλος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Η ζητούμενη αποκατάσταση της ανισότητας δεν εξασφαλίζεται με το πλαφόν των 300€.Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί ότι ίσχυε και στις προηγούμενες διατάξεις έτσι ώστε εξομαλυνθεί η κατάσταση και να μην διαφοροποιούνται υπάλληλοι που υπηρετούν στην ίδια υπηρεσία
Επιβάλλεται η εφαρμογή του άρθρου 53 και στο σύνολο του τακτικού προσωπικού που υπηρετεί στο Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ) (τέως φορέας του Υπουργείου Οικονομικών), συμπεριλαμβανομένων και αυτών των υπαλλήλων, οι οποίοι υπέστησαν περικοπή της προσωπικής διαφοράς λόγω μετάταξής τους από κατηγορία σε κατηγορία ή από άλλη Υπηρεσία.
Να σημειωθεί ότι η δημοσιονομική επίπτωση της εν λόγω πρόβλεψης είναι μηδενική, καθώς το ΜΤΠΥ αποτελεί αυτοχρηματοδοτούμενο φορέα, ο οποίος δεν επιβαρύνει τον Κρατικό Προϋπολογισμό για την κάλυψη των λειτουργικών και μισθολογικών του δαπανών.
Ως νεοδιοριζόμενη μηχανικός στο Υπουργείο Οικονομικών, ζητάω την πλήρη κατάργηση του πλαφόν 300€ για την προσωπική διαφορά που προβλέπεται στο Άρθρο 53 του νομοσχεδίου. Δύο συνάδελφοι μηχανικοί με ίδια καθήκοντα και ευθύνες αμείβονται διαφορετικά αποκλειστικά λόγω ημερομηνίας διορισμού, με ανισότητα που στους μηχανικούς φτάνει έως 600–700€ μηνιαίως, σημαντικά μεγαλύτερη σε σχέση με άλλες ειδικότητες. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το Άρθρο 4 παρ. 1 και το Άρθρο 22 παρ. 1 β’ του Συντάγματος.