7. Πίνακας Κριτηρίων Αξιολόγησης

ΟΜΑΔΑ Α’

Α/ΑΚ Ρ Ι Τ Η Ρ Ι ΑΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ

ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ % (Σ.Β.)

1.2.2 (Θερμοκρασία-Το μέγιστο εύρος)5
2.2.4 (Περιοχή Σάρωσης-Η μέγιστη)5
3.2.5 (Χρόνος Σάρωσης-Ο ελάχιστος)10
4.2.6 (Δόση ακτινοβολίας-Η μέγιστη)20
5.2.7 (Διαρρέουσα ακτινοβολία-Η ελάχιστη)20
6.2.8 (Διακριτικότητα-Η μέγιστη)10
7.2.13 (Οθόνη προβολής-Τα καλύτερα χαρακτηριστικά)10
ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Α΄ΟΜΑΔΑΣΑ=80%

 

ΟΜΑΔΑ Β΄

Α/ΑΚ Ρ Ι Τ Η Ρ Ι ΑΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ

ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ % (Σ.Β.)

1.4.1 (Εγγύηση-Η μέγιστη)7
2.4.3 (Τεχνική εξυπηρέτηση-Η μέγιστη)1
3.4.4 (Τεχνική εξυπηρέτηση-Η μέγιστη)1
4.4.5 (Τεχνική εξυπηρέτηση-Η μέγιστη)4
5.5.1 (Χρόνος παράδοσης-Ο ελάχιστος)7
ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Β΄ ΟΜΑΔΑΣΒ=20%

 

 

  • 30 Ιουνίου 2016, 09:18 | ΠΡΩΤΟΝ ΑΕ

    Κατά την γνώμη μας, επειδή οι παράμετροι του χρόνου σάρωσης και διακριτικότητας είναι εξαιρετικά υψηλής σημασίας για το έργο του χειριστή, θα πρέπει να βαθμολογηθούν με υψηλότερο συντελεστή. Σε αντίθεση, επειδή η διαρρέουσα ακτινοβολία για όλα τα συστήματα της αγοράς είναι εξαιρετικά χαμηλή, εντός των πλαισίων που ορίζουν και διάφορα πρότυπα του εξωτερικού (π.χ. ANSI/HPS N43.17-2009) και σε κάθε περίπτωση θα ελεγχθεί από την ΕΕΑΕ, θα μπορούσε να βαθμολογηθεί με χαμηλότερο συντελεστή.