Πρόσωπα του ίδιου φύλου που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης του ν. 4356/2015 (Α’ 185), το οποίο δεν έχει λυθεί με οποιοδήποτε τρόπο ή ακυρωθεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, μπορούν, εντός ενός (1) έτους από την έναρξη ισχύος του παρόντος, να τελέσουν γάμο και να προβούν σε δήλωση στο ληξιαρχείο στο οποίο έχει καταχωριστεί το σύμφωνο ότι επιθυμούν να ισχύσει αναδρομικά ο γάμος τους από τον χρόνο τέλεσης του συμφώνου. Οι σχετικές δηλώσεις γίνονται αυτοπροσώπως και χωρίς αίρεση ή προθεσμία. Σε αυτή την περίπτωση το σύμφωνο θεωρείται ότι δεν καταρτίστηκε. Ό,τι καταβλήθηκε σε εκπλήρωση του συμφώνου δεν αναζητείται.
ΔΙΑΦΩΝΩ. ΑΣ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΟΜΟ ΤΟ ΛΑΘΟΣ.
Διαφωνώ απόλυτα!
α) Εκεί που οι ΛΟΑΤKI+ έχουν ελεύθερη παρουσία και δικαιώματα, εκεί ΟΛΟΙ οι πολίτες βρίσκονται σε καλύτερη θέση γενικότερα.
Τρανά παραδείγματα πολλές χώρες της δυτικής αλλά και της νότιας Ευρώπης, όπως η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιρλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, το Βέλγιο, που έχουν θεσπίσει εδώ και πολλά χρόνια (πολιτικούς) γάμους ομοφύλων.
β) Αν εφαρμόζαμε όρους «πλειοψηφίας» στα ανθρώπινα δικαιώματα, οι γυναίκες ίσως δεν θα ψήφιζαν καν ακόμα μιας και δεν θα είχαν «ωριμάσει οι συνθήκες ακόμα» (αγαπημένη φράση των υπερσυντηρητικών αυτή με τις κοινωνικές συνθήκες και την ωριμότητα της κοινωνίας κτλ) κι οι μειονότητες γενικά δεν θα είχαν ποτέ επαρκή δικαιώματα.
Σε κάθε περίπτωση, ΟΥΔΕΝΑ δικαίωμα της πλειοψηφίας επηρεάζεται από την ε-π-έ-κ-τ-α-σ-ή του και σε μια μειονότητα!!
ΚΑΛΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ Ν/Σ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ και ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΤΑ ΜΕΣΑ ΦΛΕΒΑΡΗ!!
ΔΙΑΦΩΝΩ. ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ 99,999999999 ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ 0,00000000001 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥΣ.
Διαφωνω καθετα
Δεν πρέπει να ψηφιστεί
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Γάμος υφίσταται ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα και τα παιδιά χρειάζονται πατέρα και μητέρα. Τα όποια ζητήματα δικαιωμάτων να ρυθμιστούν μέσω αλλαγών-προσθηκών στο υπάρχον Σύμφωνο Συμβίωσης.
Διαφωνώ απόλυτα.
Συμφωνώ με τις τροποποιήσεις του νόμου
Διαφωνώ με την τροποποίηση αυτή, καθώς ούτε η ούτε η κοινωνία δέχεται τον γάμο ανάμεσα σε άτομα ιδίου φύλου και δεν θα πρέπει η πολιτεία με το νομοσχέδιο αυτό να τους υποχρεώσει να τελούν γάμο . !!
Ζούμε την απόλυτη διαστροφή,δεν συμφωνώ να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι μεταξύ τους,δεν είναι φυσιολογικά πράγματα αυτά .
ΟΧΙ!
Γιατί θέλετε να ονομάσετε το σύμφωνο συμβίωσης γάμο; Γάμος είναι ένωση ανδρός και γυναικός από διεθνείς συμβάσεις. Να βρείτε έναν άλλον όρο να ονομάσετε αυτή την «ένωση», μην ευτελίζετε τον γάμο.
Να κάνετε δημοψήφισμα για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και μην αποφασίζετε φασιστικά για τόσο σημαντικά θέματα, νομοθετώντας νόμους που διαφωνεί η πλειοψηφία
Απαράδεκτο. Διαφωνώ κάθετα.
Απαράδεκτο, διαφωνώ κάθετα
Εύχομαι ταχεία υπερψήφιση (ως τα μέσα Φλεβάρη) από μια ΙΣΧΥΡΗ πλειοψηφία στη βουλή!!
Συμφωνώ. Πολύ σωστά πρέπει να ισχύσει ο γάμος σε περίπτωση ύπαρξης προηγούμενου συμφωνητικού συμβίωσης.
Διαφωνώ
Συμφωνώ. Είναι σωστό να υπάρχει πρόβλεψη για ρύθμιση σχετικά με πιθανό γάμο που έχει τελεστεί στην αλλοδαπή.
Διαφωνώ κάθετα!!!
Διαφωνώ κάθετα!!!
Αγάπη, ασφάλεια και αφοσίωση βρίσκουν τα παιδιά μόνο κοντά στους φυσιολογικούς, βιολογικούς γονείς τους. Απαράδεκτο, καταστροφικό για παιδικές ψυχές το νομοσχέδιο περί υιοθεσίας. Δεν συμφωνεί ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού. Δεν συμφωνεί η εκκλησία. Γιατί επιμένετε τόσο.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Δεν μπορούμε να νομιμοποιήσουμε την ομοφυλοφιλία ως κάτι φυσικό γιατί δεν είναι. Ετυμολογικά φυσικό < φύσις, και από τη φύση υπάρχει γυναίκα και άνδρας, που καθορίζεται από το αν υπάρχει ή όχι το χρωμόσωμα y. Τα δύο φύλα ταιριάζουν τέλεια το ένα με το άλλο κατά την σεξουαλική επαφή και μόνο από τη σχέση αυτή μπορεί να γεννηθεί ένας νέος άνθρωπος. Σχέσεις μεταξύ του ίδιου φύλου δεν μπορούν να θεωρηθούν φυσιολογικές, είναι μια επιλογή που μπορεί να κάνει ο καθένας, αλλά δεν μπορεί να γίνει νόμος που θα επιτρέπει μάλιστα την υιοθεσία παιδιών, που αποτελεί έτσι κι αλλιώς ένα ευαίσθητο ζήτημα
Ο θεσμός του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ γάμου είναι για ΟΛΟΥΣ/ΟΛΕΣ/ΟΛ@ και θα θεσπιστεί!!
ΔΕΝ έχουμε θεοκρατία, για να απαιτείται θρησκευτικός γάμος για τη σύσταση οικογενειακών σχέσεων, οπότε τα περί «συμφωνίας ή μη» με τον θεσμό του θρησκυτικού γάμου είναι περιττά.
ΟΥΔΟΛΩΣ «αλλοιώνεται» ο χαρακτήρας του γάμου με τη θέσπισή του και για τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα!
Δεν μπορεί να υπάρξει γάμος μεταξύ δύο προσώπων του ιδίου φύλου, ό,τι και να πει καθένας μας. Η διαστροφή της φυσικής τάξης των πραγμάτων παραμένει διαστροφή.
Απαράδεκτο.
Διαφωνώ με το άρθρο. Το σύμφωνο συμβίωσης καλύπτει όλα τα θέματα συμβίωσης ενός οποιουδήποτε ζευγαριού. Ο θεσμός του γάμου πρέπει να αφορά όσους τον αποδέχονται ως έχει. Γιατί να τον αλλοιώσουμε;
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!
Καταστροφικό .Διαφωνώ!
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
Διαφωνώ πλήρως με όλο το νομοσχέδιο.
ΔΙΑΦΩΝΩ.
Απαράδεκτο όλο το νομοσχέδιο.
Διαφωνώ. Δεν υφίσταται ηθικά, κοινωνικά, φυσικά, γάμος ομοφύλων.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ
ΔΙΑΦΩΝΩ
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ…. ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ…………….
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ.
απαράδεκτο
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
Το να επιμένεις ότι τα παιδιά χρειάζονται οπωσδήποτε μια ΜΑΜΑ και έναν ΜΠΑΜΠΑ για να είναι καλά, είναι σαν να λες ότι χρειάζεσαι μια γραφομηχανή για να στείλεις ένα email. Εμμονή σε μία παλία θεωρία. Είναι σαν να υποστηρίζεις ότι η γη είναι επίπεδη – μια κλασική περίπτωση επιλογής της δραματικής αφήγησης, αντί της βαρετής, καθησυχαστικής επιστήμης.
Αυτή η βαρετή επιστήμη όμως είναι σαφής, μετά από έρευνα και έλεγχο των δεδομένων. Δεν στηρίζεται πια σε θεωρίες. Το να υποπτεύεστε ότι η παγκοσμιοποιημένη επιστήμη εξυπηρετεί σκοτεινούς σκοπούς και ότι τα παιδιά κινδυνεύουν περισσότερο σε ομόφυλες οικογένειες, είναι λοιπόν σαν να υποπτεύεστε την τοστιέρα σας για συνωμοσία. Πικάντικο, αλλά αρκετά απίθανο.
Τα παιδιά χρειάζονται ΑΓΑΠΗ, ΑΣΦΑΛΕΙΑ και ΑΦΟΣΙΩΣΗ. Ένα τέτοιο υγιές και σταθερό περιβάλλον προϋποθέτει γονεϊκές δεξιότητες που – πιστέψτε εμάς τους ειδικούς – είναι αδιάφορες του σεξουαλικού προσανατολισμού.
Επιμένοντας δε αποκλειστικά στη χριστιανορθόδοξη θεώρηση για το ζήτημα μοιάζει με εμμονή να χρησιμοποιείτε τα αστέρια στον ουρανό για να βρίσκετε το δρόμο σας στη γη. Ιστορικά ενδιαφέρον, αλλά όχι ακριβώς πρακτικό για την πλοήγηση στη σύγχρονη πραγματικότητα. Μπορεί αντί για την Ινδία να βρεθείτε στην Αμερική. Είναι, πραγματικά, σαν να αρνείστε να χρησιμοποιήσετε το ηλεκτρικό ρεύμα επειδή δεν αναφέρεται στα ιερά βιβλία.
Η διαφώτιση όμως έρχεται από πολλές πηγές. Δεν είναι όλα καταγεγραμμένα στα αρχαία κείμενα. Εκτός αν είστε σίγουροι ότι ο …Θεός έπαψε να ασχολείται (διόλου απίθανο – το δέχομαι) και κανένα Άγιο Πνεύμα δεν φώτισε κανέναν άλλο μετέπειτα.
Με ενδιαφέρει προσωπικά το ζήτημα και όταν τελέσουμε γάμο εντός του 2024, θα δηλώσουμε με το σύζυγό μου ότι επιθυμούμε να ισχύσει αναδρομικά ο γάμος μας από τον χρόνο τέλεσης του συμφώνου μας (2022).
Μπράβο για τη νομοθετική αυτή πρωτοβουλία!!
Ευελπιστώ σε ταχεία ψήφιση του ν/σ με ΙΣΧΥΡΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ και από ΠΟΛΛΑ και ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ της Βουλής!!
Δεν πρέπει να ψηφιστεί ένα τέτοιο νομοσχέδιο.
Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι παγκοσμίως που δεν επηρεάζονται από την προπαγάνδα σας
Διαφωνώ και θα διαφωνώ.Γνωρίζω πως δεν θα αλλάξει κάτι αλλά οφείλω να πω τη γνώμη μου
Απαράδεκτο.
Διαφωνώ. Προσέξτε μη γίνετε οι νεκροθάφτες της νεότητας.
ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΥΝΤΑΣΣΟΜΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Κ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ
Ζητώ να λείψουν από τα επιμέρους άρθρα οι άναρθρες κραυγές του «όχι», ώστε να μείνουν μόνο τα ουσιώδη σχόλια επί της ΟΥΣΙΑΣ των νέων ρυθμίσεων!