ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε ΡΥΘΜΙΣΗ ΣΧΕΣΕΩΝ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΤΗΤΑΣ Άρθρο 9 Ρυθμίσεις περιπτώσεων προϋφιστάμενου γάμου προσώπων ιδίου φύλου που τελέστηκε στο εξωτερικό

 

1. Γάμοι Ελλήνων που τελέστηκαν στο εξωτερικό με πρόσωπα του ίδιου φύλου πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος σύμφωνα με το δίκαιο του τόπου τέλεσής τους θεωρούνται υποστατοί από τη στιγμή που έγιναν σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, εκτός αν:
α) Έστω ένας από τους συζύγους τέλεσε στο μεταξύ νέο έγκυρο γάμο.
β) Η ανυπαρξία του γάμου είχε ήδη αναγνωριστεί με αμετάκλητη απόφαση ελληνικού δικαστηρίου.
γ) O γάμος έχει λυθεί με οποιοδήποτε τρόπο ή ακυρωθεί. Αποφάσεις ξένων δικαστηρίων που έλυσαν ή ακύρωσαν γάμο θεωρούμενο ως ανυπόστατο κατά το προηγούμενο δίκαιο αναγνωρίζονται σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις.
2. Πρόσωπα του ίδιου φύλου που τέλεσαν γάμο στο εξωτερικό, ως προς τον οποίο συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παρ. 1, και στη συνέχεια σύναψαν σύμφωνο συμβίωσης του ν. 4356/2015 (Α’ 185), μπορούν, εντός ενός (1) έτους από την έναρξη ισχύος του παρόντος, να λύσουν τον γάμο τους με διαζύγιο και να δηλώσουν τη λύση του γάμου τους στο ληξιαρχείο όπου έχει καταχωριστεί το σύμφωνο. Η δήλωση γίνεται από κοινού, αυτοπροσώπως και χωρίς αίρεση η προθεσμία. Σε αυτή την περίπτωση, το σύμφωνο συμβίωσης θεωρείται έγκυρο από τον χρόνο κατάρτισής του. Διαφορετικά το σύμφωνο θεωρείται ότι δεν καταρτίστηκε. Ό,τι καταβλήθηκε σε εκπλήρωση του συμφώνου δεν αναζητείται.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 21:01 | ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ

    Διαφωνώ κάθετα στο σύνολο του Νομοσχεδίου. Απαράδεκτο, να τίθενται στην ελλάδα τέτοια νομοσχέδια.Μέχρι πρόσφατα, η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία η ομοφυλοφιλία θεωρούταν ψυχική διαταραχή. Αργότερα, αφαιρέθηκε χωρίς ΚΑΜΙΑ επιστημονική έρευνα να υποστηρίζει πως αυτά τα άτομα δεν διατρέχουν κάμια συννοσηρή ψυχοπαθολογία. Ακριβώς το αντίθετο. Εμείς αυτή τη ψυχοπαθολογία πάμε να την κανονικοποιήσουμε, να την ενισχύσουμε και να την προτείνουμε!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 21:29 | A.S.

    ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!!!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:25 | Ευδοξία Σπ.

    Συμφωνώ με το Νομοσχέδιο, διότι είναι στη σωστή κατεύθυνση για την άρση αδικιών απέναντι σε συνανθρώπους μας.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:19 | Στέφανος

    Να καταψηφιστεί! Διαφωνούμε με αυτό το νομοσχέδιο. Ντροπή.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:08 | Μα. Πολυδ.

    Όχι στο νομοσχέδιο.
    Ας βρεθεί ένας τρόπος να λυθούν αλλιώς τα θέματα με τις οικογένειες αυτές από το εξωτερικό.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:23 | Δέσποινα

    ΛΑΘΟΣ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:51 | Ευαγγελία Κ.

    Διαφωνώ απόλυτα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:35 | Βασιλική Ν

    Έλεος.Γιατι θέλετε να καταπατησετε την έννοια της μάνας!Αυτός ο νόμος δεν είναι εξέλιξη είναι ότι χειρότερο υπάρχει!Ο καθένας ας κάνει ότι θέλει στην προσωπική του ζωή.Αλλα μάνα είναι μία από πάντα και για πάντα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 20:56 | Ελένη

    Διαφωνώ κάθετα στο σύνολο του Νομοσχεδίου. Απαράδεκτο, να τίθενται στην ελλάδα τέτοια νομοσχέδια.

    Μέχρι πρόσφατα, η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία η ομοφυλοφιλία θεωρούταν ψυχική διαταραχή. Αργότερα, αφαιρέθηκε χωρίς ΚΑΜΙΑ επιστημονική έρευνα να υποστηρίζει πως αυτά τα άτομα δεν διατρέχουν κάμια συννοσηρή ψυχοπαθολογία. Ακριβώς το αντίθετο. Εμείς αυτή τη ψυχοπαθολογία πάμε να την κανονικοποιήσουμε, να την ενισχύσουμε και να την προτείνουμε!

    Η μόνη φυσιολογική ένωσης είναι μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Όλα τα άλλα είναι παρά φύσει. Πάμε να κάνουμε το αφύσικο φυσιολογικό! Με ακριβώς το ίδιο σκεπτικό, μπορεί να ενισχυθεί και να δικαιολογηθεί κάθε ανωμαλία (πχ παιδερασμός, κτηνοβάτες κτλ).

    Ένα κράτος πρέπει να ενδιαφέρεται για το πυρήνα του, ο οποίος είναι η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. Η οικογένεια φτιάχνεται με απογόνους.

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:18 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΣ.

    ΔΙΑΦΩΝΩ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:01 | ΦΩΤΕΙΝΗ

    ΔΙΑΦΩΝΩ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:22 | Α. Κ.

    Όχι στο παράλογο νομοσχέδιο

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:35 | Αναστάσιος

    Διαφωνω καθετα

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:10 | ΔΤ

    Διαφωνώ

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:17 | Δημήτρης

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Γάμος υφίσταται ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα και τα παιδιά χρειάζονται πατέρα και μητέρα. Τα δικαιώματα ομοφιλόφυλων ζευγαριών που ήρθαν από το εξωτερικό να ρυθμιστούν μέσω αλλαγών-προσθηκών στο υπάρχον Σύμφωνο Συμβίωσης.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:23 | Ειρήνη Μπ

    Διαφωνώ κάθετα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:07 | Δήμητρα

    Διαφωνώ απόλυτα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 19:31 | Stela

    Συμφωνώ με την τροποποίηση!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 18:59 | Δημήτρης

    Στο σύμφωνο συμβίωσης με αλλοδαπό τρίτης χώρας εκτός ΕΕ
    να μην απαιτείται θεώρηση εισόδου visa ή άδεια διαμονής σε ισχύ.
    Δημιουργείται πρόβλημα στα ομόφυλα ζευγάρια Έλληνα πολίτη με πολίτη τρίτης χώρας εκτός ΕΕ
    δεν μπορούμε να συναψουμε εύκολα το σύμφωνο συμβίωσης.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 18:02 | Αγνή Σ.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο καθώς στην Ελλάδα , γάμος γίνεται μόνο ανάμεσα σε άτομα διαφορετικού φύλου ως γνώμη της κοινωνίας και της εκκλησίας από κοινού.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 18:47 | Ιωάννα Δα.

    Διαφωνώ!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 18:59 | Φώτης Αστερίου

    Ο θεσμός του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ γάμου είναι για ΟΛΟΥΣ/ΟΛΕΣ/ΟΛ@ και θα θεσπιστεί!!

    ΔΕΝ έχουμε θεοκρατία, για να απαιτείται θρησκευτικός γάμος για τη σύσταση οικογενειακών σχέσεων, οπότε τα περί «συμφωνίας ή μη» με τον θεσμό του θρησκυτικού γάμου είναι περιττά.

    ΟΥΔΟΛΩΣ «αλλοιώνεται» ο χαρακτήρας του γάμου με τη θέσπισή του και για τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα!

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 18:26 | Γιάννα

    Ο γάμος είναι μια ολοκληρωμένη ένωση δύο σεξουαλικά συμπληρωματικών ατόμων που σφραγίζουν τη σχέση τους με την γενετήσια πράξη – το είδος δραστηριότητας που από τη φύση της μπορεί να οδηγήσει στη σύλληψη ενός παιδιού.
    Η ορμονική επιρροή και η σύνδεση του άνδρα και της γυναίκας ως συζύγους είναι σχεδιασμένες για να συμπληρώνουν και να ενισχύουν ο ένας τον άλλον.
    Η παρά φύσην ένωση δύο ανθρώπων του ιδίου φύλου είναι εγγενώς στείρα και ξένη προς τη φυσιολογία του ανθρώπου. Η φυσική τάση μιας τέτοιας ένωσης δεν είναι να δημιουργήσει οικογένεια.
    Επομένως, δεν μπορούμε να ονομάσουμε μια ένωση του ίδιου φύλου γάμο και να της δώσουμε τα οφέλη του πραγματικού γάμου.

    «Ὁ γάμος δὲν εἶναι δικαίωμα. Εἶναι θεσμός. Τὸν προστατεύει τὸ Σύνταγμα ἐπειδὴ συντηρεῖ, ἀναπαράγει καὶ προάγει τὸ Ἔθνος. Ἀντίθετα, ἡ προπαγάνδα περὶ δικαιωμάτων καὶ ἰσότητος  τῶν ὁμοφυ­λοφίλων στὸν γάμο καὶ ἡ τυχὸν ψήφιση τοῦ νομοσχεδίου ὑπονο­μεύει τὸ Ἔθνος καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοια αὐτὴν λειτουργεῖ ἀντεθνικά.»

    «Η ἐξίσωση τοῦ γάμου μεταξὺ ἀτόμων τοῦ ἰδίου φύλου μὲ τὸν ἱερὸ θεσμὸ τοῦ γάμου, ὅπως τὸν γνωρίζει ἡ ἀνθρώπινη φύση καὶ τὸν ἀναγνωρίζει ἡ Ἐκκλησία, θὰ μονιμοποιήσει τὴν παρὰ φύσιν ἐκτροπή, (…) μὲ  καταστροφικὲς συνέπειες γιὰ τὴν ἀνθρώ­πινη ζωὴ καὶ τὴν κοινω­νία», ιδιαιτέρως για τα παιδιά που θα μεγαλώσουν σε αυτό το περιβάλλον.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 17:59 | Ιωαννης

    Διαφωνώ κάθετα.

  • 31 Ιανουαρίου 2024, 17:27 | Παϊσίου Γεωργία

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο